Ditemukan 1031 data
16 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhonni Kristiana bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Puji Lestari binti Suwarjo Dwijo Widoyoko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didiet Indiarto Bin Dwijo Harsono) terhadap Penggugat (Yuli Esti binti Juki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 5
Muchsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Salimun Dwijo Sumarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Eko Widi Santoso bin H.
Muchsin
) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Sri Lestari binti Salimun Dwijo Sumarto) : - Nafkah madliyah sebesar Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Mutah sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Nafkah iddah sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum pengucapan
DALAM REKONPENSI
1.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
2.Deka Fajar Pranowo,S.H.
3.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
SURYO SUBEKTI Als BADRUN Bin TUBIRO
91 — 36
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A1K warna merah dengan nomor 082227394488;
- Dikembalikan kepada Saksi Dwijo Winarto Als Dwijo.
13 — 0
yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Dwijo
12 — 1
Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesual dengan aslinya,diberi kode P2;Salinan Putusan Nomor 401/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 9 halamanB.3.Fotokopi Surat Keterangan Goib atas nama Tergugat Nomor 474.2/13/2016tertanggal 24 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Desa JatingarangKecamatan Weru Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P3;Bukti Saksi :1.Marimo Dwijo
21 — 1
Bahwa kemudian Istri almarhum PEWARIS bin AYAH yang bernamaISTRI binti Dwijo Surjono meninggal dunia pada tahun 07 Januari 2016,karena sakit.6. Bahwa ayah kandung Almarhumah ISTRI binti AYAH yang bernamaAYAH telah meninggal lebih dahulu pada tahun 1995 dan Ibu kandungalmarhumah yang bernama Sulandjari telah meninggal pada tahun 1999,karena sakit.7. Bahwa selama dalam perkawinan almarhum PEWARIS bin AYAHdengan almarhumah ISTRI binti AYAH.tidak pernah bercerai dan tidakpernah mengangkat anak.8.
23 — 1
Dwijo bin Kastomo, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Gunungtawang RT.02 RW. 01 Desa KertosariKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaitetangga:Hal.5 dari 11 hal.
10 — 0
Jamal bin Dwijo, umur 42 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetanga Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1189/Pdt.G/2016/PA.KIte Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 1 tahun; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Bayat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak Pebruari
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutarno Bin Karto Dinomo) terhadap Penggugat (Rini Setyaningsih Binti H Ngadi Dwijo Purnomo);-
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 775.000,00 (tujuh ratus tujuh
21 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan Penggugat (Lilik Sri Purwani binti Dwijo Sumarto) sebagai Pemegang Hak Perwalian Anak yang bernama Shenda Arnadia Larasati Binti Mohammad Supriyadi, Perempuan umur 16 tahun lahir Magetan tanggal 26 September 2004.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TERGUGAT (Muhammad Arief Marufbin Bambang Dwijo (Alm)) terhadap PENGGUGAT (Ida Fitri Bhikuning Putri binti H.R.S Sunardi Putro, SH,CN.
18 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andhiko Yoghaswara Bin Yuswanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mamik Suryanti Binti Dwijo Martoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,-(empat ratus
39 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhadi bin Dwijo Karyono) terhadap Penggugat (Etik Sumaryati binti Hadi Sutrisno);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sleman Tahun 2022 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
16 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (NOVIYAR HAMDI RAHARDI BIN GUNARTO DWIJO PRAYITNO) terhadap Tergugat (DWI ANGGRAINI BINTI TUGIMAN).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulhendi Christian Susantio Bin Dwijo Heru Susanto) terhadap Penggugat (Yuken Wassir Binti Jefri Wassir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Manggolo Wisnu Nugroho Bin Bambang Soemarno) terhadap Penggugat (Novi Sitatin Binti Jaroni Dwijo Yuwono);
4.Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 396.250,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) kepada DIPA Pengadilan
28 — 6
Ngadiro bin Dwijo Warsito, adalah sepupu ipar Pemohon, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah sekitar 3bulan yang baru lalu;bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah mereka bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon, namun sekarangmereka sudah hidup berpisah, Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang ke rumah orang tuanya; bahwa semula Pemohon dan Termohon berpacaran selama 1/2 bulan,kemudian secara mendadak
9 — 0
-
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharyanto bin Yatno Diarjo) terhadap Penggugat (Dwi Ernawati binti Dwijo Sumarto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empatpuluh
-
42 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Yayang Ihsan Basyirudin bin Yudi Kusranto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mega Astuti Dwi Cahya Lestari binti Dwijo Hadihartono ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);