Kemudian PadaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Bighari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Kemudian Padahari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi dengan cara pada saat itu AyahTerdakwa dan Terdakwa datang kepada Saksi, kemudian Ayah Terdakwamengatakan kepada Saksi bisanya kami rental mobil ini Amang Boru,paribanku sana (Perdinan Pangaribuan) yang menyuruh Saksi kesini, laluSaksi tanya berapa lama dirental?

mobil jenisMicro/mini bus, merek Toyota New Avanza, Tahun Pembuatan 2014 NomorCasis MHKM1BA3JEK1990293, Nomor Mesin MD0638050, Warna Hitam,Nomor Polisi B 1596 SYS dan saat merental Tomson Situmorang akanmerental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari dan memberikan uang panjarrental Rp.500.000.

Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangandiketahui bahwa sebelumnya Terdakwa dan Thomson Situmorangmendapatkan mobil avanza tersebut adalah dengan merental dari saksiFlorence Maurid Napitupulu dengan alasan akan dipergunakan untukpergi ke Taman Iman Gibeon, dan saksi Florence Maurid Napitupulubersedia merentalkan mobilnya kepada Terdakwa dan ThomsonSitumorang. Dengan demikian unsur inipun juga sudah pula terpenuhi.Ad.5.

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebahagian dalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri inggin merental

melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri ingin merental

NURI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi hanya mengetahui kalau anak saksi pernah menyerahkan mobil kepadaterdakwa, karena yang mengurus usaha rental adalah anak saksi;Bahwa jenis mobil yang pertama anak saksi rentalkan kepada Terdakwa adalahmobil Avanza No.Pol.BA.1401.BH warna hitam, lalu terdakwa minta tukar mobillalu mobil, Lalu diserahkan lagi mobil Avanza akhirnya terdakwa merental mobilsebanyak 3 (tiga) mobil;Bahwa waktu terdakwa datang untuk tukar mobil itu terdakwa datang sendiri tanpamembawa

mobil sebelumnya;Bahwa saksi ada juga bertanya kepada terdakwa untuk apa mobil itu dirental,katanya terdakwa untuk menagih kartu kredit BNI yang menunggak di luar daerah;Bahwa mobil Avanza warna hijau No.Pol.BA.1689.AQ adalah milik saksi yangdigadaikan oleh terdakwa kepada orang lain;Putusan No.: 244/ PID.B/2014/PN.PDG. halaman 7 dari 18Bahwa terdakwa dalam merental mobil saksi kepada anak saksi dengan membuatanak saksi yakin adalah terdakwa berpakaian seragam BNI;Bahwa terhadap keterangan saksi

mobil tersebut kepada Fajri hari itu diserahkankepada Eli di GOR;Bahwa persyaratkan merental mobil tidak ada KTP dan identitas lainnya;Bahwa pembayaran yang keempat kali baru mobil tidak dikembalikan dan padabulan 12 dicaricari tidak ada;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa (satu) unit mobil merk Avanza 1300 G warna hijau metalik No.Pol.

mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil Toyota Rush warna hitamdengan No.

Pol 1918 AA selama 2 (dua) hari dan berlanjut hingga 43(empat puluh tiga) hari, setelah itu Terdakwa merental lagi 2 (dua) unitmobil Avanza yaitu masingmasing No.Pol DT 1271 BA selama 37(tiga puluh tujuh) hari dan No Pol DT 1491 BA selama 27 (dua puluhtujuh) hari;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum membayar biaya rental mobiltersebut dan Saksi sudah pernah berusaha mendatangi rumahTerdakwa beberapa kali namun Terdakwa tidak berada di rumah;Bahwa untuk 2 (dua) mobil Avanza yang dirental oleh Terdakwa

Pol. 1918 AAyang dititipkan di rental 42 milik Saksi DARMAWAN;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa menurut informasi dari Saksi DARMAWAN, Terdakwamerental mobil Toyota Rush warna hitam dengan No.

Pol. 1271 BAyang dititipkan di rental 42 milik Saksi DARMAWAN;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa menurut informasi dari Saksi DARMAWAN, Terdakwamerental mobil Toyota Rush warna hitam dengan No.

Pol 1918 AAselama 2 (dua) hari dan berlanjut hingga 43 (empat puluh tiga) hari,setelah itu Terdakwa merental lagi 2 (dua) unit mobil Avanza yaitumasingmasing No.Pol DT 1271 BA selama 37 (tiga puluh tujuh) haridan No Pol DT 1491 BA selama 27 (dua puluh tujuh) hari;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.

AMAT, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik saya dengan cara Terdakwa datangkerumah saya untuk mencarter/merental mobil milik saya dengan janji (satu) haridengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebutdibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira pukul 16.00wib di Huta

MUJIATI, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya saksi Amat dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa olehTerdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal

RATMAN, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April

NGATINO, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik mertua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah mertua saya untuk mencarter/merental mobil milikmertua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira

mobil milik korbanAMAT dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwatidak mengembalikan mobil tersebut ;Pada hari dan tanggal kejadian tersebut saya datang kerumah korban dengan tujuanuntuk merental/mencarter mobil milik korban selama 1 (satu) hari dengan sewacarteran yang kami sepakati sebesar Rp. 300.000, dan mobil tersebut akan sayakembali pada hari Minggu tanggal 05 April 2015, setelah itu korban

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Jam 18.00Wib, bertempat di rumah AHMAD SOFI di Dusun Pejagan Rt.001 Rw.05Desa Purwosari Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, Terdakwamenyewa atau merental

sebuah mobil merk Toyota Rush warna silvermetalik tahun 2013 Nomor Polisi G8897RM milik AHMAD SOFI denganperjanjian kontrak selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 23Desember 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari 2021 denganpembayaran sewa sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa Terdakwa saat itu tidak datang sendiri ke rumah AHMAD SOFImelainkan menghubungi AHMAD SOFI melalui telepon, karena Terdakwasudah kenal baik sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan sudah biasa atausering menyewa atau merental

secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Jam 18.00Wib, bertempat di rumah AHMAD SOFI di Dusun Pejagan Rt.001 Rw.05Desa Purwosari Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, Terdakwamenyewa atau merental

Fakta Terdakwa telah merental mobil hanya berdasarkandari keterangan seorang saksi dan keterangan Terdakwa ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml2.

Witono yang menerangkanTerdakwa sudah biasa merental mobil di korban Ahmad Sofi dan jugaketerangan saksi ade charge yaitu ibu Terdakwa bernama SUSI GINAWATIyang pada pokoknya menerangkan bahwa kejadian Terdakwa merental mobilmilik saksi korban Ahmad Sofi tapi tidak bayar sewa sudah beberapa kali.Kejadian pertama saksi yang melunasi mobil korban yang tidak dibayar olehTerdakwa tapi satu bulan kemudian, saksi korban Ahmad Sofi datang lagi kerumah saksi dan bilang katanya Terdakwa pinjam mobil lagi

tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Kampung Pataruman RT 03/011 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaen Cianjur, terdakwa ANDRI SUPRIANDI BIN KANKANmenghubungi tetangganya yakni saksi Indra Jaya Kusuma bin Emen dengantujuan hendak merental

dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Kampung Pataruman RT 03/011 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaen Cianjur, terdakwa ANDRI SUPRIANDI BIN KANKANmenghubungi tetangganya yakni saksi Indra Jaya Kusuma bin Emen dengantujuan hendak merental

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah tetanggasaksi dan saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa adalah supir selain ituTerdakwa juga suka mencari orangorang yang mau bekerja di pabrik;Bahwa saksi menerangkan peristiwa berawal pada hari Senin tanggal18 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB di Kampung Pataruman Rt 03 Rw11 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Terdakwadatang menemui saksi mengutarakan keperluannya untuk memintabantuan merental

mobil selama 3 hari sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk satu hari kepada korban Nyanyang bin Udin Saripudin;Bahwa saksi membenarkan korban Nyanyang bin Udin Saripudinmemberikan mobil untuk direntalkan kepada Terdakwa dasar percayasaja karena terdakwa adalah tetangga saksi;Bahwa saksi baru mengetahui kalau mobil telah digadaikan sebulan dariTerdakwa merental mobil;Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan Terdakwa tersebut korbanNyanyang bin Udin Saripudin menderita kerugian sebesarRp

saksi Indra Jaya Kusuma Bin Emenpada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB di KampungPataruman Rt 03 Rw 11 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur untuk merental mobil selama 3 hari sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) per hari untuk kendaraan operasional mencaritenaga kerja untuk dipekerjakan di pabrik;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Cjr.Bahwa kemudian mobil daihatsu Xenia tahun 2014 warna Putih denganNomor Polisi D 1317 SE diantarkan oleh

Garut, sesampainya di rumah HERIYANTOtersebut lalu WAHYU bersama terdakwa menjelaskan maksudkedatangannya kepada HERIYANTO yang intinya bahwa WAHYU bersamaterdakwa berniat untuk melempar (menjual) mobil rental ke daerah Subangyang saat itu HERIYYANTO menyetujui ajakan WAHYU dan terdakwa laluHERIYANTO menerima uang tunai sebesar Rp.300.000, dari WAHYUuntuk merental mobil kepada kenalannya yaitu FERLYA RUCHALYA (saksikorban) selaku pemilik mobil Daihatsu AYLA yang akan direntalnya ;Kemudian HERIYANTO

Cisurupan Garut, telah kedatangan saudara Heriyanto(terdakwa dalam berkas terpisah) yang mengatakan ada temannya yangakan merental mobil yang akan dipakai ke daerah Bandung;.Bahwa saat itu saksi HERIYANTO mengatakan merental mobil milik saksiuntuk selama setengah hari dari jam 09.00 WIB dan kembali lagi jam 21.00WIB dengan harga rental Rp.300.000,;Bahwa uang rental sampai saat ini belum dibayar.Bahwa saksi mau merentalkan mobilnya kepada teman saudara Heriyantokarena saudara Heriyanto mengatakan

Cisurupan Garut suami saksidatang dengan maksud akan merental mobil milik saksi Ferlya.Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui suami saksi akan pergi kemana,saksi hanya menyerahkan kunci mobil dan STNK kepada suami saksi atasperintah saksi Ferly.Bahwa sore harinya sekitar jam 20.00 wib saksi mendapat kabar darisaudara saksi bahwa suami saksi telah dibegal dan mobil dibawa kabur olehseseorang yang bernama WAHYU als.

Cisurupan Garut,terdakwa bersama WAHYU Als IYOY (DPO) dan saksi HERIYANTO (berkasterpisah) telah merental mobil Daihatsu Ayla dari kenalan saksi HERIYANTOyakni saksi FERLYA dan sampai sekarang tidak dikembalikan lagi karenatelah dilempar atau dijual oleh WAHYU als.

YOY (DPO) yang mana tugas terdakwa bersama WAHYU als.YOY menyuruh saksi HERIYANTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah)yang bertugas untuk merental mobil kepada pemilik rental selanjutnya saksiHERIYANTO mengendarai mobil rentalan tersebut lalu menjemput terdakwabersama WAHYU als. YOY (DPO) kemudian bersamasama berangkat15membawa mobil Daihatsu Ayla rentalan tersebut ke daerah Purwakarta untukdilempar (dijual) ke daerah Subang oleh WAHYU als.

03 KelurahanGilangharjo Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul dengan maksud untukmerental 1 (satu) unit mobil dari rental tersebut, dan untuk mempermudahmeminjam mobil di tempat tersebut, Terdakwa Sujatmiko Bin Prapto Diharjodan Terdakwa II Heru Kristanto Bin Slamet kemudian mengaku dari JogjaTransport yang akan menyewa mobil, dan mengatakan bahwa mobil akandisopiri sendiri untuk mengantar tamu yang kemudian pada akhirnyaTerdakwa Sujatmiko Bin Prapto Diharjo dan Terdakwa II Heru Kristanto BinSlamet merental

II Heru Kristanto Bin Slamet kemudian menyerahkanmobil tersebut kepada Saudara Aris Prasetyo (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) karena sebelumnya ada kesepakatan bahwa Terdakwa Sujatmiko BinPrapto Diharjo dan Terdakwa II Heru Kristanto Bin Slamet akan diberi uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) apabila menyerahkan mobiltersebut kepada Saudara Aris Prasetyo (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO).e Bahwa perbuatan Terdakwa Sujatmiko Bin Prapto Diharjo dan Terdakwa IIHeru Kristanto Bin Slamet merental

atas namaterdakwa dan Heru Kristanto untukmengantar tamu;Bahwa tamu tersebut adalah langgananterdakwa pada waktu terdakwa menjadisopir rental di Jogja Transport yangbernama Aris Prasetya;Bahwa Aris Prasetya dan temannyasampai di Jogja kemudian terdakwajemput di terminal Giwangan kemudianmenuju rumah Heru Kristanto;Bahwa dirumah Heru Kristantokemudian Aris Prasetya memintadirentalkan mobil untuk jalanjalankemudian sekira pukul 07.00wibterdakwa dan Aris Prasetya menujuAselia untuk merental mobil;Bahwa

mobil;Menimbang, bahwa kemudian rental Aselia mengantar mobil Honda Jazzwarna putih ke rumah Heru Kristanto kemudian pihak rental meminta atas nama berudayang merental yaitu terdakwa Sujatmiko dan terdakwa Heru Kristanto kemudianmenyerahkan satu unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol AB 2307 SKbeserta surat tilang, KTP milik terdakwa Sujatmiko dan KTP milik terdakwa HeruKristanto sedangkan sepeda motor milik terdakwa Heru Kristanto karena sepeda motormilik terdakwa Sujatmiko juga sudah

Wib. temansaksi yang bernama WARTO datang ke rumah saksi untuk mengembalikanmobil saksi yang sebelumnya ia pinjam, saat itu WARTO bilang pada saksikalau temannya yang bernama RIYANTO (Kepala Desa Wonosigro,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen / terdakwa) akan meminjam /merental mobil saksi, saksi menyetujuinya, selanjutnya saksi meneleponterdakwa untuk meyakinkan kebenarannya, oleh terdakwa saksi dimintauntuk mengantarkan mobilnya ke rumah temannya di Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen

Wib. saat saksi sedang ada di Gombong sedang membawa mobil milikWALUYO telah ditelepon oleh terdakwa yang intinya terdakwa akanmeminjam / merental mobil, selanjutnya saksi ke rumah WALUYO untukmengembalikan mobilnya yang sebelumnya saksi pinjam, saat itu saksibilang pada WALUYO kalau teman saksi yang bernama RIYANTO (KepalaDesa Wonosigro, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen / terdakwa)akan meminjam / merental mobilnya, WALUYO menyetujuinya, selanjutnyaWALUYO menelepon terdakwa yang pada waktu itu

Wib. terdakwa menelepon WARTO mau meminjam / merental mobil,saat itu WARTO mengatakan bahwa ia sedang meminjam / merental mobilmilik WALUYO dan akan dikembalikan, kemudian terdakwa bilang padaWARTO untuk menyampaikan pesanan terdakwa kepada WALUYO bahwaterdakwa mau meminjam / merental mobil miliknya, selanjutnya WALUYOmenelepon terdakwa menanyakan tentang kesanggupan terdakwa meminjam /merental mobilnya dan terdakwa meminta kepada WALUYO untukmengantarkan mobilnya ke rumah DAENG di Desa Semono, KecamatanGombong

setelah mobilnya terdakwa gadaikan terdakwa memberitahukannyakepada WALUYO, dan terdakwa mengatakan kalau mobilnya terdakwagadaikan di Nganjuk untuk jangka waktu selama (satu) bulan, nanti akanterdakwa ambil;e Bahwa, sebelum 1 (satu) bulan ternyata WALUYO malahmelaporkan terdakwa ke Polisi ; Bahwa uang hasil terdakwa menggadaikan mobil tersebut sekarang sudah habisuntuk kebutuhan seharihari ; Bahwa sekarang mobilnya sudah kembali, dan yang mengambil adalah Polisi ; Bahwa saat terdakwa meminjam / merental

Saksi BAMBANG HERY SYAHPUTRA :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 08.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi dan menemui saksi kemudianterdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya untuk merental ataumenyewa mobil saksi selama 2 (dua) hari;e Bahwa saksi memenuhi keinginan terdakwa tersebut sehingga saksipunmenyerahkan kunci kontak mobilnya berikut STNKnya;e Bahwa mobil tersebut dirental

adalah mobil kijang LSX;e Bahwa mobil tidak juga dikembalikan terdakwa hingga 12 (dua belas)hari lamanya sampai akhirnya saksi melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke kepolisian;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak mengembalikan mobiltersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah);e Bahwa saksi mengetahui dari kepolisian kalau ternyata mobil tersebuttelah digadaikan terdakwa kepada Andong sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa terdakwa sering merental

mobil saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.Saksi SUSILAWATI alias SUSI :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa terdakwa merental mobil milik suami saksi yaitu Bambang padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 07.30 Wib dimanasaat itu terdakwa menghubungi Bambang dengan maksud merentalmobil miliknya selama 2 (dua) hari dan mobil tersebut akan dipakaiterdakwa untuk membeli burung ke

Aceh;e Bahwa mobil Bambang tersebut adalah mobil Kijang LSX warna birumetalik BK 1774 IS;e Bahwa biaya rental mobil tersebut per hari sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa karena terdakwasering merental mobil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi HERWANTO :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit mobil

mobil milik Bambang;Bahwa tujuan awal terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk keAceh membeli burung, namun teman terdakwa bernama Anda mengajakterdakwa pergi ke Pekanbaru karena ada kerjaan;Bahwa sesampai di Pekanbaru ternyata tidak ada kerjaan sehinggaterdakwa bersama temannya tersebutpun pulang;10Bahwa ban dan tepa mobil dijual karena terdakwa dan temannyatersebut sudah tidak punya uang lagi;Bahwa terdakwa bertemu dengan Anda di jalan menuju pulang dan saatitulah diajak Anda ke Pekanbaru

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa mendatangi rumah saksi koroban Sugiono Bin Pasiman (Alm) bertujuanuntuk merental

Lahat.Bahwa Terdakwa Sunoto melakukan penggelapan terhadap sepeda motor milikayah saksi dengan cara terdakwa merental sepeda motor milik ayah saksitersebut.Bahwa Saksi dapat mengetahui banwa sepeda motor ayah saksi tersebut telahdigelapkan oleh terdakwa berdasarkan keterangan ayah saksi sendiri, karenapada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 09.30 Wib, ayah saksi adabertemu dengan terdakwa dan menanyakan keberadaan sepeda motor miliknyatersebut dan saat itu terdakwa langsung kabur melarikan

diri dan sampai saat inisepeda motor milik ayah saksi tersebut belum dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa Saat terdakwa ingin merental sepeda motor tersebut tidak ada perjanjiansecara tertulis tetapi hanya secara lisan karena ayah saksi sudah kenal denganterdakwa.Bahwa Cara pembayaran uang rental sepeda motor tersebut yaitu dibayarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar setiap hari.Bahwa Terdakwa sudah pemah membayar uang rental sepeda motor tersebutsebanyak 3 (tiga) kali tetapi tidak penuh/tull

Lahat.Bahwa Terdakwa Sunoto melakukan penggelapan terhadap sepeda motor miliksuami saksi tersebut dengan cara terdakwa merental sepeda motor milik suamisaksi tersebut.Bahwa Saksi dapat mengetahui bahwa sepeda motor suami saksi tersebut telahdigelapkan oleh terdakwa berdasarkan keterangan suami saksi sendiri, karenaPutusan Nomor 279/Pid.

Bahwa Saat terdakwa ingin merental sepeda motor tersebut tidak ada perjanjiansecara tertulis tetapi hanya secara lisan karena suami saksi sudah kenaldengan terdakwa. Bahwa Cara pembayaran uang rental sepeda motor tersebut yaitu dibayarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar setiap hari. Bahwa Terdakwa sudah pemah membayar uang rental sepeda motor tersebutsebanyak 3 (tiga) kali kepada suami saksi tetapi tidak penuh/ull hitungannyasetiap bulannya.

melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 18.30 WIB dirumah saksi Ruhimat Bin Enan Sobandi datang terdakwa dan Deni, setelahmereka bertiga bertemu lalu mereka sepakat untuk merental

SAEPUDIN ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan pada hariSenin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru KotaBandung; Bahwa.....Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 terdakwadatang ke tempat rental mobil "DUA SAUDARA " diJalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru KotaBandung;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua) hariyang akan dipergunakan mencari drumb truck

/menyewa mobil dan digadaikan;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 7 April 2014terdakwa menghubungi saksi Ruhimat Bin EnanSobandi untuk bertemu di Toko Swalayan Borma didaerah Rancaekek dan minta diantar Enjang Hadianuntuk ke tempat rental mobil "DUA SAUDARA " diJalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Pasir Biru) Kecamatan Cibiru KotaBandung;e Bahwa benar Ruhimat Bin Enan Sobandi dan Denibertugas menunggu di bunderan Cibiru;e Bahwa benar Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua)hari yang

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri, serta barang bukti yang terungkap di persidangan bahwa padahari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwadan Deni datang ke rumah saksi Ruhimat Bin Enan Sobandi dansepakat untuk merental/menyewa mobil dan digadaikan, kemudian padahari

Senin tanggal 7 April 2014 terdakwa menghubungi saksi RuhimatBin Enan Sobandi untuk bertemu di Toko Swalayan Borma di daerahRancaekek.....Rancaekek dan minta diantar Enjang Hadian untuk ke tempat rentalmobil " DUA SAUDARA " di Jalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru Kota Bandung, kemudianRuhimat Bin Enan Sobandi dan Deni bertugas menunggu di bunderanCibiru;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua) hari dengan membayaruang muka sebesar Rp.200.000,(dua ratus

Saksi GUST KADEK NGURAH DWIADA :Bahwa kenal dengan terdakwa tapi tidak punya hubungan keluarga.Bahwa terdakwa NURDIN alias JAWIR telah merental mobil kepada saksi.Bahwa terdakwa NURDIN alias JAWIR telah merental mobil kepada saya,yaitu pada hari Jumat tanggal 22 bulan Januari 2021, sekira jam 07.30 wibdi bunderan Perumahan Bumi Indah Cluster Parahyangan Blok PI 9 RT.07/21 Kel. Sukamantri Kec. Pasarkemis Kab.

LUH MANNI PURNAMI alamat Bugel Mas Indah Blok C 9/3 RT. 01/09Bugel Karawaci Kota Tangerang, kemudian mobil tersebut milik saksisendiri namun STNK atas nama istri Saksi.Bahwa terdakwa NURDIN alias JAWIR merental mobil kepada saksi yaituuntuk selama 1 minggu, dari mulai tanggal 22 Januari 2021 sampaidengan tanggal 28 Januari 2021, kemudian untuk tujuannya keluar kotaakan tetapi tidak diberitahukan kota mananya serta keperluannya untukpekerjaan sales.Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN

TsmBahwa harga sewanya yaitu senilai Rp. 350.000, (tiga ratus lima ratus riburupiah) kemudian tidak dibuatkan tanda buktinya karena sudah salingpercaya.Bahwa beberapa hari sebelumnya terdakwa NURDIN alias JAWIRmenelpon kepada saksi dengan maksud akan merental mobil selama 1minggu, dengan tujuan akan keluar kota akan tetapi tidak menyebutkannama kotanya dan untuk keperluan pekerjaan sebagai sales, lalumemberitahukan bahwa ada yang akan mengambil mobil rentalantersebut, setelah disanggupi, tidak lama

Tangerang olehterdakwa NURDIN alias JAWIR sambil menyerahkan uang sewa mobilsenilai Rp. 1.750.000,Bahwa sewakiu terdakwa NURDIN alias JAWIR mengembalikan mobilkepada saksi, bahwa di dalam mobil tidak ada barangbarang lainnya.Bahwa ebelumnya terdakwa NURDIN alias JAWIR pernah merental mobilsebanyak 2 kali, yang pertama pada hari dan tanggal lupa bulanDesember 2020 dan kedua kalinya pada tanggal 22 Januari 2021.Bahwa tidak mengetahui bahwa mobil yang dirental oleh terdakwaNURDIN alias JAWIR digunakan

Tanggamus Lampung (kakakkandung terdakwa ADITIA alias ADIT) dan sekarang yang bersangkutanmasih dalam pencarian.Bahwa Saksi menerangkan peranperannya yaitu :Bahwa terdakwa NURDIN ARISTYAWAN alias JAWIR bin TUSIRANyaitu :Masuk ke dalam Indomart, Mendekati korban, Mengganjal lubangkartu ATM dengan menggunakan tusuk gigiBahwa untuk mengalinkan perhatian sambil menukarkan kartu ATM milikkorban dengan kartu ATM yang lain (mirip sama korban), Menghubungisaudara KADEK untuk merental mobilBahwa terdakwa

yangdilakukan dengan cara: Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira jam 13.00 WIB,terdakwa menerima telepon dari Dias Pragayana Alias Dongde Bin AyiSuherman (dilakukan penuntutan secara terpisah) menawarkan gadaiankendaraan roda empat jenis Karimun, tahun 2019, warna merah metalikdengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan akan diambilatau ditebus kembali paling lambat 2 (dua) bulan, dimana Dias PragayanaAlias Dongde mendapatkan kendaraan tersebut dengan cara menyewaatau merental

adalah terkait tindakpidana penggelapan mobil Suzuki Karimun Wagon R, warna merahmetalik tahun 2019 No.Pol D 1875 YBZ milik Saksi dan suami yangdilakukan oleh Dias Pragayana;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN BIb Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003,Rw.002 Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Saksibertemu dengan Saksi Dias dan terjadi pembicaraan terkait rental mobil,dimana Saksi Dias merental

jutarupiah) perbulan terhitung mulai tanggal 15 Desember 2020 sampaidengan tanggal 15 Januari 2021 dengan uang muka dibayarkan padatanggal 15 Desember 2021 sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), tetapi setelah tanggal 15 Januari 2021 SaksiDias tidak mengembalikan mobil milik Saksi dengan berbagai alasan; Bahwa Saksi mau merentalkan mobil kepada Saksi Dias karena Saksipercaya kepadanya yang pada saat mau merental

terkait tindakpidana penggelapan mobil Suzuki Karimun Wagon R, warna merahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN BIbmetalik tahun 2019 No.Pol D 1875 YBZ milik Saksi dan istri yangdilakukan oleh Dias Pragayana; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003,Rw.002 Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, SaksiErna bertemu dengan Saksi Dias dan terjadi pembicaraan terkait rentalmobil, dimana Saksi Dias merental

Dongde Bin Ayi Suherman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul16.00 Wib. bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003, Rw.002Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Saksi bertemudengan Saksi Erna dan terjadi pembicaraan terkait rental mobil, dimanaSaksi merental mobil milik Saksi Erna selama 4 (empat) hari dengansewa per hari sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan Saksi Dias membayar uang muka sejumlah

IRPAN ALPIANyang merental mobil Avansa tersebut, yaitu masih pada hari Sabtu sekira jam 12.00wib, terdakwa mengantar sdr. IRFAN ALPIN alias IPONG ke rumahnya sdr. ACENGSETIAWAN setelah bertanya dan berhasil menemukan rumah sdr.

Ipong alias Sidik Purnama menanyakan tentang rental mobil kepadaterdakwa;Bahwa karena terdakwa tidak tahu dimana merental mobil, kemudian terdakwamenghubungi Agus Als. Black, dan tidak lama kemudian Agus Als. Black datangmenemui terdakwa dirumah Een lalu Agus Als. Black memberitahukan kepadaIrpan Alpian Als. Ipong kalau yang suka merentalkan mobil yaitu AcengSetiawan, kemudian Agus Als.

Ipong alias Sidik Purnama menanyakan tentang rental mobil kepadaterdakwa;e Bahwa karena terdakwa tidak tahu dimana merental mobil, kemudian terdakwamenghubungi Agus Als. Black, dan tidak lama kemudian Agus Als. Black datangmenemui terdakwa dirumah Een lalu Agus Als. Black memberitahukan kepadaIrpan Alpian Als. Ipong kalau yang suka merentalkan mobil yaitu AcengSetiawan, kemudian Agus Als.

kendaraan Avanza milik Aceng, terdakwa ikut masuk kedalamrumah saksi aceng dan ikut meyakinkan saksi Aceng supaya merentalkanmobilnya;Menimbang, bahwa cara Irpan alpian menyewa atau merental mobilsaksi Aceng adalah dengan berpurapura mengaku sebagai orang yang bernamaSidik Purnama, kemudian memberikan identitas KTP palsu atas nama SidikPurnama, purapura akan menyewa selama satu hari atau 24 jam dengan tujuanuntuk berlibur ke Pangandaraan bersama keluarga, dan kemudian supaya lebihmeyakinkan Irpan

Asahan kemudian terdakwa Chandra Sinaga Als Chandra di hubungiSuwardi Als Sisu melalui Handpone dengan mengatakan Ayo ada kerjaan,ada can, purapura merental mobil kita dan terdakwa Chandra Sinaga AlsChandra menjawab kemana Rencana dan Suwardi Als Sisu mengatakan kita carilah dimana yang bisa dan Tterdakwa mengatakan kalau kek gitubanyak yang mau, namanya merental dan Suwardi Als Sisu menjawab Kitacarilah, jadikan dan terdakwa menjawab "oke kemudian terdakwa ChandraSinaga Als Chandra mematikan handpone

perempuantersebut di Kafe di air Nabara dan sesampainya di Kafe tersebut terdakwaturun dan menjumpai Kartika Als Ika dan mengatakan "ayo kak danKartika Als Tika menjawab Kemana dan terdakwa mengatakan naiklahdulu setelah itu terdakwa Chandra Sinaga Als Chandra dan Kartika naikkemobil dan pada saat di dalam mobil terdakwa mengatakan ceritakanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 599/Pid.B/2019/PN Kislan Suwardi Als Sisu, kek mana kerja kita kemudian Kartika Als Sisumengatakan kek gitu kak, kita Pura pura merental

sekira pukul 09.00 Wib diwilayah Kabupaten Batu Bara, Saksi bersama Suandi Alias Isu, pacarnyaIsu dan Terdakwa melakukan kejahatan mengambil 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna putih Nomor Polisi BM 1364 PK Nomor rangkaMHKM5EA2JKK060768 milik saksi Arifin Sahala M; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib diDusun XII Blok 6 Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan saat itu Saksi sedang berada didalam rumah, kemudiansaksi ditelpon Isu untuk berpurapura merental

mobil; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Saksi menjemput Suandi Alias Isu kepenginapan Rindu di Tanjung Balai dengan menggunakan moblil SigraDahaitsu milik abang saksi Jainal Sinaga, kemudian Isu bersama pacarnyamenaiki mobil Saksi, dan setelah sampai di Kafe air Nabara saksi bersamaIsu menjumpai Terdakwa untuk ikut berpurapura merental mobil; Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Saksi bersama Suandi Alias Isu danTerdakwa sampai di Ujung Tanjung Riau, saksi mengatakan tempat dimanayang lebih cocok untuk merental

mobil tersebut, setiba sampai di BaganSiapiapi Terdakwa bertanya kepada salah satu warga untuk merental mobil,kemudian warga tersebut mengarahkan rumah saksi Arifin Sahala M,setelah sampai Terdakwa berpurapura ingin menjemput nenek yangsedang sakit di Simpang Gambus Lima Puluh dan merental mobil karenamembawa keluarga sekitar 13 (tiga belas) orang, dan saksi Arifin Sahala Mmenawarkan seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namunHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 599/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa

BK 1509 JD dan BK 1017 KI, KTP An.BENNY PANGGABEAN dan FEBRU WINARO, SE", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggai 01 April 2011 sekira pukul 17.00 wib terdakwamerental 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia wama hitam Nomor Polisi BK 1509JD dari HENGKY JULIANDY melalui perantara MAHDI di Jalan Kelapa Sei Delimedan (Dekat Kampus IBBI), yang mana terdakwa merental mobil tersebutselama 1 (satu) bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus

ribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal O02 April 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzawama hitam Nomor Polisi BK 1017 KI juga di Jalan Kelapa Sei Deli Medan(dekat Kampus IBBI) dari HENGKY JULIANDI yang merupakan milik FEBRUWINARNO, SE dan untuk meyakini HENGKY JULIANDI, terdakwa kemudianmenandatangi surat perjanjian sewa kenderaan yang telah dipersiapkan olehHENGKY JULIANDI, dengan perjanjian mobil akan dirental selama 1 (satu)bulan dengan

harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupaalatalat rumah tangga atau sales Freelance.Setelah terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan caramenggunakan alat berupa 1 (Satu) unit Laptop, 1 (Satu) unit Printer/Scanner,kertas buku maupun peralatan lainnya dengan cara untuk pembuatan BPKBmobil, pertama terdakwa melakukan Scan lembaran BPKB

mobil tersebutselama 1 (satu) bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 02 April 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna hitam Nomor Polisi BK 1017 KI juga diJalan Kelapa Sei Deli Medan(dekat Kampus IBBI) dari HENGKY JULIANDI yang merupakan milik FEBRUWINARNO, SE dan untuk meyakini HENGKY JULIANDI, terdakwa kemudianmenandatangi surat perjanjian sewa kenderaan yang telah dipersiapkan

olehHENGKY JULIANDI, dengan perjanjian mobil akan dirental selama 1 (satu)bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupaalatalat rumah tangga atau sales Freelance.Setelan terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan caramenggunakan alat berupa 1 (satu) unit Laptop, 1 (Satu) unit Printer/Scanner,kertas buku maupun peralatan lainnya

Tamrin mengatakan adaorang yang akan menyewa/merental mobil yang bernama Budi lalu saksi AdTamrin Pgl. Tamrin menyetuul untuk menyewakan mobil kepada Terdakwa BudiMulia Bin Yunizar Pgl. Budi dan menyuruh untuk menjemput ke rumahnya,setelah itu sekira pukul 10.00 WB saksi Romi Chandra Pgl. Romi pergi untukmengambil mobil tersebut ke rumah saksi Ad Tamrin Pgl. Tamrin di JorongGanting Kenagarian Sijunjung Kec. Sijujung dan sesampainya di sanakemudian saksi Ad Tamrin Pgl.

Romi Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB, saksidihubungi oleh Terdakwa untuk merental mobil;Bahwa oleh karena mobil saksi sudah ada yang merental, saksi kemudianmenghubungi saksi Ad Tamrin Pgl. Tamrin dan kepada saksi Ad Tamrin Pg.Tamrin saksi mengatakan ada orang yang akan merental mobil yang bernamaBudi;Bahwa setelah itu saksi pergi ke rumah saksi Ad Tamrin Pgl.

Tamrin membeli mobil tersebutsecara kredit;Bahwa Terdakwa sering merental mobil pada saksi, tetapi ada masalah barupada saat merental yang sekarang;Bahwa kemudian saksi ada mendengar kabar dari polisi, jika mobil yangdirental oleh Terdakwa telah digadaikan kepada Terdakwa kepada seseorangyang bernama Harmon di daerah Koto Baru Dharmasraya, sehinggakemudian saksi bersama polisi mencari Harmon;Bahwa saksi kemudian bertemu dengan Harmon, namun temyata mobiltersebut juga telah digadaikan Harmon kepada

Romiuntuk menyewa/merental mobil kepada saksi Romi Chandra Pgl. Romi;Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada saksi Romi Chandra Pgl. Romidengan mengatakan mau pakai/menyewa mobil untuk mertua selama 1minggu*, lalu dijawab oleh saksi Romi Chandra Pgl. Romi tunggu dulu mobilsaya sedang jalan karena dipakai orang;Bahwa setelah itu saksi Romi Chandra Pgl. Romi kembali menghubungiTerdakwa dan menyampaikan bahwa ada mobil yang bisa dirental;Bahwa setelah itu saksi Romi Chandra Pgl.

Romiuntuk menyewa/merental mobil kepada saksi Romi Chandra Pgl. Romi untukjangka waktu satu minggu;Bahwa oleh karena mobil saksi Romi Chandra Pgl. Romi sudah dipakai olehorang lain, saksi Romi Chandra Pgl. Romi kemudian menghubungi saksi AdTamrin Pgl Tamrin dengan maksud menanyakan apakah mobil saksi AdTamrin bisa dirental oleh Terdakwa;Bahwa oleh karena saksi Ad Tamrin Pgl. Tamrin setuju, saksi Romi ChandraPgl. Romi kemudian menjemput ke rumah saksi Ad Tamrin Pgl.

mereka berduasebagai orang yang akan merental mobil tidak tercapai.

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahiHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 98 K/Pid/2017keluarganya.

BahwaFakta hukum yang tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti terhadap pembuktianunsur tersebut di atas adalah bahwa antara saksi korban dan Terdakwa sudahsaling kenal sejak lama dan sudah sering berhubungan dalam perentalan / sewamobil dimana saksi korban sebagai pemilik mobil dan Terdakwa adalah orangyang merental atau menyewa mobil tersebut dan selama itu pula tidak pernahsaksi korban memberikan atau merental mobil kepada Terdakwa kalau tidakTerdakwa sendiri yang mengemudikannya (orang yang jadi

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahikeluarganya. Fakta hukum ini juga telah diabaikan oleh Judex Facti dalamHal. 11 dari 14 hal. Put.

Karena saksi Ismail sudah terbiasa berhubungandengan Terdakwa dalam hal rental mobil dan tidak pernah bermasalah makasaksi Ismail mempercayal Terdakwa dan menuju rumah Terdakwa untukmelihat orang yang akan merental mobilnya, di rumah Terdakwa disepakatiharga rental sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama 4 hariyang rencananya akan disupiri oleh Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa mengambil mobil dan akan mengantar Rohanadan Hade, ternyata mereka membatalkan rencananya untuk menjadikanTerdakwa

mobil dan biaya lainnya, kemudian terdakwa MISBAHUL FUADImenemui MAULIZAR untuk merental mobil, kemudian terdakwa merental (satu) unit mobilAvanza warna hitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa MISBAHUL FUADI,terdakwa TEUKU SYAHRIL dan terdakwa EDI SYAHPUTRA mengambil ganja di desaLamtebah, sesampainya di desa Lamtebah Teuku Syahril memasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkusbesar ganja dengan menggunakan goni palstik ke dalam mobil bagian belakang, selanjutnyaterdakwa MISBAHUL FUADI,

Bahwa benar kedua saksi merental mobil tersebut dengan harga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) untuk selama 2 (dua) hari yang disebut kedua saksi digunakan untuk menjemput temankedua saksi ke TakengonBahwa benar uang rental mobil tersebut didahulukan uang saudara Maulizar dan sudahdibayarkan penuh.Bahwa benar setelah berhasil merental mobil, kedua saksi menjemput Terdakwa.Bahwa benar kemudian mobil diisikan minyaknya dengan memakai uang Terdakwa (menurutTerdakwa uang untuk bensin tersebut dipinjam

Bahwa kemudian saksi MISBAHULFUADI datang menjemput saksi Teuku Syahril dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa dan mengatakan kepada saksi Teuku Syahril bahwa Terdakwa ada minta ikut jugamau main ke Bandar Baru, dan saksi TEUKU SYAHRIL menyetujuinya, dan kemudian saksiTEUKU SYAHRIL dan saksi MISBAHUL FUADI pun langsung pergi untuk merental mobildan menghubungi MAULIZAR, kemudian MAULIZAR menjumpakan kedua saksi denganWAGINO pemilik 1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Toyota Avanza No.