Ditemukan 1100 data
541 — 283
Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung No. 112K/Pdt/1996 tanggal 17 September 1998, maka bukti fotokopi tanpadiperlinatkan aslinya serta tidak dikuatkan oleh keterangan saksi atau alatbukti lain, maka tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah danharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian, agar patut dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah maka bukti T.Il8 harus dikuatkan olehketerangan saksi atau alat bukti lain;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Pirdaus
Beragen K dan saksi Pirdaus, tanah objek sengketamerupakan milik Madon dan hubungan Penggugat (Yansen) denganTergugat adalah saudara kandung yang merupakan ahli waris Madon;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Pirdaus pula, Madonmemiliki tujuh orang anak yaitu Yansen, Darwin, Suniaty, Anita, Damiana,Darmawati, dan Samsu Madon (Tergugat 1);Menimbang, bahwa dalam bukti T.II9, T.Il12, T.1l16, T.Il18, T.II19,dan T.IIl21 dicantumkan bahwa Tergugat sebagai pemilik/oenguasa tanahobjek sengketa, yang
Beragen K dan saksi Pirdaus yang menyatakan tanahobjek sengketa adalah milik Madon yang sepeninggal Madon menjadi milikahli waris Madon.
Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat rotantersebut merupakan mata pencaharian Madon;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Pirdaus, tanaman diatas tanah yang dijual kepada Tergugat II kini telah mati;Menimbang, bahwa isi surat pada bukti T.II1, T.Il5, T.112, T.II13,T.Al14, T.1l15, T.1l17, T.ll19,danT.ll20 menggunakan nomenklatur jual beli;Menimbang, bahwa bukti T.II1, T.Il2 menunjukkan bahwa Yansentelah melakukan kesepakatan jual beli tanah dengan Tergugat II atas tanahseluas 2,56 Ha dengan
dan Tergugat II atas tanah seluas 3,52 Ha seharga Rp 350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah) dengan uang muka sebesar Rp 175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Pirdaus, Yansen danTergugat telah melakukan kesepakatan jual beli dengan Tergugat II atasobjek yang sama yaitu tanah objek sengketa yang terletak di KampungMendika, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa oleh karena isi surat pada bukti T.II1, T.II5,T.M12, T.U13
10 — 4
Putusan Tersebut diucapkan pada hari itu juga, olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Pirdaus, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan. Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.MblZulkifli Firdaus, S.H.I. Ahmad Patrawan, S.H.I.HAKIM ANGGOTA II,Dahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Pirdaus, S.H.I., M.H.,Perincian Biaya Perkara :1.
13 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ferliansyah bin Jannatul Pirdaus ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musfirah Supu binti Supu) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahris Pirdaus bin Nawawi) terhadap Penggugat (Murnasih binti Johani) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus
12 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H.Bisman, M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lanka Asmar, S.H.I, M.H. Nur Chotimah, S.H.I, M.A.Panitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I., M.H.Rincian biaya:1.
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Lesmana bin Iman Pirdaus) terhadap Penggugat (Uus Sri Rusmiyati binti Encup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh
14 — 3
BARIZI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZKI AMELIA BINTI PIRDAUS) tempat depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pirdaus Bin Saripudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elin Nurmalina Binti Agusili) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Firmandani Bin Pirdaus Perkasa Putra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhalimah Binti Asep Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan ijin kepada anak Pemohon bernama (Cindi Priyanti binti Sarip Hidayat) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Agung Pradana Bin uus Pirdaus);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
24 — 11
Pirdaus bin Sanapi, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PendidikanDiploma Ill, Pekerjaan Guru Ngaji, Bertempat Kediaman di LingkunganTinambung, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar Saksi mengaku sebagai Tetangga Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
60 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunHalaman dari 9 halaman Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Pdnpernikahan dilangsungkan dengan Wali Hakim bernama: Amrozi dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Pirdaus dan Sudaryanto dengan mahar berupauang Rp 50.000.
9 — 4
Riki Martin Pirdaus bin Masdan, tanggal lahir 04 April 1994;Halaman 1 dari 17, Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Nphc. Aisyah binti Masdan, tanggal lahir 01 September 1998;d. Dede Siti Nurhalimah binti Masdan, tanggal lahir 09 Februari 2003;. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama DedeSiti Nurhalimah binti Masdan, tempat tanggal lahir Bandung, 09 Februari2003, umur 18 Tahun 3 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kp.
Riki Martin Pirdaus bin Masdan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
12 — 4
., MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut Him 16 dari 17 hlm Putusan No 0006/Pat.G/20 16/PA.MbIdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H.
., MSIPanitera Pengganti,Pirdaus, SHIRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, Him 17 dari 17 hlm Putusan No 0006/Pat.G/20 16/PA.MbI Him 18 dari 17 hlm Putusan No 0006/Pat.G/20 16/PA.MbI
13 — 7
., hari Kamis tanggal 4 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh Pirdaus, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Asep Nurdiansyah, S.H. Ahmad Patrawan, S.H.I.HAKIM ANGGOTA Il,Dahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Pirdaus, S.H.I., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan.
17 — 12
BIN BATMAN) dengan Pemohon II (Mari Binti Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2011 di Kecamatan Uluiwoi, Kabupaten Kolaka Timur, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Uluiwoi, Kabupaten Kolaka Timur, Provinsi Sulawesi Tenggara;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kolaka Tahun 2024.
43 — 24
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Muzaki bin Pirdaus ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Lestari binti Solichin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.