Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hij/riyah, oleh kamiMuhammad Taufiq Torano, S.H.Il sebagai Ketua Majelis, sertaH.

berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamat an unt uk di adakanpencat atan dalam daftar yang di sedi akan untuk itu.Mermbebankan kepada Penggugat untuk nenbayar senua bi aya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRo. 316.000, (tiga ratus enam bel as ribu rupiah) .Dem kian Putusan ini dij atuhkan di Pengadil an AganaStabat dalam sidang musyawarah Mj eli s Hakim pada hari Sel asa,tanggal 7 Juni 2011 MI adiyah, bert epatan dengan tanggal 5Raj ab 1432 Hj riyah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.421000, (empat ratus dua puuh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 September2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1436 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.JAENURI,S.H.,M.H. dan Dra.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 Hij/riyah, oleh kamiMAKHMUD, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs.

SeiLompong, Desa Taratak Nagodang, KecamatanBosar Maligas, Kabupaten Simalungun, sekarangDusun Ill, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung11Padang, Kabupaten Simalungun ; .

Bahwa Penggugat Ill memiliki sebidang tanah seluas +8.949 M2 yang terletak setempat dikenal dengan nama(dahulu) Sei Lompong, Desa Taratak Nagodang, KecamatanBosar Maligas, Kabupaten Simalungun, sekarang Dusun Ill,Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun ; 2.

Bahwa Penggugat V memiliki 2 (dua) bidang tanah masingmasing seluas + 2 (dua) Ha dan yang ke2 (dua) seluas + 1(satu) Ha terletak setempat dikenal dengan nama (dahulu)Dusun IV Sei Lompong, Desa Taratak Nagodang, KecamatanBosar Maligas, Kabupaten Simalungun, (Ssekarang) Dusun Ill,Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun ; 2. Bahwa kedua bidang tanah sebagaimana dimaksud di atas,dahulunya merupakan milik orang tua Penggugat V (H.

Bahwa Penggugat VI memiliki sebidang tanah seluas +18.430 M2 yang di atasnya terdapat tanaman pohon kelapasawit, dan tanah tersebut terletak setempat dikenal dengannama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa TaratakNagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,sekarang Dusun Ill, Desa Riyah Naposo, Kecamatan UjungPadang, Kabupaten Simalungun ; 2.

pertama ; Bahwa Saksi pernah membeli tanah dariM.Thaib Sinaga seluas 38 Rante, dan tanahtersebut berbatasan dengan tanah MahrinBahwa setahu saksi orang tua saksi pernahmengurus Sertifikat atas tanah tetapi padawaktu itu gagal dan kemudian saksi dan orangtua saksi datang kerumah M.Thaib Sinagabermohon tidak keberatan Sertifikat diterbitkan 107Menimbang.........Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober2013, telah dilakukan Pemeriksaan Setempat di Lokasi ObjekSengketa yaitu di Dusun Ill Desa Riyah

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari hari Kamis tanggal 28 Februari 2019,Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440 Hi/riyah, oleh Dra.Emaneli, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Membebankan kepada Penggugat biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 Hij/riyah, oleh Drs. H.Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA,danDra. Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1438Hij/riyah olehkami Muh. YahyaTadjudin, S.HI, sebagai Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.HI, dan DaniHaswar, S.HI.

RIPAH:1.RIYAH, bertempat tinggal di Tanjungsari 1/5,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;MALAR, bertempat' tinggal di Pandaranang,Kabupaten Lamongan;KARIYONO, bertempat tinggal di Tanjungsari 1/3,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;XV. Para ahli waris dari AKEMAT AL. ASMO:1.23,4MUNATI,SITI AMSYAH,SUPAMAN,SIT DJUWARIYAH,kesemuanya bertempat tinggal di Tanjungsari, KotaHalaman 7 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019Surabaya;XVI.

Riyah, 2. Malar, 3.Kariyono;Para ahli waris dari Akemat Al. Asmo: 1. Munati, 2. SitiAmsyah, 3. Supaman, 4. Siti Djuwariyah;Para ahli waris dari Tirdjo B. Moenah: 1. Sudjito, 2. Marsiti, 3.Yuliadi;Para ahli waris dari Moekiminim: 1. Puk, 2. Soegiono, 3.Siswanto, 4. Tri Murti Wulandari, 5. Abdul Hamid, 6. UmiLestari, 7. Minatun, 8. Supinah, 9. Asman;Para ahli waris dari Mardjali P. Noerman: 1. Sriani Yuliani, 2.Juana, 3. Waras, 4. Rianah, 5. Atimto, 6. Kasiati, 7. Painah, 8.Supeno, 9.

RIYAH, 2. MALAR,3. KARIYONO;Para ahli waris dari AKEMAT AL. ASMO: 1. MUNATI, 2. SITIAMSYAH, 3. SUPAMAN, 4. SIT DJUWARIYAH;Para ahli waris dari TIRDJO B. MOENAH: 1. SUDJITO, 2.MARSITI, 3. YULIADI;Para ahli waris dari MOEKIMINIM: 1. PUK, 2. SOEGIONO, 3.SISWANTO, 4. TRI MURTI WULANDARI, 5. ABDUL HAMID,6. UMI LESTARI, 7. MINATUN (Almarhum), 8. SUPINAH, 9.Halaman 55 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019XVIll.XIX.XX.XXI.XXIl.XXill.XXIV.XXV.XXVI.XXVII.XXVIII.ASMAN;Para ahli waris dari MARDJALI P.

Tuti Gumilamasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1436 Hij/riyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YunRidhwan, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Tiniwarti AS, MA. Drs.

Riyah Bahri umur 25 Tahun4.6. Salimah umur 23 Tahun;Kesemua anak Penggugat dan Tergugat sudah berumah tangga dan tinggalterpisah dari Penggugat dan Tergugat;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai, pada hari Rabu, tanggal 28Maret 2018Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439Hi/riyah, olen kami yang bersidangdengan susunanMuh. Yahya Tadjudin, S.H.I., sebagai Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.H.I., dan Dani Haswar, S.H.I.

sengketa yang tercantum oleh sertifikatHak Milik No. 453 atas nama Siwen dan Riah menjadi atas nama Rijah ( Tergugat );Menimbang, bahwa sebaliknya dalil Tergugat menyatakan dalam Jawabannya :Bahwa Perubahan nama yang dilakukan oleh Tergugat adalah atas ijin dan sepengetahuandari Ibu Siwen sewaktu masih hidupnya;Bahwa objek sengketa tersebut sekitar tahun 1960 telah digadaikan oleh Ibu Siwenkepada Ibu Banah dan Ibu Tarmini, Pada tahun 1966 atas perintah Ibu Siwen tanah tersebut telahditebus oleh Riyah

(Tergugat) dan uang penebusan gadai oleh Tergugat Riyah tersebut oleh IbuSiwen telah dianggap sebagai pembelian tanah sebab Ibu Siwen tidak mampu untuk menebustanah dari Ibu Banah dan Ibu Tarmini dan selanjutnya tanah objek sengketa telah disertifikatkanmenjadi atas nama Rijah (Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta perselisihan hukum antara pihak sebagaimanadisebutkan diatas, maka menurut Penggugat peralihan hak darisiwen kepada Tergugat adalahtidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum

Sari Muliamasih tetap menaikkan penumpang, padahal kapal sudah dipenuhi denganorang dan barang, kemudian para penumpang berteriak memperotesnya,salah satunya adalah saksi Hairiayah Alias Riyah Binti H. Sabri, yangmengingatkan saksi Zainal Abidin Als Zainal Bin Karti, saksi Dardi BinMuhtar, Terdakwa, saksi Rahmadi Alias Yadi Bin Badri, dan Sdr. Sadikinselaku nakhoda kapal KM.

Sari Muliamasih tetap menaikkan penumpang, padahal kapal sudah dipenuhi denganorang dan barang, kemudian para penumpang berteriak memperotesnya,salah satunya adalah saksi Hairiayah Alias Riyah Binti H. Sabri, yangmengingatkan saksi Zainal Abidin Als Zainal Bin Karti, saksi Dardi BinMuhtar, Terdakwa, dan saksi Rahmadi Alias Yadi Bin Badri serta Sadr.Sadikin selaku nakhoda kapal KM.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 21 Zulhijaah 1438 Hi/riyah, oleh kami Dra. Hj. RabiahAdawiyah Nasution, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yusuf Abdullahdan Zainul Akmal, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh Dra. Hj.

Sei Lompong,Desa Taratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun, sekarang Dusun III, Desa Riyah Naposo, Kecamatan UjungPadang, Kabupaten Simalungun;Bahwa kepemilikan Penggugat II atas bidang tanah sebagaimana dimaksuddi atas, diperoleh Penggugat II atas dasar perbuatan hukum berupaperalihnan hak atas tanah dengan title ganti rugi antara Penggugat IIdengan Mahrun Sinaga, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Tanah, tanggal24 September 1985, yang diketahui oleh Kepala Desa Taratak Nagodang

Putusan Nomor 199 PK/TUN/20162.7.Taratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,sekarang Dusun Ill, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun;Bahwa kepemilikan Penggugat Ill atas sebidang tanah sebagaimanadimaksud di atas, diperoleh Penggugat Ill atas dasar perbuatan hukumberupa peralinan hak atas tanah dengan titel ganti rugi antara Penggugat IIIdengan Suwardi dan Ramii Sirait:Bahwa peralihan hak atas tanah dengan titel ganti rugi antara Penggugat IIIdengan

yang terletak setempat dikenaldengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa Taratak Nagodang,Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, (sekarang) Dusun Ill,Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun;Halaman 6 dari 89 halaman. Putusan Nomor 199 PK/TUN/20162.

IV tersebut, yakni seluas + 2 Ha telahmasuk terdaftar sebagai bidang tanah objek sengketa Sertipikat Hak MilikNomor 2/Taratak Nagodang, tanggal 5 Februari 1993 atas nama MahrinSinaga ;Tentang Kepentingan Penggugat V:1.Bahwa Penggugat V memiliki 2 (dua) bidang tanah masingmasing seluas+ 2 (dua) Ha dan yang ke2 (dua) seluas + 1 (satu) Ha terletak setempatdikenal dengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa TaratakNagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, (sekarang)Dusun Ill, Desa Riyah

yang diatasnya terdapat tanaman pohon kelapa sawit, dan tanah tersebut terletaksetempat dikenal dengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, DesaTaratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,sekarang Dusun Ill, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun;Bahwa kepemilikan Penggugat VI atas bidang tanah sebagaimanadimaksud di atas, diperoleh Penggugat VI atas dasar perbuatan hukumberupa peralinan hak atas tanah dengan titel Penyerahan Hibah dari orangtua Penggugat

RIPAH:1.RIYAH, bertempat tinggal di Tanjungsari 1/5 KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;MALAR, bertempat tinggal di Pandaranang, KabupatenLamongan;KARIYONO, bertempat tinggal di Tanjungsari 1/3Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;XV. Para ahli waris dari AKEMAT AL. ASMO:PF eo DN, >MUNATI;SITI AMSYAH;SUPAMAN;SIT DJUWARIYAH, bertempat tinggal di Tanjungsari,Kota Surabaya;XVI. Para ahli waris dari TIRDJO B.

RIYAH, 2. MALAR, 3.KARIYONO;Para ahli waris dari Akemat Al. Asmo: 1. MUNATI, 2. SITIAMSYAH, 3. SUPAMAN, 4. SITI DJUWARIYAH;Para ahli waris dari Tirdjo B. Moenah: 1. SUDJITO, 2. MARSITI,3. YULIADI;Para ahli waris dari Moekiminim: 1. PUK, 2. SOEGIONO, 3.SISWANTO, 4. TRI MURTI WULANDARI, 5. ABDUL HAMID, 6.UMI LESTARI, 7. MINATUN, 8. SUPINAH, 9. ASMAN;Para ahli waris dari Mardjali P. Noerman: 1. SRIANI YULIANI, 2.JUANA, 3. WARAS, 4. RIANAH, 5. ATIMTO, 6. KASIATI, 7.PAINAH, 8. SUPENO, 9.

Naim bin Usman, umur 50 tahun, 4.Riyah bin Amag Ripah, umur 56 tahun, saksisaksi yang dihadirkan semuanyamenerangkan bahwa mengetahui sendiri harta yang ditinggalkan Amaq Bidiadalah tanah pekarangan semula seluas 8 are tetapi sudah dibuat jalan 3 aresehingga sisanya tinggal 5 are, terletak di Dusun Kebun Tengak Desa GemelKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatassebagaimana dalam gugatan, dikuasai oleh Mursidi (Tergugat) dan sampaisekarang belum dibagi waris.

Riyah Bahri umur 25 Tahun4.6. Salimah umur 23 Tahun;Kesemua anak Penggugat dan Tergugat sudah berumah tangga dan tinggalterpisah dari Penggugat dan Tergugat;.

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;