Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 150 / Pid. Sus / 2014 / PN. BGR
Tanggal 15 Juli 2014 — DEVI MAULANA Bin KOMARUDIN
43 — 10
  • Mennyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------------5.
    Mennyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa ;Halaman 19 dari 16 halaman, Perkara No.150/Pid.Sus/2014/PN.Bgre 1 (satu) bungkus plastik klip kecil Narkotika jenis shabu dengan berat nettoseluruhnya 0,0313 gram (sisa LAB), dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 29-05-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 34/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 24 Nopember 2008 — MURYATI DG. NGINGA Selanjutnya disebut sebagai -------- PENGGUGAT ---------------M E L A W A N ----------------- 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA Selanjutnya disebut sebagai ------- TERGUGAT 2.QAIMOEDDIN DJAFAR Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
105 — 40
  • DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi-eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhya; II.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 39

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhya.

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
    2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2829/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
  • perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3348/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
36 — 16
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curug Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 10
  • Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA.Tegrstetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3384/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
42 — 15
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1992/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 9
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Karawaci Kota Tangerang dan KUA tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
13 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat rekonpensi seluruhnya Rp. 3.600.000.- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).3. Menetapkan biaya kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.900.000.- (sembilan ratus ribu rupiah).4. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan biaya nafkah dan biaya Kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah sebagaimana tersebut pada 2 dan 3 dari diktum putusan ini.
    Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat rekonpensi seluruhnya Rp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah).3. Menetapkan biaya kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah seluruhnyasebesar Rp.900.000. (sembilan ratus ribu rupiah).4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 84/PID.SUS/2015/PN.Jmb.
Tanggal 26 Maret 2015 — SUCIPTO BIN RAJI
24 — 7
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Memerintahkan barang bukti berupa :- 5 ( lima ) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu ;- 1 ( satu ) unit handphone merk Nokia type 1208 warna hijau;- 1 ( satu ) helai celana jeans merik HUGO warna biru putih;dirampas untuk dimusnahkan;7.
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABUSABU ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan4 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 13 Maret 2017 — HASAN EFENDI ALS ASENG
20 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (/ima ratus ribu rupiah);yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
19 — 10
  • 0844/Pdt.G/2014/P.A.Tgrsuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Teluk BetungKotamadya Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2478/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 11
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Waris
Register : 28-02-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 87/Pdt.G/2009/PTA.MTR
Tanggal 18 Februari 2010 — AMAQ SULEMAN Bin HAJI ILIYAS dkk v HAJJAH PATIMAH dkk
166 — 77
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya ;2. Menetapkan HAJI ILIYAS telah meninggaldunia pada tanggal 25 Nopember1997 dengan meninggalkan ahli waris seorang isteriyaitu. HAJJAH PATIMAH dan 6 orang anak yaitu2.1. AMAQ SULEMAN ALIAS H. SYAMSUL HADI BIN HAJIILIYAS (anak laki laki) ;2.2. AMAQ SALEH BIN HAJI ILIYAS ALIAS HAJI SALEH(anak laki laki) ;2.3. AMAQ SOHRIAH BIN HAJI ILIYAS (anak laki laki) ;2.4. HAJJAH SITI AISAH BINTI HAJI ILIYAS (anakperempuan) ;2.5.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 136/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 15 Januari 2018 — H. NAHRAWI, lahir di Lebak, tanggal 16 Desember 1959, pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, alamat tempat tinggal di Kampung Mandung, Rt. 005/Rw. 003, Desa/Kel Kopo, Kecamatan Kopo, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HASAN ALI RAHMAN, S.H., AHMAD HAKIKI HAKIM, S.Ag., PENI YUDHA, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Partisan Siliwangi Indonesia, beralamat di Perumahan Griya Permata Asri Blok B.13 No.8, Dalung Kota Serang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Penegadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 27 September 2016, diawah nomor : 46/SK.Pdt /IX/2016/PN.Rkb, sebagai Pembanding/semula Penggugat; Lawan: 1. OLI bin MUTASIN, lahir di Lebak, tanggal 19 Juni 1954, warga negara Indonesia, pekerjaan buruh, dahulu beralamat di Kampung Cimarkum, Rt. 01/Rw. 03, Desa Girilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, sekarang beralamat di Kampung Kadurahayu Rt. 01/Rw.01, Desa Kadurahayu, Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, Terbading I/semula Tergugat I; 2. ELI bin MUHI, lahir di Lebak, umur 62 tahun, pekerjaan buruh, beralamat di Kampung Malangnengah, Rt.03/Rw.02, Desa Bendungan, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, Terbanding II/semula Tergugat II; 3. HAJI UDIN, lahir di Lebak tanggal 5 Nopember 1979, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kampung Cilisung, Rt. 003/Rw. 002, Desa Girilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, Terbanding III/semula Tergugat III; 4. KEPALA DESA GIRILAYA, beralamat di Desa Girilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, Turut Terbanding /semula Turut Tergugat I; 5. CAMAT KECAMATAN CIPANAS KABUPATEN LEBAK, beralamat di Jalan Raya Rangkasbitung-Bogor Km. 34, Kode Pos 42372, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, Turut Terbanding II/semula Turut Tergugat II; Terbanding I, II, III dan Turut Terbanding I dan II, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ACEP SAEPUDIN, S.H.I., M.H.,M.Si.,C.L.A, YAYAN SUMARYONO, S.H., RAHMATULLAH, S.H. Advokat danKonsultanHukum pada Kantor ACEP SAEPUDIN & PARTNERs LAW FIRM, beralamat di Jl. Siliwangi Km.1, Jaura, Rangkasbitung 42314, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2016, yang dudaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 21 Desember 2016 diawah noor : 60/SK.Pdt/XII/2016;
83 — 33
  • Putusan Perdata Nomor 136/PDT/2017/PT BTNhukum, yang pada akhirnya berkesimpulan supaya Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten berkenan memutuskan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Banding Pembanding/Penggugattersebut di atas seluruhya;2.Membatalkan putusan Pegadilan Negeri Rangkasbitung Nomor :016/Pdt.G/2017/PN.Rkb., tanggal 11Juli 2017;3.Mengabulkan Gugatan Pembanding seluruhya;4.Menghukum Para Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatPengadilan Tinggi BndungMenimbang
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 05-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 15 Juni 2015 — HAMDAN Als ANDAN Bin (Alm) H. ASMUNI
22 — 18
  • Aluh Basran di PasarCempaka Banjarmasin seharga Rp.170.000, (seratus tuju puluh ribuRupiah) per D0X; 22 225 22 non non coo nne cee nen cnc neseBahwa terdakwa menjual obat Carnophen tersebut dengan hargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu Rupiah) perkepingnya berisi10 (sepuluh) butir dan seluruhya terdakwa menjual kepada saksiArkuin sebanyak 11 (sebelas) keeping dengan total harga Rp.2.420.000, (dua juta empat ratus dua puluh ribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual dan mengedarkan obat jenis carnophentersebut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2432/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 9
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2388/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
18 — 20
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan, dan kepada KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3273/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
40 — 14
  • TgrsTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1