314/Pdt.P/2016/MS.Tkn

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1974 di Kampung Pepayungen Angkup, Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah;Hal 1 dari 12 hal.Pen.314/Pdt.P/2016/MS.Tkn2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawandengan mahar berupa 10 (sepuluh) gram emas, dengan wali nikah bernama Alm.RAMLI (Ayah Kandung Pemohon II) , dengan saksisaksi H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1104025101560002atas nama Maisyah yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengahtanggal 18 Mai 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup(Bukti P.2) ;Hal 3 dari 12 hal.Pen.314/Pdt.P/2016/MS.Tkn3.

Berdasarkanfakta tersebut sehingga saksi yakin bahwa Pemohon dan Pemohon IlHal 4 dari 12 hal.Pen.314/Pdt.P/2016/MS.Tknadalah suami isteri dalam ikatan perkawinan yang sah menurut syariatIslam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih sebagaisuami isteri dan belum pernah bercerai, serta Pemohon tidak ada ister!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Ali AmanHairani Bin Banta Husen) dengan Pemohon II (Maisyarah Binti Ramli)yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Kampung Pepayungen KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah;Hal 11 dari 12 hal.Pen.314/Pdt.P/2016/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah;4.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal.Pen.314/Pdt.P/2016/MS.Tkn

314/Pdt.G/2021/PA.Jpr

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 314/Padt.G/2021/PA.JprTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura dengan register perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Jpr, tanggal03 September 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 314/Padt.G/2021/PA.Jprmencoba mengupayahkan Komunikasi melalui Henphone supayamenasihati Penggugat dan Tergugat untuk saling memaafkan, namuntidak berhasil mendapatkan kesepakatan bersama;7.

Putusan No. 314/Padt.G/2021/PA.JprMenimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) tersebut telahmemenuhi syarat formil dan isinya menerangkan bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Januari 2017.

Putusan No. 314/Pdt.G/2021/PA.JprSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHj. Surmiani, S.HI.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 314/Pdt.G/2021/PA.Jpr

314/Pdt.P/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.wm)!

GangKarya RT. 032 RW. 010 Desa Punggur Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MempawahHal. 1 dari 13 Penetapan No. 314

/Pdt.P/2018/PA.Mpw.dalam register perkara Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1993 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaPunggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya denganwali nikah orang tua kandung Pemohon Il, ijab kabul diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Ahmad A.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Demikian ditetapkan oleh H.

Biaya meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

314/Pdt.P/2020/PA.Nph

Cijambe RT 004 RW O01 DesaCicangkanghilir Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;Halaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Nph4.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Hamil atas nama Riska Noviyanti yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek setempat pada tanggal 22 Juni 2020,menerangkan bahwa Riska Noviyanti tidak dalam keadaan hamil. olehHakim diberi tanda P.7;Halaman 8 dari 23 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Nph8.

Dari yangsaksi lihat hubungan keduanya sudah begitu dekat sehingga sudahmenjadi buah bibir di tengahtengah masyarakat;Halaman 11 dari 23 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Nph Bahwa calon mempelai wanita saat ini sudah tidak sekolah lagidengan pendidikan terakhir di Madrasah Tsanawiyah (SMP);2. Atan bin Apudin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Ko.

Maka menurutHakim Pemeriksa, terkait perkara Dispensasi Nikah, kedua orang saksi tersebutHalaman 18 dari 23 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Nphtelah memenuhi syarat formil kKesaksian dan dapat didengar keterangannyauntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi a quo telah didengar keterangannyasecara sendirisendiri.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Nph

314/PDT/2018/PT MDN

Putusan Nomor 314/Pdt/2018/PT MDNPadimun, SH., 4. Jeffri Simanjuntak, SH.,MH., 5.

Putusan Nomor 314/Pdt/2018/PT MDN8.

Putusan Nomor 314/Pdt/2018/PT MDN7.Bahwa Terbanding semula Penggugat telah memperingatkanPembanding semula para Tergugat tentang kepemilikan tanahtersebut adalah sebagai bagian dari tanah adat milik Op.

Putusan Nomor 314/Pdt/2018/PT MDNmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut. dimana objek sengketa perkara aquoadalah tanah ulayat adat yang diwariskan oleh Datu Parulas kepadaOp.

Putusan Nomor 314/Pdt/2018/PT MDNPenggugat, Turut Terbanding semula Tergugatlll, Turut Terbandingllsemula Turut Tergugat ataupun Kuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota; Hakim Ketua;Sumartono, S.H.M.Hum. H. Dasniel, S.H. M.H.Aroziduhu Waruwu, S.H. M.H.Panitera Pengganti;Fachrial, S.H.,M,HumPerincian Biaya : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, 3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 23 dari 23 hal. Putusan Nomor 314/Pdt/2018/PT MDN

314/Pdt.G/2020/MS.Lsm

2020/MS.Lsm,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Lsm1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PenggugatNomor : i tanooal HM, yang dikeluarkan olehKepala Disnakerduk Kota Lhokseumawe, Kota Lhokusemawe, fotokopibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Lsm3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak lebih 2 tahunyang lalu hingga saat ini;Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Lsm5. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada komunikasi dan saling peduli;6.

,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.LsmM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sabri, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs.

Amir KhalisPanitera Pengganti,Sabri, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Lsm

314/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.

No. 314/Pdt.G/2021/PA.TbhPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Tbh, tanggal 12 April2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 314/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugatlah yang memenuhi kebutuhan seharihari dengan jualansembako dan mengandalkan hasil kebun sendiri. Tergugat sering marah kepada Penggugat, sekali kali adamemukul dan mencekik, dikarenakan tidak terima jika dinasehati olehPenggugat.6.

No. 314/Pdt.G/2021/PA.TbhPenggugat (Penggugat);3.

No. 314/Pdt.G/2021/PA.TbhBiaya Pemanggilan : Rp 520.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 640.000,00Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2021/PA.Tbh

314/Pdt.G/2018/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piani, Kabupaten TapinKutipan Akta Nikah Nomor 16/04/III/2011 tanggal 09 Maret 2011 ;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuTergugat dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami ister! Sampai sekarang 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan;Dan selama pisah tempat tinggal itu pula Penggugat tidak pernahmenerima nafkah dari Tergugat ;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Rtusendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah rusak (irretrievable breakdown ofmarriage);.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Noor Asiah, sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuRantau, 30 Oktober 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPanitera,Drs. H. MasdukiHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Rtu

314/Pdt/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 314/Pdt/2020/PT MDNtanggal 09 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara inl;2. Membaca, Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor314/Pdt/2020/PT MDN tanggal 09 Juli 2020 tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 314/Pdt/2020/PT MDNtanggal 10 Juli 2020 tentang hari sidang perkara ini;4.

SARAGIH selakupemilik asal memperoleh tanah (objek perkara), apakah dari P.H.Halaman 7 dari 79 halaman Putusan Nomor 314/Pdt/2020/PT MDNC.TERGUGAT.SIMANJUNTAK atau dari Pelepasan Hak PTPIX Deli Serdang ???7?

Medan Percut)...... 33, 50mHalaman 30 dari 79 halaman Putusan Nomor 314/Pdt/2020/PT MDN Sebelah Selatan berbatas dengan Rencana JalanPada kutipan Gambar kavling 26 tidak ada nama Sumanto tertera sebagaipemilik yang didalilkan oleh Penggugat.

Biaya yang keluar dalam pengurusan peningkatan dokumen selamamasa 4 (empat) tahun pengurusan sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah)Halaman 49 dari 79 halaman Putusan Nomor 314/Pdt/2020/PT MDNb.

,M.H.Rincian Biaya Perkara: Materai :Rp 6.000, Redaksi : Rp 10.000, Pemberkasan : Rp134.000,Jumlah : Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 80 dari 79 halaman Putusan Nomor 314/Pdt/2020/PT MDN

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Asni binti TalibeTanggal lahir : 17 Maret 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Alau Langkara, Desa lLaerung, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama > Syahril Ari Sandi bin Jufri BUmur : 20 tahunHal 1 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan > petaniTempat kediaman : Menro, Desa Watang Pulu, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;.

Begitupundengan seorang lakilaki yang bernama Syahril Ari Sandi bin Jufri B berstatusHal 2 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skgjejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;7.

dan potensi perselisinan dankekerasan dalam rumah tangga sehingga kepada Pemohon disarankanmenunda menikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut:Hal 3 dari 16 hal.Pen.No.314

Saksi:Hal 6 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skg1.

NurmaaliHal 15 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.SkgPerincian Biaya :oa FwON PRBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000.00Rp 125.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.SkgHal 17 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skg

314/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Prg Tergugat memiliki sifat temperamen sehingga sering marahmarahkepada Penggugat meskipun hal yang sepeleh,namun perselisihan dan pertengkaran tersebut masih bisa diatasi sehinggaPenggugat berusaha mempertahankan bahtera rumah tangganya bersamadengan Tergugat.5.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Prgdan tergugat telah dilanda perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa gugatan penggugat untuk bercerai dengan tergugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PrgPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00>Rp 160.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00>Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Prg

314/Pdt.G/2014/PA.Ktl

PUTUSANNomor: 314/Pdt.G/2014/PA.KtlApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:ERNAWATI binti UDIN SAHIN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di DusunKampung Tengah, RT.002, Desa PematangLumut, Kecamatan Betara, Kabupaten

/Pdt.G/2014/PA.KtlBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 10 Nopember 2014, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal 10 Nopember 2014 denganRegister Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktl dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 20 tahun, kKemudian tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat di sebabkan Tergugat malasbekerja, jika Penggugat menyarankan agar Tergugat bekerja TergugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktlselalu marahmarah kepada Penggugat, jika Tergugat marah selalumerusak perabot rumah tangga;5.

Dongan sebagai Hakim Ketua Majelis danSri Roslinda, S.Ag serta Muhammad Hidayatullah, S.H.I. masingmasingHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktlsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh llyas, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 991 .000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktl

314/Pdt.G/2019/MS.Idi

No. 314/Pdt.G/2019/MS.

No. 314/Pdt.G/2019/MS .

314/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.BIkz watt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Sriyanti binti Abd. Rauf, Lahir Pada Tanggal 19 Maret 1990, agama Islam,pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.

Sam Ratulangi, KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0074/02/III/2014 tanggal 03 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten bulukumba;Hal 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di JI.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. BIkPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhi Imam Setiawan binH. Budy Rahmady, SE,MM) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Abd.Rauf);3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Hal 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Blk

314/Pdt.P/2020/PA.Sww

Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Sww1. Bahwa pada tahun 2002 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, dirumah orang tua Pemohon di Desa Tanah Putih, kecamatan BotuPingge, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah wali hakim sendiridan diakad oleh seorang pembantu pencatat nikah yang bernama SardinYunus .

Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.SwwBahwa sejak saat menikah hingga saat ini para Pemohon tidak pernahmendapatkan buku nikah, dikarenakan pada saat itu pernikahan paraPemohon hanya dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon dan diakad oleh pembantu pencatat nikah yang bernama Sardin Yunus.Sehingga pernikahan para Pemohon tidak pernah tercatat di kantorurusan agama manapun.

Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Sww4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai dua orang anak;5. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada isteri/suami, selain dari pada Pemohon danPemohon Il, serta tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahankeduanya;6.

Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.SwwDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami NoniTabito, S.E.I.

Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.SwwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Sww

314/Pdt.G/2019/PA.Ek

Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.Eksebagaimana Kutipan Akta Nikah, Nomor: 010/10/I/2009. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang tanggal 08 Januari 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Nenek Termohon selama 9 tahun hingga bulan Maret 2018 dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai(dua) orang anak yang masingmasing bernama:1. Muhammad Aditya bin Rahman Saputra;2.

Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.EkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Enrekang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahman Saputra bin Sulle Batakan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayaty bintiNurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;3.

Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.Ek1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 010/10/I/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang tanggal08 Januari 2009, Ketua Majelis mencocokkan bukti tersebut dengan aslinyadan ternyata cocok, serta bermeterai cukup, lalu diberi tanda P;2.

Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.Ekmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.EkPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdHj. Suharni Saleta, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 190.000,00:>Rp 20.000,00:>Rp 10.000,00:Rp6.000,00: Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama EnrekangMuh. Tang, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.Ek

314/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXX, GangXXXXXXXXXXXX, RT.O3 RW.O1 Kelurahan XXXXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXXXX Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CNCirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXxXtanggalXXXXXKXKXKXKKXXKX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXXXXXXKXXX, Gang XXXXXXXXXXXX, RT.0O3 RW.O1 KelurahanXXXXXXXXXXXXK Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kota Cirebon;3.

Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CNBahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama PenggugatNIK XXXXXXXXXXX, yang diterbitkan Pemerinta Kota Cirebon padatanggal XXXXXXX bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CN2.

Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CNHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MAHSUN MUHAMMAD NURMADANI, S.AgPanitera PenggantiSIROYATUN NAYYIROH, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo no BP W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CN

314/Pdt.P/2016/PA.Sda

Penetapan No. 314 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agarmenyelesaikan tuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa atas permohonan Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma telah dijatunkan Putusan sela Nomor 314/Pdt.P/2016/PA Sda. tanggal 11November 2016 yang

Penetapan No. 314 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.

Penetapan No. 314 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.4. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara .Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Jumattanggal 11 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1438H. Oleh kami H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majlis Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. dan Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Penetapan No. 314 /PdtP/2016 /PA.Sda.

314/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wiwin Sanjaya bin Halimin, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan buruh bangunan, Bertempat Kediaman di DusunMirring, Desa Mirring, Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Marni binti

Pemohon bernamaWiwin Sanjaya bin Halimin, sedangkan Pemohon II bernama Marni bintiBaharuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 November 2018 di Dusun Paredeang, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.

Pemohon bernamaWiwin Sanjaya bin Halimin, sedangkan Pemohon II bernama Marni bintiBaharuddin;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wiwin Sanjaya binHalimin) dengan Pemohon(Marni binti Baharuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 5 November 2018, di dusun Paredeang, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Rukiah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp320.000,00Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl4. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rop5.000,00Jumlah : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl

314/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXX RT01 RW 07, Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada PUJO ADISISWANTO SH, Advokat

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Mkdpada tanggal 29 Juni 1998 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaliPencatat Nikah KUA Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/41/V1/1998Tertanggal 29 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang;2.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Mkddapat dirukunkan kembali guna membina rumah tangganya;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan oleh orang tuaPenggugat dan saudara Tergugat supaya rukun akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke PengadilanAgama Mungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;8.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.MkdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2019/PA.Mkd