miliksaksi sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.950.000, (Sembila ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:UBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 tesekitar pukul 15.30WIBbertempat di Toko Rejeki Jaya Aluminium Jalan A.Yani

Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita secara sah dan dikenaliserta dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa sehingga dapat dijadikansebagai salah satu alat bukti petunjuk dalam perkara iniHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor: 54/Pid.B/2019/PN.Pwr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danbarangbarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 tesekitar pukul 15.30WIBbertempat di Toko Rejeki Jaya Aluminium Jalan A.Yani

perbuatan mengambil itu telah selesai, jika benda tersebutsudah berada di tangan pelaku, walaupun benar bahwa ia kemudian telahmelepaskan kembali benda yang bersangkutan karena telah ketahuan oleh oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa perbuatan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Hanphone samsung J2Prime warna hitam milik saksi korban MUH RAMDHAN pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 tesekitar pukul 15.30WIB bertempat di Toko Rejeki Jaya AluminiumJalan A.Yani

berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsur initelah terpenuhi;Ad.3.Sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang adalah segala sesuatu yangberwujud, termasuk pula binatang dan tidak harus mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,maka atas unsur tersebut, Majelis hakim berpendapat pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 tesekitar pukul 15.30WIB bertempat di Toko Rejeki Jaya AluminiumJalan A.Yani

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2021/PA.TmlAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXX XXXXX XXXX XXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai BUMN (BRI Barito Timur), tempatkediaman di Jalan A.Yani, RT.05, Kelurahan Tamiang Layang,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman orang tua Tergugat di Jalan A.Yani No.22, RT.0O10 RW.0OOO,Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten BaritoTimur, hingga pisah tempat kediaman;3.

Yani,RT.O7, Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, KabupatenBarito Timur; di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Tergugat di Jalan A.Yani No

Rantau Keminting, Kecamatan Labuan MasUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan; dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Tergugat di Jalan A.Yani

PUTUSANNomor : 0156/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan A.Yani RT.28 RW.07 Kelurahan Baru Kecamatan ArutSelatan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Jalan A.Yani RT.28 RW.07 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Jalan Cilik Riwut Gang Asam RT.003 Kelurahan KotawaringinHiir Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah selama 8 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat Jalan A.Yani RT.28 RW.07

PUTUSANNomor 704/Pid.B/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas +A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Asep Chandra Bin Kgs.Zaini;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 26 tahun /31 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Lr.H.Umar No.1155 RT.20 RW.17Kel.09/10 Ulu Darat Kec.SUIl

motor jenis Suzuki FU150 tahun 2011 warna Hitam Nopol BG6356IQ dengan menggunakan 1 (satu)buah Kunci L warna hitam milik terdakwa kemudian Raden Abdullah membantuterdakwa membantu mendorong 1 (satu) unit Sepeda motor tersebut keluarpagar dan Raden Abdullah langsung membuntuti terdakwa mendorong 1 (satu)unit Sepeda motor tersebut menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaTipe 54P (CastWhell) A/TMIO J tahun 2012 warna Merah Hitam Nopol BG2314ZL setelah sampai dirumah terdakwa yang terletak Jalan A.Yani

denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Termohon) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin yangbermeterai cukup dan telah di cocokan sesuai dengan aslinya,bertanda P.2;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapSsumpah menurut Agama Islam, yaitu:L vecesssseeees Maimunah Binti Sapari, lahir di Banjarmasin tanggal12 Februari 1984 ( umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di jalanVeteran Komplek A.yani

dan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal.Bahwa Termohon yang pergi dari rumah.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal7 tahun 3 bulan lamanya.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkantapi Pemohon dengan Termohon tidak mau lagi membinarumah tangga.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak bisa lagi dirukunkan2 Rahmah Binti Rahmadi, lahir di Kandangan tanggal 06Maret 1986 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Jalan veteran Komplek A.Yani

A.Yani RT.02 RW.05, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk ;. SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jl.

A.Yani RT.02 RW.05, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk ;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah setelah dihubungkansatu dengan yang lain pada pokoknya :e bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisatu dan saksi dua adalah sebagai tetangga Penggugat ;e bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah tahun 2006 ;e bahwa para saksi mengetahui sekitar 2 tahun hingga sekarang antara Penggugatdan Tergugat

21 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgHalaman 22 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgHalaman 23 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgHalaman 24 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgHalaman 25 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgHalaman 26 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgBERITAACARA(Sidang ke8).Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata gugatan yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut di Jalan A.Yani

merupakan panggilan resmi ;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidangditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Halaman 29 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.Kwg(H.SAMSUL,SH) (EMI TRIRAHAYU,SH.MH.)BERITAACARA(Sidang ke9).Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata gugatan yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut di Jalan A.Yani

dengan tidak dipanggil lagikarena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidangditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,(H.SAMSUL,SH) (EMI TRIRAHAYU,SH.MH.)BERITAACARA(Sidang ke10).Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata gugatan yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut di Jalan A.Yani

dengan tidak dipanggil lagikarena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidangditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,(H.SAMSUL,SH) (EMI TRIRAHAYU,SH.MH.)BERITAACARA(Sidang ke11).Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata gugatan yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut di Jalan A.Yani

dengan tidak dipanggil lagikarena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidangditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,(H.SAMSUL,SH) (EMI TRIRAHAYU,SH.MH.)BERITAACARA(Sidang ke12).Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata gugatan yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut di Jalan A.Yani

Selamapemberitahuan itu) belum dilakukan, maka segala panggilan danpemberitahuan kepada pemegang saham adalah sah jika dialamatkanpada alamat pemegang saham yang paling akhir dicatat dalam daftarpemegang saham.Adapun alamat Tergugat sebagai pemegang saham, yang paling akhir dicatatdalam daftar pemegang saham adalah di Banjarmasin, Jalan A.Yani KomplekKencana No. 33, RT.003, RW.001, Kelurahan Pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

gugatan Penggugat terhadap Tergugat mengenaiperbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat secara sepihak telahmengambil aleh kepengurusan CV Putra Jaya yang didirikan berdasarkan aktaNotaris No.02, tanggal 2 Desember 2008 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarmasin No.717/2008/PF/CV/tanggal 9 Desember 2008;Menimbang, bahwa sesuai surat panggilan sidang pada tanggal 31Agustus 2015 yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banjarmasin,Tergugat benar beralamat di Jalan A.Yani

Putra Jaya,Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 19/PDT/2016/PT.BJMsehingga gugatan Penggugat diajukan melalui Pengadilan Negeri Banjarmasinsudah tepat dan benar mengingat kedudukan dan alamat Tergugat yang beralamatdi Jalan A.Yani Km. 1,5 No.70 RT.20 Kelurahan Sungai Baru Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin No.87/Pdt.G/2015 PN.Bjm tanggal 26 Nopember 2015 belummemeriksa mengenai pokok perkara, maka Majelis Tingkat Bandingmemerintahkan

A.Yani Km.9Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten banjar atau setidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura telah secara tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk jenis pisauterbuat dari besi putih dengan panjang kurang lebih 7 (tujuh) cm dan gagang terbuat dariplastik bekas korek api gas (mancis) warna merah, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai

A.Yani Km.9 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten banjarkarena kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau;e Bahwa kejadianya berawal saat terdakwa dengan mengendaraisepeda motor sedang mengalami kecelakaan selanjutnya saksi DWIYUDHISTIAWAN dan saksi PERKLIN M.

A.Yani Km.9 Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar karena kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa kejadianya berawal saat terdakwa dengan mengendaraisepeda motor sedang mengalami kecelakaan selanjutnya saksi DWIYUDHISTIAWAN dan saksi PERKLIN M.

Yani Km. 4,7 Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Bahwa benar Barang milik LUKMAN HARTANTO yang telah dirusakadalah Tembok Beton pembatas tanahBahwa Peristiwa pengerusakan tembok beton pembatas tanah miliksaudara LUKMAN HARTANTO terjadi pada hari Minggu tanggal 29 April2018 sekitar jam 10.00 wita di jalan A.Yani KM. 4,7 tepat nya di sampingmini market Lima Cahaya Kel. Pemurus Baru kec. Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin.

tersebut mengklaim bahwa rumah yang saksi kontrakanadalah sebagai tanah milik nya jugaBahwa saksi disini hanya mengkonrak saja, nanti berur'usan dengan yangpunya rumahBahwa 2 (dua) orang laki laki yang mengaku bernama SUFIANSYAH AlsUPI Bin ALIANSYAH dan SYARIFUDIN Als UDIN Bin H.ISMAIL (Aim),adalah orang tersebut yang telah melakukan pengerusakan / menjeboltembok beton pembatas tanah dengan menggunakan Palu Godam yangterjadi pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar jam 10.00 wita dijalan A.Yani

tersebut juga mengatakan bahwa rumah yang saksitempati kena juga nantiBahwa saksi Membenarkan 2 (dua) orang laki laki yang mengakubernama SUFIANSYAH Als UPI Bin ALIANSYAH dan SYARIFUDIN AlsUDIN Bin H.ISMAIL (Alm), bersama dengan 1 (satu) orang lagi yangsaksi tidak kenal atau tidak tahu namanya adalah orang tersebut yangtelah melakukan pengerusakan / menjebol tembok beton pembatastanah dengan menggunakan Palu Godam yang terjadi pada hari Minggutanggal 29 April 2018 sekitar jam 10.00 wita di jalan A.Yani

Pemurus Baru kec.Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinBahwa serpihan Batu Bata Press bekas tembok pembatas tanah adalahBatu Tembok pembatas tanah yang telah dirusak / Jebol oleh saudaraSUFIANSYAH Als UPI Bin ALIANSYAH dan SYARIFUDIN Als UDIN BinH.ISMAIL (Aim) dengan menggunakan Palu Godam pada hari Minggutanggal 29 April 2018 sekitar jam 10.00 wita di jalan A.Yani KM. 4,7tepat nya di Samping mini market Lima Cahaya Kel.

Saksi ELISA NUR LATIFAH Binti SUNU DWI JANTO; dibawah sumpahpada persidangan yang keterangannya sebagai berikut :>Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi bekerja di Gadgetmart Banjarbaru jalan A.Yani km. 33Banjarbaru sudah selama 2 tahun 9 bulan, dari awal bekerja saksiditugaskan

RobiahNurhayani pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 17.30Wita di Gadgetmart jalan A.Yani km. 33 Banjarbaru;Bahwa dua orang laki laki yang tidak dikenalnya menggunakan KartuKredit Bank Mega dengan nomor kartu 4201910236130620 an.

RobiahNurhayani membeli handphone Xioami Redmi3 warna gold dengan hargaRp 1.795.000, (satu juta tujun ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa kedua orang terdakwa yang diperlihatkan penyidik denganidentitas sebagai berikut : Rahmadi als Madi Bin Ngudiyo dan MuhammadLutfi Rahman als Upi Bin Mukhtasar, adalah dua orang yang sama yangdatang pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 17.30Wita di Gadgetmart jalan A.Yani km. 33 Banjarbaru dan menggunakanKartu Kredit Bank Mega dengan nomor

didepanpersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa MUHAMMAD LUTFI RAHMAN Als UPI Bin MUKHTASAR> Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;> Bahwa terdakwa bekerja di Alfamart sudah 2 tahun lebih, untuk sekarang initerdakwa ditugaskan di Alfamart km 34 jalan A.Yani

RAHMADI Als MADI Bin NGUDIYO> Bahwa Terdakwa Il diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;> Bahwa terdakwa bekerja di Alfamart sudah 1 tahun lebih, sekarang terdakwaditugaskan di Alfamart km 34 jalan A.Yani kota Banjarbaru, terdakwa bekerjasudah 1 (satu) tahun, terdakwa bekerja di bagian Kru;> Bahwa petugas kasir Alfamart an.

., Advokaddan Konsultan Hukum, yang beralamat kantor di Jalan A.Yani VII/46 Bondowoso,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April2018, selanjutnya disebutPARA PEMBANDING;MELAWAN1. SUNA alias B.TOYA binti Pak. SONA, lahir di Bondowoso, padatanggal 3 April 1945, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, AgamaIslam, Bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar, RT.038/ RW.009.Desa Tamanan, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondwoso,semula sebagai Tergugat sekarang sebagai TERBANDING ;2.

,M.H, NIA No.16.10491.Advokad dan Konsultan Hukum, yang beralamat kantor di Jalan A.Yani VII/46Bondowoso, dengan mendasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sebelum memeriksadengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdwtanggal 11 Desember 2018, memori banding dan kontra memori banding, akanmempertimbangkan lebih dahulu tentang apakah H.ACHMAD HUSNUS SIDQI

untukmenemui saksi Trisnawan Hermanto Gondokusumo, ST. yang sudah menunggudi toko suami saksi Lenny Yacoeb, saat itu saksi Trisnawan HermantoGondokusumo, ST. juga ada memperlihatkan fotokopi segel (Surat KeteranganTanah) atas nama pemilik tanah Terdakwa Ardiansyah bin Syarif (Alm).Selanjutnya saksi Trisnawan Hermanto Gondokusumo, ST. meminta kepadasaksi Lies Melia untuk memperlihatkan sertifikat asli dan saksi Lies Meliamemperlihatkan sertifikat tanah milik saksi Lies Melia yang berada di Jalan A.Yani

untukmenemui saksi Trisnawan Hermanto Gondokusumo, ST. yang sudah menunggudi toko suami saksi Lenny Yacoeb, saat itu saksi Trisnawan HermantoGondokusumo, ST. juga ada memperlihatkan fotokopi segel (Surat KeteranganTanah) atas nama pemilik tanah Terdakwa Ardiansyah bin Syarif (Alm).Selanjutnya saksi Trisnawan Hermanto Gondokusumo, ST. meminta kepadasaksi Lies Melia untuk memperlinatkan sertifikat asli dan saksi Lies Meliamemperlihatkan sertifikat tanah milik saksi Lies Melia yang berada di Jalan A.Yani

sembilan puluhmeter persegi);Benar riwayat tanah pemilik asal nama Daman atau bapak Kastalani binDaman, dan Daman adalah saudara tiri atau sebapak lain Ibu dari Syarifalias Anang Jelajah;Benar 2 kapling tanah Daman ditukar dengan 1 buah sepeda Motor MerkDKW ditambah 1 buah sepeda merk Raligh milik Syarif alias AnangJelajah;Benar tukar tanah dengan DKW dan Raligh tersebut terjadi sekitar tahun1960;Benar Syarif alias Anang Jelajah sejak lahir tinggal bersama orangtuanya nama Muhammad Sarif di Jalan A.Yani

Tanah Lies Melia (Saksi Pelapor) ada di Jalan A.Yani Km.9,Kelurahan Manaraf Lama, Kabupeten Banjar; Tanah ADIANSYAH Bin SYARIF Alias ANANG JELAJAH ada diJalan A.Yani Km. 9.800 di lingkungan RT. 05 KelurahanMandasari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;1.2. Jarak keberadaan tanah Lies Melia (Saksi Pelapor) denganAdiansyah bin Syarif alias Anang Jelajah, tidak kurang dari jarak /terpisah sejauh 800 M2 (delapan ratus meter persegi);1.3.

Liang Anggang Kota Banjarbaru, saksi bersama anggota Buser PolsekBanjarbaru Barat antara lain saksi DENI RAHMAN dan saksi ENDARMINTO10ll11ADIOSO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KASFUL ANWARAls APUL Bin BASRI (Alm).Bahwa awalnya saksi dengan anggota tim buser Polsek banjarbaru Baratmendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di jalan A.Yani Km. 19,2 Gg. Sejahtera Rt. 11 Rw. 04 Kel.

saksiENDARMINTO ADIOSO melakukan penyelidikan dan kemudian melihatterdakwa KASFUL ANWAR Als APUL Bin BASRI dengan ciri tersebut diatassedang berjalan kaki, selanjutnya saksi mendekati terdakwa KASFULANWAR Als APUL Bin BASRI dan langsung melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa KASFUL ANWAR Als APUL Bin BASRI danditemukan sejumlah plastik klip kecil dan bungkusan rokok setelah dibukadidalamnya berisi narkotika jenis sabusabu.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang berjalan di sekitar jalan A.Yani

Barat antara lain saksi WENDY SULARSO dan saksiENDARMINTO ADIOSO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaKASFUL ANWAR Als APUL Bin BASRI (Alm).Bahwa awalnya saksi dengan anggota tim buser Polsek banjarbaru Baratmendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di jalan A.Yani Km. 19,2 Gg. Sejahtera Rt. 11 Rw. 04 Kel.

ADIOSO melakukan penyelidikan dan kemudian melihatterdakwa KASFUL ANWAR Als APUL Bin BASRI dengan ciri tersebut diatassedang berjalan kaki, selanjutnya saksi WENDY SULARSO mendekatiterdakwa KASFUL ANWAR Als APUL Bin BASRI dan langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa KASFUL ANWAR Als APUL BinBASRI dan ditemukan sejumlah plastik klip kecil dan bungkusan rokok setelahdibuka didalamnya berisi narkotika jenis sabusabu.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang berjalan di sekitar jalan A.Yani

Liang Anggang Kota Banjarbaru, saksi bersama anggota Buser PolsekBanjarbaru Barat antara lain saksi DENI RAHMAN dan saksi WENDYSULARSO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KASFULANWAR Als APUL Bin BASRI (Alm).Bahwa awalnya saksi dengan anggota tim buser Polsek banjarbaru Baratmendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di jalan A.Yani Km. 19,2 Gg. Sejahtera Rt. 11 Rw. 04 Kel.

A.Yani No: 66 A Pontianak Kalimantan Barat Cq. KEPALA DINAS SOSIAL, TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA SINGKAWANG. DKK.

A.Yani No: 66 APontianak Kalimantan Barat Cq. KEPALA DINASSOSIAL, TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASIKOTA SINGKAWANG Jl. Alianyang, KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaHal. dari 8 hal. Putusan No. 78/PDT.G./2013/PT.PTK2. RICO GUNADI,3. SUHARTO,4. MUCHROSIN,5. DWI HARDI SANTOSO,6. SODIKIN,Singkawang, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I/TERGUGAT I ; beralamat Jl.

Saksi HAIRUDDIN, dibawah sumpah menerangkan :2.Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Sat Resnarkoba PolrestaBanjarmasin.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar jam 12.30 wita dipinggirJalan A.Yani Km.41 RT.04 Kelurahan Pesayangan Kabupaten Banjar, saksibersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena dari informasi masyarakat, bahwa terdakwamenjual ganja kering.Bahwa kemudian Polisi melakukan penyamaran, menemui terdakwa di tempattersebut

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar jam 12.30 wita dipinggirJalan A.Yani Km.41 RT.04 Kelurahan Pesayangan Kabupaten Banjar, saksibersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa. Bahwa terdakwa ditangkap karena dari informasi masyarakat, bahwa terdakwamenjual ganja kering. Bahwa kemudian Polisi melakukan penyamaran, menemui terdakwa di tempattersebut dan memesan ganja kering dari terdakwa.

oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 3039/NNF/2013 tanggal 7 Mei2013.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan No. : 1135/Pid.Sus/2013/PN.BJM 7Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar jam 12.30 wita dipinggirJalan A.Yani

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Muchtar Bin Marhat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Jalan A.Yani RT.008RW. 002 Kelurahan Natai Baru, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat

No.70/Pdt.P/2019/PA.PBunTempat kediaman di : Jalan A.Yani RT.008 RW. 002 KelurahanNatai Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;dengan calon suaminya :Nama : M.Fajar Andika Bin Lalu KertaTanggal Lahir : 26 Oktober 1998 (umur 20 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : A.Yani Gang Wassalam RT.010 RW. 003Keluranan Natali Baru Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan TengahYang akandilaksanakan dan dicatatkan

farmasi berupa tablet warna putih berlogo LI. yang biasa disebut pil dobel L / Artanedari sdr.SASMITO Bin MUNARDIANTO (dalam berkas perkara lain ) scbanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), oleh terdakwa kemudian pil dobelL/ Artane tersebut dijual kembali kepada Saudara RANI Als.RANGSEL dengan cara sebelumnyaSaudara RANI Als.RANGSEL menghubungi terdakwa terlebih dahulu selanjutnya pada hari sabtutanggal 01 Juni 2013 sekira jam 19.30 Wib bertemu di Jalan A.Yani

RANGSEL menghubungiterdakwa terlebih dahulu selanjutnya pada hari sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira jam 19.30 Wibbertemu di Jalan A.Yani kelurahan.Ploso, kecamatan / kabupaten.Nganjuk setclah bertemuterdakwa menyerahkan pil double L sebanyak 18 (delapan belas) butir pil dibungkus rokok gudanggaram kepada Saudara RANI Als.RANGSEL dan dengan harga sebesar Rp 30.000, (tiga puluhribu rupiah).

SASMITO Bin MUNARDIANTO(dalam berkas perkara lain ) sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah);e Bahwa oleh terdakwa kemudian pil dobel L / Artane tersebut dijual kembali kepadaSaudara RANI Als.RANGSEL dengan card sebelumnya Saudara RANI Als.RANGSFLmenghubungi terdakwa terlebih dahulu selanjutnya pada hari sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira jam19.30 Wib bertemu di Jalan A.Yani kelurahan.Ploso, kecamatan / kabupaten.Nganjuk setelahbertemu terdakwa menyerahkan

(duapuluh ribu rupiah), olch terdakwa kemudian pil dobel L / Artane tersebut dijual kembali kepadaSaudura RANI Als.RANGSEL dengan cara sebelumnya Saudara RANI Als.RANGSELmenghubungi terdakwa terlebih dahulu selanjutnya pada hari sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira jam19.30 Wib bertemu di Jalan A.Yani kelurahan.Ploso, kecamatan / kabupaten Nganjuk setelahbertemu terdakwa menyerahkan pil double L sebanyak 18 (delapan bclas) butir pil dibungkusrokok gudang garam kepada Saudara RANI Als.RANGSEL dan dengan

Rp. 6.000,Leges oe Rp. 4.800,BERITA ACARA PERSIDANGANPerdata No.264/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang dilangsungkandidalam gedungnya yang terletak di Jalan A.Yani Utara No.198 Malang, pada hari :Selasa, tanggal : 09 Mei 2017 ,atas permohonan yang diajukan oleh :ETTIK SUKARIYAWATI, Perempuan, Malang, 17 April 1977, Agama : Islam,Alamat : Jl.

Rp. 5.000,10BERITA ACARA PERSIDANGANPerdata No.231/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang dilangsungkandidalam gedungnya yang terletak di Jalan A.Yani Utara No.198 Malang, pada hari :Senin, tanggal : 17 April 2017 ,atas permohonan yang diajukan oleh :USWATON HASANAH, Perempuan, Malang, 30 September 1993, Agama :Islam, Alamat : J. Kerto sentosno 68 Rt.008/Rw.002Kel.Ketawanggede Kec.Lowokwaru Kota Malang,Selanjutnya disebut sebagai :...............

Rp. 5.000,AT Kosvssassasszsoercianceasons Rp. 50.000.15BERITA ACARA PERSIDANGANPerdata No.182/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang dilangsungkandidalam gedungnya yang terletak di Jalan A.Yani Utara No.198 Malang, pada hari :Kamis, tanggal : 23 Maret 2017 ,atas permohonan yang diajukan oleh :USWATON HASANAH, Perempuan, Malang, 30 September 1993, Agama :Islam, Alamat : J.

kembalikemuka persidangan ini pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, lalu sidangditutup ;Demikian berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakim KetuaBAMBANG SUNARKO M.FATKUR ROCHMAN,SH.MH20BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN ( KE3)Nomor :231/P/2017/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yangdilangsungkan dalam gedungnya yang terletak di J1.A.Yani

., M.H, Advokat yang berkantor di Jalan Kh.Akhmad Muksin Rt. 25 No. 71 Kelurahan Timbau KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi KalimantanTimur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 10 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan A.Yani Gang Rarait lilRt/rw. 022/007 Kel. Baru Kec. Arut Selatan Kab. Kota WaringinBarat Pangkalan Bun Prov.

Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Penggugat danTergugat bertempat tinggal terakhir di Jalan A.Yani gang Rarait III RT/RW.022/007 Kel. Baru Kec. Arut Selatan Kab. Kota Waringin Barat PangkalanBun Prov. Kalimantan Tengah, lebin kurang selama 20 tahun, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan damai,layaknya Suami isteri;4.