Ditemukan 890 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
yangmengandung abstrak hukum, bahwa apabila suami istri berselisih, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Oly Igaje GYM
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83 yang diambil alih menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:dla cad Cam y che Vy quai 4d pia dy deal Ll les gym Grlall pls pSLAY bel 3739 Obs Ling sll cradle weal tol Ye SS GF alee LEW oY cay Ue oF age AralalllArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
3 — 1
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1851/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Cig g Cela Vg Ceiba Ugh ably wey aly Crum g ll Shyall co place Gym GU! albi adluyf) LUGS)aga) Cully Cup g5l) sal gle aSay Qi) cline SI aia OF Cy oe Oe By ge Cl gS Abs!
Register : 18-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Sebagaimana tersebut dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :aa roiv UES GYM bllgase lgArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan dantidak melawan hukum, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 571/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 24 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
40 — 9
40 — 9
OSS % &@&FRiage break down) $")' S, )S"#S )&% "7" ' 2 #81, gym boy, yt $ & 8S $$ GSR * )*! *1 1ER,S" CS"##S (S"# OS, PHEOSHSS S"GS"# SF !,!1" $ & E&!, "SHS#3 " SUH$,'/" 7 938 $ *1 S$4ergu 1 ) to" 1 $* $*$ %, 9" Sh A" 28*$% 2% $328 $ $" '4/SES#S SHsESMYS" 7 S, SuHES (SH )S 3$4$ $, 48 S$, $,"5 OS"#0S,45 &!, $ 1"S ' S, SMHES 1, sm Loo, )! B"# 1 48 % *! )1g%)%,S" $" *! I"# $$") S$, ) SS HegY 1 xs$2$ 3 $" +865" aus ous $ S *! 2!
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
(wanita idaman lain);Tergugat sering mengancam untuk membunuh Penggugat;Tergugat slalu main GYM;Tergugat sering mengancam orang tua Penggugat;Tergugat sudah mengatakan kata cerai sebanyak 3 x kepada~o9a0o0pPenggugat;g. Tidak diberikan nafkah lahir selama 2 tahun;h. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan;i. Tergugat mencaci maki Penggugat tanpa alasan yang jelas;.
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 916/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Adik kandung:Nama : Sartika Afrillya Putri Binti SarimanTempat, tgl lahir : Malang, 02 April 2001NIK : 3573054204010002Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (Profit Gym)Tempat kediaman di : Jalan Kertoasari Nomor 15 RT.001 RW.001Kelurahan Ketawanggede KecamatanLowokwaru Kota Malang;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PA Mlqg.Dengan calon suamiNama : Mochamad Hasan Asari Bin RiyadiTempat, tgl lahir : Malang, 05 Agustus 1999NIK : 3573050508990001Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Putusan No0317/Pdt.G/2016/PA.Met.tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;Cag SN Aba eye cre g ebue Vg GAD UGH abs tes alg Crm g HH) Slat) Gi plat Gym gruel) ALA; dL) Lid) ByAS) x3) C9) oll Jag Aaigall Cyaeutls yom 9 jl sai (le ass C3) oldnay cial) Ne ot C8) guaArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Muslimin bin Mumad
Termohon:
Gisrawati binti Ranru
9 — 2
Muslimin bin Mumad
Termohon:
Gisrawati binti Ranru
9 — 2
Putusan Nomor 165/Pat.G/2018/PA Sjceed Ad ails ally Aang 3Il Sli) Gs paul Gym SDL) ala) LY!
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 5
5 — 5
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Sigg hue Vg Ceiba gud ab ey aly Crum HN) Shgal) place Gym GUbl) plaid) LUGS) By2agal) Cully Cum g5l) aah gle aay Gy) cline SI patel OF Cy oe Ge By ge Cg 5l Aba eyeANset) ogy oll al e yIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteridengan
Register : 21-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak ;Halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al BaqarahAyat 227;atic ape alll Gls GYM
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1581/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 03-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
unsurunsur tersebut sudahtidak ada, maka tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang bahagiasakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin akan tercapai, dengan demikianmaka rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah benarbenarpecah, dan sudah sulit untuk dapat dipersatukan kembali;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam kitab Maadza Hurriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang selanjutnyadijadikan pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Ghia al 9 Cams Sll Slum Gated Gym
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Mu Tanggal 3 Juni 2014 — JOKO WALUYO BIN JASMAN
50 — 12
50 — 12
Perk.PDM.46/MJU/Ep.3/04/2014 tanggal 17 April 2014 sebagaiberikuT : Bahwa terdakwa JOKO WALUYO Bin JASMAN pada harMinggu tanggal 16 februari 2014, sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014 bertempat diLahan Timbunan di Depan Star one gym (fitness) di JI.DiponegoroKec.Mamuju Kab.
Register : 06-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 04-K/PM.I-05/AD/I/2021 Tanggal 23 Februari 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ervin Feri Rianto Hutasoit
110 — 23
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ervin Feri Rianto Hutasoit
110 — 23
Kalbardan diparkirkan di sebelah sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah nopol KB 3567 TS.Bahwa sekira pukul 04.15 WIB, Terdakwa kembali lagike Hotel My Home dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX miliknya dan bertemu dengan Sdr.Aditya Pratama (Saksi5) yang sedang duduk sambilminum Birr di teras Fitnes Gym Popeye lalu Terdakwaminta tolong kepada Saksi5 untuk mendorong motornyanamun saat ditanya oleh Saksi5 Motor yang mana?
orang tersebut memintaminuman Beer Bintang yang Saksi dan teman Saksiminum.Bahwa lebih kurang 3 (tiga) menit kemudian orangtersebut berjalan ke parkiran sepeda motor Hotel Blessyang jaraknya lebih kurang 10 (sepuluh) meter daritempat Saksi dan kawankawan duduk dan minum beer.Bahwa beberapa saat kemudian orang tersebut kembalike dekat Saksi kemudian mengambil sepeda motormiliknya dan pergi ke arah Hotel My Home.Bahwa selanjutnya sekira pukul 04.35 WIB dini hari, saatSaksi masih duduk di depan Fitnes Gym
Terdakwamendorong dan memindahkan Sepeda motor YamahaVixion warna merah KB 3567 TS ke dekat Sepeda motorSuzuki Satria F warna putih biru Nopol KB 3220 JN yangtelah terlebih dahulu Terdakwa pindahkan.Bahwa benar selanjutnya dengan menggunakan Sepedamotor Yamaha Jupiter MX Warna Biru Nopol KB 6279EB yang Terdakwa bawa Terdakwa pergi menuju keparkiran Hotel Bless yang masih satu lokasi denganHotel My Home untuk mengambil sepeda motor kembali,namun di dekat parkiran Hotel Bless tepatnya di depanFitnes Gym
Bahwa benar selanjutnya dengan menggunakanSepeda motor Yamaha Jupiter MX Warna BiruNopol KB 6279 EB yang Terdakwa bawaTerdakwa pergi menuju ke parkiran Hotel Blessyang masih satu lokasi dengan Hotel My Homeuntuk mengambil sepeda motor kembali, namundi dekat parkiran Hotel Bless tepatnya di depanFitnes Gym Popay Terdakwa melihat Saksi4 Sadr.Aditya Pratama sedang duduk sambil minum beerbersama dengan 2 (dua) orang temannya,sehingga Terdakwa langsung menghampirimereka dan memarkirkan sepeda motor yangTerdakwa
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Frederikus A.A. Klau
45 — 13
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Frederikus A.A. Klau
45 — 13
adalahsaksi Ni Luh Kadek Subahti; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pergunakan sepeda motor hondaBeat DK2346AAM; Bahwa setelah berhasil mengambil HP saksi korban lalu terdakwamematikannya dan membuka kartu sim card dan membuangnya namunHal 7 dari 14 hal putusan 1125/Pid.B/2019/PN.Dpssetelah terdakwa mengganti kartunya HP tersebut tidak bisa digunakankarena masih terkunci sehingga terdakwa menyimpannya di kos terdakwa; Bahwa awalnya senin 22 juli 2019 jam 11.30 wita selesai dari nge gymdi Palapa Gym
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 September 2017 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi
melawan
TErmohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
10 — 0
10 — 0
Nomor 2036/Pat.G/2017/PA.JrAlaa) 5M) cept Cape g elu Dg Cemenl Ugeh abs al g Cum g Sl) Ble pled Gym GU) ald alu) JUGS) ByTay Ole IAB g yall Crmeully Gm g HN) sal (gle LaSay Gy) cline UI peti OY C9 ue Ce Be Cua glAd)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
26 — 18
yangmengandung abstrak hukum, bahwa apabila suami istri berselisih, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Oly Igaje GYM