MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lohot Hasibuan bin Salamuddin) dengan Pemohon II (Missi Selvia Siregar binti Masdar Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2017 di Desa Purba Tua Pasar Matanggor Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke

KAMISAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat.Bahhwa benar saksi tidak mengetahui langsung kejadian tersebut, hanyasaja saksi pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 pukul 21.00 wib saksididatangi oleh anak saksi yang bernama SUNDOKO dan mengatakankepada saksi bahwa cucu saksi yang bernama Purnama Sari telahdisetubuhi oleh ayahnya sendiri SALAMUDDIN ALIAS IYUS dan anak saksiSUNDOKO ia mendapat iformasi hal tersebut dari Kepala LingkunganDusun

Salamuddin Tarigan);

4.

Salamuddin Tarigan, umur 37 tahun,warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tinggal di Dusun V Sumbul Lestari GangTernak Farm Il B, Desa Sumbul, Kecamatan STM Hilir,Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;: LAWAN:M. Daud Saragih Bin Buyung Saragih, umur 47 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tinggal di Jalan Karya tani Gg.

Muhammad Salamuddin Bin Arnayan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;.

yang disebabkan karena ekonomi rumah tanggakurang mencukupi karena Tergugat malas bekerja, Tergugat tempramen, egois,sering berkata kasar, tidak jujur, dan tidak mau shalat dan puasa, sehinggapada bulan September 2015 terjadi pisah rumah yang sampai sekarang sudah3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan lamanya tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Sainul Lubis bin Amir dan Aan bin Salamuddin

Memberi izin kepada Pemohon (Salamuddin bin Bgd Imom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursamin binti Bgd Diapari) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
4.

SALAMUDDIN SIAGIAN, SH. Advokatadvokat/Pengacarapengacara pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum M. KEMALHARAHAP & REKAN berkantor di Jalan Gurilla No. 39 Medan , selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lhokseumawe Nangroe Aceh Darussalam.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2010 telahmemberikan kuasa kepada : 1. NURIYONO, SH. 2. MUSLIM MUIS, SH. 3. 4.YURIKA N, SH. 5.

MAMAN MAKSUM)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDAH NURHAWA Binti SALAMUDDIN)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusmin Nuryadin Siregar bin Salamuddin Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Kana L. Tobing binti Viktor L.

Tengku Hindra Syahputra bin Salamuddin, Lahir di Ngkeran, Tanggal 21April 1992, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMahasiswa, Tempat tinggal di Desa Alas Mesikhat, Kecamatan DarulHasanah, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon I;2.

SUB/2018,tertanggal O7 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar denganregister Nomor 0415/2018 tanggal 13 Desrmber 2018, dalamhal ini memeberikan kuasa khusus kepada :MUJAHIDIN,SH & MUHAMMAD YUDI,SH jenis kelamin lakilaki, pekerjaanAdvokat Kewarganegaraan Indonesia Keduanya berkantor diJIn Tambora No.76 Gunung Setia, RT.0O2 RW0O7, KelurahanBrang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,Provinsi Nusa Tenggara Barat, sebagai Penggugat;melawanARDIANSYAH BIN SALAMUDDIN

Andi Nassa bin Salamuddin, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi diperhadapkan pada persidangan sehubungan denganterjadinya kasus pencurian sebuah handphone;e Bahwa Handphone yang hilang adalah milik anak Saksi yangbernama Syafri Andira bin Andi Nassa;e Bahwa Handphone tersebut merk Oppo R7 lite warna perak; Bahwa Kejadian hilangnya HP tersebut pada hari Minggu tanggal 27Desember 2015 sekira pukul 16.00 WITA tepatnya di samping masjidHalaman5 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B

Salamuddin No. 71 A Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu,dimana untuk dapat mencapai barang dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah

Salamuddin No. 71 A Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dimana untuk dapat mencapai barang dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, jika niat itu telah ternyata

Salamuddin No. 71 A Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukun,, jika niat itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiriperbuatan tersebut dilakukan terdakwa

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama AhmadDarman bin Tukiman dan Jefri bin Salamuddin

Salamuddin Halim padasaat itu, keduanya bertindak dalam kedudukan selaku direktur dankomisaris PT Sun Industri sedang diperiksa di Poldasu karena dituduhmenjiplak desain industri kereta sorong milik Termohon Kasasi/Tergugat dan Tergugat Il, dan pada saat itulah dibuat Akta Perjanjian No. 7 dan AktaPerdamaian No. 8, maka dalam keadaan terpaksa Sdr.

Pairun dan Salamuddin Halimdalam pemeriksaan di muka Kepolisian (Poldasu) sangat ketakutan,sehingga mereka menandatangani Akta No. 7 dan No. 8 tersebut;Dengan demikian jelas bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Medan) didalam memutus perkara a quo telah salah menerapkan hukum ataumelanggar ketentuan hukum yakni Pasal 1823 KUH Perdata;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum yaitu pada halaman 56,di mana Judex Facti beroendapat bahwa, karena putusan Pengadilan NiagaNo. 03/Desain Industri/2006

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Syahadat Siregar bin Simson Siregar) terhadap Penggugat (Riana Selian binti Salamuddin);

4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kharirul Palit Hasibuan bin Salamuddin Hasibuan) terhadap Penggugat (Ericut binti Rusli );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Syakir Marzuqi bin Afandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ervita Lailiyana binti Salamuddin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

- Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (

Saksi Salamuddin Bin Sanneng, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut::Halaman 26 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN BikBahwa yang dipersengketakan antara penggugat dengan para tergugatadalah masalah lokasi tanah perumahan yang terletak di jalan poros Kasuso,Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari, Kab Bulukumba ;Bahwa mengenai luasnya saksi kurang tahu, dan batas batasnya yaitu Utaradengan Denituppa, Timur dengan Tanah Indardewa, Selatan Rumah BauLinrung dan Barat dengan jalanan

Yunus, Nur Amsi Bin Ajistang dan Bripka RajaBone demikian pula sebaliknya untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Para Tergugat telah mengajukan 33 (tiga puluh tiga) bukti surat yang diberi T.I1 sampai dengan T.I12, T.Il1 sampai dengan T.II6 dan T.III.V1, T.III.V2 (tidakada T.III.V3), T.IllV4 sampai dengan T.III.V14 serta mengajukan pula 3 (tiga)orang saksi yakni Arman Sabir, Salamuddin Bin Sammeng, dan Andi AhlindaBinti S.

Bahwa Saksi tidak pernah melihatSurat surat tanah yang dimiliki oleh Indardewa terkait tanah yang dipersengketakantersebutMenimbang, bahwa keterangan saksi Salamuddin Bin Sammengpada pokoknya menerangkan bahwa yang dipersengketakan antara penggugatdengan para tergugat adalah masalah lokasi tanah perumahan yang terletak di jalanporos Kasuso, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari, Kab Bulukumba , luasnyasaksi kurang tahu, dan batas batasnya yaitu Utara dengan Dennituppa, Timur denganTanah Indardewa,

Bahwa Indardewa ADH adalah anak dariDamanghun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Arman Sabir danSalamuddin Bin Sameng yang saling berkesesuaian yaitu Tergugat I, Il dan IVmembeli tanah di Obyek Sengketa dari Subaeka (istri dari Indardewa) dan ParaSaksi tidak mengetahui dasar Subaeka menjual tanah tersebut dan saksitersebut juga menerangkan Indardewa memperoleh tanah dari pemerintahbahkan saksi Salamuddin Bin Sameng menerangan saat tanah tersebutditanami kapas setahu saksi masih berstatus tanah

Salamuddin,SH, Dahlia Natalia BrGinting, Dzakiah Nadjah Hanani, Juliana, Saida Armawati, Amrullah MukhtarSpd, Siti Jubaidah, Elfi Sahara, Devi Agustini dan Tika Ariska Br Surbakti; 7 (tujuh) lembar blangko KTP yang sudah digosok; 1 (Satu) lembar blangko KK yang kosong; 2 (dua) lembar blangko Akte Kelahiran yang kosong; 1 (Satu) buah penggaris; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah isolasiband; 12 (dua belas) lembar kertas kertas ID Card; 35 ( 2 (dua) buah tinta; 1 (Satu) buah bantal stempel;tiga puluh

H .SALAMUDDIN,SH, DAHLIA NATALIA BRGINTING, DJAKIAH NADJAH HANAANI, JULIANA, SAIDA ARMAWATI, AMRULLAHMUKHTAR, S,PD.

H .SALAMUDDIN,SH,DAHLIA NATALIA BR GINTING, DJAKIAH NADJAH HANAANI, JULIANA,SAIDA ARMAWATI, AMRULLAH MUKHTAR, S,PD.