Ditemukan 4289 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 519/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w g 2oW sz OG 2 a < =/17/8aur Jl a Sof
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5687/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ol alba VY Gall cla Wl) eloti ce E54 cla aaa ol le ow olGh AasSN ia ae BM calblgcr cig SINE ded Nai Sof NG SiaGaal Gy og Bodin MW alga dno ile oY Las ol4 YI GIS 5 95d) Kili oc! Jac 4 ly!
Register : 04-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2017/PA Pigfm SoF altDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh :umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Jalanota Palembang,selanjutnya disebul Pemohon ,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Halaman 6 dari 9 HalamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambilpendapat Ahli Fikih yang tercantum dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298 sebagai pendapat Majelis, yang berbunyicay Sof J W999 WE din I) Creu Iloduro JArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, makatetaplah pernikahan itu;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkandalil syari yang tercantum dalam : Kitab Fathul Muin 3 halaman 253 yang berbunyi :abog
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Jnp Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
oranganak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :J9rF sr pbirgidgg>i Om abog pig airs Sj blo ulecls, Sof
Register : 27-12-2010 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 388/Pdt.P/2010/PA Pmk. Tanggal 11 Februari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
adanya larangankawin sebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam(KHI); Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan untuk Kepastian Hukum bahwa PemohonHalaman 7 dari 11 halamanI dan Pemohon II adalah suami isteri sah dan untuk mengurusakta kelahirananak ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikutlg.grivpoatas pits aira Sil yo Le TIS SOF
Register : 05-10-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1526_Pdt.G_2010_PA.Kdl Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak nomor (2) dan (4) yang diucapkan sesudah akad nikah danPenggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar iwadl sebesar 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dan dengandemikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat telah teRWujud,sesuai dengan kaidah Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juzII halaman 302 yang berbunyi :bea aida: Sof
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 209/Pdt.P/2019/MS.Bkj Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
:duro Wl cui sof!
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0888/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
47 — 6
Sebidang tan Sertifikat Hak Milik ( SHM )Nomor sof 28a, AGwraikan dalam Surat Ukurtanggal 43 delapan puluh dua ),Blitar, Kecamatan : Ss &.UNDE oe g diterfi leh Turut Tergugat :ADilsaten Blitar tangdel 24 3.3. ( empat ratus meterur, Kabupaten : Blitar,Adalah harta ber@arra. r % rgugat yang sampai sekarangbelum dibagi ; =Menetapkan bahwa, sebidang tanah non Pertanian yang terurai dalam,Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01180/Desa Sukosewu, yang diterbitkanoleh Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3782/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
XXXXXXX, umur 50 tahun, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat kediaman di Kabupaten Sumedang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kerial dengan Pemohon dan Termohon sudah lama,sof fi" akarena iRemohon sebagai warga saksi, kebetulan saksi sebagaihT!
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 451/Pdt.P/2018/PN Pwd Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
SOFIYAH
30 — 2
SOFIYAH
30 — 2
dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti Surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi 1 BAGUS DWI CAHYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga, tidakada hubungan pekerjaan selaku tetangga ; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon satu tahun lebih ; Bahwa Pemohon waktu itu belum menikah : Bahwa setahu saksi nama Pemohon SOF
Register : 30-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1258/Pdt. G/2012/PA JS. Tanggal 4 Juli 2012 — penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT dalam ayat 228 yang berbunyi ;@w wee e Sof 76.5 & * 4 ol5?
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
51451 Guts,Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akil balig.Jgr0 cern lirg ws SOR (po abg pirg aimw S3 dl pol ealie TiS sof ul 999Artinya :"Dan di dalam pengakuan tentang permikahan dengan seorang wanitaharus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya, seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, melalui perubahan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 16-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Dalil syari yang terdapat dalam Kitab Fathul Muin III, halaman 253 yaitu:alag pity air S26 Lo lle Cin sof allayArtinya: Di dalampengakuanmenikahiseorangperempuan,harusmenerangkansahnyapernikahandansyaratsyaratnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohonl dan Pemohon II telahterbukti menurut hukum dan oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahuni989
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :als pSalg sof
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan ketentuan dalam hukum syariatIslam , sehingga majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) Undang Undang nomor 1tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf b dan d dan ayat (4) KompilasiHukum Islam ;Penetapan nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Bjm hal 6Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapatAhli Fikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :cay Sof
Register : 16-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 271/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
hingga sekarang ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:arg ul is Sof
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2004 bertempat di Lingkungan DasanKolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal6 sampai dengan pasal 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, Vdan VI Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab l'anatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :99 sof
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1025/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Pasal 7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin HukumIslam yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yangberbunyi: 5 dai, 91.8 adLIl aldlell cLe Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqilbaligh. 59 Sof al TIS Ge dl pol 45d aime g abog pw yoS97 lg 9 Yurnly Jgrte Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3741/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
sof Artinya: Jika istterbukti dan telah memenuhi alase nF oe "sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.