Ditemukan 905 data
8 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diHal. 1 dari 10 hal.Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
9 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AHMAD SULAEMAN bin SOMANTRI ) terhadap Penggugat ( ERNA NINGSIH binti CASPANI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled
7 — 6
sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SAEPUL bin SUTARNO) terhadap Penggugat (HILDA NURANISAH binti KARNO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled
5 — 0
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (USMANA bin ROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIRAH binti DUSTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled
15 — 0
Adiseno (alm) );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 4
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugatyang beralamat di Blok Karang Anyar, RT.001 RW. 004, Desa Cikulak Kidul,Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;5.
10 — 0
PUTUSANNomor: 2936/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok waled RT.014 RW. 003 Desa CidempetKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai
13 — 5
mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Sbr. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 14 Juli 2005 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama BUDI SETIAWAN yangdilaksanakan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled
5 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ELON TARLAN bin WARDI) terhadap Penggugat (IKA AYANTI binti RUSBA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
9 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( Tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
6 — 3
SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat di DesaCikulak Kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejakbulan Desember 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal. Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang peduli danmemperhatikan Pemohon.
10 — 7
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 218/158/V/96 Tanggal 15 Mei 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
11 — 11
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 04 November 2006, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor762/25/X1/2006 tanggal 06 November 2006;Hal. 1 dari 10 hal.2.
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
WARKA Bin RADI Alm
72 — 23
;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/20 Maret 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cangko Blok Waled RT.003 RW.002 KecamatanTukdana, Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;.
kramsambil Terdakwa memperlihatkan tangan kanannya kepada saksi Warsa binCair;> Bahwa karena merasa curiga sehingga sekira pukul 08.00 WIB saksiWarsa bin Cair memberitahukan hal tersebut kepada saksi lwan Gunawanalias Iwan bin Walim yang saat itu menaiki perahu tambang milik saksiWarsa bin Cair dengan berkata tolong kasih tahu ke Blok kamu siapaorang yang ribut di Sungai Cimanuk selanjutnya sekira pukul 08.20 WIBsaksi Iwan Gunawan alias Iwan bin Walim memberitahukan kepada wargaDesa Cangko Blok Waled
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarwangi Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
6 — 6
SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orangtua Termohon di Dusun Karanganyar RT. 003RW. 005 Desa Cikulak Kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon akanHal. 3 dari 10 hal.tetapi sejak bulan bulan Februari 2020 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon seringkalimempermasalahkan
6 — 3
Asli Surat Keterangan Nomor : 264/Kua.10.09.01/PW.01/10/2018 tanggal 01Oktober 2018 dilampiri fotocopy dari Register Akta Nikah Nomor0624/138/X/2014 Tanggal 23 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.
6 — 5
Asli Surat Keterangan nomor : 136/Kua.10.09.01/PW.01/06/2018 Tanggal 04Juni 2018 dilampiri Fotocopy dari Akta Nikah Nomor 501/009/X/2017Tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
7 — 4
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun Wage RT.14 RW. 07 Desa Waled Desa KecamatanWaled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 3 tahun 6 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.