Ditemukan 782 data
52 — 7
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Faizal Hadi bin Djuari) terhadap Penggugat (Manek Cinde Lungit binti Tatang Muhamad Natsir);
- Menyatakan gugatan tambahan Penggugat tentang hak asuh anak dan nafkah anak tidak dapat diterima;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Wretikandayun Risang Azmi bin Faizal Hadi
23 — 9
., HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Landjar Djuari,SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Priyo Hariyono,SH.MH., Jaksa/Penuntut Umum, dan terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TUTY BUDHI UTAMLSH.MH. R.HER IB KATEN, SH.MH.RLY ON O,SH.MH. halaman 910Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARLSH.
24 — 15
,HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dibantu) oleh LANDJAR DJUARI, SH., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh YULIUS KAISAR,SH., Jaksa/PenuntutUmum, dan terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TUTY BUDHI UTAMI,SH.MH. RY O N O, SH.MH.R.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MH.Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARLSH.halaman 13
10 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suriati binti Djuari pada tanggal30 Juli 2000 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/250/VII/2000 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Suriati bintiDjuari telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. Liya Maisaroh, umur 14 tahun 3 bulan;b. Dani Saputro, umur 10 tahun 6 bulan ;3.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUNG DJUARI SANTOSO bin MOCH. DJUMANTRI) terhadap Penggugat (INDARSIH SETYOWATI binti SUKADI );
4.
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO Als. DEGLENG BIN KASMARI
99 — 30
JUPRIYANTO Bin DJUARI dengan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa kejadian penipuan dan penggelapan dan tim saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUGIHARTO alsDEGLENG Bin KASMARI karena telah melakukan penipuan ataupenggelapan tersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 29 Juni2019 sekira pukul 23.30 Wib Ds.Kutosari, Rt.01/01, Kec.Gringsing,Kab.Batang;Bahwa saksi didalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.SUGIHARTO als DEGLENG bersama
DEGLENG BINKASMARI yang identitasnya telah diuraikan diatas dan berdasarkan keterangansaksi MUHAMAD SURYO BIN MUDIYAT JOHAN, saksi WIDODO BIN KADARI,saksi HASANUDIN BIN JUWARI, saksi DANI SETIAWAN BIN HANDOYOPRAYITNO dan saksi JUPRIYANTO BIN DJUARI didepan persidangan sertaketerangan terdakwa sendiri yang membenarkan segala identitas dirinyasebagaimana uraian diatas, dan selama pemeriksaan persidangan terdakwamampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim danPenuntut Umum dengan
30 — 21
.; AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu LANDJAR DJUARI, S.H.; sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri olehFANITA KURNIATI. S.H; sebagai Penuntut Umum serta dihadiri Terdakwayang didampingi oleh penasihat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua Maijelis,Safruddin, S.H.; Haris Budiarso, S.H. M.Hum;Nuny Defiary, S.H;Panitera penggantiLandjar Djuari, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2016/PNKpn
38 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hardi Sasmito bin Djuari Sasmito) terhadap Penggugat ( Nafrah Patuman binti Idris Patuman);
- menghukum tergugat untuk memberi nafkah pemeliharaan (hadhanah) kedua
12 — 2
Menyatakan jatuh taiak satu ba"in sugro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Marcih binti Djuari) ;3.
1.UMI FADILAH
2.FATHUR RAHMAN
3.SHOLICAH
4.SITI CHAULAH
5.NASUKHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
PT. PLN PERSERO UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAWA TIMUR
62 — 37
PLN (Persero) Unit Bisnis Distribusi Jawa Timur yangdikeluarkan oleh Tergugat di dalam penunjuk berbunyi Bekas Hak MilikNo. 192/Kelurahan Tambaklangon dan ternyata SHM No. 192 atas namaZjahrijah disebut juga Djuariyah Bok Djuari disebut juga Maimunah yangmana dasar SHM No. 192 tersebut berasal dari Bekas Hak Yasan Petok DNo. 300 Persil 7 DT) nan en en ene nnn en nnn nn nn nnn nn nen nnn nnnenneeen nnn nneenn nen nneennneaneees7.
Bahwa setelah kami telusuri di kantor kelurahan ternyata Bekas Hak YasanPetok D No. 300 Persil 7 DT berasal dari Buku Desa No. 103 HakHalaman 11 dari 51 halaman, Putusan Perkara Nomor : 92/G/2017/PTUN.SBYYasan/Hak Milik Petok D/Leter C No. 195, Persil 7 kelas d atas namaSoemo Markadji dengan dasar Jual Beli tahun 1955;Bahwa pada saat itu Tergugat sama sekali tidak cermat dan tidak telitidalam hal pengeluaran SHM No. 192 atas nama Zjahrijah disebut jugaDjuariyah Bok Djuari disebut juga Maimunah yang
Lurailik selaku Para Penggugat pada saat itu mengajukangugatan perdata Nomor : 723/PDT.G/1999/PN.SBY, terhadapZhahrijah alias Djuaryah, Bok Djuari alias Maimunah alias Wulan,Djuari, Handoko Rahardjo alias Ming Kuan, Salim Ali, PT. PLN(Persero) Distribusi Jawa Timur, PT. PLN (Persero) Kantor Pusat,BPN Kotamadya Surabaya, Kepala Kelurahan Tambaklangon,Soetjipto SH., Lilik Rusdji SH., R.Ay.
9 — 0
Djuari HS, SH dan memberikan waktu yang cukup untuk melakukan mediasi danmediasi telah dilaksanakan sebagaimana laporan Hakim Mediator tertanggal 09 Januari 2013tetapi juga gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, pihak Termohon telahmengajukan jawaban terhadap Permohonan Pemohon tertanggal 09 Januari 2013 secara lisanbahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon pada dasarnya benar akan tetapi ada halhal yang perlu diluruskan yaitu pertengkaran tidak ada
14 — 2
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anaknya bernama DIMAS GUNAWAN bin DJUARI untukmenikah di bawah umur dengan calon isterinya bernama CALON ISTERIANAK OARA PEMOHON;3.
9 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama serta tanggal lahir Pemohon I (Ali Mustofa bin Djuari) lahir 6-4-1973 dan Pemohon II (Nur Riati binti Mulyadi) lahir 9-11-1977, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/03/X/98 tanggal 01 Oktober 1998, nama dan tanggal lahir tersebut adalah sama dengan Ali Mustapa bin Juwari, tanggal lahir 24-06-1977 dan Pemohon II adalah sama dengan Sunik Nurhayati
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Putusan JUDEX FACTIE sama sekali tidak objektifmempertimbangkan keterangan saksi MAD SAWIRI Bin SAIMAN (selakupelapor), saksi SAIMAN Bin RANDIM, saksi SABELI Bin SAIMAN, saksi H.SALURI Bin M.SAI dan saksi RAHMAT HIDAYAT Bin DJUARI yang jelasjelas dan tegas menyatakan bahwa pohon nangka dan pohon manggatersebut ditanam dan dirawat oleh saksi pelapor diperkuat dengan adanyaAlat bukti surat berupa 1 (satu) lembar surat jual lepas tanah darat tanggal26 April 1960, jadi sudah jelas unsur seluruhnya
25 — 9
Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI,SH.
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EKO JATI PRACOYO bin DJUARI SURO PUTRO) terhadap Penggugat (NICKITA WAHYUNI binti DIDIK PRASETYO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang
6 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kirto bin Sunari) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Djuari);
4.
35 — 16
., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,LANDJAR DJUARI, S.H.; TENNY ERMA SURYATHI, S.H,MH.
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIADI Bin DJUARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIANTI Binti TIMBUL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
32 — 17
,S.Fil.MH; masingmasing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggotatersebut dengan dibantu Landjar Djuari, S.H.
.; Tenny Erma Suryathi,S.H.MHHandry Argatama Ellion,S.H.S.Fil.MH;Panitera Pengganti,Landjar Djuari, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 4/Pid.B/2016/PN.Kpn.TUNTUTAN. Menyatakan terdakwa YANTO Bin ABBAS bersalah melakukan tindakpidana "pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;.