Ditemukan 781 data
11 — 1
Menyatakan jatuh taiak satu ba"in sugro dari Tergugat (Yayak AgusSupriyadi bin Suwiknya) terhadap Penggugat (Marcih binti Djuari) ;3.
13 — 1
antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat cemburu buta menuduhPenggugat mempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain tanpa bukti yangjelas selain itu setiap tengkar Tergugat sering berlaku kasar memukul Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 7 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;Nama NIMAN bin DJUARI
17 — 11
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ishiko Herianto bin Aries Djuari) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadap Termohon (Rahayu Susilowati binti Samijo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ishiko Herianto bin Aries Djuari) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Rahayu Susilowati binti Samijo) berupa :
- Nafkah selama masa Iddah seluruhnya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;
- Mutah berupa uang sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)
Nafkah iddah dan uang mutah
26 — 15
,HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dibantu) oleh LANDJAR DJUARI, SH., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh YULIUS KAISAR,SH., Jaksa/PenuntutUmum, dan terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TUTY BUDHI UTAMI,SH.MH. RY O N O, SH.MH.R.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MH.Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARLSH.halaman 13
26 — 13
., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuabesertaHakimHakim anggota tersebut dengan dibantu LANDJAR DJUARI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SRIMULIKAH, S.H.; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen danTerdakwa ;Hakim Ketua,ARIEF KARYADI,S.H.MHum.;Hakim Anggota, Hakim Anggota,TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH; HANDRY ARGATAMA ELLION,S.H.,S.Fil.MH.
;Panitera Pengganiti,LANDJAR DJUARI, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 482/Pid.sus/2015/PN.KpnHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 482/Pid.sus/2015/PN.Kpn
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EKO JATI PRACOYO bin DJUARI SURO PUTRO) terhadap Penggugat (NICKITA WAHYUNI binti DIDIK PRASETYO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang
27 — 9
Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI,SH.
43 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hardi Sasmito bin Djuari Sasmito) terhadap Penggugat ( Nafrah Patuman binti Idris Patuman);
- menghukum tergugat untuk memberi nafkah pemeliharaan (hadhanah) kedua
10 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suriati binti Djuari pada tanggal30 Juli 2000 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/250/VII/2000 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Suriati bintiDjuari telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. Liya Maisaroh, umur 14 tahun 3 bulan;b. Dani Saputro, umur 10 tahun 6 bulan ;3.
9 — 0
MUHAMMAD DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 248.000,(dua ratus empat puluh delapan riburupiah)
7 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUNG DJUARI SANTOSO bin MOCH. DJUMANTRI) terhadap Penggugat (INDARSIH SETYOWATI binti SUKADI );
4.
11 — 6
Fredy Akhir Kuswoyo bin Djuari, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Tenggulunan RT.004 RW.002 Desa Mendalawangi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, ataspertanyaan Majelis memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah paman Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah dan belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berselisin danbertengkar
11 — 1
MUHAMMAD DJUARI 1. Pendaftaran Rp.0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggil: Rp. 0,4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 228.000,(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah)
22 — 8
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Jajang Monoarfa.SP bin Ali P Monoarfa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ilvana Djuari binti Budiono Djuari) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
Dalam Rekonvensi
Putusan No.135/Pdt.G/2021/PA.Ktgbawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Ilvana Djuari; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di xxxxxxx pada tahun 2006; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuanak lakilaki yang saat ini berusia 15 tahun; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak akhir tahun 2019
14 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (DJUARI bin SAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISA binti TINO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
28 — 11
M.Hum;Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, SH.Halaman8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Kpn.Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK === == = Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000.4. Redaksi Putusan Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman9@ dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Kpn.
70 — 48
M.Hum. selaku Ketua Majelis Hakim,SAFRUDDIN, SH. seria NUNY DEFIARY, SH. masingmasing sebagai hakimanggota, dibantu LANDJAR DJUARI, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri oleh INDAH MERDIANA, SH. sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri Pelaku Anak dengan didampingi PenasehatHukumnya.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimSAFRUDDIN,SH. HARIS BUDIARSO, SH.MHUM.
NUNY DEFIARY, SHPanitera pengganti,LANDJAR DJUARI, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2016/PN. Kpn
59 — 18
DENNY FURNITAMA MANDIRI berkedudukan di Kota Pasuruanoleh pihak DJUARI, cs dengan alamat Jl. Laksda Adi Sucipto No. 22 A Malangmengajukan Permohonan Penundaan kewajiban pembayaran Utang (PKPU)13 14 dan Permohonan telah dikabulkan sehingga PT. DENNY FURNITAMAMANDIRI dinyatakan keadaan PKPU oleh Pengadilan Niaga di PengadilanNegeri Surabaya sebagaimana perkara No. 08/PDT.SUSPKPU/2015/PN.NIAGA. SBY, tanggal 8 September 2015 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI :1.
Pasuruan dengan register perkaranomor 15/Pdt.G/2015/PN Psr yang dasar hukum gugatannya adalah daililPenggugat bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah wanprestasi terhadapPenggugat maka seolah dalam perkara a quo akan menjadi kewenangan absolutdari Pengadilan Negeri Pasuruan;Menimbang, bahwa akan tetapi Majelis Hakim mengetahui dalamperjalanan perkara ini ternyata di Pengadilan Niaga yang ada di PengadilanNegeri Surabaya telah ada Permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) yang diajukan oleh DJUARI
14 — 2
Artinya: Rukun nikah ada 5 (lima) yaitu calon istri, calon suami, wali nikah, 2(dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Hal 7 dari 11 Hal Put No 5539/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam kenyataannya pada saat pelaksanaan akadnikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan almarhum XXXXselaku calon mempelai, ayah ibu Pemohon dan Para Termohon selakusaudara kandung almarhum DJUARI dan dua orang saksi serta telah dilakukanshighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan
27 — 7
Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, SH. 11