Ditemukan 1779 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jakarta jakaria jukota jakartaã jalita jaarta jakria jkarta jarta jakata jakrata
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 15 Maret 2016 — 1.NY. NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTI, NONA.,DK Vs 1.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG SOLO., DKK
91 — 31
  • Bank MuamalatIndonesia Tbk. berkedudukan di Jakrta Nomor 4654/2014, PeringkatPertama APHT PPAT Heru Prayitno, SH., Nomor 459/2014 tanggal03092014, senilai Rp. 1.613.323.400, (Satu Milyar Enam RatusHal. 38 dari 47 Halaman Putusan No: 128/Pdt.G/2015/PN Kin.Tiga Belas Juta Tiga Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Empat RatusRupiah)..
    Bank MuamalatIndonesia Tbk. berkedudukan di Jakrta Nomor 4654/2014, PeringkatPertama APHT PPAT Heru Prayitno, SH., Nomor 459/2014 tanggal03092014, senilai Rp. 1.613.323.400, (Satu Milyar Enam RatusTiga Belas Juta Tiga Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Empat RatusRupiah)..
    Bank MuamalatIndonesia Tbk. berkedudukan di Jakrta Nomor 4654/2014, PeringkatPertama APHT PPAT Heru Prayitno, SH., Nomor 459/2014 tanggal03092014, senilai Rp. 1.613.323.400, (Satu Milyar Enam RatusTiga Belas Juta Tiga Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Empat RatusRupiah) bersama HM. 1978 dan 1979 Desa Jonggrangan.. Hak Milik Nomor 1978, atas nama Nona Ninik Hastuti, Luas 98 m?
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4219/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
10 — 1
  • Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4237/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 3851/Pdt.G/
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2009/Pdt.G/2010//PAJT
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Jakrta Timur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada waktu persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan dan Majelis telah berupayamemberikan penasehatan kepada Penggugat agar bersabar menunggu dankembali rukun kepada Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam awal pemeriksaan surat gugatan telahdibacakan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2708/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dikediaman bersama di Jakarta Timur, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:* ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Jakarta pada tanggal 17Agustus 2006; ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Jakrta pada tanggal 08Agustus 2008;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • SAKSI I, umur 38 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga kontrakan di Jakarta;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah di rumah kontrakan di Jakarta, dan telah dikaruniai1 orang anak sekarang ikut Tergugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah kontrakan di Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1619/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0960/002/XII/2016 , tanggal 02Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX, Kota Jakrta Pusat, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, diberi kode dengan (P 1);2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3711/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 3851/Pdt.G/2017
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 14-09-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 185/PDT/2009/PT.MKS
Tanggal 14 September 2009 — - IR. MUCHSIN BIN ABDULLAH AL HAMID - NUR ABDULLAH BINTI AL HAMID - ZAITUN BINTI ABDULLAH AL HAMID - ZAINAB ABDULLAH BINTI ABDULLAH AL HAMID - AZIZAH AR ALATAS BINTI ABDULLAH AL HAMID - ZAKIYAH BINTI ABDULLAH AL HAMID - SALIM BIN ABDULLAH AL HAMID - MUHAMMAD BIN ABDULLAH AL HAMID - IDRUS BIN ABDULLAH AL HAMID - ABDURAHMAN BIN ABDULLAH AL HAMID - SAKINAH BINTI ABDULLAH AL HAMID - INTISAL BINTI ABDULLAH AL HAMID - IBTISAN BINTI ABDULLAH AL HAMID - INTAN FITRIAH BINTI ABDULLAH AL HAMID - FATIMAH ABDULLAH BINTI ABDULLAH AL HAMID lawan - PR.NABI DAENG NGIGA - PR.HALIMA DAENG SAGA - PR.HAJRAH DG NGAI - PR.MUNA DAENG NGAGA -
36 — 12
  • ZAITUN BINT ABDULLAH AL HAMID, alamat di Dewi Sartika RT06 RW 10 Kelurahan Cawang KecamatanKramat Jati Jakrta Timur ; 4. ZAINAB ABDULLAH BINTI ABDULLAH AL HAMID, alamat diDewi Sartika RT 06 RW 10 KelurahanCawang Kecamatan Kramat Jati Jakrtaol. AZIZAH AR ALATAS BINTI ABDULLAH AL HAMID, alamat diJalan Dako Raya No. 121 Kelurahan BaruKecamatan Baolan Toli Toli Sulawesi6. ZAKIYAH BINT! ABDULLAH AL HAMID, alamat di Jalan HihayunNo. 15 Kelurahan Baru Kecamatan BaolanToli Toli Sulawesi Tengah ; J.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 845/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap,kepada KUA Kecamatan Gambir Jakrta Pusat dan kepada KUA tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
  • Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 5 tahun berpisah;Bahwa, keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat untuk sabar tetapitidak berhasil;Saksi Kedua SAKSI 2 PENGGUGAT ;Bahwa, saksi pada tahun 2010 pernah menjadi pembantu Penggugat dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah pada JuliBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama awalnya dirumah paman Penggugat di Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat Jati Jakrta Timur telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3795/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan TERGUGAT semula berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih sekitar awal 2017 rumah tanggaPenggugat dengan TERGUGAT mulai goyah, yang disebabkan karenamasalah TERGUGAT menjalin hubungan percintaan dengan wanita lain(selingkuh) yang bernama Novia Dwi Angraeni berdomisili di Jakrta Timur;.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0799/Pdt.G/2012PAJT
Tanggal 15 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakrta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0118/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • surat pengalihan hak atas tanah tersebut kepada anakanak sayatersebut di atas.Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat tersebut, penggugat telahmenyampaikan repliknya dengan tetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa tergugat dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetapbertahan dengan jawabannya.Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pasar Rebo Kota Jakrta
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PTA JAMBI Nomor 21/Pdt.G/2018/PTA.Jb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Hj. Ratumas Zaitun, DKK VS Raden Usman Effendy, DKK
103 — 32
  • Neta Mardiyah binti Raden Cecep Maryadi, umur 32tahun, agama Islam, tempat kediamandi Kampung Kramat RT/RW 002/008,Kelurahan Cililitan, Kecamatan KramatJati, Jakrta Timur, dahulu sebagaiTergugat XIV sekarang TerbandingXIV;15. Raden Rery Zein Malendra bin Raden Cecep Maryadi,umur 29 tahun, agama Islam, tempatkediaman di RT 06, Desa Saranglang,Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, dahulusebagai Tergugat XV sekarangTerbanding XV;16.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 594/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • yang cukupuntuk memutuskan perkawinan yang telah dilakukan antara Penggugat dengan Tergugatdengan menjatuhkan gugat cerai terhadap perkawinan yang dilangsungkan baikberdasarkan UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor: 9tahun 1975, dan berdasarkan Kitab UndangUndang Hukum Perdata (BW) Buku KesatuBab Ketujuh Pasal 38 huruf (c) UndangUndang Nomor: tahun 1974, serta PutusanMahkamah Agung RI Nomor: 500 K/Sip/1971.Maka sudilah kiranya Hakim Pemeriksa Perkara pada Pengadilan Agama Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1638/Pdt. G/2014/PA.JS
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 1
  • (Dua juta rupiah),e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.316.000. ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakrta Selatandalam sidang musyawarah pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2014 M. bertepatan dengantanggal 12 Ramadhan 1435 H. oleh Kami Drs. Muh. Rusydi Thahir, S.H.,M.H., sebagaiKetua Majelis, yang dihadiri oleh. Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H; M.H., dan Drs.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2897/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
  • yang terletak di Xxxx, Kota Bekasi ternyata cocok dengan aslinya(P.13);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 4332 atas nama xxxx, ternyata cocokdengan aslinya (P.12);Fotokopi Surat Pernyataan Tanah dan Bangunan belum pernah di jual, tidakada aslinya (P.15);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut;1.Xxxx binti Xxxx, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakrta Barat, Saksi tersebuttelah memberikan
    Xxxx binti Xxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan bu RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxx, Kota Jakrta Barat, Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi dengan para Penggugat dan Tergugat;Bahwa ayah para Penggugat dan Tergugat bernama Xxxx dan ibuyabernama XxxxBahwa sepengetahuan saksi setelah menikah antara Xxxx dan Xxxx telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang terdiri dari 3 (tiga
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2094/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa berdasarkan data diatas, maka Pemohon menderita lahirbatin danmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi.Berdasarkan alasanalalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakrta Timur / Majlis hakim untuk menjatuhkan putusanamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya2. Menetapkan memeberi izin kepada Pemohon Pemohon untukmenjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohon Termohon.3.