Ditemukan 2131 data
7 — 3
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : (finals oles Melb mbyoy Shor cha sidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Slcy Sxjz stay
11 — 4
terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut:Ail (. lall Ale Glo Lea s jl das jl Axe ) pac ai IaArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Lagltial cya 3 tial al ga Axo Stay
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
40 — 17
TAHMID INDRA KESUMA menerimapembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWAN Hal 7 dari 40 hal Putusan Nomor 19/Pid./2019/PT TJKbin Alm.
TAHMID INDRA KESUMA menerima Hal 14 dari 40 hal Putusan Nomor 19/Pid./2019/PT TJKpembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWANbin Alm.
TAHMID INDRA KESUMA menerimapembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWANbin Alm.
25 — 7
XXXXXXXxXXXX , UMuUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumabger aggugat dan dikaruniai 1 orang anak: Bahwa saksi tahy c 7 an tangsa6jak tahun 2018 stay tide
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
24 — 3
Santor bersama terdakwa langsung pergi ke Gesa lubukaang3 #Batwa termdakwa bersamesama saxsi M Santon mengambil (satu) unt motoryamaha mio warns hieu hte tanps sepengetanuan stay seizin seksi Ronalselon permit mengaxdethan korban mengealam herugen kurang ebm sebesarRp, 8.000.000, (delapan jute rapiah)4 Bate temahwa merssa tangal menyesa! atas perbuaian yang telah terdakwalakuian dan Dejan tidak akan menguiang!
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
Terdakwa:
JONI CASTRO
54 — 6
200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) lembar crop top lengan pendek berwarna hitam, terdapat tulisan NEW YORK STAY
233 — 903
Jian RT/RW: 001/007 Kelurahan : Cipete Utara Kecamatan :Kebayoran Baru Kab/Kota : Jakarta Selatan, Agama : Islam, Pekerjaan : Wartawan,Berlaku Hingga 09102015 yang ditandatangani oleh Lurah RYRY SUKARI, S.SOSNIP 010170445;Asli 1 (satu) buah Buku Jjin Tinggal / Stay Permit Book Kampus AlZaytunIndramayu No.
Buku : 013497, Tarikh Disahkan : 08 DEC 2006, Nama Lengkap/FullName : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/ Identity Number : EK0600002,Kewarganegaraan/ Nationality: Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Lakilaki, TanggalLahir/Date of Birth : 09101965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen;Asli 1 (satu) buah Buku Jjin Tinggal / Stay Permit Book Kampus AlZaytunIndramayu No.
Jian RT/RW: 001/007 Kelurahan : Cipete Utara Kecamatan :Kebayoran Baru Kab/Kota : Jakarta Selatan, Agama : Islam, Pekerjaan : Wartawan,Berlaku Hingga 09102015 yang ditandatangani oleh Lurah RYRY SUKARI, S.SOSNIP 010170445;e Asli 1 (satu) buah Buku Jjin Tinggal / Stay Permit Book Kampus AlZaytunIndramayu No.
30 — 21
dalamsidang mediasi, sebab tawaran Pemohon biaya Iddah Rp 1.000.000,,Mutah Rp 2.000.000, dan perbulan Rp. 750.000,, adalah sangat tidaksesuai dengan kondisi Permohon yang telah menerima pembagian Wasiatberupa Rumah batu 3 lantai kostkosan belakang kampus Stimik Makassardengan penghasilan 10(sepuluh) juta perbulan, Ruko 3 It di jl Pengayoman /Seruni proses penjualan Rp. 5 (lima) Milyar rupiah, rumah kayu jati ukuran20 meter x 30 meter dalam kota kabupaten sidrap bernilai aset Rp. 1 (Satu)milyar, Home Stay
penuhrasa tanggung jawab untuk merawat dan menanggung biaya kesehatan,pendidikan, dan serta Sandang dan Pangan untuk ketiga anakanaknya sampalmereka semua dewasa dan menikah.Pasal 4Pihak Kedua menyatakan pula menyetujui dan menerima itikad baik dantanggung jawab penuh dari Pihak Pertama sebagaimana disebut pada Pasal 3(tiga) tersebut.Halaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/Pa.MksPasal 5Pihak Pertama bersedia menyiapkan tempat tinggal untuk ditempati oleh PihakKedua berupa kamar Home Stay
26 — 3
lagioleh Terdakwa kemudian mobil Avanza tersebut dibawa oleh suami saksi yangkebetulan suami saksi memiliki kunci duplikat mobil Avanza tersebut, selanjutnyasetelah mengetahui Terdakwa pergi dan dicaricari tidak ketemu lalu kejadiantersebut dilaporkan oleh suami saksi dan saksi ke Polres Wonosobo ;Bahwa saksi dan suami percaya sehingga menyerahkan mobil tersebut kepadaTerdakwa karena Terdakwa mempunyai CV yang membangun perumahan didaerahTembelang serta bekerja sama dengan Ibu Yayuk pemilik Home Stay
tersebut Terdakwa mengatakan rumah saksi korban Anton akandibangunkan lebih dahulu dan saksi korban Anton juga diajak untuk melihat lokasiyang akan dibangun perumahan tersebut dengan DP sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dengan janji akan dibangunkan rumah dengan nilaiantara 300500 juta rupiah;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi korban Anton Terdakwa adalahDirektur CV Mekar Group dan yang menjadi Komisaris adalah Ibu Prapancawatisebagai pemilik Cemara Tujuh Home Stay
7 — 0
les oy Jlc= YAMS) 9) stay Y cll sly El sil ce Est cl Leila si LgepA At call) al Wel gea Gis 138,Jae og Uglta) Cas bpdiall ligt Ane Gla Les sILY! GUS y ,Ail, Jah gal Lagin cra!
17 — 6
akan menimbulkanpengaruh tidak baik bagi kedua belah pihak di kemudian hari, MajelisHakim hanya cukup mempertimbangkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 38/K/AG/1990;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim sependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 249 :Paes Some Lec Lee OUI ee eenaalb Golall (gill, stay
18 — 4
temyata hadir di persidangansedangkan Termohen telah dipanggil secara resmi dan patut fidak pernahdatang menghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata berdasarkan suatu alasan yang sah, oleh xarnanya harus dianggapbahwa Termohon tidak hendak mempertahankan kepentingannya, dan olehkarena itu pula harus diamggap sahwa Termchon tidak ada faniahan atassegala dalldail yang dlajukan oleh Pemohon secara keseluruharn:Menimbang, batwa Majelis telah mendengar keterangan dar pihakkaluar stay
5 — 0
Hal ini sesuai dengan pasal 149 ayat (1) R.Bg dan sejalan puladengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149,yang artinya sebagai berikut :stay tel jlo at gh shi gh jpn jp OlyApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan untukhadir, maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan alat alat bukti yang diajukantersebut dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan butki (P) berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : , tertanggal 08 Desember 2014 yang dikeluar
12 — 5
Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Hal.7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab stay
9 — 1
gala, stay S01 noldll yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TMV YS pats y poll cuig!
8 — 2
gills stay gyal Gola Go CLs ull) joulogin CMoVlis jatsArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madiorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaian puntidak tercapail, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum
17 — 6
Pemohon denganPemohon II;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 893/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab stay
6 — 1
yalCOS VSL eal gh gill Ga Sell gle Urls) oh stay Y call sIQN) Elst oe E93al gt Axa gua Les sli) GIS 9 co SN Calc! of ag 5l At: call!
6 — 3
pelos aro Elainn Y Ly le tol Gl vol aeg I col 51gala, stay S01 wold)! yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TOV YS jatg ) pall cui) adh aalb wold!
13 — 1
cad 31 asl all Qoldll giles stay 5 pail oli! yo bls wl Igorlogin COV!