Selanjutnya sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa pulang kerumahnya di Dusun Setono RT. 001 RW. 001 Desa Tales KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri dengan membawa pil Jenis LL sebanyak 10(sepuluh) butir tersebut.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul12.30 WIB terdakwa ditangkap di tepi jalan unum Desa Tales KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri oleh Saksi GUNAWAN SIDIQ dan Saksi YUDISETYAWAN, SH. dari Kepolisian Resor Kediri pada saat terdakwa akanberangkat ke tempat kerja

Saksi Yudi Setiawan, yang dibacakan didepan persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 12.30 Wib,saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Sadr.Muhamad Santoso di tepi jalan unum Desa Tales, Kec.

Muhamad Santoso di tepi jalan unum DesaTales, Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri karena kedapatan menyimpan danmengedarkan pil jenis Doble L; Bahwa Terdakwa membeli pil Doble L tersebut kepada Sdr. Penyu pada hariSabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Dusun Setono,Desa Tales, Kec. Ngadiluwih, Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran nomor: 445/3043/VIII/2019/C.20.LPK/HSU yang dikeluarkan rumah sakit unum Pambalah BatungAmuntai tanggal 23 Agustus 2019 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.4;B. Saksi:1.

berdasarkan bukti P. 3 berupa: Fotokopi KutipanAkta Nikah nomor: 078/01/IX/2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHal 6 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Amuntai No 229/Pdt.P/2020/PA.AmtKecamatan Sungai Tabukan tanggal 17 September 2020 terbukti Pemohon dan Pemohon II telah mendapatkan bukti nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tabukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4 berupa: Fotokopi SuratKeterangan Kelahiran nomor: 445/3043/VIII/2019/ C.20.LPK/HSU yangdikeluarkan rumah sakit unum

Nomor 1170 K/Pdt/2018.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II, Ill dan IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya adalah: Bahwa Pengadilan Negeri Balikpapan tidak berwenang mengadiliperkara a quo karena merupakan kewenangan absolut Pengadilan TataUsaha Negara; Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (p/unum litis consortium); Bahwa gugatan Penggugat kabur, objek sengketa tidak jelas (obscuurlibel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat V jugamengajukan eksepsi yang pada pokoknya

adalah menyatakan gugatanPenggugat salah alamat/non kualifikasi sebagai pihak dalam perkara a quo,sedangkan Turut Tergugat mengajukan eksepsi pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat telah keliru dalam menetapkan pihak dalam gugatan; Bahwa Pengadilan Negeri Balikpapan tidak berwenang mengadiliperkara a quo karena merupakan kewenangan absolut Pengadilan TataUsaha Negara (exception declinatoir); Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (p/unum litis consortium); Bahwa gugatan Penggugat mengenai keabsahan

Menyatakan terdakwa Asriadi Als Adi Bin Asbar bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut unum melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asriadi Als Adi Bin Asbar pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

hakim tidak mempertimbangkansecara keseluruhan fakta persidangan, khususnya halhal yang memberatkanterdakwa antara lain:1) Terdakwa adalah anggota POLRIHalaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 128/PID/2019/PT MKS2) Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamibengkak dan memerah pada pipi kiri3) Terdakwa tidak mengakui perbuatannya4) Terdakwa berbelit belit dalam persidangan Bahwa terdakwa tidak sependapat dengan alasan pemberat tersebut diatassebagaimana diuraikan oleh jaksa penuntut unum

memahami karena terdakwa juga penegak hukum sehingga alasanberbelitbelit itulah adalah alasan yang sangatlah mengadaada oleh jaksapenuntut umum serta dianggap tidak mengakui perbuatannya, bahwa jaksapenuntut umum sangatlah keliru jika itu dijadikan hal yang memberatkankarena itu adalah bagian dari pembelaan diri terdakwa yang memang tidakakan pernah diakuinya karena perbuatan yang disusun sedemikian rupa ituadalah cerita yang sama sekali tidak dilakukan oleh terdakwa sehinggaseharusnya jaksa penuntut unum

Feri Sitanggang Panggilan Feri yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui kejadian tabrakan pada hari Sabtu tanggal 22Maret 2014 sekira pukul 17.30 WIB di jalan unum Kampung Sorik JorongSentosa Nagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman setelahsaksi mendengar benturan keras dari depan rumah saksi;e Bahwa saksi melihat di jalan aspal sebelah kiri dari Tapus ke arah Pantiada sepeda motor rebah, mesinnya sudah mati dan di dekatnyatergeletak saksi Daniel dan

Marta Hutabarat yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian tabrakan pada hari Sabtu tanggal 22Maret 2014 sekira pukul 17.30 WIB di jalan unum Kampung Sorik JorongSentosa Nagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman setelahsaksi mendengar benturan keras dari depan rumah saksi;Bahwa saksi melihat di jalan aspal sebelah kiri dari Tapus ke arah Pantiada sepeda motor rebah, mesinnya sudah mati dan di dekatnyatergeletak saksi Daniel dan seorang lakilaki

Pasal 229 ayat (4)Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalanyang dimaksud dengan Kecelakaan Lalu Lintas Berat adalah suatu peristiwa diJalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atautanpa Pengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia meninggaldunia atau luka berat;Menimbang, bahwa faktafakta yang diketemukan di persidangan, bahwapada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014, sekira pukul 17.30 WIB bertempat dijalan unum Kampung Sorik Jorong

Eko Als Kodok (Dpo) terdakwa menjual pil LL kepada Sdr.Eko als Kodok (Dpo) sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Gpre Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul20.00 Wib bertempat di pinggir jalan unum Ds. Doko Kec.

Eko Als Kodok (Dpo) terdakwa menjual pil LL kepada Sdr.Eko als Kodok (Dpo) sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul20.00 Wib bertempat di pinggir jalan unum Ds. Doko Kec.

Kediri ;c. sebanyak 300 (tiga ratus) butir Terdakwa jual kepada Sutris alias Kebo sehargaRp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal 14Januari 2016 sekitar jam 20.00 WIB di pinggir jalan umum Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;sisa sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir Terdakwa masukkan dalam tas kresekwarna hitam ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2016sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa ditangkap petugas polisi di pinggir jalan unum

Kusumo dan Palari; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 3 gram yang diberikan secara tunal; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;" Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II

Kusumo dan Palari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 3 gram, diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum

II bernama Dahlan;m Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Afirin danBurhanuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gram dibayar secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

kandungPemohon II bernama Dahlan;m= Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama Burhanuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gram dibayar secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Asis;m Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sendiri danLapide;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 30pohon cengkeh dibayar secara tunai:;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah

Asis;m Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sendiri dan Abd.Samid;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 30pohon cengkeh dibayar secara tunal;m Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pemikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Hamid;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa kelapa15 pohon;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;Bahwa selama Pemohon

Hamid;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa kelapasebanyak 15 pohon;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;Bahwa

Kakak KandungPemohon II bernama Rosmin;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bado dan Ince Ratu*Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

saat itu adalah Rosmin;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Bado danInce Ratu*Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

kandungPemohon Il bernama Gumi;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sudirman dan Hasdin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa 25pohon cengkeh yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

bernamaGumi;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sudirman dan Hasdin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa pohoncengkeh sebanyak 25 pohon yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar Putusan ini ;Mengingat Pasal 35 Huruf a Peraturan Daerah Kabupaten Bangka BaratNomor 7 Tahun 2015 tentang ketertiban unum, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang

hadir di depanpersidangan sebagai wakil /kuasanya yang sah, danketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak ternyatadidasarkan pada alasan yang sahBahwa, nmajelis hakim telah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Ter gugat dengan muanasehatidan menyarankan kepada Penggug at unt uk kenbalirukum nenbina rumh tangganya dengan Tergugat, tapi tidakber hasil See ee eee ee ee eeeBahwa, oleh karena itu selanjutnya gugatan Penggugat bertanggal3 Februari2009 di bacakan dalam persidangan yang tert utupunt uk unum

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara n olehsejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);FeEMYYUYAL SELLIAII ALala SIUdaIIY VETJdidll UdIl PIllaK Iawadll Leldll nieniyajukanDemikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 alenkami Harry Suptanto.SH.selaku Hakim Ketua Majelis, Elly Noeryasmien,SH,MH tamdan Nelson Panjaitan.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, nenetapantersebut diucapkan dalam persidangan nyang terbuka untuk unum pada hari

Abd.Rasyid, M.H sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tu jugadiucapkan dalam sidang terbuka urtuk unum oleh Hakm Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danHj.Hasibah, S.Hsebagai Panitra Pengganti tanpa dihadri oleh pemohon.Hakim AnggotaOra. Hj. Faridah MustafaOrs. Abd.Rasyid, M.HRincian Biaya Perkara :Ketua MajelisHj. Sumrah, S.HPanitera Penggariti,Hj.Hasibah, S.H 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaaya peroses Rp. 50.000,3 Biaya Panggiian Rp. 200.0004.

kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ahmad Musa dan SamsudinMadeali;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 3 gram yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

kandungPemohon II bernama Masrul;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ahmad Musa dan SamsudinMadeali;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 3 gramemas yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Adista Umar dokter unum pada RSUDDokter Agoesdjam Ketapang, yang menerangkan bahwaterdapat luka lecet pada dahi atas kanan berukuran 1 cm x 0,2cm, luka lecet pada mata kiri berukuran 1 cm x 0,5 cm, 2 (dua)buah luka lecet pada pipi bawah kiri berukuran 2 cm x 0,1 cmdan berukuran 2 cm x 0,1 cm, 2 (dua) buah luka lecet padalengan atas kiri berukuran 3 cm x 0,2 cm dan berukuran 3 cm x0,2 cm, luka lecet pada lengan bawah kiri berukuran 4 cm x 0,2cm, luka memar (hematom) pada lengan bawah kiri berukuran4cmx5cm.e

Ketapang Kalimantan Barat ;e Bahwa awal kejadiannya terdakwa sedang merapikan kayu pelepahkelapa didepan rumah ;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa sudah ada masalah dengansaksi korban mengenai perselingkuhan ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sudah lupa berapa kali ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban hanya denganmenggunakan pelepah kelapa dan tidak ada dengan alat lain ;e Bahwa terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut unum mengajukan barang

Suprapto adalah dokter Umum RSU ThaliaIrham pada tanggal 07 Desember 2015 di poli unum RSU Thalia Irham terhadappasien bernama Sofyan dua puluh tiga tahun.

KIKIKmenyuruh terdakwa untuk datang ke tepi jalan unum Desa Pandantoyo Kec. NgancarKab. Kediri. Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira jam 15.00 wib, terdakwa pergi ke tepijalan umum Desa Pandantoyo Kec. Ngancar Kab. Kediri, disitu terdakwa bertemuSdr. KIKIK, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang pembelian pil LL sebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah) kepada Sdr. KIKIK, dan Sdr.

KIKIK menyuruh terdakwa untuk datang ke tepi jalan unum DesaPandantoyo Kec. Ngancar Kab. Kediri.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira jam 15.00 wib,terdakwa pergi ke tepi jalan umum Desa Pandantoyo Kec. Ngancar Kab. Kediri, disituterdakwa bertemu Sdr. KIKIK, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang pembelian pil LLsebesar Rp. 60.000, (Enam puluh ribu rupiah) kepada Sdr. KIKIK, dan Sdr.