Ditemukan 7291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 525.000 500.000 551.000 506.000 516.000
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA WATES Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10
  • >);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naufal Putra Ardi Ramadhan, Laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juni 2018, berada dibawah asuhan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat sebagai Ibu kandungnya, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan kasih sayang pada anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1267/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nur Zahra Abidin, lahir tanggal 18 Mei 2016, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas, selama tidak mengganggu kepentingan pendidikan anak tersebut;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 777/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayka Giovando Pratama (L) lahir di Jakarta, 04 Agustus 2021 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan anak dan anak tidak dipaksa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 595.000
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 932/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menetapkan, anak bernama YUVIKA NIHAYATUL WAFIROH lahir di Jombang tanggal 16 Maret 2018 berada di bawah Hadhonah (pemeriharaan) Penggugat (SITI KHOIRIL MALA Binti SYAMSUL HADI) ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BAWEAN Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Bwn
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 27-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 87/Pdt.G/2022/PN Thn
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan Salinan Putusan Perceraian tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan dan untuk diterbitkan Akta Perceraiannya;
    5. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2488/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1249/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Pemohon membayar nafkah selama masa iddah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah ) perhari yang diberikan Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan ;
  • Menghukum Pemohon memberi mutah untuk Termohon berupa busana Muslimah yang diberikan Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3034/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
  • Tergugat yang bernama:
    1. Salim, laki-laki, yang lahir pada 2 Desember 2011;
    2. Salwa Anwar Bajabir, perempuan, yang lahir pada 18 Juli 2014;
    3. Syechan, laki-laki, yang lahir pada 1 Maret 2020, berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat (Juhairiyah Binti Bedy Misfir P); selaku ibu kandungnya;
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4113/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 985/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Nyoman Surasmi, SH
Terdakwa:
KHAIRUL FAJRI.
56 — 27

    • Dikembalikan kepada saksi korban PUSANTO.1 (satu) buah kotak handphone merek Redmi Note 11 Pro, dengan nomor IMEI 1 : 860650060548287, IMEI 2 : 860650060548295;

    1. 1 (satu) lembar slip Indomaret pembayaran kredit handphone merek Redmi Note 11 Pro, FIF Astra/Spektra atas nama SLAMET SUNARTO tanggal jatuh tempo 4 Maret 2023 sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    2. 1 (satu) lembar slip Indomaret pembayaran kredit handphone
      merek Redmi Note 11 Pro, FIF Astra/Spektra atas nama SLAMET SUNARTO tanggal jatuh tempo 4 April 2023 sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
    3. 1 (satu) lembar slip Indomaret pembayaran kredit handphone merek Redmi Note 11 Pro, FIF Astra/Spektra atas nama SLAMET SUNARTO tanggal jatuh tempo 4 Mei 2023 sebesar Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    4. 1 (satu) lembar slip Indomaret pembayaran kredit handphone merek Redmi Note 11 Pro, FIF Astra/Spektra
      atas nama SLAMET SUNARTO tanggal jatuh tempo 4 Juni 2023 sebesar Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    5. 1 (satu) lembar slip Indomaret pembayaran kredit handphone merek Redmi Note 11 Pro, FIF Astra/Spektra atas nama SLAMET SUNARTO tanggal jatuh tempo 4 Juli 2023 sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    6. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Victory Cellular Shop, Jalan Pulau Bungin tanggal 4 Februari 2023 untuk pembayaran Redmi Note 11 Pro Ram
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 23 September 2013 — 1. PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR 2. PT. KALTIM MEDIKA UTAMA VS PT. DRIVER KALTIM MELAMINE
276 — 212
  • Mei 2013 dengan biaya sebesar Rp19.706.830,;Bukti P.2.8, yaitu berupa fotocopy Invoice Periode Bulan Juni 2013 Nomor: 1972/RS032/06/2013 tertanggal 17 Juni 2013 dengan biaya sebesar Rp 6.822.099,;Bukti P.2.9, yaitu berupa fotocopy Invoice Periode tanggal 01 s/d 15 Juni 2013Nomor: 2011/RS032/06/2013 tertanggal 20 Juni 2013 dengan biaya sebesar Rp15.734.762,;Bukti P.2.10, yaitu berupa fotocopy Invoice Periode Bulan Juni 2013 Nomor:2118/RS032/06/2013 tertanggal 30 Juni 2013 dengan biaya sebesar Rp 595.000
    OCI Kaltim Melamine sebesarRp 595.000,;Bukti T21h, yaitu berupa fotocopy Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 2163/RS032/06/2013, tanggal 30 Juni 2013 kepada PT. OCI Kaltim Melamine sebesarRp 13.594.500,;Bukti T2i, yaitu berupa fotocopy Bukti Pembayaran PT OCI Kaltim Melaminekepada PT Kaltim Medika Utama (RS Pupuk Kaltim sejumlah Rp. 198.071.068.,tertanggal 01 Agustus 2013;Bukti T22a, yaitu berupa fotocopy Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 2215/RS032/06/2013, tanggal 30 Juni 2013 kepada PT.
    OCI Kaltim Melamine sebesar Rp 595.000, (Bukti P.2.10);Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 2163/RS032/06/2013, tanggal 30 Juni 2013 kepadaPT. OCI Kaltim Melamine sebesar Rp 13.594.500, (Bukti P.2.11);Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 2215/RS032/06/2013, tanggal 30 Juni 2013 kepadaPT. OCI Kaltim Melamine sebesar Rp 10.502.027, (Bukti P.2.12);Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 2375/RS032/07/2013, tanggal 18 Juli 2013 kepadaPT.
    OCI Kaltim Melamine sebesar Rp 595.000,;e =Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 2163/RS032/06/2013, tanggal 30 Juni 2013kepada PT.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1042/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah berupa satu unit rumah tempat tinggal keluarga yang berada di Kampung Limusnunggal 2 RT.024 RW.005 Desa Sodonghilir Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya seharga Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 185/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
RAHISA
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA TBK, Pusat di Jakarta, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK Cabang Samarinda
91 — 29
  • Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. lbu Timah pada FRShop berjumlah Rp. 595.000, tertanggal 22 Desember 2016 (Bukti P18)19. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Agatha A.M padaFR Shop berjumlah Rp. 389.500, tertanggal 22 Desember 2016 (Bukti P19)20. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Ka Nisa pada FRShop Beijumlah Rp. 109.000, tertanggal 23 Desember 2016 (Bukti P20)21. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n.
    Melisa Putri pada FRShop berjumlah Rp. 562.000, tertanggal 21 Desember 2016, NotaPembelian A.n. lbu Timah pada FR Shop berjumlah Rp. 595.000, tertanggal22 Desember 2016, Nota Pembelian A.n. Agatha A.M pada FR Shopberjumlah Rp. 389.500, tertanggal 22 Desember 2016, Nota Pembelian A.n.Ka Nisa pada FR Shop Beijumlah Rp. 109.000, tertanggal 23 Desember2016, Nota Pembelian A.n.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);