Ditemukan 583405 data
9 — 2
2000/Pdt.G/2017/PA.Bbs
8 — 3
1585/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg
7 — 0
2000/Pdt.G/2015/PA.Lmj
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Lumajang, Sekarang tidak
diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Agustus 2015 dan 10 September 2015Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
2210 K/PDT/2000
18 — 5
2000/Pdt.G/2021/PA.Pwk
27 — 6
88/PID.B/2000/PN.BTA
5 — 1
2000/Pdt.G/2015/PA.Krs
Salinan PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten
Situbondo,sekarang berada di Rumah, Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Oktober 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Krs,tanggal 13 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1
No : 2000/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 55/5/V/1999 Tanggal 01 Mei 1999. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
No : 2000/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;5.
No : 2000/Pdt.G/2015/PA.Krs
9 — 0
2000/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir Tsanawiyah, tempat kediamandi Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
8 — 0
2000/Pdt.G/2022/PA.Slw
5 — 4
2000/Pdt.G/2018/PA.Dpk
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.DpkSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman
di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 03Juli 2018 dalam register perkara Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.
Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.
Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.DpkPanitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 355.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Dpk
10 — 7
2000/Pdt.G/2021/PA.Bm
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMAPROVINS NUSA TENGGARA BARAT dalamhal inimemberikan kuasa khusus kepada Bambang Purwanto.SH.
kuasakhusus tanggal O07 Oktober 2021 yang terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan registernomor 725/Sk.Khusus/2021/PABmtanggal 15 November2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA PROVINSINUSA TENGGARA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.Him 1 dr 13 Putusan Nomor 2000
/Pdt.G/2021/PA.BmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukumdan sesuai dengan Tuntunan Ajaran Agama Islam.
Mukminin danDani Haswar, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuHim 11 dr 13 Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.BmOleh Dra. Nurkhairiyah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdDrs. H. Mukminin H.
Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 140.000,00Biaya Sumpah :Rp 25.000,00Pemberitahuan Isi Putusan :>Rp 70.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah )Him 12 dr 13 Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.BmHim 13 dr 13 Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Bm
6 — 1
2000/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.01 RW. 05 Desa Pende, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes,, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWANNAMA TERMOHON , umur 24 tahun
kediaman di RT.01 RW. 05 Desa Pende,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2014telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 2000
6 — 3
2000/Pdt.G/2012/PA.Tbn
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani,, tempat tinggal di RT.13 RW.03, Desa XXX, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani,,
tempat tinggal di Dusun XXX, RT.O1 RW.05, Desa XXX,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2000/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon
Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta NikahNomor 359/II/X1/2003 tanggal 23 Nopember 2003);Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2012/PA.Tbn., hal. 1 dari 8 hal.
;Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon dan tidak menuntut suatu apapun kepada PemohonBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa surat :Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2012/PA.Tbn., hal. 3 dari 8 hale Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor 359/II/X1/2003, tanggal23 Nopember 2003, (P.1.).
ALI BADARUDDIN, SH.MHHakim Anggota ITDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPutusan Nomor 2000/Pdt.G/2012/PA.Tbn., hal. 7 dari 8 halPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp.350.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,
14 — 0
2000/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
22 — 0
2000/Pdt.G/2023/PA.Tng
17 — 2
25/Pdt.G/2000/PA.TA
PUTUSANNomor : 0025/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0025/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0025/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0025/Pdt.G/2000
XXXXi
Tergugat:
XXXX
6 — 0
2000/Pdt.G/2018/PA.Sby
9 — 0
2000/Pdt.G/2022/PA.Pt
8 — 0
2000/Pdt.G/2013/PA.Lmj
pALINAN PUTUSANNomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG; Dalam halin) dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan Belum bekerja, Agama lslam, bertempattinggal
selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, Vselanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor: 2000
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya KUASA PENGGUGAT, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) tanggal 22 Juli 2013 dan 26 Agustus 2013Nomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan
6 — 6
2000/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507216105990002, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Mei1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Malang, 05Nopember 1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2000
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kota Malang selama 1 tahun 11Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK umur 3 tahun;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp804.000,00 (delapan ratus empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, danDrs.
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 804.000,(delapan ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2000/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg