Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : city cici cita curi cipta cito ciii ciri cuti
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs citi bank na;
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 05-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 166/PDT/2016/PT-MDN
IR. MASTA TARIGAN X BAJINOER SINGH
34 — 21
  • Advokat pada LawOffice Kurniawan & Associatees , beralamat UroBuildeng ( Citi Bank ) Level V Suite 9 JalanImambonjol No. 23 Medan, dalam hal ini ( vide SuratKuasa Khusus tanggal 12 Desember 2014 ) untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING , semuladisebut sebagai PENGGUGAT ; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 166/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 12. Drs.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 745/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.LENNY MARDIANI, SH
Terdakwa:
1.ANDIKA PERTAMA Als YANTO Bin RUSLI
2.AGUS YULIANTO Alias AGUS Bin TANUJI
55 — 17
  • Bahwa Saksi membenarkan bahwa para pelaku melakukanpencurian tersebut menggunakan mobil Daihatsu Xenia No Pol B2808 TKS di Giant Sentul Citi adalah benar milik Saksi yang di sewaoleh saudara AGUS YULIANTO dengan sitem setoran perharikepada saksi Saksi menjelaskan bahwa benar mobil tersebut milik saya adapunbukti yang ia miliki yaitu bukti setoran yang setiap bulan ia bayarmelalui Alfamart kepada ACC FINANCE sampai dengan angsuran ke21 yaitu Bulan September mobil Daihatsu Xenia warna silver tahun2016
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1690/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 28 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
15 — 3
  • Puri No.36Medan Johor Kota Medan, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANFIKA GUVITA TANJUNG Binti JAMALUDDIN TANJUNG, umur 30 tahun,agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Emplassmen Pabatu Dusun III Tebing Tinggi, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2012 telah memberikankuasa kepada Junirwan Kurnia, SH dan Johannes Lumban Gaol, SH Advokat danPenasehat Hukum pada Law Office Kurniawan & Associates berkantor di URoBuilding (Citi
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1010/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
Rasyid Samsudin
Tergugat:
PT. Andes Reko Nusantara
54 — 16
  • ., Chris Hariadi, S.H. dan Denny Aulia Hutahaen, S.H.AdvokatAdvokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat URoBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9 JI. Imam Bonjol No. 23 Kelurahan HamdanKecamatan Medan Maimun Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 November 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 18 Desember 2018 Nomor: 3511/SK.Pengacara/2018/PN. Tng.;Lawan:PT.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 92/Pdt.G/2014/PN Gsk
Tanggal 10 September 2015 — Rulli Mustika Adya, SH. Lawan Balai Besar Sungai Berantas. Dkk
253 — 75
  • Kompetensi AbsolutBahwa dalam surat gugatan pada poin 12 SIFAT MELAWAN HUKUMDAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM, PENGGUGAT menyebutkanIPR dengan No. 503.01/26/PRT/437.74/2013 atas nama PT GrahaNiaga Mitra Investindo/Citi 9 tidak sesuai dan bertentangan dengandengan Pasal 59 PP No 38 Tahun 2011 tentang Sungai, dan dalamTUNTUTAN PENGGUGAT/PETITUM PENGGUGAT poin 11menyebutkan agar PARA TERGUGAT melakukan evaluasi terkaitseluruh ijin pembangunan yang berada di kawasan sempadan KaliSurabaya.Bahwa halhal terkait
    Graha Investindo/Citi 9mengajukan gugatan perdata atas rencana eksekusi tersebutHalaman 23 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2014/PN.Gskkepada Pengadilan Negeri Surabaya yang teregister dengan No.Perkara 992/Pdt.G/PN.Sby.Bahwa terkait pembangunan liar yang dilakukan oleh PT Graha NiagaInvestindo/City Nine, maka tidak ada pelanggaran hak atas orangterhadap lingkungan sehat yang dilakukan oleh TERGUGAT ,TERGUGAT Il & TERGUGAT Ill.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ir. HARIADI SADONO, M.M
206 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Altelindo Karya Mandiri terdiri dari :(BB10) ;Rekening Koran USD Nomor : 1150033694 di Citi Bank ;Rekening Tabungan IRD Nomor : 8000625326 di Citi Bank ;Rekening Tabungan IRD Nomor : 8001990609 di Citi Bank ;Citibank Dollar Account Nomor : 2160099732 di Citi Bank ;Rekening Koran IRD Nomor : 50230504641 di Lippo Bank ;Rekening Koran IRD Nomor : 73830086100 di Lippo Bank ;Rekening Koran IRD Nomor : 0700002080708 di Bank Mandiri ;Rekening Koran IRD Nomor : 0700004026451 di Bank Mandiri ;Rekening Koran
    Altelindo Karya Mandiri terdiri dari :(BB10) ;Rekening Koran USD Nomor : 1150033694 di Citi Bank ;Rekening Tabungan IRD Nomor : 8000625326 di Citi Bank ;Rekening Tabungan IRD Nomor : 8001990609 di Citi Bank ;Citibank Dollar Account Nomor : 2160099732 di Citi Bank ;Rekening Koran IRD Nomor :Rekening Koran IRD Nomor :Rekening Koran IRD Nomor :Rekening Koran IRD Nomor :Rekening Koran IRD Nomor :Rekening Koran IRD Nomor :Rekening Koran IRD Nomor :Rekening Koran IRD Nomor :Rekening Koran IRD Nomor :50230504641
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 269/PID.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 27 Januari 2015 — MUHAMMAD INDRA Alias INDRA Bin MIRHAN;
30 — 18
  • warna biru ;- 1 (satu) lembar baju hem berkerah lengan pendek warna hitam abu-abu pada bagian belakang bertuliskan MULTI CLEAN SERVICES INDONESIA, WWW.MULTICLEANINDONESIA.COM 072 ;- 1 (satu) botol parfum warna ungu merk Sophie bertuliskan Passionista ;- 1 (satu) botol parfum kaca dengan tutup warna merah bertuliskan Syahrini ;- 1 (satu) buah krim pemutih wajah merk Gatsby ;- 1 (satu) buah sisir warna hitam ;- 1 (satu) lembar jaket kain warna abu-abu merk Perlod bertuliskan Citi
    hitam bertuliskan DG DC CO USA warna biru ;e 1 (satu) lembar baju hem berkerah lengan pendek warna hitam abuabu padabagian belakang bertuliskan MULTI CLEAN SERVICES INDONESIA,WWW.MULTICLEANINDONESIA.COM 072 ;e 1 (satu) botol parfum warna ungu merk Sophie bertuliskan Passionista ;1081 (satu) botol parfum kaca dengan tutup warna merah bertuliskan Syahrini ;1 (satu) buah krim pemutih wajah merk Gatsby ;1 (satu) buah sisir warna hitam ;1 (satu) lembar jaket kain warna abuabu merk Perlod bertuliskan Citi
    ransel warna hitam bertuliskanDG DC CO USA warna biru ;1 (satu) lembar baju hem berkerah lengan pendekwarna hitam abuabu pada bagian belakangbertuliskan MULTI CLEAN SERVICESINDONESIA,WWW.MULTICLEANINDONESIA.COM072; .1 (satu) botol parfum warna ungu merk Sophiebertuliskan Passionista ;1 (satu) botol parfum kaca dengan tutup warnamerah bertuliskan Syahrini ;1 (satu) buah krim pemutih wajah merk Gatsby ;1 (satu) buah sisir warna hitam ;1 (satu) lembar jaket kain warna abuabu merkPerlod bertuliskan Citi
    warna hitam bertuliskanDG DC CO USA warna biru ;e 1 (satu) lembar baju hem berkerah lengan pendekwarna hitam abuabu pada bagian belakang122123bertuliskan MULTI CLEAN SERVICESINDONESIA,WWW.MULTICLEANINDONESIA.COM072; .1 (satu) botol parfum warna ungu merk Sophiebertuliskan Passionista ;1 (satu) botol parfum kaca dengan tutup warnamerah bertuliskan Syahrini ;1 (satu) buah krim pemutih wajah merk Gatsby ;1 (satu) buah sisir warna hitam ;1 (satu) lembar jaket kain warna abuabu merkPerlod bertuliskan Citi
    USA warna biru ;e 1 (satu) lembar baju hem berkerah lengan pendekwarna hitam abuabu pada bagian belakangbertuliskan MULTI CLEAN SERVICESINDONESIA,WWW.MULTICLEANINDONESIA.COM072 ;e 1 (satu) botol parfum warna ungu merk Sophiebertuliskan Passionista ;e 1 (satu) botol parfum kaca dengan tutup warnamerah bertuliskan Syahrini ;e 1 (satu) buah krim pemutih wajah merk Gatsby ;126126dikembalikan kepada keluarga1 (satu) buah sisir warna hitam ;1 (satu) lembar jaket kain warna abuabu merkPerlod bertuliskan Citi
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.PYH
Tanggal 18 Agustus 2014 — Drs. Edi Saputra panggilan Edi
40 — 4
  • siap memberi keterangan di depan sidang ;Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP ;Bahwa saksi selaku pimpinan dari SPBU Andrico, tempat dimana terdakwamembeli bahan bakar minyak jenis premium/bensin/;Bahwa benar saksi pernah mendapat laporan dari pegawai saksi ada keramaiandan polisi datang ke rumah terdakwa di Jalan Diponegoro Kelurahan Parik MukoAia Kecamatan Lampasi Tigo Nagari Kota Payakumbuh pada hari senin tanggal22 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB karena masalah bahan bakar minyak jenisPII CITI
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 90
  • Fotokopi to be prossed on 8 / 21 / 14 Citi Bank HongkongLimited/ Citi Bank N.A. Hongkong Branch/Citi Bank, N.A. Macau Branch,Aplikasi For Fund Transfer From (from Nama to Nama anakf), to Branch: WHS, code Branch : 539, date 8/20/14, yang telah dinezagekend dandicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, kKemudian diberi tanda bukti(T.15.);32. Fotokopi terjemahan (translater: dintandatanganiakan diprosesppada tanggal 21/08/2014, Citi Bank Hongkong Limited/Citi Bank, N.ABranch/Citi Bank, N.A.
    Kopi dari kopi Citi Bank Hongkong Limited/Citi Bank N.A.Hongkong Branch/Citi Bank, N.A. Macau Branch Aplikasi For FundTransfer Form, (From Nama to Stem Call 21 CO. LTD), code Cranch:HK, date : 4/5/2016, yang telah dinezagekend dan dicocokan denganaslinya, ternyata cocok, kemudian diberi tanda bukti (T.25.);42. Fotokopi terjemahan (translater : ditandatangani) CitibankHongkong Limited/Citibank, N. A Branch/Citibank, N.A.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 162/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
MISDI
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
59 — 10
  • ., Advokat dan Penasihat hukum yangberkantor di Law Office Kurniawan & Associates, beralamat diUro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol no. 23Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal April 2021,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkaradan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 322/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2017 — MUSLIM, DK VS SODIKAN GATOTO SUBAITO
24 — 13
  • Ageng Orabowo,SH, Advokat dan PenasihatHukum dari Law Office Kurniawan & Associatesberalamat URo Building (Citi Bank) Level v Suite 9Jl. Imam Bonjol No. 23 Medan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 April 2015 dantertanggal 30 April 2015, No.676/ Penk.Perd/2015/PN.Mdn selanjutnya disebut sebagai Pembandingll/Turut Terbanding semula Turut TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi ;LAWANSodikan Gatot Subaito, Swasta, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 161/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
RUDI SUCIPTO
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
72 — 13
  • ., Advokat dan Penasihat hukum yangberkantor di Law Office Kurniawan & Associates, beralamat diUro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol no. 23Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal April 2021,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkaradan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 14 April 2014 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
31 — 15
  • Dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Junirwan Kurnia, SH danRahmat, SH Advokat/Pengacara, KonsultanHukum pada Law Office Kurniawan & Associates,berkantor di URo Building (Citi Bank) Level VSuite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanYYYYY, Umur 33 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, pendidikan, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalanjalan Flamboyan Blok N No. 1 Medan.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 30/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
FRENGKI KONDO PASAMBE
22 — 14
  • /PN.Makkali kemudian Andika Saputra berlari menuju sepeda motornya danpergi dari tempat itu; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Andika Saputradengan menggunakan kepalan tinju Kedua tangan secara berulang kalidan mengenai bagian wajahnya hingga kemudian Andika SaputraMelarikan Citi; +0222 2 2n ronan nen nn nen ne nn nen ene n nn reennnee Bahwa setelah Terdakwa melakukan pemukulan, Terdakwa melihatChairil Anwar juga memukul Andika Saputra sebanyak 2 (dua) kali danmengenai pada bagian belakang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/TUN/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — DR. ELVI ANDRIANY., DKK VS H. RM. SUHARDI AFIAT., DKK. Dan CAMAT KEC. HAMPARAN PERAK, KAB. DELI SERDANG;
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan PenasehatJunirwan Kurnia, Siregar,Hukum, Berkantor pada Law Office Kurniawan & Associates,beralamat di Uro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 JalanImam Bonjol No. 23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Februari 2011,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/ Tergugat Il Intervensi/ Pembanding ;melawan:1. Nama > H. RM. SUHARDI AFIATWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • tersebut merupakan pembayaran berbataswaktu yang tidak menghalangi Pemohon untuk menjalankan kewajibannyamembayar nafkah iddah dan mutah sesuai dengan kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa nafkah iddah menjadi wajib bagi seorang lakilakikepada seorang perempuan yang telah terikat ikatan perkawinan mana kalahtelah melakukan hubungan suami istri sebagaimana firman Allah SWT dalamsurah AlAhzab ayat 41 yang dijadikan rujukan oleh Majelis Hakim, Allah SWTberfirman:AST Lab Ga gua Si SB Gye Ga gitittle 25 citi
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
PT. MAC SARANA DJAYA
Tergugat:
PT. MALINDO UTAMA SEMESTA
111 — 31
  • Bahwa perbuatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensiyang tidak bersedia untuk mengosongkan dan/atau membongkarperangkat fasilitas telekomunikasi milik Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi di areal Gedung Ring Road Citi Walk adalah Perbuatan IngkarJanji (Wanprestasi), maka patut kiranya Majelis Hakim untukmemerintahkan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmembongkar/ mengosongkan perangkat fasilitas telekomuniasi milikTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dari Gedung Ring Road CityWalk
    di Gedung areal sekitarnya sesuai denga jangkauan sinyal selular(transmisi) Secara maksimal; Bahwa setelah berjalannya perjanjian tersebut diatas, ternyatajangkauan sinyal selular (transmisi) knususnya operator sinyal Telkomsel diGedung Ringroad Citi Walk tidak maksimal, maka sejak saat itu pula terjadiperselisinan diantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan rangkaian peristiwadan bukti bukti tersebut di atas yang saling bersesuaian maka dapatdisimpulkan perbuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 04-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/AG/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
46 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening di Citi Bank Pondok Indah, Jakarta Selatan tercatat atas namaPT. Xxx: Rekening Rupiah (IDR), Nomor Rekening: 3000238604; Rekening Dollar Amerika Serikat (USD), Nomor Rekening: 3000238610;Halaman 5 dari 41 Hal. Put. No. 388 K/AG/2009 Rekening Rupiah (IDR), Nomor Rekening: 80002326162;.
    Rekening di Citi Bank Pondok Indah, Jakarta Selatan tercatat atas nama: Rekening Rupiah (IDR), Nomor Rekening: 3000230251; Rekening Dollar Amerika Serikat (USD), Nomor Rekening: 3000230268; Rekening Rupiah (IDR), Nomor Rekening: 8001877270; Rekening Rupiah (IDR), Nomor Rekening: 8002680500; Rekening Dollar Amerika Serikat (USD), Nomor Rekening: 8001877286; Rekening Dollar Amerika Serikat (USD), Nomor Rekening: 8002680516;Rekening di Bank Mandiri Cabang Pasar Rebo, Jakarta Timur tercatat atasnama
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
RICO BUNNARTO
Tergugat:
HARRISON GUNAWAN
83 — 10
  • Foto kopi Ringkasan Transaksi dari Citi Cash Back Card dari TupinBachtiar Perum Kosambi Baru BL B2 Nomor 3 JI.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
SANTIYEM
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
93 — 12
  • ., Advokat dan Penasihat hukum yangberkantor di Law Office Kurniawan & Associates, beralamat diUro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol no. 23Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal April 2021,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkaradan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan