Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 69/Pdt.P/2009/PA.TL Tanggal 7 Desember 2009 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Kaidah dalam kitab lIanatut Thalibin juz 3 halaman 319 yangberbunyiaSlall gas joj je4 gl doll oli as alsartinya : bila telah jelas wali itu bersembunyi ataumembangkang, maka Hakimlah yang mengawinkannya3. Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz III yang berbunyi12ie aie!
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Slw Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Anak II bin Suami Pemohon, sebagai anak kedua Suami Pemohon,him. 11 doll 13 him. Pen. No.3.4. Anak III binti Suami Pemohon, sebagai anak ketiga Suami Pemohon,3.5. Anak IV bin Suami Pemohon, sebagai anak keempat dani SuamiPemohon,3.6. Ibu kandung suami Pemohon, sebagai ibu kandung dan i SuamiPemohon,4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7542/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Y Lo les col ylyol dog Wl excol IslLg jor logsliol pu apirsdl plor aro ElbeiwHIm. 10 dari 13Putusan 7542/Pdt.G/2020/PA.Sorlgalla, Sturmq 6,0 Doll! po Ulbi ulOF RRLSQ yp pod ci I5 acl adlb wolslllogin TMOoYI.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
No 0000/Pdt.G/2013/PA.Pt.ling doll aulArtinya : Islam lebih memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian,kemudian hubungan suami isteri sudah tergambar menjadi tanpa ruh(hampa) sebab sesungguhnya meneruskan rumah tangga yang demikianberarti menghukum kepada salah satu suamiisteri kedalam penjarapenderitaan yang berkepanjangan dan ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 06-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
.> doll) tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga,karena mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akan menimbulkanpengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anakanak keturunannyadimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibukti tersebutdiatas, majelis hakim telah menemukan fakta fakta hukum
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Stb. Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
:cy 2 2 wl doll pr do ale wba etleollArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada memperolehmashlahah,Oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa permohonan dispensasi kawinuntuk Anak Pemohon, yang diajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3022/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
yang sedemikian untuk tetap bersatu. akan menimbulkankemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebut harusdihilangkan sebagaimna kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakim diambilalin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga mengemukakandoktrin hukum dari Kitab AlBajuri juz 2 halaman 193, yang oleh MajelisHakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :byw Jy 9 doll
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Bahwa pihak keluarga tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Kaidah fikih tentang pertengkaran:Ya Gai a9 adi: ola Aro Ul doll Ghai orm Jbl! elai pwyl jis!
Register : 14-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1573/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat dan padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara inidapat diterapkan doktrin hukum Islam kitab At Thalag fii Al Syariah Al Islamiyah walQonun hal 41 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi :EWES 292> doll
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2301/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 42
78 — 42
. ; Dan Hadist Nabi Muhammad saw yang terdapat dalam kitab Al Hasyiah AlBajurijuz Ill halaman 366 :Adsvg doll! pg: slo lagio Jax, old ybilyol Uo ul ais olF 15 : qrmadl Wd 249 255puaill 09 Jaall go ale od plug ale alll abe ol 289 ,LadLw 91 SiloArtinya : " Apabila seorang suami/ lakilaki beristri dua kemudian tidak berlaku adilterhadap keduanya, maka di hari kiamat nanti ia dibangkitkan dalamkeadaan miring lambungnya atau tidak berlambung.
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
eat Gang ployAW doll cy al Gt eb (das yg Creed Cnorazldo!Artinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0162/Pdt.P/2019/PA.Pas Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
wis dolawwVL dsolgilTLS 9 Sisll 9 a doll g &VolI 9 FVII 9 isl! g oaworl Jb 4. Sel 4 avogll 9 myx! 9 Wasill 4 anlgigoll 9 Cunt! 9 TISWI : dew wd mai azdlill jaw 9. Glbeod! SLL! 9 adq/l 9 EVoII 9 Gizll gArtinya : Seseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasari olehpengetahuannya sendiri.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
ve. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah terhadap timbulnya
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 18 Desember 2014 —
6 — 0
6 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:etlimell ats le arte ail doll 6!Artinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Sidrap Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Quai cursallasl vo. obi lime doll rub cure illHal. 8 dari 11 Put.
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Syarqawi ala alTahrirhalaman 382 yang berbunyi :Jaall patie Mee larga gs aby Adee DOLL Gle CnArtinya: Siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatu sifat, makaJatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai denganbunyi lafaz (yang diucapkannya)2.
Register : 06-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Lull,Artinya: Hai orang orang yang beriman tepatilah janji.......... dst .Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim sependapat denganpendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain JuzI hal 83 yang berbunyi:Lqsd din om, ole . cureill doll Gyles ur Goll ols pw! lis! ayJloiw VOY 795 we Ve bs90 Tol dla!
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Kitab AlFighu allslami wa Adillatuhu Juz Vil halaman 32:clo Jl prs aus lal ond Eg doll pol Cals 151 Goly clo il oIArtinya : Bahwa perkawinan adalah wajib bagi seseorang yang khawatirteyerumus ke dalam perzinahan tanpa melakukanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan amarpenetapan sebagaimana tersebut dibawah, sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah
Register : 05-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Mdo Tanggal 6 Maret 2012 — - SUHAIDI Bin MASHAR RAHMAT
- SALFIAH KARTO Binti RASIM KARTO
42 — 13
42 — 13
aww olal s92> doll preArtinya :Bahwa sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanyakehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadinyapertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllah.Menimbang, bahwa tentang permohonan izin untukmengikrarkan talak terhadap Termohon ternyata Pemohontelah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyatadalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19huruf
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$time) ats le ar de ail doll