Ditemukan 1041 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
terakhir tinggal di rumahpemberian orang tua Tergugat hingga berpisah; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak dankedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0842/Pdt.G/2017/PA.Kla.Bahwa sejak awal nikah Penggugat dengan Tergugat sudahsering berselisin dan bertengkar dan saksi pernah melihat danmendengar secara langsung mereka bertengkar;Bahwa sebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat kurangdalam memberikan nafkah keluarga, krang
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat sepakatmengambil tempat tinggal di daerah Tambun krang lebih selama 7 bulankemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di XXX Kabupaten Bekasisebagai tempat tinggal bersama.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu) orang anakketurunan yang diberi nama XXX seorang anak perempuan yang berumur12 tahun.5.
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1970/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI Il,umur xx tahun,agama Islam,pekerjaan guru,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat dengan di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, mengetahui Tergugat sebagaisuami Penggugat ;e bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama, semula rumah tangganya rukun, namun sejak tahun 2000sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;e bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran setahu saksi karenaTergugat krang
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
terakhir tinggal di rumahpemberian orang tua Tergugat hingga berpisah; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak dankedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0842/Pdt.G/2017/PA.Kla.Bahwa sejak awal nikah Penggugat dengan Tergugat sudahsering berselisinh dan bertengkar dan saksi pernah melihat danmendengar secara langsung mereka bertengkar;Bahwa sebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat kurangdalam memberikan nafkah keluarga, krang
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 15 Agustus 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI
14 — 3
14 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1871062306070004, tertanggal 23 Juni2007, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandar Lampung;Fotokopi Surat Kematian, Nomor 474.3.48.V1.30.V.2019, tertanggal 27 Mei2019, dikeluarkan oleh Kepala Lurah Kelurahan Gotong Royong,Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung;Fotokopi Surat Pengantar/Keterangan Nomor 018/RT.001 LK.I/GORO/10/6/2019 tanpa tanggal yang dikeluarkan oleh Ketua RT 001 LK KelurahanGotong Royong Kecamatan Tanjung Krang
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
anakanaknya takut melaksanakan sholat, pergi mengaji jika Tergugat beradadi rumah, dan anakanaknya selalu sembunyisembunyi melaksanakansholat dan mengaji;Bahwa saksi mengetahui Tergugat kembali ke agana Kristeh karenaselama perkawinan Penggugat dan Tergugat saksi tidak pernah melihatTergugat melaksanakan kewajiban dalam agama Islam dan setiap harinatal Tergugat pergi ke kampungnya di Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2018, sampai sekarang sudah berjalan selama krang
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0441/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak krang lebih bulanOktober 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perihalekonomi keluarga, dimana Tergugat jarang memberi nafkah padaPenggugat dan sekalipun memberi kurang untuk mencukupi kebutuhanseharihari dan selain itu Tergugat juga bermain cinta dengan bergonta ganti pasangan dengan wanita lain;5.
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat :
DEWI PURWATI binti NEDIH
Tergugat:
JOHAN bin SAMPAN
10 — 4
DEWI PURWATI binti NEDIH
Tergugat:
JOHAN bin SAMPAN
10 — 4
Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat sepakatmengambil tempat tinggal di daerah Tambun krang lebih selama 7 bulankemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kp.Cijengkol Rt.03 Rw.01Desa Cijengkol Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi sebagai tempat tinggalbersama..
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa sejak bulan April tahun 2018 sampai sekarang antaraPengggat dan Tergugat sudah pisah selama lebih krang 3 tahun 10 bulandan selama pisah sudah tidak komunikasi lagi dengan baik.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugattidak sanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah.10.
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 156/Pid.B/2016/PN.LHT. Tanggal 27 Juli 2016 — HENDRI SAKARIA BIN SUPAWI
45 — 8
45 — 8
Fitriani Lastari, dokter Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Empat Lawang yang melakukan pemeriksaanterhadap Abubakar Sidik.Menimbang, telah pula didengar keterangan Terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di pinggir kolam ikan sungai membam sungai Lidi KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang terdakwa telah menganiaya skasikorban dengan menggunakan sebilah parang yang panjangnya krang lebih1 (satu) meter
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.KBr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Dengan demikian terbukti bahwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatjarang berada di rumah dan krang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat;Halaman 9 dari 14 halaman. Putusan Perkara Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.KBr.Menimbang, bahwa Penggugat pada posita 7 mendalilkan tentangPenggugat dan Tergugat yang berpisah tempat tinggal lebin kurang selama 4(empat) bulan.
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2394/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
tetapi sejak satu tahun yang lalu, kehidupan rumah tanggamereka sudah mulai tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab dari ketidak harmonisan rumah tangga mereka adalahdikarenakan Tergugat telah menikah lagi dengan seorang wanita bernama WILbahkan istrinya tersebut baru saja melahirkan anak ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan kembalikarena Penggugat tetap kukuh untuk bercerai dan sekarang antara keduanyatelah pisah rumah sejak krang
Putus : 28-10-2010 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 153/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 28 Oktober 2010 — BEKTI PURWANTORO bin MASIRAN
39 — 9
39 — 9
Menyatakan agar barang bukti berupa@ 1 (satu) batang aluminium warna silver dengan diameter krang lebih 0,3cm dan panjang kurang lebih 10,5 cm, 1 (satu) batang potongan besidengan diameter kurang lebih 0,3 cm dan panjang kurang lebih 12 cm,beberapa potongan pipa aluminium warna silver dengan diameter kuranglebih 0,5 cm dengan ukuran panjang bervariasi, sisa potongan kabel yangterbakar dengan panjang kurang lebih 130 cm, 6 (enam) buah karet warnahitam berbentuk bulat bekas pelapis lubang elpiji, 27
Menetapkan barang bukti berupaa.1 (satu) batang aluminium warna silver dengan diameter krang lebih0,3 cm dan panjang kurang lebih 10,5 cm, 1 (satu) batang potonganbesi dengan diameter kurang lebih 0,3 cm dan panjang kurang lebih12 cm, beberapa potongan pipa aluminium warna silver dengandiameter kurang lebih 0,5 cm dengan ukuran panjang bervariasi, sisapotongan kabel yang terbakar dengan panjang ang kurang lebih 130 cm,6 (enam) buah karet warna hitam berbentuk bulat bekas pelapislubang elpiji, 27
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 726/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 23 September 2014 — Pemohon Vs Termohon
7 — 4
7 — 4
Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat , Sumatera Utara ,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/1/1994, tanpatanggal ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di PayaTampak selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Pangkalan Susu selam lebih krang
Register : 03-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 736/Pdt.G/2012/PA.Skg Tanggal 13 Nopember 2012 —
36 — 12
36 — 12
Pihak keluarga pemohon telah berupaya untuk mendamaikanpemohon dengan termohon akan tetapi tidak berhasilkarena pemohon sudah bertekad untuk bercerai dengantermohon.Menimbang, bahwa meskipun pada awalnya pemohon dengantermohon sebagai suami istri pernah hidup rukun selama kurang lebih3 bulan, akan tetapi ternyata kemudian pemohon dengan termohonsudah berpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berlangsungselama krang lebih 6 bulan berturutturut tanpa saling menghiraukanlagi diantara mereka, maka
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di selama lebih kurang satu tahun, kemudianpindah ke kebun di Desa Batu Kalung selama lebih krang sepuluh tahun, danterakhit Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah tangga dirumah milik sendiri di selama lebih kurang delapan tahun sebelas bulan;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Stg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
73 — 12
Bahwa, pada bulan Maret 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan alasan akan pulang ke tempat orang tua Termohon yang berada diDusun Sungai Kantuk Desa Paoh Benua Kecamatan Kabupaten Sintang,namun sampai krang lebih 1 ( satu) bulan Termohon belum juga pulang kerumah orang tua Pemohon, Pemohon pun berusaha menjemput Termohon,namun Termohon menolak ajakan Pemohon tersebut dan Termohonmengakui dengan tegas bahwa Termohon telah kembali ke AgamaTermohon yang semula yaitu Kristen Protestan sertaTermohon
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 593/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NENY REFIA, SH., MH
Terdakwa:
NUR CAHYA
42 — 12
NENY REFIA, SH., MH
Terdakwa:
NUR CAHYA
42 — 12
DANNY HERDANYHADHYAN, bentuk kerugian yang di alami atas peristiwa tindakpidana Pencurian tersebut yaitu 1 (Satu) unit motor honda Bladewarna orange hitam tahun 2010, 1 (Satu) buah Laptop merk LenovoIdea PAD warna hitam, 1 (Satu) unit handphone Sony Ericson Z4warna putih, 8 Kg daging sapi dan Uang tunai krang lebih sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa berdasarkan keterangan tersangka dan korban caramelakukan tindak pidana Pencurian tersebut yaitu membawabarangbarang yang ada di Toko
DANNY HERDANYHADHYAN, bentuk kerugian yang di alami atas peristiwa tindak pidanaPencurian tersebut yaitu 1 (Satu) unit motor honda Blade warna orangehitam tahun 2010, 1 (Satu) buah Laptop merk Lenovo Idea PAD warnahitam, 1 (Satu) unit handphone Sony Ericson Z4 warna putih, 8 Kg dagingsapi dan Uang tunai krang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan korban cara melakukantindak pidana pencurian tersebut yaitu membawa barangbarang yang adadi Toko Martabak
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak jujur kepada Penggugat karenaberhutang kepada Bank tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat seringberkatakata kasar dan memaki Penggugat;Hal. 8 Putusan Perkara Nomor Wi rat.c/201 9/PA.JprMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakkurang lebih 2 (Dua) tahun yang lalu sampai sekarang dan tidak pernahkembali lagi serta tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak krang
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ke rumah orangtuanya tanpa pamit,pertengkaran yang memuncak terjadi pada tanggal 23 Februari 2016, ketika ituTermohon mengatakan kepada Pemohon ingin pulang ke rumah orangtuanya,namun karena masih banyak pekerjaan Pemohon belum mengizinkan, akibatnyaterjadi pertengkaran mulut, setelah kejadian itu Termohon pergi tanpa pamitsampai sekarang Termohon tidak kembali lagi, dan bahkan tidak ada mengirimberita dan tidak diketahui dimana alamatnya di seluruh Wilayah IndonesiasSampai sekarang sudah lebih krang