Ramdhan Ibrahim, tanggal lahir 12102001;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin dengan alasanpetugas lalai dalam mendaftarkan perkawinan Pemohon;7.

Ramdhan Ibrahim, tanggal lahir 12102001; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;2. ee cee eee ceeeeeeeeeeees DIN ccc ceeeeeeeeeeeeey UMUP ............. tahun, agamaIslam, Pekerjaan .............ceeeee tempat

Ramdhan Ibrahim, tanggal lahir 12102001; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal saat Anggota Kepolisian Resor Sambas yaitu saksi IpdaNaufal Rizki Ramdhan, mendapatkan informasi bahwa terdakwa seringmembawa atau mengangkut barangbarang yang diduga berasal dari Malaysia ,berdasarkan informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018bertempat didepan Rumah makan Nurul Indah Jalan Raya Galing Desa SijangKec. Galing Kab.

Sambas saksi saksi lpda Naufal Rizki Ramdhan melakukanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, selanjutnya sekirapukul 16.30 Wib saksi Ipda Naufal Rizki Ramdhan melihat terdakwa sedangmengendarai 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Inova warna abuabuHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Sbsmetalik nomor kendaraan B 1944 UFP, saat dilakukan pengamanan ditemukanbarangbarang berupa 50 (lima puluh) karung beras merk PADI dengan berat sekitar 8,5(delapan koma lima)

Sambas saksi saksi lpda Naufal Rizki Ramdhan melakukanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, selanjutnya sekirapukul 16.30 Wib saksi Ipda Naufal Rizki Ramdhan melihat terdakwa sedangmengendarai 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Inova warna abuabumetalik nomor kendaraan B 1944 UFP, saat dilakukan pengamanan ditemukanbarangbarang berupa 50 (lima puluh) karung beras merk PADI dengan berat sekitar 8,5(delapan koma lima) kilogram/ karung. 20 (dua puluh) kotak wortel dengan berat

Sambas saksi saksi lpda Naufal Rizki Ramdhan melakukanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, selanjutnya sekiraHalaman 6 dari 43 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Sbspukul 16.30 Wib saksi Ipda Naufal Rizki Ramdhan melihat terdakwa sedangmengendarai 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Inova warna abuabumetalik nomor kendaraan B 1944 UFP, saat dilakukan pengamanan ditemukanbarangbarang berupa 50 (lima puluh) karung beras merk PADI dengan berat sekitar 8,5(delapan koma lima)

Sambas saksi saksi IpdaNaufal Rizki Ramdhan melakukan penyelidikan untuk mengetahuikebenaran informasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib saksiIpda Naufal Rizki Ramdhan melihat terdakwa sedang mengendarai 1(Satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik nomorkendaraan B 1944 UFP.Bahwa benar saat dilakukan pengamanan ditemukan barangbarangberupa 50 (lima puluh) karung beras merk PADI dengan berat sekitar 8,5(delapan koma lima) kilogram/ karung. 20 (dua puluh) kotak wortel

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 230.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No.2876/Pdt.G/2016/PA.Cjrsama dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Sidangdengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIStidAsep,S.Ag.,M.HANGGOTA ANGGOTAtid tidHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTITtdJaenudin Ramdhan, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hidayat bin Abdul Salim) terhadap Penggugat (Irlianti binti Ramdhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Rek:0010755808100 = Rp.10.253.569.e Saksi KUSMAWAN : Rp.2.000.000 tunai.e Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN : Rp.2.000.000 tunai +Rp.514.285 dalam rekening saksi di Bank Jabar Banten KC Sumedang, No.Rek: 0010754852100 = Rp.2.514.285.Total keseluruhannya adalah: Saksi AMAR MA'RUF : Rp. 2.578.560Saksi ALI HUSEN : Rp.10.253.569.Saksi KUSMAWAN : Rp. 2.000.000Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN : Rp. 2.514.285.Jumlah : Rp.17.346.414.

Rek:0010755808100 = Rp.10.253.569.e Saksi KUSMAWAN : Rp.2.000.000 tunai.e Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN : Rp.2.000.000 tunai +Rp.514.285 dalam rekening saksi di Bank Jabar Banten KC Sumedang, No.Rek: 0010754852100 = Rp.2.514.285.Total keseluruhannya adalah:Saksi AMAR MA'RUF : Rp. 2.578.560Saksi ALI HUSEN : Rp.10.253.569.Saksi KUSMAWAN : Rp. 2.000.00091 Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN : Rp. 2.514.285.Jumlah : Rp.17.346.414.

Rp. 2.500.000,e Saksi WAN RAMDHAN ...... Rp. 2.500.000,e Saksi AMAR MARUF......... Rp. 2.500.000,e Saksi KUSMAWAN ............ Rp. 2.500.000,e Saksi SULAEMAN,SAg .......

Rp. 2.500.000,e Saksi IWAN RAMDHAN ...... Rp. 2.500.000,e Saksi AMAR MARUF......... Rp. 2.500.000,e Saksi KUSMAWAN ............ Rp. 2.500.000,e Saksi SULAEMAN,SAg .......

c. 1 (satu) lembar asli Surat pernyataan jual beli antara WARMAdengan IWAN RAMDHAN G. Tanggal 21 Mei 2010. 1 (satu) lembar asli Surat pernyataan kesaksian a.n. D.

Ramdhan menarik krah leher Saksi lalu Saksipegang tangan Sdr. Ramdhan kemudian Saksi jatunkan ke tanahtetapi karena Saksi tidak kuat akhirnya antara Saksi dan Sdr.Ramdhan jatuh berbarengan, namun sebelum terjadi perkelahianantara Saksi dan Sdr. Ramdhan dipisahkan oleh pedagang yangberjualan keliling.4.

Ramdhan kembali,kemudian sekira pukul 09.30 Wib Saksi dan Sdri. Ramdhan jalanbersamasama ke kantin tetapi di tengah perjalan Sdri.Ramdhan menarik kearah leher Saksi lalu Saksi pegang tanganSdri. Ramdhan kemudian Saksi jatuhkan ke tanah tetapi karenaSaksi tidak kuat akhirnya antara Saksi dan Sdri. Ramdhan jatuhberbarengan, namun sebelum terjadi perkelahiaan antara Saksidan Sdri. Ramdhan dipisahkan oleh pedagang yang berjualankeliling.4.

., advokat yang berkantor di Komplek Baleendah PermaiBlok B no.84 Baleendah kabupaten Bandung & Jalan BKR Moch Ramdhan IINo.12 Kota Bandung, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 10 Juni 2021,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor2262/Adv/VII/2021 tanggal 12 Juli 2021.

., advokatyang yang berkantor di Komplek Baleendah Permai Blok B no.84 Baleendahkabupaten Bandung & Jalan BKR Moch Ramdhan II No.12 Kota Bandung, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2262/Adv/VII/2021tanggal 12 Juli 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugat3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 4589/Pdt.G/2021/PA.Sortersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan

Bahwa pada saat Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensibekerja ditempat Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, Para TergugatKonpensi/Para Penggugat Rekonpensi mendapatkan hak dengan rinciansebagai berikut:NO NAMA BAGIAN GAJ) POKOK TUNJANGAN TOTAL UPAHKERJA JABATAN PERBULAN1 Mohamad Kharir Production Rp 2.844.033 Rp 50.000 Rp 2.894.0332 Andri Ramdhan Production Rp 2.692.190 > Rp 2.692.1903 Aris Rudiansyah Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.1904 Faisal Tanjung Technic Rp 2.742.190 Rp 50.000

Bahwa mengingat proses perselisihan ini akan melewati hari rayakeagamaan 2015, maka berdasarkan Peraturan Menteri Tenaga Kerja R.I,PER.04/MEN/1994, Para TergugatRekonpensi berhak atas tunjangan hari raya keagamaan tahun 2015Nomor Konpensi/Para Penggugatsebesar:Hal. 7 dari 17 hal.Put.Nomor 766 K/Pdt.SusPHI/2015 NO NAMA TUNJANGAN HARI RAYA1 Mohamad Kharir Rp 2.894.0332 Andri Ramdhan Rp 2.692.1903 Aris Rudiansyah Rp 2.692.1904 Faisal Tanjung Rp 2.792.1905 Hari Hartono Rp 2.788.9536 Ipan Sopandi Rp 2.692.1907

ParaPenggugat Rekonpensi upah proses sejak diterimanya gugatan diPengadilan Hubungan Industrial sebagai berikut sebesar Rp207.611.420,00(dua ratus tujuh juta enam ratus sebelas ribu empat ratus dua puluh rupiah)dengan perincian sebagai berikut:Total upah proses Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat RekonpensiMei 2015 sampai dengan Agustus 2015 = 4 bulan TOTAL UPAH TOTAL UPAHNO NAMA BAGIAN KERJA PROSES PROSES SELAMAPERBULAN 4 (EMPAT) BULAN1 Mohamad Kharir Production Rp 2.894.033 Rp 11.576.1322 Andri Ramdhan

TOTAL UPAH TOTAL UPAHNO NAMA BAGIAN KERJA PROSES PROSES SELAMAPERBULAN 4 (EMPAT) BULAN1 Mohamad Kharir Production Rp 2.894.033 Rp 11.576.1322 Andri Ramdhan Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.7603 Aris Rudiansyah Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.7604 Faisal Tanjung Technic Rp 2.792.190 Rp 11.168.7605 Hari Hartono Production Rp 2.788.953 Rp 11.155.8126 Ipan Sopandi Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.7607 Iwan Permana Production Rp 2.742.894 Rp 10.971.5768 Januari Ikhwan Yusuf Production Rp 2.692.190

10.971.57619 Heru Tri Mulyanto Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.760 Dan Tergugat Rekonpensi juga diwajibkan tetap membayar upah setiapbulannya yang biasa diterima Para Penggugat Rekonpensi sampai denganRp207.611.420adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap atas perselisihan ini;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Tenaga Kerja R.l, Nomor PER.04/MEN/1994, Para Penggugat Rekonpensi berhak atas tunjangan hari rayakeagamaan tahun 2015 sebesar: NO NAMA TUNJANGAN HARIRAYA1 Mohamad Kharir Rp 2.894.0332 Andri Ramdhan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirajudin bin Umar ) terhadap Penggugat (Ramdhan binti Yusuf );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu );

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mochamad Ramdhan bin Supadma) terhadap Penggugat (Ratnawati binti Oton Hartono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Dwi Agus Ramdhan bin Sunandar alias Sunandar Hidayat, usia 12 (dua belas) tahun 5 (lima) bulan; dan;
2.3.

Anindita Arsyfa Khairinnswa binti Sunandar alias Sunandar Hidayat, dan 9 (sembilan) tahun 5 (lima) bulan;

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 07 April2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashabhi, S.H.I., M.H.

No.750/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.30.000,0050.000,00415.000,0020.000,0010.000,0010.000,00535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.750/Pdt.G/2021/PA.Nph

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkayang,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ramdhan Suwardani, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa di hadiri oleh Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Ramdhan Suwardani, S.H. Doni Silalahi, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Bek1.

Penuntut Umum:
1.JOHANA JOSEPHINA, SH
2.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
3.PEBRIANTO PATULAK, S.H.
4.ADLIAH NUR FADHILAH ASRI, S.H.
Terdakwa:
BAHARUDDIN alias LACONGKENG bin SAENONG

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riky Ramdhan Gunawan bin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Iti Jaeni binti Armaja);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor, tanggal 26 November 2019, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuadengan dihadiri para Hakim Anggota, serta Ramdhan Suwardani, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Hakim Ketua,HENDRI IRAWAN, S.H., M.Hum BRELLY YUNIAR DWH, S.H., M.H.DONI SILALAHI, S.H.Panitera Pengganti,RAMDHAN SUWARDANI

Atin Hartini masingmasingsebagai hakim anggota. penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehketua majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiripara hakim anggota dan Jaenudin Ramdhan, S.HI sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Syofyan Drs. Ase Saepudin HHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.HIPerincian Biaya Perkara:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ramdhan Bin Arifin) terhadap Penggugat (Aas Tuti Widiyanti Binti Udin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).