Ditemukan 979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asdar ashar aspar aswar askar
Register : 24-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2014/PAJS
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
132
  • Ali Asgar S.H., M.M., M.Si. untuk menikahsecara poligami/lebih dari seorang dengan CALON ISTRI KEDUA,bertanggal 22 Januari 2014, telah dicocokkan aslinya, telah diberi materaicukup, kemudian ditandai dengan kode P.3Surat Pernyataan Suami PEMOHON sanggup memenuhi kebutuhan istriistri dan anakanaknya dan sanggup berlaku adil terhadap istriistritersebut, bertanggal 22 Januari 2014, ditandai dengan kode P.4.Fotokopi Surat Keterangan dari Universitas Nasional Nomor 009/BSDM/1/2014, bertanggal 24 Januari
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Pal
Tanggal 21 Februari 2017 — IRFAN Alias IPPANG
495
  • Saksi ASGAR ABD RAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui bahwa terdakwa pernah menawarkanbantuan untuk menjual motor milik Suami anak saksi namun setelahmotor laku terjual, terdakwa tidak menyerahkan uang hasil penjualankepada RISNI dan ternyata terdakwa sudah menggunakan uangtersebut unutk keperluan pribadinya;Bahwa kejadiannya sekitar bulan Agustus 2016 di Jalan Mangga Lrg.Buntu Kel. Siranindi Kec.
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Firsawan bin Asgar B. Badalia), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmah H.
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • TGH.Lalu Asgar Dusun Batu Bawi Bat, desa Pandan Wangi,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lombok timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxxxxx, XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXX XXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • denganTergugat terkait kontrakan yang sudah mau habis masa sewa nya, yangHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor757/Pdt.G/2020/PA.Jmbmembuat Penggugat dengan Tergugat pergi meniggalkan rumahkontrakan bersama, dan sekarang Penggugat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat di alamat Perumahan Paal Merah Indah, RT.21, KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, dan Tergugattinggal di rumah anak Tergugat di alamat RT.23, Kelurahan Lingkar,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, (Pangkas Rambut Asgar
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 116/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 17 April 2022 di Desa Kalodu Kecamatan, Langgudu Kab Bima,dengan wali nikah bernama Asgar Abubakar (ayah kandung Pemohon Il)dengan maskawin berupa emas 1 gram dibayar tunai dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Sahrudin dan Samiun2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum;4.
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9757
  • Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.MtrBahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Rendi Asgar, Lakilaki, umur 6 tahun (Mataram, 04 Mei 2015);Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon menikah terlebin dahulu dengan seorang Perempuan bernama Patrah bintiAbdul Karim dan telah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama :. Maerullah, laki laki, umur 28 tahun (Ampenan, 25 Mei 1993);.
Register : 31-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 26 / Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 14 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
562
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Nopember 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, dengan wali nikah ayah KandungPemohon I bernama Mislah bin Asgar, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama KH. Syukur bin Abd. Aziz dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama : Marfu bin Samun dan Ustd. Sukria binNursama, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50000.
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA KETAPANG Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
637
  • ASGAR, ORIN dan ALI sesuai Surat PernyataanHal 5 dari 80 Put.
    ASGAR, ORIN dan ALI sesuai Surat PernyataanJual Beli Tanah tertanggal 4 Oktober 2013, yang terletak di DusunSumber Periangan, RT.007, Desa Simpang Tiga Sembelangaan,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas :Hal 13 dari 80 Put.
    Bukti tersebuttelah dinazegelen, tidak ada aslinya, kemudian diberi kode P.9 ;10.Fotokopi Surat Jual Beli Tanah antara Abas Asgar, Orin dan Ali dengan11Asari tanggal 4 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DusunSimpang Tiga Sembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang.
    ASGAR, ORIN dan ALI sesuai Surat PernyataanJual Beli Tanah tertanggal 4 Oktober 2013, yang terletak diDusun Sumber Periangan, RT.007, Desa Simpang TigaSembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,dengan batasbatas :Hal 49 dari 80 Put.
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
1.PT. PANJI MARA
2.CHANDRU NEBHRAJ TOPANDASANI
Tergugat:
1.SUWONO
2.Lalu Kartayasa
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan (BPN) Kab. Lombok Tengah
15683
  • Gonep/sekarangTanah milik H.Ali Asgar;> Selatan : Dahulu tahan Ag. Gonep/H.Abdussamad/sekarang Jalan Raya;> Barat : Dahulu tanah milik Mamiq Noar/Sekarangtanah milik Lalu Irham Srigede;Untuk selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA5.
    SAli Asgar Sebelah Barat : Berbatasandengan Tanah L. Rudi Sri Gede Sebelah selatan : Berbatasan JalanTorok / selong Belanak7.
    Gonep/sekarangTanah milik H.Ali Asgar; Selatan : Dahulu tahah Aq. Gonep/H.Abdussamad/sekarang Jalan Raya; Barat : Dahulu tanah milik MamiqNoar/Sekarang tanah milik Lalu.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 115/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 9 Januari 2014 — - SUGIHARTA Alias ALONG
6126
  • Along ;Selatan : Tanah PT.Pantai Aan ;Barat : Tanah PT Pantai Aan ;Timur : Tanah PT Pantai Aan ;Bahwa sekarang menjadi penjaga tanah milik PT Pantai Aantersebut sekarang adalah Saksi dan Saksi sebagai penjaga darisejak satu tahun yang lalu ; Bahwa Sekarang yang menjadi Kadus di Dusun Selong Belanakadalah Saksi sendiri, sedangkan sebelumnya Kadus SelongBelanak adalah HAJI ALI ASGAR ; Bahwa sebelum ditimbun tanah tersebut berbentuk rawarawadan sedangkan yang mengerjakan atau membersihkannyaSaksi tidak
    HAJI LALU ALI ASGAR 5 e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sudah lama ;e Bahwa Terdakwa sering datang ke Selong Belanak dalamrangka menyambangi asset tanah mililiknya di kawasan SelongBelanak dan dia ( Terdakwa) banyak bergaul denganmasyarakat SelongBelanak ;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa banyak memiliki assettanah di Selong belanak dan termasuk juga tanah rawarawayang diganti dari masyarakat Selong Belanak yang sekarangsudah ditimbun dan tidak lagi menjadi rawarawa ; Bahwa pada saat Terdakwa
    Ali asgar merawat danmemelihara tanah rawa tersebut, sehingga rawarawa tersebutkami berempat ikut menjualnya dimana dananya sebagiandiarahkan untuk dana pembangunan madrasah ; Bahwa kami bersama rekanrekan masingmasing mendapatRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian selebihnyadiserahkan untuk biaya pembangunan madrasah SelongBelanakBahwa selama ini tidak ada orang yang mengklaim sebagaimiliknya, kecuali barubaru sekarang Saksi tahu ada orang atauPT yang mengklaimnya, pada hal dari sejak dahulu
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 12 Juni 2017 — - BURHANUDIN BINANGKARI
7918
  • Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9, Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan Halaman 8 dari 67 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PT PAL 11. Muhammad Rustam Palakana 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.
    Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Segammad Rustam 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.
    Asgar Als Dadu 6.800.000, Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 12.660.000,; Dalam Pernyataan9. Iksan 6.330.000,; Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 6.330.000,; Dalam Pernyataan11. Se Pustain 12.660.000,; Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 6.330.000,; Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 6.330.000,; Dalam Pernyataan14.
    Imelda Ramlan 4.300.000 Dalam PernyataanTs Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Muhammad pause 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.
    Asgar Als Dadu 6.800.000, Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 12.660.000, Dalam Pernyataan9. Iksan 6.330.000, Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 6.330.000, Dalam Pernyataan11. Se Rustam 12.660.000, Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 6.330.000, Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 6.330.000, Dalam Pernyataan14.
Register : 14-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • LOMBOK TIMUR, NUSATENGGARA BARAT, Dalam hal ini Sesuai dengan surat kuasakhusus yang telah terdaftar pada register kepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/35/SK/HK.05/I/2022, tanggal 13012022, memberikankuasa kepada:1.Sanusi, SH2.Zul Harmawadi, SH3.Hendriawan Lukman Hadi, SH.Ketiganya adalah advokat/pengacara yang beralamat di JinTGH Lalu Asgar, Batu Bawi Desa Pandan Wangi KecamatanXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut KuasaPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 255/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : DARWINIP ALIAS AMAQ INAS BIN DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat I : RAWILIP ALIAS INAQ JUARNI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat II : ARSALIM ALIAS AMAQ MUSTIWI BIN DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat III : PURNIATI ALIAS INAQ ELVI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat IV : DARFIAH ALIAS INAQ LUTFI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat V : PUTRALAM ALIAS INAQ SISI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat VI : AMAQ WIL
9748
  • LALU ASGAR, Batu Bawi, Desa Pandan Wang,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelong pada tanggal 23 Agustus 2021, selanjutnya dalamtingkat banding disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;Lawan:1.
Register : 13-08-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2519/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Kembang Lio No.02 (Patokan rumah depan pangkasrambut asgar) RT.002 RW.013 Kelurahan Depok Kecamatan xxxxxxxx XXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (Satu) orang anak bernama:a.
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 143/PID/2019/PT BJM
Tanggal 31 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBRYYADI Als FEBRY Als FEFEB Bin M RIDUAN ARSYAD Diwakili Oleh : FEBRYYADI Als FEBRY Als FEFEB Bin M RIDUAN ARSYAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRITA FAKHLIYANA, SH
13845
  • Suprapto No. 53 Banjarmasin, diwakili oleh Bagja ArdiMustawan, Direktur Teknik, Umum dan Pengembangan, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1) Maulana Syafaat Asgar, 2) Zulhanas, 3)Robert Satia Ampera dan 4) Muhammad Justian Pradinata berdasarkanSurat Kuasa Nomor 010/Dir.
Register : 11-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 205/Pid.B/2022/PN Dgl
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.HAKMIANTO, S.H., M.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
3.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SETYO BUDIARTO Alias TIO
4117
  • ASGAR;

    • 1 (satu) unit Motor Merek Honda Supra Fit warna hitam;

    DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000 (tiga ribu rupiah);

Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 525/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Muhammad Fitrah bin Asgar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaDaenggune, Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, saksi adalah sepupu duakali Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 10 Agustus 1998 di rumah orang tua Saksi diDesa Daenggune; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 27 tahundan Pemohon II
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Ali Asgar dengan maskawinHal 1 dari 11 halamanberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama H. Hasbullah dan L. Nursalam;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis ;3.
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID/2021/PT BDG
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ny. ENGKAY SUKARSIH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTONI SAPUTRA PRAWOTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI.SH
522
  • li>
  • Foto kopi Akta Nikah No. 440/1978 atas nama E Sukarsih dan Prawoto;
  • Foto kopi Akta Cerai No.0202/AC/2015/PA/Grt tanggal 19 Januari 2015;
  • Foto kopi Surat Pengantar Roya Jaminan dari BTPN No.01/BTPN-MUR/7267/08/2015 tanggal 13 Agustus 2015;
  • Foto kopi 1 (satu) Akta Kelahiran atas nama Andrian Saputra Prawoto;
  • Foto kopi KTP Prawoto Prawiro Sentono (KTP Lama/bukan E-KTP);
  • Foto kopi KTP (lama) Engkay Prawoto;
  • Foto kopi SIUP Kecil CV Asgar
  • Mandiri Jaya;
  • Foto kopi TDP CV Asgar Mandiri Jaya;
  • Foto kopi Izin Gangguan PD Asgar Mandiri;
  • Foto kopi TDP PD Asgar Mandiri;
  • Foto kopi Surat Izin Tentang Izin Gangguan CV Asgar Mandiri Jaya;
  • Foto kopi E-KTP Engkay S Prawoto;
  • Foto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor 743 Desa Tarogong Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;
  • Foto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor 256 Desa Tarogong Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten