Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2012 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51267/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
136 — 33
136 — 33
Ocean Blueil Cube Alfa Spinner Zip 20 EA 42.40 848.0666/24 Red12 Cube Alfa Spinner Zip 25 EA 46.30 1,157.73/27 RedTOTAL USD Payment terms: 60 days (Z060)bahwa Supplier Samsonite Asia Limited, Hong Kong, menerbitkan Invoicedan Packing List Nomor: 1800000433 tanggal 03 Juli 2012, dengan perinciansebagai berikut:No Description Qty Unit Price Total1 Essensis Spinner 55/2012 PC 42.40 508.8CCoffee2 Essensis Spinner 69/25 9 PC 45.10 405.9Coffee3 Essensis Spinner 75/28 9 PC 52.80 475.20Coffee4 Essensis Spinner
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
yang hendak dicapai yaitu hidup bahagia, sakinah mawaddah danrahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak mungkin akan terwujud lagi dengandemikian mempertahankan rumah tangga yang sedemikan parahnya tidak adamanfaatnya malah semakin menimbulkan penderitaan lahir dan batin bagipenggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan pendapat Ulamasebagaimana yang tersebut dalam Kitab Gayatul Maram sebagai berikut:Atle palit) Ale gt ag jt days
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1135/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Haler Totou Bin Muh. Ali Totou, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Siti Hawida Langkumane Binti Lamanila, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
12 — 6
12 — 6
, dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1135/Padt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 809/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidakmau membantu Penggugat dalam pekerjaan yang dijalankan bersama.Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 bulan hingga sekarang.Putusan Nomor 809/Pdt.G/2015 /PA.Btl Him 8 dari 11 himPihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aaa (gcalil) Ale gle gag days
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1122/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Suhardi Soleman Bin Ebi Soleman, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Misna Haumadi Binti Jaya Haumadi, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
12 — 5
12 — 5
", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1122/Pdt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1566/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 13 April 2016 — Udin Boy Bin Afandi Boy, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Asian Husen Binti Daud Husen, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
13 — 8
13 — 8
dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Register : 29-01-2007 — Putus : 08-03-2007 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 211/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 8 Maret 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
sikapnya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, maka dapatdinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percecokan dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, danoleh sebab itu maka tujuan perkawinan sebagai mana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndangnomor tahun 1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi : days
Register : 17-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 897/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat (XXXX kepada Penggugat (XXXX ), Halmana sesuai dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu : 9B) AG (pli) aul gle gag i days
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 986/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON
21 — 2
21 — 2
adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;o 29 5adanya sighat atau tjab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dan tatacara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dari Pemohon IIatau wakilnya;Bahwa, dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fikqih)tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri oleh lima orangsebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman 316 yangberbunyi :Anas alas Coleg C959 days
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4238/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — PT INDONESIA ASAHAN ALUMINIUM (PERSERO) vs GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4238/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.2 Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Daerah Nomor 04849 tanpatanggal bulan Februari 2016 dan Keputusan Keberatan Nomor973/4466/2016 Tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Desember2015 adalah batal demi hukum;3.3 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo;Atau:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 3 April 2017 — penggugat-tergugat
12 — 6
12 — 6
Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatuMaram :ale gio leas days
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0848/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Suaib Biramasi Bin Abdin Biramasi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Usyani Musa Bin Udin Musa, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
11 — 6
11 — 6
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:(eta) Se Ss pis pists ee 5b 98 oN days
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0696/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Aidin Djaguna Bin Aidit Djaguna, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Salbia Kondihi Binti Abjan Kondihi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
16 — 7
16 — 7
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cate) Je Ss ps piste ee 5b 98 oN days
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel UP Jeo al adsl ola Leal gs OE days BE Gs 5Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3794 B/PK/PJK/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. PERTAMINA LUBRICANTS;
287 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
287 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3794/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Bahwa Penetapan Kembali yang dilakukan oleh Terbandingmenggunakan dasar hukum yang keliru;2. Bahwa Pemohon Banding telah mencantumkan klasifikasi dan tarif yangbenar pada PIB sesuai dengan Dokumen Pelengkap Pabean danmerupakan barang yang dapat diidentifikasi sesuai Pos Tarif/HS3811.21.9000;3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 B/PK/PJK/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
111 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 475/B/PK/Pjk/2020 This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP 0,00f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP 0,00g. Bunga Pasal 13 (2) KUP jo. Pasal 9 (4f) PPN 0,00h. Jumlah 0,006.
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4G pcalil) Ale lh tga gi days AE) pie shal oly,Hal 7 Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.PrgArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel JP Joo al adsl ola Leal gt OM days BE Gs 5Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak
Register : 04-08-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2292/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 5 Oktober 2009 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; OV 5g aaaArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan: J gloS Neil ge gSlgy Nyile eal abl cr se lal days
Register : 12-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2261/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 29 Agustus 2012 — pemohon dan termohon
10 — 1
10 — 1
tyNasslOV egy we ped yqe ey days coma tary cele Vy cena ydANI all ey yal gl Ming oy gh red Cary jlhtot le pSoe dl olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.