Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • danPerkara Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman & dari 11 halamanTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:etLocl ots te arte ail doll
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 6 Februari 2019 — AGUNG ADI APRIYANTO, dkk.; Melawan; PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk.;
17254
  • Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka sudah layak dan sepantasnya Yang Mulia MajelisHakim menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur danoleh karenanya tidak dapat diterima (nietontvankehjk verklaard).Gugatan Penggugat Diajukan Secara Licik (Exceptie Doll Prue Sintis).Bahwa Penggugat secara licik menuntut pembayaran sejumlah uang yangbukan haknya dengan menggunakan dalildalil yang tidak benar danmenyesatkan;Halaman 16 dari 43 halaman Putusan Nomor 223/Pat.SusPHI/2018/PN Bdg2.
    Bahwa Penggugat terbukti secara licik dengan segala cara berusahamencari alasan pembenar agar Penggugat mendapatkan pembayaranatas kekurangan upah atas halhal yang bukan merupakan haknyakarena pada faktanya Penggugat telah mendapatkankompensasi/insentive atas pelaksanaan pekerjaan tambahan/lemburtersebut;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maim kami mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim untuk mengabulkan exceptie doll prae sintisyang diajukan Tergugat dan sekaligus menyatakan gugatan aquotidak dapat
    diterima (niet ontvankelijk verklaard).Bahwa berdasarkan hal di atas dan menurut hukum, Tergugat dengan inimemohon agar Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quomenyatakan bahwa gugatan a quo tidak jelas dan kabur (obscuur) dangugatan a quo diajukan secara licik (exceptle doll prae struts) sertamenyatakan gugatan a quo tidak dapat diterima (nletontvankelljkverldaard).DALAM POKOK PERKARA1.
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • glSg xo Sl al yicl gi dung di, scclall cal lal ou cui Lil,Jit doll, galls Login eae) ye cesolall jac 5 Loglial ys jliell alga deeArtinya : Jika dali!
Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — BURHAN Als AWENG, DKK VS HAJJAH RAHIMUN binti HAJI LATIF, DKK
10795 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dalam mengajukan gugatannya telah melakukan perbuatanlicik (doll prausentis) dan telah memutarbalikkan fakta;C. Penggugat tidak mengetahui secara pasti letak dan batas tanah objekperkara;D. Penggugat telah keliru menarik pihak Tergugat IV sampai denganTergugat VII sebagai pihak dalam gugatannya;Eksepsi Tergugat II:1. Gugatan Penggugat kurang pihak;2. Gugatan diajukan tanpa dasar hukum yang jelas, terkesan mengadaada;Eksepsi Tergugat III;1.
Register : 09-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
2210
  • ally Mii>g Gail Doll Ko Ubi ul Id jo52S9) 0)login T Mol ysArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo lil ade glb lero aro Wl acy
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • gall, sitnmy Sai Doll Yo ulbi ul hierlogin TLo VI ys jats y poll cui I5l alArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilanampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;2. Kitab AtThalag, halaman 57:S aluwy du) all) axbaoz ISJI GaY BEI! Bs! vicgIMbSI S axbacss Glaiis volisJ!
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 959/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat V Tergugat
91
  • Penggugat telah putus hinggaanakanak itu dewasa dan mampu berdiri sendiri, karena anak tersebut perlu biayauntuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan untuk menjamin masa depannya dimasayang akan datang, oleh karena itu maka Tergugat harus bertanggung jawab untukmembiayai kebutuhan hidup anak hasil perkawinannya dengan Penggugat tersebut,hal ini bersesuaian dengan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan apa yang tertuang dalam Kitab AlMuhadzab juz II, halaman177 yang berbunyi :doll
Register : 30-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2014 —
393
  • 222222222222 222 2222222 22222222222222222222222 222 2222222 2222222 22222222 22 22222 222 2222222 2222221111 AAI ILA Laid111111111111111111111111111111122211111111111111111222222211111111111111111111112221111111111111111111111111122111122222111111222211111111111111111111111111122221111112221111121111111PLZ 220. 11T Lid Lad Ld Lad LL hl 22222 222 201 Lid IAL 22227 1 LT Le LL aed Ld1111111111111112222222211111111111111111122222112222222VA del.2 22222722 22222002 2222 222222 22222222 D722 2200 222 ZAM doll
    Lelel. dlc L clad. doll L doled. LAA2 222 222227271, dal. ddl, del. ddl sldek del.111111111111111111111111111112222111111122211111111111111111222222111111111111111111111111111111111111122221111111122211111111111111222211111111111111111111121111111111112221111111111VAL desl. Tedd Leds. Ddel, Tcdclecl. dled. declclelL cla doclecd.L Lecce. Tel L Lcd. Debs, Vdc D Lcd.
    Delel, Lcd. dled. dcdcdc shad. declel: Delle cel. doll declolel. Deb Dclelel. decd. Lelled. declel: dlcdel al lel.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112222222222111VAL dell. Ll Ldcll. Dbl, Llc. dled. dice). Delle. dle: Lleol del. Ldbel lL dele.
    Dclclel. decd Dll chelel doll Leclel dL.111111111111111111111111111111111222211111111111111111111112111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112111111111111122222222222222222222211111111122221111111222211111111111111111111122 22222222 222211111111112222211111111122221111111122221PLLA LT P2220 1d Lh 22 201122 22 Ld Ld L222 1h11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111222221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111221111211111111111111111222
    DLL Ll. declclel. cl, Ldclocl Dll. dddedlL chelol doll Leclel J.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111121221111111111122111111111121111111111111111111111111111111111111111111111112121111111111111111111111111111111111111111111111111111212111111111111211111111111111111111111111111111111111111111111111111111112121211111111111111111111111111111111111111111111111111112221111111111121111111111111111111111111111111111111111111111111111111LAL
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • ;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2491/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Putusan No. 2491/Pdt.G/2020/PA.Ptdan pllard VIp2) le call spe cal pill gall yo lbs hdlLi 4 weabel oe 3 doll lyeArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalang! keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2936/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane > (a ay ne, Y ) no) ly 7 a5) p2) eet) 3 & a) lal i wai Ls 3 dor 9 3 5~~ Lele ows 8 doll plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • pernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yanglebih besar sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang penuh ketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinahmawaddah wa rahmah, kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esatidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqhiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Lqid adi, om lg cure Jl doll
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • ve. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah terhadap timbulnya
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • alow, JI Ques Gury ,zMbo Vo qos lqustay ebbilaas doll Qrwl ores 221 ale pSu ul cline join.aJoxJlArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.dan dalil fiqh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • elbi pu bal 26wile Sr. yl olize yloiwYl OY Toy ub Vo by900 dure jl abil quai cursallasd ex. oLL lime doll zal cure illHal. 8 dari 11 Put. No.640/Pdt.G/2021/PA.
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 728/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;Slay cluyl oS zal cal fel i dis, il din geal ell lal yoo Cu lal,Jit doll
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • gall, sitasg Baill Doll Yo Gbbi yl I joelogin TYLo VI ys jae 9 poll cui 15! aulArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 03-11-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 0235/Pdt.G/2010/PA.Ttb
Pemohon VS Termohon
213
  • WI az bd aww olall s92> doll prc aur yoll clas.Artinya i Sesungguhnya sebab diperbolehkannyamelakukan perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran (bertolak belakang) akhlakdan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupanuntuk menegakkan hukum Allah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan dalil Al Quran surah AI Baqarah ayat227 berbunyipols ero w Ul ol 8 Me Iloo je ulyArtinya : Dan jika mereka
Register : 04-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 937/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • ale gl lero aro Jl ty prs riwllslsArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Fugaha seperti yang terdapatdalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain Juz hal 83 yang berbunyi:Lqsd din om, ole . cureill doll Gyles ur Goll ols pw! lis!
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 261/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON
151
  • Gas y dell pe ale Doll ped A AY yl ods GuISU,Jgle Ol es Syeealls peelaoArtinya : Permalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di banah permalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon