Ditemukan 722 data
82 — 16
memberikan uang secara bertahap kepada terdakwaseluruhnya senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) agar NURLELA danANTI bisa diangkat menjadi pegawai PT.KAT ;Bahwa pemberian uang dilakukan di berbagai tempat antara lain, rumah terdakwa,pom bensin adiwerna jalan 2 kab.Tegal dan tempattempat lainnya ;Bahwa sampai sekarang NURLELA dan ATI belum bekerja di PT.KAI, karenamemang tidak ada lowongan sebegaimana dijanjikan terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar ;6 NUR LAELAH Binti KASID
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasid, saksiDwi Sapto Aris Priyatno al.Si Ong Bin Sujatmo;Bahwa terhentinya arisan adalah bukan karena uang disalah gunakan olehTergugat I namun disalahgunakan oleh Tergugat III karena Tergugat I sebagai Terdakwadalam perkara pidana Nomor. 164/Pid.B/2009/PN.Pbg adalah terkesan dipaksakankarena sebenarnya yang telah menggunakan uang arisan tersebut adalah Tergugat IIInamun karena ada sesuatu dan lain hal, karena suami Tergugat III adalah seoranganggota POLRI sehingga tidak tersentuh oleh hukum padahal
Terbanding/Penggugat II : LINDA TRIANI S.Pd
Terbanding/Penggugat I : ADRIFAL HUSDI S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALI UKUN
Turut Terbanding/Tergugat II : DAMRAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MAT LAH
90 — 61
yangsama dari Nenek, hanya saja ranji atau silsilah yang ditampilkan oleh Tergugat hanyalah sampai keturunan Cari Ama dan Timah Genok saja garis keatasnyatidak ditampilkan lagi, saksi Tergugat Il nama Abdul Malik dibawah sumpahmenerangkan bahwa objek perkara adalah bagian dari nenek Tergugat II RangaBoe dan Arak Djajik, sedangkan Cari Ama sebagai keturunan Bujang Gendotidak berhak lagi atas objek perkara karena bahagiannya berupa 4 piring sawahupahan di Napal batakuk, sedangkan saksi Tergugat Il Dina Kasid
13 — 9
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon (MUJI RIYANTO Bin AHMAD SAEFUDIN KASID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOFI FITRIANA SARI Binti SUKIMAN Alias SUMARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum kepada
49 — 8
terdakwa memintauang kepada korban sebanyak Rp. 3.385.000, (tiga juta tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) dengan alasan rincian untuk biaya blanko, pengurusan CV.Ziwana Gampito, makan minum, sewa sepeda motor, biaya pengawas lapanganatas nama WF, membeli rokok dan minum, biaya siramsiram orang PU, untukamplop Pimpro, dan BKB/orang dekat Walikota, Bahwa pada tanggal 20 Agustus2016 terdakwa meminta uang kepada korban sebanyak Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dengan alasan rincian unuk amplop Kasid
114 — 75
Rekening koran BCA dengan nomor rekening 2831385458 atas nama RISMAYANTI 12 (dua belas) buah paspor atas nama sebagai berikut:1) HERNAWATI Nomor Paspor: E17835062) RESTI JULIANTINI Nomor Paspor: E14116613) MARLINA Nomor Paspor: E06498024) DEDEH BT JUHAN EMEN Nomor Paspor: AR 8646095) YATI CAHYATI HANDAYANI Nomor Paspor: C83946996) SRI SANTI MEGAWATI BT AGUS RAD Nomor Paspor: AM 6119987) FITRI ARDIANTI Nomor Paspor: C83840738) SRI HASTUTI BT KASID
27 — 3
PUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yangdiajukan : JAAT alias KADUN bin KASID, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta/Nelayan, bertempatkediaman di Jalan R.E. Martadinata Gg.Arnas RT. O7 LK.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermanto Bin Kasid
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
TENI, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;TASRIPAH, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;TARMA, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;ROPIAH, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;SURYAT, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;TOHAROH, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;WAJIM, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;SAWEN, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;KASID, bertempat tinggal
41 — 2
Kawedar tersebut dan setelahmelakukan cek fisik kemudian saksi Kasid alias Ahok melakukannegosiasi pembayaran sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah)dan sisanya setelah besi bekas / skrap selesai dimuat ke pontoon namunsaksi Lie Li Phin alias Aphin tidak setuju yang mana saksi Lie Li Phin aliasAphin meminta kepada saksi Kasidi alias Ahok untuk melakukanpembayaran sebesar Rp.5.500.000.000, (lima milyar lima ratus jutarupiah) baru besi bekas / skrap dapat dimuat sampai 3.000 (tiga ribu)ton lalu
1.JOKO SUTRISNO, S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
HASBIR Alias ABBI Bin KAMARUDDIN
63 — 12
saksi alami tersebut saksikemudian melaporkannya kepada pihak berwajib dan pada tanggal22 Maret 2018 saksi mendapatkan laporan dari penyidik yangdatang kerumah saksi menyampaikan jika pelaku sudah ditemukandimana pada waktu itu penyidik membawa 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama NABIL, IWAL dan RADIT yang mengakumasuk kedalam rumah saksi sedangkan yang menyuruh merekamenurut anakanak tersebut adalah Terdakwa;Tehadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;KAISA Alias MAMA UCI Binti KASID
37 — 19
Ngatijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sumijah binti Kasid) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
- Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian pada hari Jumat tanggal 4 April 2022, yang berbunyi sebagai berikut:
3.1.
7 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Tarjono bin Kanap ) dan Pemohon II ( Wastiah binti Sura Kasid ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1975 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
106 — 28
H.Madi bin Rp 17.781.45011 23 3/7/1997 Kasid 28 46 : Rp 18.921.00012 26 3/7/1997 Mamat 25 57 3 Theodorus Rp 65.539.45013 16 3/7/1997 Laba 94 150 . 7Rp 331.936.70Jumlah 565 898 . 0, Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur DKI JakartaNo. 435 Tahun 1996 tanggal 08 Maret 1996 yangmenyatakan bahwa Kelurahan Rawa Badak dipecah menjadiKelurahan Rawa Badak Utara dan Kelurahan Rawa BadakSelatan dimana tanah yang dikuasai oleh TerdakwaBinsar Simanungkalit pada saat ini dulunya termasukdalam wilayah Kelurahan
INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
LUKMAN NUR HAKIM Bin ANURI
135 — 34
blangkorequest pendengar Setia Radio siaran RKP FM Pemalang diperlihatkan) Bahwa sepengetahuan saksi mengapa Terdakwa tidak dilaporkan sajakepada pihak yang berwenang karena Saksi tidak tahu ada masalah apakarena Saksi hanya disuruh mewakili manager Saksi saja, jadi yangSaksi tahu radio milik Terdakwa tersebut hanya tidak ada ijinnya saja,untuk yang lainlainnya Saksi tidak tahu apaapa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan.WASMI binti KASID
72 — 13
Yanti binti Kasid, umur 40 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Koto Baringin, KecamatanMuarasipongi, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sebagai suami istridan selama bersama berumah tangga tinggal di KotaPadangsidimpuan, namun saksi tidak pernah ke rumah Tergugat danPenggugat;e Bahwa Tergugat dan Penggugat telah memiliki Seorang anakperempuan
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIYANA,SH Bin SLAMET HADI WINOTO
54 — 47
KASID ( Pemilik UD.
Kasid (Pemilik UD SARI PADIUTAMA) 5 22 2222222 nn nnn nn nnn nnn ncn e nnn cece ec en enna. 9 (lima) lembar bukti pengiriman beras ; 1 (satu) bundel Perjanjian jual beli beras ; 1 (satu) lembar SPPK ; =+222 nnn eeemeenncnnn enone1 (Satu) lembar SPTB ; 0Dikembalikan kepada Sdr. Sarwono, SH (Pemilik UD FAJARBAROKAH) ; 2222222 nnn nnn nnn nnn nen nee. 9 (sembilan) lembar bukti pengiriman beras ; Dikembalikan kepada Sdr.
141 — 90
Madi 28 46 Rp.17.781.Bin Kasid 45012 26 Sda Mamat 25 57 Rp.18.921.00013 16 1871997 Theodarus 94 150 Rp65.539.4Laba 50Jumlah 565 898 Rp331.936.700 Kemudian setelah dilakukan pembebasan tanah di Rawa Badak tersebut, daritanah yang di bebaskan tersebut dipergunakan untuk pelebaran kali layar yang menuju ke waduk dan sisanya di pagari dengan pagar BRC (pagarkawat) oleh Dinas PU DKI Jakarta yang melakukan pembebasan.Bahwa berdasarkan SK Gubernur DKI Jakarta No. 435 Tahun 1996 Tanggal08 Maret 1996 yang
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASID (Pemilik UD.
empat belas) lembar bukti surat pengiriman beras dari RMU SriRahayu ;Dikembalikan kepada Saudari Mustingah (Pemilik RMU Sri Rahayu) ;2. 7 (tujuh) lembar bukti surat pengantar/ jalan pengiriman dari MITRATANI SEJAHTERA ;Dikembalikan kepada Saudara Haryono (Pemilik RMU MITRA TANISEJAHTERA) ;3. 4(empat) bundel Perjanjian jual beli beras ;12 (dua belas) surat permintaan pembayaran ;30 (tiga puluh) lembar bukti pengiriman beras ;1 (satu) lembar SPPK ;1 (satu) lembar SPTB ;Dikembalikan kepada Saudara Kasid
50 — 4
Ranito bin Kasid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, H. Solekhudin pernah sendirian datang ke rumah Saksi danmemberitahu bahwa Terdakwa habis menebang tanaman tebumilik H. Solekhudin di sawahnya di Desa KarangmanguKecamatan Tarub Kabupaten Tegal dan Terdakwa belumpernah membayar uang hasil penebangan tanaman tebu tersebutkemudian H.