KASIH INDUSTRI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 463/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KASIH INDUSTRI INDONESIA, beralamat di JalanPanjang Nomor 36AB, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yangdiwakili oleh Tonny Agus Mulyantono, jabatan DirekturUtama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa GalatiaManahan, M.H., S.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum AVYAAttorneys at Law, beralamat di

2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111695.15/2010/PP/M.VIIIB Tahun 2020, tanggal 12 Februari 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00004/KEB/WPUJ.05/2017, tanggal 05Januari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00007/206/10/035/15 tanggal 14Desember 2015 Tahun Pajak 2010 atas nama PT Kasih

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT KASIH INDUSTRI INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111695.15/2010/PP/M.VIIIB Tahun 2020, tanggal 12 Februari 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT KASIHINDUSTRI INDONESIA;2.

MUTIARA KASIH;

MUTIARA KASIH;

./2015 tanggal 5 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MUTIARA KASIH, beralamat di Komplek Ruko CilegonPermai, Jalan S.A.

Mutiara Kasih, NPWP: 02.087.085.3417.000, alamat:Komplek Ruko Cilegon Permai, Jl. S.A.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007Nomor 00003/206/07/417/13 tanggal 31 Desember 2013, atasnama PT Mutiara Kasih, NPWP 02.087.085.3417.000, alamat:Komplek Ruko Cilegon Permai, Jalan S.A. Tirtayasa RukoMaisonette, Blok B12, Simpang Tiga, Cilegon, Banten, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 2216/B/PK/Pjk/20213. 3.

KASIH INDUSTRI INDONESIA;

2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2441/PJ/2020, tanggal 29 April 2020;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT KASIH

Pengadilan Pajak Nomor PUT111694.12/2010/PP/M.VIIIB Tahun 2020, tanggal 12 Februari 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00005/KEB/WPUJ.05/2017tanggal 05 Januari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Nomor00005/203/10/035/15 tanggal 14 Desember 2015 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2010 atas nama PI Kasih

Desember 2010 atasnama PT Kasih Industri Indonesia, NPWP 01.843.717.8035.000,beralamat di Jalan Panjang No.36AB, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,terkait sengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Nomor 00005/203/101035/15tanggal 14 Desember 2015 Masa Pajak Januari s.d.

Desember2010 atas nama PT Kasih Industri Indonesia, NPWP 01.843.717.8035.000, beralamat di Jalan Panjang No.36AB, Kebon Jeruk,Jakarta Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Desember 2010 atas nama PT Kasih IndustriIndonesia, NPWP 01.843.717.8035.000, beralamat di Jalan PanjangNo.36AB, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut Uraian Jumian(Rp)a. Dasar Pengenaan Pajak: 1.165.512.696,00b. Pajak Penghasilan (PPh) Terutang 43.218.207,00c. Kredit Pajak 10.193.903,00d. Kompensasi Masa/Tahun Pajak sebelumnya 0,00e. Pajak Kurang Bayar 33.024.304,00f. Sanksi Administrasi 15.851.666,00g.

PT KASIH INDUSTRI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

KASIH MAKMUR ABADI, DK VS GUBERNUR PROVINSI MALUKU UTARA;;

INDRA KASIH Pgl INDRA ALIAS EDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. JAKA HENDRI PgL JAKA dan Terdakwa II. INDRA KASIH Pgl INDRA Alias EDO dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

INDRA KASIH pgl. INDRA Alias EDO

Nama Lengkap : INDRA KASIH Pgl INDRA AliasEDO.Tempat Lahir : Simpang Ill Ophir, Pasaman Barat.Umur : 29 Tahun / 14 Desember 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jorong Koto Gadang, KenagarianSungai Dareh Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dharmasraya.Agama : Slam.Pekerjaan : Swasia.Terdakwa JAKA HENDRI Pgl.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa JAKA HENDRI PglL JAKA danTerdakwa Il INDRA KASIH Pgl INDRA ALIAS EDO dengan pidana peniaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan .3.

Terdakwa Il INDRA KASIH Pg! INDRA Als EDO meniniu telinga kiri sksisebanyak 1(Satu) kali.7 Terdakwa JAKA HENDRI Pgl JAKA meninju telinga sebelah kanansaksi sebanyak 1(satu) kali.

Kemudian Terdakwa lL NDRA KASH Pgl NDRAAlias EDO langsung memukul ZUL BASRI Pgl ZUL pada bagian pipi, melihatTerdakwa IL INDRA KASIH Pgl NDRA Alias EDO memtukul, Terdakwa pun jugaikut memuku saksi ZUL BASRI Pgl ZUL pada bagian pipi atas (bawah telinga)sebelah kiri.

INDRA KASIH Pgl INDRA Alias EDO dengan Pidana Peniaramasingmasing selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASIH JATIM;

PTKASIH JATIM, beralamat di Jalan Bongkaran, Nomor64, Surabaya, yang diwakili oleh Julianti, jabatan DirekturPT Kasih Jatim;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Gresik berupa: Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 50/Desa Banyuurip, GambarSituasi tanggal 10 November 1997, Nomor 11.428/1997, atas namaPT Kasih Jatim berkedudukan di Surabaya seluas 77.983 m2 (tujuhpuluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi),yang diterbitkan pada tanggal 14 November 1997; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 51/Desa Banyuurip, GambarSituasi tanggal 10 November 1997, Nomor 11.428

/1997, atas namaPT Kasih Jatim berkedudukan di Surabaya seluas 81.160 m2(delapan puluh satu ribu seratus enam puluh meter persegi), yangditerbitkan pada tanggal 14 November 1997;Halaman 2 dari 8 halaman.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalamBuku Tanah: Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 50/Desa Banyuurip, GambarSituasi tanggal 10 November 1997, Nomor 11.428/1997, atas namaPT Kasih Jatim berkedudukan di Surabaya seluas 77.983 m2 (tujuhpuluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi),yang diterbitkan pada tanggal 14 November 1997; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 51/Desa Banyuurip, GambarSituasi tanggal 10 November 1997, Nomor 11.428/1997, atas namaPT Kasih

KASIH

Nama : KASIH;Lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tingga! : Ds. Sidokepung RT.28 RW.07 Kel. Dr. Sutomo Kec.

Sepeda pancaljenis mini merk United ukuran 26 masih layak pakai warna merah putih miliksaksi TMROATUL CHOLISHOH diparkir saat saksi bekerja, Kemudianterdakwa Kasih masuk kedalam PT. Sekar Katokici tersebut melalui gerbangpintu. masuk, terus duduk didekap parkiran sepeda para pegawai PT.Sekarkoci sambil memperhatikan diantara beberapa sepeda yang tidakdikunci.

Gunawan merasa curiga terhadap terdakwa KASIH karenaterdakwa bukan sebagai karyawan di PT. KATOKICI;e Bahwa benar terdakwa masuk kantor PT. tersebut lewat pintu gerbang ,karena P.

Gunawan merasa curiga terhadap terdakwa KASIH karenaterdakwa bukan sebagai karyawan di PT. KATOKICI;Bahwa benar terdakwa masuk kantor PT. tersebut lewat pintu gerbang ,karena P.

Gunawan merasa cunga terhadap terdakwa KASIH karenaterdakwa bukan sebagai karyawan di PT. KATOKICI;e Bahwa benar terdakwa masuk kantor PT. tersebut lewat pintu gerbang ,karena P.

KASIH

PENETAPANNo.72/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :KASIH, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Buruh, Alamat Jalan Gadang gang 21C No.72, Kota Malang,disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.72/Pdt.P/2012/PN.Mlg

/ anak dari seorang ibu bernama KASIH ;3 Bahwa orang tua Pemohon maupun Pemohon belum melaporkan kelahiran tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang / Kota Batu ;4 Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran anak tersebut di kemudian harimaka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;JL.

, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.914/14/1/1985 tanggal1341405 H atas namaPARDI dan KASIH, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73041002/19085/0119 tanggal 16 Nopember2005 atas nama Kepala Keluarga PARDI, tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari RSU.

Saiful Anwar pada hariKamis tanggal 16 Nopember 2000 dari suami isteri PARDI dan KASIH, tertandaP5;6 Surat Keterangan No.474.1/163/35.73.316/2012 tanggal 01 Pebruari 2012, atas namaKASIH, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA MRL TOBING, SH, MH.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,KASIH ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : M.B.K. Tampubolon, SH, MHPanitera Pengganti :H. Abd. Sukur, SH2 Menetapkan bahwa di RSU.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa KASIH SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIH SYAHPUTRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

- KASIH SYAHPUTRA

PUTUSANNomor : 317/Pid/B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : KASIH SYAHPUTRATempat Lahir : TanjungbalaiUmur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun /22 Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sungai Lama Desa Sei Lama Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten AsahanAgama

Menyatakan terdakwa KASIH SYAHPUTRA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpahak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli,menyerahakan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIH SYAHPUTRA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Selanjutnya terdakwa menelpon Sdr.Andi (belum tertangkap) dan mengatakan ada kawan saya mau beli sabusabusebanyak (satu) ons mereka sanggup harga Rp.78.000.000, (tujuh puluh delapanjuta rupiah) lalu Andi menjawab ia tunggulah nanti biar pamanku bernama FaisalPangaribuan yang jumpa dengan si pembeli lalu saksi Kasih Syahputra mengatakan*ayolah biar saya jumpakan dengan pembelinya selanjutnya Andi mengatakan*tunggulah biar pamanku itu yang menelpon kau, sudah ku kasih nomor mu samapamanku dan setelah

Menyatakan sah menurut hukum perubahan/ perbaikkan nama ibu pada Akta Kelahiran milik Anak Pemohon yang semula tertulis KASIH tertera / tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran milik anak pemohon nomor 474.1-471.1/204/C.Sip/2005 tertanggal 18 April 2005 dirubah menjadi NOOR KASIH;3.

NOOR KASIH

Kotim, yang tertulis padakutipan akta kelahiran anak pemohon yaitu nama ibu KASIH seharusnyayang benar NOOR KASIH;. Bahwauntuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaiki namaibu anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiranmilik anak pemohon tersebut dengan nomor 474.1471.1/204/C.Sip/2005tertanggal 18 April 2005 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaikinama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang keduatersebut dari tertulis nama ibu KASIH menjadi NOOR KASIH padaKutipan Akta Kelahiran nomor 474.1471.1/204/C.Sip/2005 tertanggal18 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama NOOR KASIH, Nomor6202064505780001, tanggal 18 Nopember 2012, diberi tanda P1;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama MOHAMAD HILMAN GHANIASKANDARIZULFA, Nomor 474.1 471.1/204/C.Sip/2005 tertanggal 18 April2005, diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama KASIH, Nomor

(vide bukti P3) padahal nama Pemohon yang sebenarnya adalahNOOR KASIH (vide bukti P1 dan P4);Halaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 85/Pdt.P/2018/PN SptMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa pemohonan Pemohon untuk memperbaiki nama ibu yangtertulis di dalam Akta Kelahiran milik anak Pemohon semula Kasih menjadi NoorKasih adalah untuk kejelasan mengenai identitas anak Pemohon serta untukkelancaran administrasi kKependudukan serta suratsurat lain yang

Menyatakan sah menurut hukum perubahan/ perbaikkan nama ibu padaAkta Kelahiran milik Anak Pemohon yang semula tertulis KASIH tertera /tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran milik anakpemohon nomor 474.1471.1/204/C.Sip/2005 tertanggal 18 April 2005dirubah menjadi NOOR KASIH;3.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon semula KASIH yang tertera / tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17774/2001 atas nama ANANDA RIZHA NURWIRANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung pada tanggal 25 September 2001 menjadi NOOR KASIH;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

NOOR KASIH

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaikiNama lbu anak Pemohon yang Kesatu dari tertulis KASIH menjadiHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN.SptNOOR KASIH pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17774/2001tertanggal 25 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;3.

2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKota Bandung pada tanggal 25 September 2001 (bukti terlampir) yang diberitanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kasih, Nomor : 474.1/628/csKps, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kapuas padatanggal 24 Oktober 1996 (bukti terlampir) yang diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 784/04/III/2000 atas nama ErwinSanusi dan Kasih yang menikah pada tanggal 6 Desember 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah Noor Kasih;Bahwa hal itu terjadi karena sebelumnya Terdakwa merupakan mualafsehingga terjadi penambahan nama dari sebelumnya nama Kasihmenjadi Noor Kasih;Bahwa nama Pemohon di akta kelahirannya sudah diperbaiki dan sedangdalam proses di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur;Bahwa maksud dan tujuan perbaikan ini adalah untuk memudahkanadministrasi kependudukan dan administrasi lainnya bagi anak Pemohondi kemudian hari

sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah Noor Kasih; Bahwa hal itu terjadi karena sebelumnya Terdakwa merupakan mualafsehingga terjadi penambahan nama dari sebelumnya nama Kasihmenjadi Noor Kasih; BahwanamaPemohon di akta kelahirannya sudah diperbaiki dan sedangdalam proses di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa maksud dan tujuan perbaikan ini adalah untuk memudahkanadministrasi kependudukan dan administrasi lainnya bagi anak Pemohondi kemudian hari

, dan nama Pemohon sedang dalam proses perbaikanpada Kantor Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P4 dan P5 sudah benarnama Pemohon adalah Noor Kasih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondi dalam Akta Kelahiran anak Pemohon semula Kasih menjadi Noor Kasihadalah untuk kejelasan mengenai identitas anak Pemohon serta untukkelancaran administrasi kKependudukan

KASIH PANGARIBUAN

Menyatakan Terdakwa KASIH PANGARIBUAN terbukti secara sah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman" sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 111 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIH PANGARIBUAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

PERK. : PDM06/TPUL/Blg/07/2014tanggal 15 Januari 2014 dengan dakwaan berbentuk subsidaritas sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa Kasih Pangaribuan pada Selasa tanggal 17 September 2013sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2013, bertempat di kedai tuak di Lumban Siringoringo Desa Gasaribu KecamatanLaguboti Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa hak atau

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang yang mengawaliperumusan tindak pidana yang didakwakan ini adalah orang siapa saja sebagai subjekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban yang dianggap dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Penuntut Umummengajukan KASIH PANGARIBUAN selaku Terdakwa didepan persidangan in casuyang membenarkan identitasnya sebagaimana termuat secara lengkap di dalam suratdakwaan dalam

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIH PANGARIBUAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dengan kKetentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan.173. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari KASIH menjadi NOOR KASIH;3.Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk mencatatkan dan mengganti perubahan nama tersebut diatas dalam suatu Akta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum;4.Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh

NOOR KASIH

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondari KASIH menjadi NOOR KASIH;3. Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk mencatatkan danmengganti perubahan nama tersebut diatas dalam suatu Akta setelahmenerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum;4.

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOOR KASIH, Nomor:6202064505780001 tanggal 18 Nopember 2012, diberi tanda P1;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama KASIH, Nomor 474.1/628/cskpstertanggal 24 Oktober 1996, diberi tanda P2;.

Saksi MARSASI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon menikah dengan ERWIN SANUSI;Bahwa sebelum menikah Pemohon berpindah agama dari KristenProtestan menjadi Islam;Bahwa sejak menandatangani Surat Pernyataan Masuk Islam Pemohonmenambah nama Pemohon dari semula KASIH menjadi NOOR KASIH;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmerubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon yangsemula bernama KASIH dirubah menjadi NOOR

KASIH;Bahwanama NOOR KASIH sudah Pemohon gunakan dalam dokumenlain seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah ;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama dalam Akta KelahiranPemohon tersebut adalah untuk memudahkan administrasikependudukan Pemohon di kemudian hari dan agar sesuai dengandokumen Pemohon lainnya tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatbahwa Pemohon tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;2.

Saksi SUPINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon menikah dengan ERWIN SANUSI;Bahwa sebelum menikah Pemohon berpindah agama dari KristenProtestan menjadi Islam;Bahwa sejak menandatangani Surat Pernyataan Masuk Islam Pemohonmenambah nama Pemohon dari semula KASIH menjadi NOOR KASIH;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmerubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon yangsemula bernama KASIH dirubah menjadi NOOR

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebut se- bagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 2774/IND/1996 Tanggal 10 September 1996 bahwa di Kediri pada tanggal Empat September tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh enam telah lahir PETI ATRIA SAPUTRI anak Ke-Tiga jenis perempuan dari suami isteri : SUTRISNO dengan KASIH

DWI LESTARI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ..di Kediri pada pada tanggal Empat September tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh enam telah lahir PETTY ATRIA SAPUTRI anak Ke-Tiga jenis perempuan dari suami isteri : SUTRISNO dengan KASIH DWI LESTARI ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah )

KASIH DWI LESTARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan :KASIH DWI LESTARI, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 09 Januari1962, beralamat di Jalan Ngadisimo 1/25R RT.002RW.008 Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, KotaKediri, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga;Selanjutnya disebut sebagai ..................

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran ke yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Kediri Nomor :2774/IND/1996 tertanggal 10 September 1996 bahwa di Kediri padaTanggal Empat September tahun Seribu Sembilan ratus Sembilanpuluh enam telah lahir PETI ATRIA SAPUTRI anak Ke Tiga jenisperempuan dari suami isteri : SUTRISNO dengan KASIH DWILESTARI ;4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Penca tatan Sipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkandalam daftar kelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalamakta kelahiran Nomor : 2774/IND/1996 tertanggal 10 September1996 bahwa di Kediri pada tanggal Empat September tahun SeribuSembilan ratus Sembilan puluh enam telah lahir PETI ATRIASAPUTRI anak Ke Tiga jenis perempuan dari suami isteri :SUTRISNO dengan KASIH DWI LESTARI, untuk ditulis dan dibacaseterusnya menjadi ..... di Kediri

pada tanggal Empat Septembertahun Seribu Sembilan ratus Sembilan puluh enam telah lahirPETTY ATRIA SAPUTRI anak Ke Tiga jenis perempuan dari suamiisteri : SUTRISNO dengan KASIH DWI LESTARI ;3.

Nomor : 3571024901620001tanggal 17 Juli 2012 atas nama KASIH DWI LESTARI (P.1) ;2.Foto copy Kartu Keluarga No. 3571022305070032 tanggal 12 Juni2009 atas nama Kepala Keluarga SUTRISNO dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P2) ;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/15/1988 tanggal 11 Juni1988 antara seorang lakilaki bernama SUTRISNO dengan seorangperempuan bernama KASIH DWI LESTARI dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kediri (P3) ;4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama NITI ,lahir pada tanggal 03 April 1992 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: KATIMIN-KASIH;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan Pemohon untuk membayar

Pemohon:
KASIH

Menyatakan Terdakwa Kasih Heryanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan membongkar barang ekspor didalam daerah pabean tanpa izin kepala kantor pabean;2.

pidana- Kasih Heryanto

Menyatakan Terdakwa KASIH HERYANTO telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan turut serta melakukan tindak pidana Kepabeanansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 102 A huruf d UndangundangNomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Willbes Global melalui saksi Kasih Heriyanto dan sdriWinarsih;Bahwa saksi telah bersepakat dengan saksi Kasih Heriyanto dan Sdri.Winarsih untuk membeli barang stock garment milik PT. Woo ShinGarment Indonesia sebanyak kurang lebih 54.000 (lima puluh empat ribu)potong yang tiap potongnya dihargai kurang lebin sebesar Rp 14.000,00(empat belas ribu rupiah);Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa Kasih Heriyanto ke PT.

Winarsih secara bertahap, denganjumlah keseluruhan pembayaran sebesar kurang lebih Ro 940.000.000,00(sembilan ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa saksi telah melakukan transaksi pembelian barang stock garmenmelalui saksi Kasih Heriyanto sebanyak 2 (dua) atau 3 (tiga) kali dan saksilama kenal dengan Terdakwa Kasih Heriyanto;Bahwa setelah barang stock garmen dibeli, rencananya akan dikirim ketempat saksi di Bogor;Bahwa setahu saksi bahwa sdr Kim Seok merupakan broker/makelardimana untuk pembelian

WooShin Garment Indonesia tersebut;Bahwa Terdakwa Kasih Heriyanto adalah orang yang dikenalkan oleh sdrHerman sebagai pembeli barang stock garmen dari PT. Willbes Global danPT. Woo Shin Garment Indonesia;Bahwa saksi adalah broker/makelar dalam transaksi negosiasi hargapembelian barang stock garmen PT. Willbes Global dan PT. Woo ShinGarment Indonesia antara Terdakwa Kasih Heriyanto dengan pihak PT.Willbes Global dan PT. Woo Shin Garment Indonesia;Bahwa untuk pembelian barang stock garmen di PT.

Woo ShinGarment Indonesia tersebut melalui saksi;Bahwa saksi mendapatkan imbalan sebesar USD 2.000 (dua ribu DollarAmerika) sebagai perantara antara Terdakwa Kasih Heriyanto dengan PT.Willbes Global;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 949/Pid.B/2017/PN BksBahwa sebagai perantara antara Terdakwa Kasih Heriyanto dengan PT.Woo Shin Garment Indonesia, saksi mendapatkan imbalan sebesar USD5.300 (lima ribu tiga ratus Dollar Amerika).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

Ketua Dewan Pimpinan Pusat Partai Kasih Demokrasi Indonesia (DPPPKDIndonesia) sekarang berubah menjadi Ketua Dewan Pimpinan Pusat Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPPPKDI) di Jakarta Cq. Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Kasih Demokrasi Indonesia (DPDPKD Indonesia) sekarang berubah menjadi Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPDPKDI) Propinsi NTT di Kupang Cq.

Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Kasih Demokrasi Indonesia (DPCPKD Indonesia) sekarang berubah menjadi Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPCPKDI) Kabupaten Alor di Kalabahi (di Jl. Patimura, No..., Watatuku, Welai Timur) dalam hal ini diwakili oleh RUDISON KAMAU LILY selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPCPKDI) Kabupaten Alor vs PERMENAS LAMMA KOLLY, SE

Ketua Dewan Pimpinan Pusat Partai Kasih Demokrasi Indonesia (DPPPKDIndonesia) sekarang berubah menjadi Ketua DewanPimpinan Pusat Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia(DPPPKDI) di Jakarta Cq. Ketua Dewan Pimpinan DaerahPartai Kasih Demokrasi Indonesia (DPDPKD Indonesia)sekarang berubah menjadi Ketua Dewan PimpinanDaerah Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPDPKDI)Propinsi NTT di Kupang Cq.

Ketua Dewan PimpinanCabang Partai Kasih Demokrasi Indonesia (DPCPKDIndonesia) sekarang berubah menjadi Ketua DewanPimpinan Cabang Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia(DPCPKDI) Kabupaten Alor di Kalabahi (di Jl. Patimura,No..., Watatuku, Welai Timur) dalam hal ini diwakili olehRUDISON KAMAU LILY selaku Ketua Dewan PimpinanCabang Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPCPKDI) Kabupaten Alor ; =Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding I ; ooo2. Ketua.....22.

PN.KLB tanggal 28 Maret 2012 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I danTURUT TERGUGAT II adalah Perbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan bahwa Surat Nomor : 01/DPC/PKDI/IV/2011 PerihalPemecatan Keanggotaan PKDI dan PAW Anggota DPRD Kabupaten Alortanggal 1 April 2011; Surat Nomor : 02/DPC/PKDI/IV/2011 PerihalPemecatan dari Keanggotaan partai ; dan Surat Keputusan DewanPimpinan Cabang Partai Kasih

Demokrasi Indonesia (DPCPKD Indonesia)Nomor : 02.A/DPC/PKDI/IV/2011 tanggal 6 April 2011 tentang PemecatanKeanggotaan dari partai Kasih Demokrasi Indonesia Kabupaten Alor.

Pemohon:
KASIH