Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 28-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0314/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 12 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusannyaterhadap perkaraPENGGUGAT Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; LawanTERGUGAT Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagaiTSIQUGAT $2 < seni chars coats eee em Be Rhee
Register : 26-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 158/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 0
27 — 0
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ##HHHteee untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama # RHEE TSH HEPA 5 2..1 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mojokertopada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1433 H. Oleh kami Drs. ZAINAL ARIPIN, SH. M.Hum sebagai Ketua majelis,serta DRS.
Register : 23-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2376/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (FARR TREE PP+H) terhadap Penggugat (HRAHHEHHA RHEE 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 93/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 27 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
RHEE lahir tanggal 13 Oktober 1999;3. #ARRHHHHHHHHYE lahir tanggal 16 Mei 2002;4. BREA lahir tanggal 15 Juni 2005; .
Register : 21-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2844/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza MHuriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangBerg) eee eseeceerceer ce rccecsneesen sen seen sere ace RHEE RIEU SPE EEREpiteady cry il Bled eine Gre Ii oli LY jl iyMeelOV oy peor Bee Cyd rs nai Gry cley ailai ledAad) cy 42 Ui pplle Wing Jy gl creel: Grey ll dod dle Se yO!
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2752/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
hakim telah berusaha menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebutdalam persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Penggugat tetap mempertahankan gugatannya semula ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadirCll GAUKel SICA G je esessee enemies ee ieee see renee RHEE
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0175/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Hak Asuh Anak yang diajukanumur 45 tahun, Pendidikan terahir DI, agama Islam, pekerjaan Manager operasional, tempattinggal di Dusun RHEE HOS 05Desa eHKecamatan ##4###+Kabupaten Mojokerto,
Register : 18-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 177/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
AR HRARL RHEE Nomor : MTs. 540/13.16/PP.01/073/2012. tanggal, 02 Juni 2012 ( P.4 );5. Fotocopy Jajazah #4 #HHHHHHt Nomor : 04 Dd. 0100589, tanggal, 20 Juni 2000,(P.5);6. Fotocopy Kartu Keluarga An.
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 27
62 — 27
No 1/Pdt.G/2016/PA.Sim tidak punya pekerjaan tetap, sehingga rhee Atidak mencukupi;QAZTE gkarah , 3 4en Bahwa saksi pernah melihat mendengar paxtsantara Penggugat dengan Tergugat;Fa oe Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Jui 2015 sampai sekarang; Bahwa sebelum pisah saksi sudah sering mendamaikan denganmenasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi mendamaikan mereka;:Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam
Register : 04-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1986/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SISWO PRAYITNO bin MUSTAREJA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiBISTROT: srnneeemsnnenenrosssmasnesnnnnmmmnnsentnnnemnitint Rn HMabn RHEE HHKMeSSRR MEMEe Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2710/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sudahberusaha maksimal serta termohon sudah tidak mau melayanipemohon lagi.e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasilkarena pemohon sudah pergi meninggalkan termohon pulangkerumah orang tuanya sejak bulan AgustusMenimbang, bahwa pada setiap persidangan Pemohon telah didamaikanoleh Hakim akan tetapi tidak berhasil, hal mana menunjukkan adalah buktiantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamROTA TANGO ais as+ n= enener ene enenemtcsmnne nn netnt sense HERS R RHEE
Register : 12-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0075/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
surat gugatannyatertanggal 12 Januari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep Nomor: 0075/Pdt.G/2011/PA.Smp, padapokoknya mengemukakan hal hal sebagaiROS PLD mem ee wt eo imi mcm mci mm ni mm mt1.Pada tanggal 03 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/01/V/1999 tanggal 03Mei 1999) j sens seme seme sews Sema Some Sone eee eee Rhee
Register : 19-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada tanggal 20 Agustus Tahun 1996 Pemohon denganTermohon melangsungkan permikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan / Rhee,Hal. 1 dari 14 Hal.
Register : 16-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1152/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
THAR HHE RHEE, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Meri Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 2008 yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 765/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
RHEE Se eee ~Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati pabrik, tempat kediaman di Desa Perning Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto ; yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi teman dan tetangga Pengugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Perning,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 2 bulan,
Register : 14-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0516/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2014/PA.Tga o @ Ul 0> dh na > E aL JDEMI KEADIEAN BER KAN KETUMANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara : 202220 22PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPERG QUGAL passers eenremsseanesnermmmnnneennRRRR RHEE REEMELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0938/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PH He ee humur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan karyawati pabrik, tempat tinggal diDusun #44HHt HOD 02 = Desa RHEE Kecamatan #HHEKabupaten Mojokerto, selanjutnya
Register : 07-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 054/Pdt.P/2011/PA.Mgt Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
hakim, karena telah ternyata wali nasabnya, AYAH KANDUNGmenolak menikahkan/menjadi wali nikah Pemohon; halmana sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 berbunyi: Hn cE Te Tt HAAAESREAAESAESAASOGHSOGAGHAOSENORROONORROLOGLH ANU AIAikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupundipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau wali enggan menikahkan, maka yang menikahkan hakim dan tidak boleh sekalikali pindahkepada wali abad4HWWWAHHUARWAA RHEE
Register : 18-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.Mr. Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
para Pemohon dan sekarang baruberumur 18 tahun 6 bulan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah terbukti pula bahwapara Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bemama #HAHEHHHHHHnamun ditolak oleh KUA Kecamatan Mojoagung, Jombang, karena belum cukupumur atau belum genap 9 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehpara Pemohon yang bernama ##4448HHRHHHAHH eee telah diperolehketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak yang bernama #444 RHEE
Register : 27-03-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 504/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 7 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
RHEE, 10 tahun, dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa sejak 2 tahun lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak rukun dan harmonis, disebabkan : a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu berjudi, mabuk dan main perempuan;b. Bahwa Tergugat juga sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) dengan cara memukul, menendang wajah dan anggota badan lainnya dan mengalami lukaluka;c.