Ditemukan 1085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : BECEK Binti TAHEK
Pembanding/Penggugat II : NIAH Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat III : NAJIK Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat IV : RABBANONA Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat V : MUHAMMAD TAHANG Bin H. LENGGE
Terbanding/Tergugat I : H. A. BAKRI. HM, SE
Terbanding/Tergugat II : MAT ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT NOVITA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi
3325
  • Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, yang kesemua surat tersebut diatas diduga adalah palsukarena H. LENGGE yang asli bertempat tinggal di Desa Mendahara TengahKec. Mendahara Kab. Tanjung Jabung Timur dan sudah meninggal duniapada tanggal 10 Oktober 2010;9.
    Bahwa benar TERGUGAT II menjual tanah objek sengketakepada TERGUGAT pada tahun 2016 seolaholah mengaku sebagaiH.LENGGE bin LAGANGGA ALS H.GANGGA yaitu dengan caramembuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama H.LENGGE BINLAGANGGA dan Karttu Keluarga atas nama H.LENGGE BINLAGANGGA ALS H.GANGGA yang bertempat tinggal di RT.001 RW003 Kel.Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, yang kesemua Surat tersebut diatas diduga adalahpalsu karena H.LLENGGE BIN LAGANGGAALS H.GANGGA yang
Register : 29-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 639/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JUNIARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN
12054
  • IBNU HAJAR Alias WAKBUNG Bin AMIR HUSIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) selaku ABK / Juru masak diminta untuk menjaga muatan tersebutdan Terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) / trip untuk perjalanan dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang Batammenuju ke Tembilahan dan Terdakwa belum menerima upah sebagai imbalanmenjaga muatan rokok merk luffman tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagai Pengawas Farmasi danMakanan Ahli Muda Seksi Inpeksi
    IBNU HAJAR Alias WAK BUNG Bin AMIR HUSIN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) selaku ABK / Juru masak dimintauntuk menjaga muatan tersebut dan Terdakwa mendapat upah sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) / trip untuk perjalanan dariPelabuhan Tanjung Sengkuang Batam menuju ke Tembilahan dan Terdakwabelum menerima upah sebagai imbalan menjaga muatan rokok merkLuffman tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagai Pengawas Farmasi danMakanan Ahli Muda Seksi Inpeksi
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MANNA Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • No. 0114/Pdt.G/2017/PA Mna.Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seluma, tanggal 28 Februari 2000;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Desa Sengkuang Jaya, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertamabernama ANAK I, lakilaki umur
Register : 22-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0915/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bintang Industri Rt. 002, Rw. 015,Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Batu Sangkar, 11 Juni 1981, Umur 37Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Tiban 2 Blok C4 No. 52, Rt. 03, Rw,02, Kelurahan Patam Lestari, KecamatanSekupang, Kota Batam, selanjutnya disebutSebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SANGGAU Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 19 Maret 2013 — SARWONO RABU KLIWON bin DJAMINGIN VS HARMIATI binti PANJI
162
  • Rumah orang tua Termohon di Sungai Sengkuang selama + 2 (dua)minggu;b. Lantas berpisah tempat tinggal disebabkan Pemohon bekerja diSingkawang sedangkan Termohon kerja di Sanggau, namun Pemohonsering pulang ke Sanggau;3. Bahwa, dari awal kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis dan sering terjadi perselisihan paham denganPemohon disebabkan:a.
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 22 April 2015 — Pemohon vs Termohon
122
  • Surono, RT 03, RW 01, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsaudara Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 1997yang lalu dan telah di karuniai dua orang anak bersama Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon lalu berpisah; Bahwa, keadaan rumah tangga
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0647/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Saksi Penggugat yang pertama, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kavling PLN Blok C nomor05 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bertetangga dengan Penggugat sudah sejak lama;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmBahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2003 di Kecamatan
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 651/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
KRISTOFORUS Alias KRISTO
238
  • untukmengeluarkan satu unit handphone yang telah terdakwa ambil dankorban mengambilnya lagi.Bahwa pemilik satu unit handphone tersebut adalah korban sedangkanCiriciri nya adalah merk Sonny Erikson warna hitam.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 651/Pid.B/2018/PN BtmBahwa tidak ada yang memaksa terdakwa untuk melakukan tindakpidana pencurian tersebut terdakwa lakukan atas kemauan terdakwasendiri.Bahwa alamat teman terdakwa tersebut terdakwa tidak mengetahuinyanamun pernah terdakwa bertemu di daerah tanjung sengkuang
    Adapun satubuah pisau lipat dan satu buah obeng (+) tersebut tidak ada terdakwagunakan dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut hanya sajauntuk terdakwa pegangpegang.Bahwa kronologis tindak pidana pencurian yang terdakwa lakukantersebut pada selasa tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 23.00 wibterdakwa bersama temanteman terdakwa sedang minumminumanberalkohol merk colombus di depan SDN 004 Tanjung Sengkuang kecBatu Ampar Kota Batam kemudian setelah itu sekira pukul 02.00 wibterdakwa dan temanteman
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Perempuan, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXxxXXxx XXXXxx, tempat tinggal diPerumahan GMP Tahap 2 Blok Fl Nomor 5 RT.003 RW.004,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXNomor HP : 081266747084, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Palembang, 15 Mei 1967, umur 53 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXxXxxxx, tempat tinggal di dirumah Ibu Hilalia Ruli Tanjung Sengkuang
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • Jl or Jl al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :Nama : PenggugatTempat, Tanggal Lahir : NangaApin, 02021995Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat kediaman di : Melawi, sebagai Penggugat;melawanNama : TergugatTempat, Tanggal Lahir : Sengkuang
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • sama, telahmengajukan gugatan cerai dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Januari 2013 di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:50/50/1/2013, Tanggal 25 Januari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Rumahkontrakan yang beralamat di Perumahan GMP Tanjung Sengkuang
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Rulli Kampung IdealBlok Ki No. 01, RT 002 RW 019, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Rulli Kampung SindoNo. 078, RT 005 RW 008, Kelurahan Tanjung Sengkuang
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Saksi Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Sei Taring II, No.01, RT.001,RW.008, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat saudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2010 di Palembang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diBatam sampai sekarang; Bahwa Penggugat
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/03/V1I/2016, tanggal 13 Juli 2016;Bahwa, setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Perumahan GMP TahapIl Blok C1 No. 01, RT 002 RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
TEUKU MIFTAHUDDIN alias ROMI Bin T.M. ISA
3217
  • Tering Mas Blok O No. 5 Rt.007/021 Kel.Tanjung Sengkuang Kec.
    Tanjung Sengkuang Kec.
    Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar KotaBatam. Bahwa Sesampainya disana saksi.FADIL kembali mengatakankepada saksi NANTI ANTAR SHABUNYA MENGGUNAKANSEPEDA MOTOR..
    Tanjung Sengkuang Kec. BatuAmpar Kota Batam, Terdakwa MUKHLIDAR alias ZIDAN aliasMUKHLIS Bin ZULKIFLI bersama sama dengan dengan saksiTEUKU MIFTAHUDDIN Als ROMI bin T.M.
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 912/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
UMI HANIK
1110
  • Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :UMI HANIK, tempat/tanggal lahir Blitar, 13 Desember 1983, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Sei Tering, RT/RW 002/005,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Register : 26-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanOffice Girl di BNI Sanggau, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Komplek Bina Marga Nomor 94, RT 010, RW 004, KelurahanBunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Mawar Nomor 5, RT 001, RW001, Kelurahan Sungai Sengkuang
Register : 03-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • ., Kel.Tanjung Sengkuang, xxx. Batu Ampar, XXxXxXX XXXxx,XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Hal.
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1628/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • , Nomor 22, RT.002, RW.04, Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar,, Kota Batam,di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxxxxxx danTergugat bernama xxxxxxXXXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 15Januari 2015 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatamKota, kota Batam,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxXXXXXXXXX,tanggal 15 Januari 2015.; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0513/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
129
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di desa Sukabumi selama lebih kurang 2minggu, kemudian pindah ke kebun di desa Warung Pojok selama lebihkurang 6 tahun, dan pindah ke Sengkuang selama lebih kurang 7 tahunterakhir Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KelurahanKarang Anyar selama lebih kurang 7 bulan, sampai akhirnya Penggugat danTergugat pisah;4.