Ditemukan 806 data
10 — 6
RT. 009 RW. 001No. 10 Kelurahan Setono Pande, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dengandemikian telah membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak bersatu lagi;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kediri berkenan untuk mengabulkan gugatanPenggugat untuk seluruhnya;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
17 — 5
Kemudian, sesampainya di depan SD Setono Pajangterdakwa dan saudara DANANG melihat ada sepeda angin yang diparkirkandidekat kantin sekolahan dan kebetulan situasi SD dalam keadaan sepi, lalutimbul niat dari terdakwa dan saudara DANANG untuk mengambil sepeda angintersebut. Selanjutnya terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarainyadidepan gerbang sekolah, sedangkan saudara DANANG turun dari Sepeda motordan masuk kedalam area SD kemudian langsung mengambil sepeda angintersebut dan sdra.
94 — 15
(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Big Bahwa awalnya saksi mengambil dulu kepada terdakwa sebanyak 20 (duapuluh) paket dan uangnya saksi serahkan setelah obat atau pil tersebuthabis laku terjual; Bahwa saksi menjual Pil tersebut dalam plastik bening dan setiap plastikisinya 20 (dua puluh) butir dengan harga per paketnya Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah); Bahwa awalnya saksi kenal terdakwa sejak bulan Desember 2016 diGrosir Setono Pekalongan, Kecamatan Pekalongan
5 — 0
Penggugat danTergugat tidak pernah hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan gabladdukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :,umur 20 tahun, dan, umur 18 tahun, yang ke keduanya berada dalampemeliharaan Tergugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan PenggugatHal 2 dari 16 Put No.0458/Pdt.G/2014/PA .Mr.dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di Perum Sentono IndahBlok C No. 24 RT.003 RW. 001 Desa Setono
49 — 15
ataukemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat,obat tradisional, dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti, dapatlah diketahuibahwa saksi SATRIO WIBOWO SH dan saksi ANDRE VIKTOR M, SH melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira jam 22.00 wib di Pinggir jalanperempatan Recopentung Kel Setono
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
MAIZUN ALS. BATHOK BIN ROTINGGGAL
36 — 11
PUTUSANNo. 212/Pid.B/2019/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Maizun alias Bathok bin Rotinggal.Tempat Lahir : Pekalongan.Umur/tgl.lahir : 31 tahun/23 Mei 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Setono Gang 1 RT 05 RW 01 Kelurahan SetonoKecamatan
13 — 3
Tulungagung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUPRIANTO, SH, Advokatyang berkantor di Dusun Setono Pundung Rt 002 Rw010 Desa Ngadi Kec Mojo Kabupetan Kediriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Pebruari2021, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, Kab.
64 — 9
ADEN dan IKBAL memberitahu danmenunjukkan surat bukti tilang dan akhirnya terdakwa melarikan diri keSemarang;Bahwa kunci letter T dan plat motor honda Vario hasil curian tersebut, telahterdakwa buang di sungai Setono;Bahwa terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa terdakwa telah 4 (empat) kali melakukan pencurian sepeda motor dansudah 2 (dua) kali dihukum, Yaitu pada tahun 2013 dan 2014;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa
22 — 5
., Advokat,berkantor di Jalan Setono II/18 Kota Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juni 2015telah mengajukan permohonan (Cerai Talak), yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan Nomor0270/Pdt.G/2015/PA.Kadr tanggal 01 Juni 2015, dengan dalildalil sebagaiDOV
52 — 36
SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanDosen, tempat tinggal di Setono Tiga Negeri No. 20, RT. 02RW. 02, Kelurahan Laweyan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai kakak ipar Termohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Makassar, dantelah dikaruniai satu
34 — 3
Setono Pande, Kec. Kota.Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Simson Febinandus Yul Kristi Sonray ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2017Terdakwa Simson Febinandus Yul Kristi Sonray ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2017sampai dengan tanggal 26 September 2017Terdakwa Simson Febinandus Yul Kristi Sonray ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
23 — 14
Lokasi rumah tersebut dalam radius batas Timur sampai Setono,bates barat sampai Tirto dan batas selatan sampai Kuripan ;Bahwa Penggugat menolak rumah di Klego GangVill, Kec.Pekalongan Timur, Kota Pekalongan yang telah dibeli olehTergugat dikarenakan rumah yang dibeli tidak sesuaidengan isi dari kesepakatan bersama, dimana rumah tersebutkondisinya tidak layak huni dan juga tidak memungkinkan Penggugatuntuk menjalankanprofesinya sebagai dokter swasta, selain itu jugakondisinya juga tidak layak untuk
daripada apa yang dituntutberdasarkan Akta Kesepakatan Bersama Nomor 26 tertanggal 09September 2014 di hadapan Notaris Muhammad Sauki, S.H. makaTergugat memberikan rumah kepada Penggugat dan anakanak darihasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan ketentuan(posita Angka 5 Gugatan Perbuatan Melawan Hukum olehPenggugat):Luas tanah rumah dengan luas minimal 450 M2 (empat ratus meterpersegi) sampai dengan 600 M2 (enam ratus meter persegi);Lokasi rumah tersebut dalam radius batas Timur sampai Setono
235 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYATI, beralamat di Jalan Subokastowo No. 483Ponorogo ;SUTJIATI, beralamat di Desa Setono, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ;SUHADI, berlamat di Desa Tegalsari, Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo ;SUNARTO, beralamat di Sepanjang Surabaya ;RUMIATI ;HARPUJIANI ;HARSONO, ketiganya beralamat di Kelurahan Bangunsari,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ;SUNYOTO, beralamat di Desa Mlilir, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun ;DJOKO ZAENURI, beralamat di Kelurahan Bangunsari,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten
8 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanDealer Yamaha, tempat tinggal di Dusun Sukorami RT.03 RW.01Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BRI Gondang,tempat tinggal di Lingkungan Setono
ENDANG PURNAMAWATI
54 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa identitas pemohon pada identitas pemohon pada, Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah Maarif Setono Jenagan tertanggal 6 Juni 1996, Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Negeri Ponorogo tertanggal 25 Mei
93 — 35
Selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT ;Hal 2 dari 17 Putusan Nomor 78Pat.Bth/2017/PN DpsJOENEDY, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Setono Nomor 11, RT.01,RW.01, Ngadirejo, Kabupaten Kediri, Jawa Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;.
12 — 2
Siti Amanah Binti Mulyono, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Setono Pundung RT.02RW.10 Desa Ngadi Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiadik Pemohon II; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama AFRILIAIKADEVI SINTA SARI binti IMAM BASORI dengan calon suaminyabernama
10 — 5
Benar, untuk tempat tinggal saya sering berpindahpindah (nomaden)hanya kalau ingin pulang ke rumah, ya saya pulang, jika tidak sayamenumpang tidur/istirahat di rumah teman kerja, terkadang saya jugaberistirahat di pendopo Mbah Wasil/Setono gedong, dengan bawa bekalkaos, Sarung, dan peralatan mandi, seragam kerja, itupun berjalan sampaisekarang.8.Tidak benar, saya bertanya kembali kepada istri saya upaya damai yang bagaimana Bapak/Ibu Majelis Hakim yang terhormat, semenjak mertuaHal. 5 dari 16 hal
22 — 3
Setono pande, Kec.
Melawan
GATOT SUBAGYO (Tergugat)
28 — 5
diberimaterai cukup dan telah dicocokkan sah sesuai dengan aslinya, sehingga dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang setelah disumpah terlebih dahulu, pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi : MARIA YUANITABahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah kakaksaksi ;Bahwa seingat saksi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sekitar 22tahun yang lalu dan dilaksanakan di rumah Setono