PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2019/PA Jpr.7asty ach) v7Lp a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Supir Rental, bertempat tinggal di xxxxxxxx ,RT.xxx/RW.xxx Kelurahan Wai Mbhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Pemohon;MelawanTermohon umur

xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Penjual Makanan, bertempat tinggal diXXXXXX, RT.xXxx/RW.xxx, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Mei 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan

WAI BECA binti LA UNU (Istri);
2.2. ERNI binti LA HASAN S (Anak);
2.3. NURAYDA binti LA HASAN S (Anak);
2.4. MUHAMMAD ANSYARbin LA HASAN S (Anak);
2.5.

PUTUSANNomor : 0043/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sekarang berada di G/F 201Greenlake Garden Sik Kong Wai Ha Tsuen Yuen Long N.T HongKong,

terakhirSarjana S1 Hubungan Internasional, NIK917056802900003, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pemilik Warung Makan, tempat kediaman diPerumahan Waena Regency Blok C1 Perumnas 1Waena, RT.006/RW.010, Kelurahan Yabansai, DistrikHeram, Kota Jayapura, sebagai Penggugat;Melawajn :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana S1 Ekonomi, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Jual Beli Mobil, bertempattinggal Kali Acai Perumahan Graha Horizon No A&,RT.001/RW.001, Kelurahan Wai

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjan PNS Pemda Kerom, bertempat tinggal di Jalan Baru PantaiEnggros RT. 007/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;>>>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2018, sedangkanTergugat tidak begitu kenal ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jayapura pada tahun2015, namun

Jpr.Peace) .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, NIK: 9171035003820006, Golongan Darah AB,Kewarganegaraan: WNI agama Islam, pendidikan terakhirsekolah lanjutan tingkat pertama, pekerjaan penjual sayur,tempat kediaman Jalan Kutilang Kali Acai Pasar Baru, RT007/RWO006, Kelurahan Wai Mhorock

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Tanah Hitam selama kurang lebih dua (2) tahun kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah di Jalan Kutilang Kali Acai Pasar Baru,RT 007/RWO006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapuraselama kurang lebih dua (2) Tahun dan sebagai kediaman bersama yangterakhir Sampai terjadi perpisahan..

ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah12menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman

FVane SR Heir i ae as maerryuruh ny a wai zg sah, sm aatan Pong ga at at te gan versio: andang Nom $0 Tatun 2008, Panel 186 FLEy dan Pasal 131Hukum islam seria Peratufan Mabkamah Agung RI.

SOGI sudah beradadi gudang dan yang lainnya sudah mulai bongkar muat barang kemudian dariarah depan gudang korban berkata kepada terdakwa KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI KEK BOS lalu terdakwa menjawab JANGAN CAK ITU FIKkemudian korban berkata DAK TAU, POKOKNYO KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI lalu terdakwa menjawab AKU LAH BASAH GALO CAK IKOFIK kemudian korban berkata lagi kepada terdakwa WAI IDAK TAU,POKOKNYO PAILAH KAU BALIK SITU sambil berjalan masuk ke dalamgudang selanjutnya karena terdakwa merasa emosi

SOGI sudah beradadi gudang dan yang lainnya sudah mulai bongkar muat barang kemudian dariarah depan gudang korban berkata kepada terdakwa KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI KEK BOS lalu terdakwa menjawab JANGAN CAK ITU FIKkemudian korban berkata DAK TAU, POKOKNYO KAU DAK DISURUHHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN CrpBONGKAR LAGI lalu terdakwa menjawab AKU LAH BASAH GALO CAK IKOFIK kemudian korban berkata lagi kepada terdakwa WAI IDAK TAU,POKOKNYO PAILAH KAU BALIK SITU sambil berjalan masuk

penusukanterhadap korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik Bin Muhammad Aminsehingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepadaTerdakwa Kau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwamenjawab jangan cak itu Fik kemudian korban berkata dak tau,pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagi lalu Terdakwa menjawab Akulah basah = galo cak iko Fik kemudian korban berkata lagi kepadaTerdakwa wai

terhadap korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik BinMuhammad Amin sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia, yang manaperistiwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepada TerdakwaKau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwa menjawab jangan cak ituFik kemudian korban berkata dak tau, pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagilalu Terdakwa menjawab Aku lah basah galo cak iko Fik kemudian korbanberkata lagi kepada Terdakwa wai

korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik BinMuhammad Amin sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia, yang manaperistiwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepada TerdakwaKau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwa menjawab jangan cak ituFik kemudian korban berkata dak tau, pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagilalu Terdakwa menjawab Aku lah basah = galo cak iko Fik kKemudian korbanberkata lagi kepada Terdakwa wai

.> Sebelah Selatan berbatasan dengan Wai Alat..> Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Negara..> Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara.Bahwa diatas tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut padapoin 2 tersebut diatas pada tahun 1997 Penggugat mendirikan bangunanrumah diatas tanah milik Penggugat dalam keadaan aman.Bahwa akan tetapi pada akhir tahun 2002 Terguga melakukankegiatan pembangunan tanpa seijin Penggugat, dengan cara mendirikanbangunan rumah melewati diatas sebagian bidang tanah

untuk melakukan transaksi apapun atau memindahtangankan objek sengketa kepada pihak lain yang dapat menimbulkanlebin banyak kerugian kepada Penggugat;DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa bidang tanah dengan luas kurang lebih 419 m2 denganNomor Sertifikat Hak Milik No. 187 Tahun 2016 adalah sah milik Pengguatdengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara.> Sebelah Selatan berbatasan dengan Wai

amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 11 dari 19 Nomor 47/PDT/2020/PT AMBDALAM PROVISI :Menolak gugatan Provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1.2.VV V WVVV V WVMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa bidang tanah dengan luas kurang lebih 419 m2dengan Nomor Sertifikat Hak Milik No. 187 Tahun 2016 adalah sah milikPengguat dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara.Sebelah Selatan berbatasan dengan Wai

Yolandan untukmengecek informasi dari masyarakat tersebut; Bahwa sesampainya di Desa Fuata, saksi Mansur Maligana dan saksi LaOde Yolandan langsung menuju ke rumah saksi Darno Gay Alias Noken lalumenemukan barang bukti buku rekapan dan kupon nota togel yang telahselesai di jual, kemudian ada salah seorang keluarga saksi Darno Gay AliasNoken mengatakan bahwa Darno tidak ada di rumah, Darno berada di DesaWai Gai; Bahwa selanjutnya saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanlangsung menuju ke Desa Wai

togel di Desa Fuata yang bernamaDarno Alias Noken kemudian saksi mengajak rekannya saksi La OdeYolandan untuk mengecek informasi dari masyarakat tersebut; Bahwa sesampainya di Desa Fuata, saksi Mansur Maligana dan saksiLa Ode Yolandan langsung menuju ke rumah saksi Darno Gay AliasNoken lalu menemukan barang bukti buku rekapan dan kupon notatogel yang telah selesai di jual, Kemudian ada salah seorang keluargasaksi Darno Gay Alias Noken mengatakan bahwa Darno tidak ada dirumah, Darno berada di Desa Wai

Gai; Bahwa selanjutnya saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanlangsung menuju ke Desa Wai Gai lalu menemukan saksi Darno GayHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN LbhAlias Noken sedang duduk di tempat santai kemudian saksi La OdeYolandan turun dari mobil memanggil saksi Darno Gay Alias Nokenkemudian saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanmembawa saksi Darno Gay Alias Noken kembali ke Desa Fuata dansaksi Darno Gay Alias Noken pun mengaku bahwa saksi Darno GayAlias Noken

La Ode Yolandan untuk mengecek informasidari masyarakat tersebut dan sesampainya di desa Fuata kami langsungmenuju kerumah tersangka dan langsung masuk ke dalam rumah danmenemukan barang bukti berupa buku rekapan dank upon nota togel yangtelah selesai dijual, kemudian salan seorang saudara tersangkamengatakan kalau tersangka tidak berada di rumah, ia berada di desa waigai dan kami langsung bersamasama ke desa Wai gai dan menemukantersangka sedang dudukduduk di tempat santai dan sdr,.La ode Yalandangturun

Menyatakan tanah sengketa yang disebut Wai Sangaria terletak di Beloaja, Desa Sinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, seluas 3 Ha dengan batas-batas:-------------------------U t a r a : dahulu tanah milik suku Ama Koten dan suku Lamatukan, sekarang Dominikus Dosi Welan dan Frans Kaju Nitit;---S e l a t a n : Laut;------------------------------------------------------------T I m u r : Kali hidup;------------------------------------------------------B

Bahwa semasa perkawinan antara Petrus Wato Hurit dengan Susana SolaLian selain meninggalkan keturunan juga meninggalkan beberapa bidangtanah dan salah satunya adalah tanah warisan yang dikenal masyarakatbernama WAI SANGARIA yang terletak di Beloaja desa Sinar Hadigala,Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur dengan luas + 3hektar are dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara: Berbatasan dengan, dahulu tanah milik suku Ama Kotendan Suku Lamatukan, sekarang Dominikus Dosi Welandari Frans Kaju

TernyataPenggugat I tidak mampu melunasi harga gading tersebut, sehinggaantara Penggugat dengan DOMINIKUS DOSI WELAN (Tergugat I)melakukan perjanjian baru pada tanggal 24 Juli 1979 untuk harga gadingPut No 95/Pdt/2015/PT.KPG. hal4tersebut di bayar berupa mengadaikan kebun kelapa di tanah lokasi WAISANGARIA dengan cara memetik buah kelapa sebanyak 207 pohon,pisang 20 rumpun dan tinggal di atas lokasi tanah WAI SANGARIAselama 10 tahun dari tahun 1979 sampi dengan 1989 namun dalamperjalanan pohon kelapa

Penggugat 1lmasih merantau diMalaysia untuk mengambil adik Penggugat Emanuel Keli Hurit(Penggugat II), selanjutnya Dominikus Dosi Welan (Tergugat I )menjaga seluruh tanaman dan tanah di lokasi tersebut ;Bahwa tibatiba pada tahun 2008 Dominikus Dosi Welan ( Tergugat I)membiarkan tahu dan mau dan tidak melarang serta tidak menegurkepada Andreas Walang Hurit (Tergugat II), Mikhael Peha Hurit(Tergugat III ) melakukan berbuatan melawan hukum mensertifikatdiatas sebagian tanah milik para Penggugat di Newa Wai

ketika PembandingI semula Penggugat I pulang dari Malaysia, Terbanding II semulaTergugat II mengembalikan tanah tersebut kepada Pembanding I semulaPenggugat I; nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn enn nnn ence ancewerenn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas maka telah terbukti menurut hukum halhal sebagai berikut :> Para Pembanding semula para Penggugat adalah ahli waris sah turunandari almarhum Petrus Wato Hurit; 0 2 none nnn> Sebidang tanah sengketa yang disebut Wai

plas puyl jLisl 23Yo Wai ad OY Toy WE Ye dygvo Ayrgtl Ab JI Wai dy, deo5y oUL: lam 9 2 gall gah gure ill rol le pSau ul olive jlpaiwYla lo8JArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.

Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;ini penggugat berusaha untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari ;Airusta wai Ral Le Seno psgay ebabka Halaman 3 dari 3Pdt.

MOU THN. 26TANDA = GAN or HARI: = FAMIS TGUBLNTHN: 29 1 Nov 7 2a A) Rog cs MENGHADIRI SIDANG DI PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH PADA :HARI: TGUBLNITHN : I /ADAPUN YANG AKAN BERTINDAK SELAKU EKSEKUTOR KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEHPENYI uSDIA c T AN WH Ket:NAMA bm e p ia ; wie ab SG ates #Lbr Pilih untuk Reng.Neges ; ; 2 Lbr Merahuntuk PPNS;NIP / PANGKAT 19630608 198903 1 o16 3.Lbc Hijau untuk Terdekwa UNIT KERJA oe BAIT Pea maN Ube Kuning untuk Kejaksaan WAI NEGERI SIPIL SURAT BUKTI PELANGGARAN IN BERLAKU

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon dan Termohon Komp.Pasar Baru Yotefa (Warung Pati, belakang terminal pasar Yotefa) RT. 005 RW.006 Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai dua oranganak bernama :a. ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 30 tahun ;b.

Beam, Penyyriten parveKeneA Bending wai nn telah dibarttrnukean seenn ecksau* olah BEDS pyar:j Arig (aeto Same PonawEet erases Giga! Rn saleTo fppie, Peadepittiuar Pe Ha Pesmohemn Banding ZAiWe Hl tinggi!

Surat keterangan Goib Nomor : 451/Pem/2015 yang dikeluarkan olehkepala Desa Menceh Kecamatan Sakra Timur Kabupaten lombok Timur;Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 halaman Putusan No 0990/Pdt.G/2015/PA SelSaksi : Nasir bin Amaq Nasir, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan taniBertempat tinggal di Kuwang Wai Timur, Desa Menceh, Kecamatan

Tergugat(verstek) kecuali bila temyata menurut pengadilan, bahwa GugatanPenggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(KTP) dan P.2 (Kutipan Akta Nikah) serta P.3 (Surat Keterangan Ghaib), sertasaksisaksi : Nasir bin Amag Nasir, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanHal. 8 dari 14 halaman Putusan No 0990/Pdt.G/2015/PA Seltani Bertempat tinggal di Kuwang Wai

Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura pada tanggal 25 JuniPutusan CT No. 0215/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 132018 dengan register Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA Jpr. dengan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah pada tanggal 16 Desember 2005,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Abepura;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi kontrakan bersama di Kelurahan Wai

bahwaproses mediasi yang telah ditempuh tidak berhasil ;Putusan CT No. 0215/Pdt.G/2018Halaman 3 dari 13Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakansurat permohonan Pemohon dimana maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut ;Benar Desember 2005 dan telah tercatat di KUA Distrik Abepura ;Benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Wai

Penggugat pulang ke rumah orang tua di Pemangku WayharaJaya Pekon Wai Ngison xxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di KOTA SEMARANG JAWATENGAH dan setelah itu tidak pernah tinggal bersama lagi sampai dengansaat ini;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya Rukun dandamai, sejak pindah ke rumah orang tua Tergugat di Semarang sudahmulai ada pertengkaran dikarenakan Penggugat tidak betah tinggal disemarang sementara Tergugat diajak pindah

Majelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut secaraformil telan memenuhi syarat sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.1 dan P.2 tersebut telahmemenuhi syarat formil serta tidak ada bantahan dari pihak lawan, maka keduaalat bukti tersebut dapat dinilai sebagai bukti otentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna mengikat dan menentukan dengan demikian isi danmaksud dari alat bukti P.1 telah membuktikan bahwa Penggugat bertempattinggal di Pemangku Wayhara Jaya Pekon Wai

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Worot Kali Acai No 20,RT.006/RW.006, Kelurahan Wai Mahorock, Distrik Abepura, KotaJayapura, sebagai Penggugat.Melawanee

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Curah Pecak, Kelurahan Purwoharjo, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Jayapura di Jalan Worot KaliAcai No 20, Kelurahan Wai Mahorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura hinggaterjadi perpisahan dan Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat diDusun Curah Pecak, Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi