Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Pwr
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON
130
Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PDT/2014/PTK
Tanggal 9 Juni 2014 — - KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA WAI MARINGI (ANSELMUS MUDA KONDO), Cs. vs - Drs. DANIEL KATODA
6115
  • - KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA WAI MARINGI (ANSELMUS MUDA KONDO), Cs. vs - Drs. DANIEL KATODA
    DANIEL KATODA, lakilaki, umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabuni, Desa Wai Maringi, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya, yang selanjutnya semula disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang disebut TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca : + ++ +++ 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 24 April 2014 Nomor :39/PEN.PDT/2014/PTK, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.
    surat memori banding yang telah diajukanpihak para Tergugat / para Pembanding berpendapat sebagai berikut ;Halaman 3 dari 11DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa alasanalasan dan pertimbangan putusan Hakim TingkatPertama dalam Eksepsi pada pokoknya menolak eksepsi dari Tergugat / Terbandingsudahtepat dan benar, oleh karena itu putusan dalam eksepsi tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan ;DALAM POKOK PERKARA : Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara ini adalah1)2)3)Bahwa pemilihan Kepala Desa Wai
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 202/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 28 September 2017 — Cheong Kok Wai als Wai
9560
  • Cheong Kok Wai als Wai
    ;Kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Master Card dari BankStandard Chartered dengan nomor 5399 8160 5207 4116 atasnama CHEONG KOK WAI;Kartu Visa dari Maybank dengan nomor 4223 3210 4625 5373atas nama CHEONG KOK WAI;hal 6 dari 25 hal Perkara No.202/PID.SUS/2017/PT.DKI34.
    Kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Master Card dari BankStandard Chartered dengan nomor 5299 8160 5207 4116 atasnama CHEONG KOK WAI;32. Kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Master Card dari BankStandard Chartered dengan nomor 5399 8160 5207 4116 atasnama CHEONG KOK WAI;33. Kartu Visa dari Maybank dengan nomor 4223 3210 4625 5373atas nama CHEONG KOK WAI;34. Kartu Visa dari Maybank dengan nomor 4283 3220 0227 5038atas nama CHEONG KOK WAI;35.
    als WAI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Tuntutan Jaksa Penuntut umum terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa CHEONG KOK WAI als WAI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotikayaitutanpa hak atau melawan hukum
    ;Kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Master Card dari BankStandard Chartered dengan nomor 5399 8160 5207 4116 atasnama CHEONG KOK WAI;Kartu Visa dari Maybank dengan nomor 4223 3210 4625 5373atas nama CHEONG KOK WAI;Kartu Visa dari Maybank dengan nomor 4283 3220 0227 5038atas nama CHEONG KOK WAI;Kartu Union Pay Quick Pass dari Bank Of China dengan nomor6217 90700001961 66620 atas nama CHEONG KOK WAI;Kartu Debit Visa Pay Wave Lifestyle dari Public Bank dengannomor 4574 0134 7000 5696;Kartu Debit Visa
    Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor43/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt., tanggal 15 Mei 2017 yang amarnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa CHEONG KOK WAI als WAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram Menghukum Terdakwa CHEONG KOK WAI als
Register : 19-12-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 19/PDT.G/2012/PN.WKB
Tanggal 4 Desember 2013 — DANIEL KATODA - KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA WAI MARINGI (ANSELMUS MUDA KONDO) ; CAMAT KODI BALAGHAR (L. P. MONE, SE.),
12635
  • Memerintahkan Tergugat I untuk mengadakan pemilihan ulang Kepala Desa Wai Maringi; 5. Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; 7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.441.000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    DANIEL KATODA - KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA WAI MARINGI (ANSELMUS MUDA KONDO) ; CAMAT KODI BALAGHAR (L. P. MONE, SE.),
    DANIEL KATODA, lakilaki, umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabuni, Desa Wai Maringi, Kecamatan KodiBalaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya, yang selanjutnyadisebut sebagai: PENGG UGAT 3222222 e eee ereLAWAN:1. KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA WAI MARINGI(ANSELMUS MUDA KONDO), bertempat di Panenggo Ede,Desa Panenggo Ede, Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya, yang selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT : 2. CAMAT KODI BALAGHAR (L. P.
    Bahwa Penggugat adalah salah seorang calon yang ikut dalampemilinan kepala Desa Wai Maringi, Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya; 2222 2 n nn nnnnnnnnnnnnn nn nn nnn nn nn nnn2. Bahwa pemilihan Kepala Desa Wai Maringi telah dilaksanakan pada harisenin, 29 Oktober 2012 dengan diikuti 4 (empat) orang calon Kepala DesaWai Maringi, dimana PENGGUGAT adalah calon nomor urut 1 (Satu);3.
    Bahwa pelaksanaan pemilihan pada hari tersebut telah dianulir ataudibatalkan oleh Camat Kodi Balaghar disaksikan oleh seluruh pesertapemilihan Kepala Desa Wai Maringji;4. Bahwa pemilihan ulang Kepala Desa Wai Maringi yang diumumkan olehCamat Kodi Balaghar (L.P.
    Bahwa beberapa hari kemudian muncul berita acara penitipan kotaksuara hasil pemilihan Tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat oleh KetuaPanitia Pemilihan Kepala Desa Wai Maringi dan di Keluarkan pada Tanggal 2November 2012; 7.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelanggarMemerintahkan Tergugat untuk mengadakan pemilihan ulangKepala Desa Wai Maringji;. Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan.
Register : 08-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 739/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
WAI
188
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 238/KD-CS-BTM/2001 tanggal 29 Maret 2001, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, yang semula tertulis nama OBED ditambah menjadi OBED WAI ;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon:
    WAI
    PENETAPANNomor : 739/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : WAI;Tempat lahir : Belakang Padang ;Tgl.
    : DN31 DI/O6 0002524 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMPSWASTA MONDIAL di Kota Batam pada tanggal 11 Juni 2016 bernamaOBED, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 MARET 2001, nama orangtua WAI, dengan nomor induk siswa 0902 ;Bahwa identitas diri Anak Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) No : 2171071302089030 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 11 Juli 2016 bernama OBED,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 MARET 2001, nama orang tua WAI(Ayah
    Memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan nama Anak Pemohonpada Akta Kelahiran Anak dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :238/KDCSBTM/2001 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanDaerah Kota Batam pada tanggal 21 September 2005, dari yang semulabernama OBED, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 MARET 2001,Anak Pertama Laki laki dari Suami Isteri : WAI dan JUWANI menjadibernama OBED WAI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 MARET2001, Anak Pertama Laki laki dari Suami Isteri : WAI dan JUWANI
    Tanda Penduduk atas nama WAI, NIK2171071010739008, tanggal 01 September 2016, diberi tanda P.1. ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUWANI, NIK2171075303789004, tanggal 01 September 2016, diberi tanda P.2.;3. Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor:095/SKP/MAJABUMI/VIII/2005, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 402/PKWCSBTM/2005, diberitanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 402/PKWCSBTM/2005, diberitanda P.5 ;6.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 2171071302089030, atas nama kepalakeluarga WAI, tanggal 11 Juli 2016, diberi tanda P.8 ;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan ternyata bersesuaian dan seluruhnya telah bermaterai cukupsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di pengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1. ANTON,dan 2.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 214/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 24 Juli 2012 — Ahmad Andika Wijaya als Tjik Wai als Tjhok Wai
7717
  • Ahmad Andika Wijaya als Tjik Wai als Tjhok Wai
    Menyatakan terdakwa Ahmad Andika Wijaya AlsTjik Wai ALs Tjhok Wai terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penggelepan dalam keluargasebagaimana sebagaimana diatur dalam Pasal372 Jo. 376 KUHP, dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AhmadAndika Wijaya Als Tjik Wai ALs Tjhok Wai berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    Thjok Wai dan setelah jalan beberapa lamaterjadi tidak ada pembukuan antara kedua belah pihakkarena tidak ada pembukuan lalu saksi The Tjek Mohan daniterdakwa Ahmad Andika Wijaya als Tjik Wai als Tjhok Waiterjadi kesepakatan bahwa barang atau atau kulit kayumanis yang disimpan di gudang O01 tidak boleh dibuka ataudikeluarkan atau dijual sebelum ada ijin dari saksi The TjekMohan dan terdakwa Ahmad Andika Wijaya als Tjik Wai alsThjok Wai akan menjelaskan tentang modal, keuntunganusaha kulit kayu manis
    (Lima puluhlima juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 jo Pasal 376 KUHP;KeII (Dua):Bahwa terdakwa Ahmad Andika Wijaya als Tjik Wai alsTjhok Wai pada hari Senin tanggal 2 Januari 2012 sekira jam10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJanuari Tahun 2012 bertempat di guadang O1 Jin.
    Thjok Wai dan setelah jalan beberapa lamaterjadi tidak ada pembukuan antara kedua belah pihakkarena tidak ada pembukuan lalu saksi The Tjek Mohan danterdakwa Ahmad Andika Wijaya als Tjik Wai als Tjhok Waiterjadi kesepakatan bahwa barang atau atau kulit kayumanis yang disimpan di gudang O01 tidak boleh dibuka ataudikeluarkan atau dijual sebelum ada ijin dari saksi The TjekMohan dan terdakwa Ahmad Andika Wijaya als Tjik Wai alsThjok Wai akan menjelaskan tentang modal, keuntunganusaha kulit kayu manis
    TJIK WAI als. TJHOK WAI;e Menangguhkan biaya perkara ini sampai Putusanakhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 687/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 12 Januari 2015 — YUSMANTO Alias WAI
126
  • Menyatakan Terdakwa YUSMANTO Alias WAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3.
    YUSMANTO Alias WAI
Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — YAP WAI CHOONG
14681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAP WAI CHOONG
    PUTUSANNo. 572 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YAP WAI CHOONG;Tempat lahir : Kuala Lumpur;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat tinggal : Jalan 15/108 No. 2 Taman Salak Jaya,Kuala Lumpur, Malaysia;Agama : Budha;Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.
    Ketua Muda Pidana No. 1025/2014/S.270.Tah.Sus/PP/2014/MA, tanggal 23 April 2014 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12Juni 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa YAP WAI CHOONG pada hari Kamis tanggal28 November 2012 sekitar jam 23.30 WIB, atau setidaktidaknya padabulan November 2012 bertempat di Perumahan Citra Garden 1 JalanAlam Raya Blok B2 No.11 Kelurahan Kalideres, Kecamatan
    CHOONG, kemudian Terdakwa meneleponsaksi YAP WAI CHOONG untuk menitip uang kepada Willy, kemudiansekitar jam 15.00 WIB Terdakwa menumpang taksi pergi menuju HotelAmaris Bandara Soekarno Hatta, Cengkareng untuk bertemu saksi YAP WAICHOONG dan menyerahkan uang sebesar Rp50.000.000,00 kemudiansekitar jam 15.30 WIB ketika berada di samping Hotel Amaris, Terdakwamenelpon saksi YAP WAI CHOONG, dan saksi YAP WAI CHOONGmengatakan kalau berada di sebelah Hotel Amaris, kemudian Terdakwaberjalan menuju kesebelah
    CHOONG, kemudian Terdakwa meneleponsaksi YAP WAI CHOONG untuk menitip uang kepada Willy, kemudiansekitar jam 15.00 Wib Terdakwa menumpang taksi pergi menuju HotelAmaris Bandara Soekarno Hatta, Cengkareng untuk bertemu saksi YAP WAICHOONG dan menyerahkan uang sebesar Rp50.000.000,00 kemudiansekitar jam 15.30 WIB ketika berada disamping Hotel Amaris, Terdakwamenelepon saksi YAP WAI CHOONG, dan saksi YAP WAI CHOONGmengatakan kalau berada di sebelah Hotel Amaris, kemudian Terdakwaberjalan menuju kesebelah
    ;e 1 (satu) buah HP Nokia Sim Card 087883313158;e 1 (Satu) buah HP Nokia Slm Card 087883434058;e 1 (satu) buah HP Handphone Nokia tanpa simcard;((((((((((((1 (satu) buah HP Sony Erickson Slmcard Nomor 0165911152;e Narkotika jenis sabusabu sisa hasil lab seberat netto 952,0806 gram daritotal keseluruhan bruto 210.000 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) buah paspor Malaysia Nomor Paspor A27513648 an YAP WAICHOONG;Dikembalikan kepada Terdakwa YAP WAI CHOONG;5.
Register : 21-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Februari 2012 — WAI
196
  • -Menyatakan terdakwa MAZWAR PGL WAI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Penganaiayaan Terhadap Anak "-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAZWAR PGL WAI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Memerintahkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan biaya perkara dibebankan
    WAI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAZWAR panggilan WAI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahun.3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (SeribuRupiah).Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 09 JANUARI 2012 No.Reg.Perkara :PDM42/ Ep.1/ Pdang/ 01/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut: C. DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa MAZWAR PGL.
    WAI pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2011dekat sebuah Kedai milik Pgl. Hasan di Jalan Dalam Gadung RT.001 / VIII KelurahanLubuk Begalung Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaitu terhadap saksi korban BINTANGPRASETYA Pgl.
    WAI pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2011 sekira jam15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di dekatsebuah Kedai milik Pgl.
    yang masihanak anak;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya dipersidangane Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan istri dan anak ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi hukuman, maka biaya perkara inisepatutnya dibebankan kepada terdakwa;Mengingat pasal pasal dari Undang undang yang bersangkutan dan pasal 80 ayat (1)UndangUndang R.I No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak :MENGADILI Menyatakan terdakwa MAZWAR PGL WAI
    , tersebut diatas telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Penganaiayaan TerhadapAnak "e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAZWAR PGL WAI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;e Memerintahkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dalam Putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masapercobaan selama (satu) tahun ;e Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah
Register : 29-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 793/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
LIONG JAUW WAI
3515
  • Pemohon:
    LIONG JAUW WAI
Register : 02-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 168/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon:
Tai Wai Sie
135
    • Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    • Menetapkan bahwa nama-nama orang dengan nama TAI WAI SIE di KTP, KK, Surat Bukti Kewarganegaraan dan Kutipan Akta Perkawinan, nama WAI SIE yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran, dan TAY WIE SIE yang tercatat di Sertifikat Hak Milik No. 3372/Kelurahan Gadang Surat Ukur Tanggal 13/03/2018 No. 02244/Gadang/2018 adalah satu orang yang sama;
    • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (Seratus
    Pemohon:
    Tai Wai Sie
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Mei 2017 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
CEONG KOK WAI Als WAI
4916
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan TerdakwaCHEONG KOK WAI als WAItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    • Menghukum TerdakwaCHEONG KOK WAI als
    WAI, oleh karena itu dengan pidana seumur hidup;
  • Memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  1. 1 (satu) paket plastik sedang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 6,63 gram yang terletak diatas kulkas yang diakui Terdakwasebagai milik Terdakwasendiri;
  2. 1 (satu) paket plastic sedang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 18,48 gram yang terletak didalam laci lemari
  3. 2 (dua) lembar uang tunai pecahan 10 Dollar Hongkong dengan total senilai HKD.20,- (dua puluh dolar) ;
  4. 2 (dua) lembar uang tunai pecahan 20 Dollar Hongkong dengan total senilai HKD.40,- (empat puluh dolar) ;
  5. 16 (enam belas) lembar gabungan uang tunai pecahan Ringgit Malaysia dengan total senilai RM.761,- (tujuh ratus enam puluh satu ringgit) ;

Dirampas untuk Negara ;

  1. Buku Pasport Negara Malaysia dengan nomor : A32892178 atas nama CHEONG KOK WAI
    ;

Dikembalikan kepada TerdakwaCHEONG KOK WAI ;

  1. Handphone merk Iphone 6 warna Gold Diamon berikut SIM Card Simpati dengan nomor panggil 0812-82302235 ;
  2. Handphone merk ZTE warna hitam Dual Sim Card berikut SIM Card Simpati dengan nomor panggil 0813-19457046 dan SIM Card MY Maxis ;
  3. Tablet merk Evgercoss warna putih berikut SIM Card dengan nomor panggil 0813-18627493 ;
  4. Handphone merk Nokia 105 RM 1133 warna biru berikut SIM
    ;
  5. Kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Master Card dari Bank Standard Chartered dengan nomor 5399 8160 5207 4116 atas nama CHEONG KOK WAI ;
  6. Kartu Visa dari Maybank dengan nomor 4223 3210 4625 5373 atas nama CHEONG KOK WAI ;
  7. Kartu Visa dari Maybank dengan nomor 4283 3220 0227 5038 atas nama CHEONG KOK WAI ;
  8. Kartu Union Pay Quick Pass dari Bank Of China dengan nomor 6217 90700001961 66620 atas nama CHEONG KOK WAI
  9. Kartu Debit Visa Pay Wave Lifestyle dari
    Penuntut Umum:
    AMRIL ABDI, SH
    Terdakwa:
    CEONG KOK WAI Als WAI
Register : 10-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 59/PDT.G/2014/PN KWG
Tanggal 5 Mei 2015 — TJIE TEK WAI LAWAN NURIJANAH, DKK
402105
  • TJIE TEK WAILAWANNURIJANAH, DKK
    PU TUSANNomor : 59/Pdt.G/2014/PN.Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat Pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam Perkara antara:TJIE TEK WAI, Warga Negara Indonesia, Kelahiran Tanjung Balai, tanggal 181.Pebruari 1961, umur 52 tahun, Lakilaki, beralamat tinggal diJin. Salak Barat No. 29A RT.014 RW. 005 Kel. Tanjung DurenUtara, Kec.
    (Penggugat), aiberi tanda bukti P 7.Foto copy Kartu Keluarga Tjie Tek Wai ( Penggugat), diberi tanda bukti P 2.Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Knusus TangerangNo.448/Pid.Sus/2013/PN TNG tanggal 6 Mei 2013 atas nama Terdakwa MadSoleh bin (alm ) Ojon, diberi tanda bukti P 3.Foto copy Akta Kematian Nomor 3603KM290120130003 tanggal 29Januari 2013, diberi tanda bukti P 4.Foto copy Nota tanggal 4 januari 2013 sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus riburupiah), diberi tanda bukti P 57.Foto
    di RS Pluit jakarta Tanggal22 Januari 2013 Rp. 77.916.770, ( tujuh puluh tujuh juta sembilan ratusenam belas ribu tujuh ratus tujuh ratus tujuh puluh rupiah ), o/beri tanda buktiP6.1.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 5 Januari 2013 Rp. 4.639.650, dan Rp. 55.050, serta buktiPembayaran dengan Kartu BCA Rp. 4.694.700,, diberi tanda bukti P 6.2.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 22 Januari 2013 Rp. 40.200, , diberi tanda
    bukti P 6.3.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 12 Januari 2013 Rp. 8.100, , diberi tanda bukti P 6.4.Foto copy Rincian dan Rekap Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS PluitJakarta tanggal 4 januari 2013 sampai dengan tanggal 22 Januari 2013,diberi tanda bukti P 6.5.Foto copy Kwitansi Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Royal Tarumajakarta Tanggal 18 Februari 2013 Rp. 97.827.715, dengan perincianbiayanya, diberi tanda bukti P 7.Foto copy Kwitansi Biaya Perawatan
    Tjie Tek Wai di Hospital Lam Wah EePenang malaysia Tanggal 19 Februari 2013 hingga Tanggal 9 Maret 2013Rp. 16.781.760, dan perincian biayanya, diberi tanda bukti P 8.Foto copy Kwitansi sewa Kamar selama 19 hari tanggal 19 Februari 2013Rp. 3.040.000,, diberitanda bukti P 9.1.Foto copy Kwitansi sewa Kamar selama 2 hari tanggal 18 Februari 2013 Rp.528.000,, diberi tanda bukti P 9.2.Foto copy Kwitansi Pembuatan Pasport Tjie Tek Wai taanggal 13 Februari2013 Rp. 2.000.000, , diberi tanda bukti P 9.3.Foto
Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — LEONG WAI LOON ; PT TAMCO INDONESIA
6924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: LEONG WAI LOON tersebut;
    LEONG WAI LOON ; PT TAMCO INDONESIA
    PUTUSANNo. 59 PK/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:LEONG WAI LOON, bertempat tinggal di 39 Jalan D. Taman Batu,Off Jalan Kucing 52000, Kuala Lumpur, Malaysia Up.
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Nomor 845 K/Pdt.Sus/2011, tanggal 22 Maret 2012 sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LEONG WAI LOONtersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut dalamperkara ini putusan Mahkamah Agung, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi dahuluPenggugat pada tanggal 8 November 2012, kemudian terhadapnya oleh PemohonKasasi dahulu
    hukum karena Judex Juris dengan menguatkan putusan JudexFacti telah benar menerapkan hukum menyatakan PHK karena mengundurkan dirisejak tanggal 29 November 2010, sebagaimana dikuatkan Surat Pengunduran Diri(Vide Bukti T2), dan Surat Keterangan yang berkaitan dengan Pengunduran DiriPemohon Peninjauan Kembali/Pekerja (Vide Bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjuan Kembali: LEONG WAI
    2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:LEONG WAI
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Thng Raymond Tou Wai
457
  • Memberi ijin Pemohon untuk Mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 441/JS/1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta Walikota Jakarta Selatan pada tanggal 12 Agustus 1978 milik Pemohon yang semula bernama Raymond Tou Wai menjadi Raymond Thng, untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Raymond Thng;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perihal perbaikan nama pemohon kepada Kantor Suku Dinas
    Pemohon:
    Thng Raymond Tou Wai
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 410/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 27 Agustus 2014 — - BAWAI ALS WAI BIN FAHRUL ROZI
203
  • Menyatakan terdakwa BAWAI ALS WAI BIN FAHRUL ROZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAWAI ALS WAI BIN FAHRUL ROZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.
    - BAWAI ALS WAI BIN FAHRUL ROZI
    PUTUSANNomor 410 /Pid.B/2014/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAWAI ALS WAI BIN FAHRUL ROZITempat lahir : Desa Suka MargaUmur / tanggal lahir : 23 Tahun / 01 Pebruari 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal :Dusun IV Desa Jambu llir Kecamatan
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 410 /Pid.B/2014/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 410 /Pid.B/2014/ PN Kag tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BAWAI ALS WAI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAWAI ALS WAI BIN FAHRULROZI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;.
    BAWAI ALS WAI BIN FAHRUL ROZI tidak ada keberatan terhadapidentitas didalam Surat Dakwaan tersebut, yaitu orang yang disebutkan didalamketerangan identitas Surat Dakwaan tersebut adalah betul ia orangnya,begitupun pula dari keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa betulsaksisaksi mengenal orang yang bernama BAWAI ALS WAI BIN FAHRULHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 480/Pid.B/2014/PN.KagROZI adalah orang yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, dengandemikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Menyatakan terdakwa BAWAI ALS WAI BIN FAHRUL ROZI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAWAI ALS WAI BIN FAHRULROZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 256/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 15 Juli 2014 — PIDANA - ZULHAM - HARIS SITORUS ALS WAI
474
  • HARIS SITORUS Alias WAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZULHAM, terdakwa II.
    HARIS SITORUS Alias WAI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa: Pecahan kaca, pecahan Batu Bata dan 1 (satu) keping papan resplang dalam keadaan pecah ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar
    PIDANA- ZULHAM- HARIS SITORUS ALS WAI
    .: Sipaku Area ;32 Tahun / 31 Agustus 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Sipaku Area Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan ;: Islam ;: Wiraswasta ;: HARIS SITORUS ALS WAI.: Tanjungbalai ;: 42 Tahun / 01 Juni 1972;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Il Sipaku Area Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan ;: Islam ;: Wiraswasta ;1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2014 sampai dengan tanggal 16April 2014;2. PerpanjanganPenuntut Umum sejak tanggal 17 April 2014 sampaidengan tanggal 26 Mei 2014;3.
    HARIS SITORUSAlias WAI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat ( 1 ) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZULHAM dan terdakwa II. HARISSITORUS Alias WAI dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan3.
    pada saat terdakwa dan terdakwa Haris Sitorus alias Waibertengkar dengan anak saksi Rosni Br Marpaung, terdakwa danterdakwa Haris Sitorus alias Wai hanya bercaci maki dan tidak adamelempar rumah saksi Rosni Br Marpaung;Bahwa yang mendatangi anak saksi Rosni Br Marpaung saatperkelahian adalah terdakwa dan terdakwa Zulham dan saudaraFahmi;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa menyesal ;Menimbang, bahwa Pe Vea telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.
    Haris Sitorus Alias Wai pelakunya,sehingga unsur ini telah terbukti dan terpenuhiAd.2.
    HARIS SITORUSAlias WAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap ea) l. ZULHAM, terdakwa Il.HARIS SITORUS Alias WAI dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Paraeae dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 28-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Tbk
Tanggal 20 Mei 2019 — BUTT WAI LEONG MELAWAN LENGGAWA LAUTAN
218151
  • BUTT WAI LEONG MELAWANLENGGAWA LAUTAN
    PUTUSANNomor: 40/Pdt.G/2018/PN.T bk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:BUTT WAI LEONG, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: ANDRIS, SH.
    But Wai Leong (Penggugat) dengan Mr. LenggawaLautan (Tergugat), tertanggal 07 Februari 2017, dengan disaksikan olehsaksi CHIA CHOON POH Alias Mr.
    But Wai Leong (Penggugat) dengan Mr. LenggawaLautan (Tergugat), tertanggal 07 Februari 2017, Penggugat memberikanpinjaman uang kepada Tergugat sebesar SGD 10.000 (sepuluh ribu dolarHalaman 25 dari32 Putusan Nomor: 40/Padt.G/2018/PN. Tbk.Singapore) dan dalam penanda tanganan Surat Collateral Loan yangdilakukan di Singapore tersebut disaksikan oleh saksi CHIA CHOON POHAlias Mr. COLIN CHIA dan saksi CHIA CHOON POH Alias Mr.
    But Wai Leong (Penggugat)dengan Mr. Lenggawa Lautan (Tergugat), tertanggal 07 Februari 2017, yangmana dalam surat perjanjian tersebut Penggugat memberikan pinjaman uangkepada Tergugat sebesar SGD 10.000 (sepuluh ribu dolar Singapore) danTergugat menjaminkan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 121, tertanggal02 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKepulauan Riau, atas sebidang tanah seluas 9,395 M? yang terletak di PasirPanjang, Tebing, Kab.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Maret 2012 — LEONG WAI LOON ; PT. TAMCO INDONESIA,
9781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEONG WAI LOON ; PT. TAMCO INDONESIA,
    PUTUSANNo. 845 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial (PHI) dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :LEONG WAI LOON, bertempat tinggal di 39 Jalan D, Taman Batu, OffJalan Kuching 52000, Kuala Lumpur, Malaysia Up.Goldenfridus Dongo,Danau Poso Il, Blok AB 6, No. 5, Vila Regency, Tangerang 2,Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: MOHAMMADANDREE, SH dan SETINONO, SH.
    fungsi dan tugas untuk mewakilipengusaha secara jangsung menurut ketentuan Pasal 162 ayat (2) UUKetenagakerjaan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan ini tidak dapat dibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas 1 A Bandungsudah tepat dan benar, yaitu tidak salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: LEONG WAI
    yangberperkara tidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004,UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LEONG WAI
Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 23 Juni 2014 — GORIS LIMO anak dari THOMAS WAI
5833
  • Menyatakan Terdakwa GORIS LIMO Anak dari THOMAS WAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan;-------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    GORIS LIMO anak dari THOMAS WAI
    PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2014/PN.Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : GORIS LIMO anak dari THOMAS WAI;Tempat/tg.lahir : Lambata (NTT) / 12 Desember 1964;Umur : 49 tahun; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GORIS LIMO anakdari THOMAS WAI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetapditahan; =3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar baju daster warna merah dengan motif bungawarna kuning;e 1 (satu) lembar celana ketat warnahitam; e 1 (satu) lembar celana dalam warnahijau;Hal. 3 dari 22 hal.
    adalah tidak wajar dan saksi tidak berani berontak danmenolak terhadap perlakuan Terdakwa tersebut dikarenakan takutterhadap kata kata Terdakwa yang mengatakan apabila tidak diobatioleh Terdakwa maka saksi akan dimakan tanah Kalimantan (meninggal/mati); Bahwa atas keterangan saksi ETI LAMAK Anak dari STANESBEDALAMAK, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaGORIS LIMO Anak dari THOMAS WAI
    ketentuan Pasal 95 ayat (1) KUHAP yang padaintinya menyatakan bahwa penangkapan, penahanan, penuntutan maupun pemeriksaandalam ssidang = pengadilan tidak =~ =obolehtterjadiikekeliruan = mengenaiorangnya;24Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaandi persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telah dihadirkansebagai Terdakwa seseorang yang merupakan subyek hukum orang perseorangan(naturlijke persoon) yaitu Terdakwa GORIS LIMO Anak dari THOMAS WAI