Ditemukan 781 data
130 — 116
Ponimah / Setyo Soerojo, Ahli Waris Anak : Suparno(Penggugat a quo), Giyanti, Sukadi, Suparjilan dan Yuni;(vide, Hal. 34 Putusan No. : 89/Pdt.G/2013/PN.Smn., keteranganSaksi Budiyanto).Sedemikian tegas fakta hukumnya bahwa PENGGUGAT tidakmemiliki kKapasitas hukum / kepentingan hukum untuk mengajukangugatan sebagai PENGGUGAT, sehingga menjadi adil dan benarmenurut hukum apabila gugatan PENGGUGAT a quo dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).Tentang Eksepsi Kurang Pihak (Exceptio
Ponimah / Setyo Soerojo, Ahli Waris Anak :Suparno (Penggugat a quo), Giyanti, Sukadi, Suparjilan dan Yuni.(vide, Hal. 34 Putusan No. : 89/Pdt.G/2013/PN.Smn., keteranganSaksi Budiyanto).Sedemikian tegas fakta hukumnya bahwa PENGGUGAT tidak memilikikapasitas hukum / kepentingan hukum untuk mengajukan gugatansebagai PENGGUGAT, sehingga menjadi adil dan benar menurut hukumapabila gugatan PENGGUGAT a quo dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaara);2.
224 — 68
Sebidang Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor635 dengan luas tanah 480 m2 (empat ratus delapan puluh meterpersegi), berikut bangunan diatasnya, atas nama Siti Norma, yangterletak di Jalan Giyanti Nomor 11 RT. 005, RW. 001, KecamatanCepu, Kabupaten Blora (untuk selanjunya disebut RUMAHCepu).:4.
136 — 85
Mitroutomo (Turut Tergugat 22).Bahwa oleh karena Trisno Utomo alias Tukul, Ngadilah, Saiman, Giyanti,Ngatijem, Boinem, Rubiyem, Sukiyem, Wonopawiro alias Sakiyem aliasSariyem, Sukarman, S.Pd., Sugiyono, Sudilah, Mujiyono, Mujirah,Halaman 7 dari62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/PDT.G/2016/PN Bil10.11.12.Ngadilah, Suratinem, Boniyem, Ngatijan, Ny.Warso Dinomo alias Painah,Ny. Ngadirah alias Ny. Trisnoutomo,dan Ny.
Penetapan bahwa PARASendangsari T.T.1 PENGGUGAT dan TURUT5 Trisno Utomo T.T.2 TERGUGAT 2 sampai dengan6 Ngadilah T.T.3 TURUT TERGUGAT 22 ahli7 Saiman T.T.4 waris dari Almarhum Karso8 Giyanti T.T.5 Pawiro alias Paiman9 Ngatijem T.T.6 2.
RUBIYEM, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,selanjutnya diberi tanda bukti P15.Fotokopi dari Fotokopi KTP atas nama Almarhum RAJIMAN, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,selanjutnya diberi tanda bukti P16.Fotokopi dari Fotokopi KTP atas nama BOINEM, selanjutnya diberi tanda buktiP17.Fotokopi dari Fotokopi KTP atas nama NGATIJEM, selanjutnya diberi tandabukti P18.Fotokopi dari Fotokopi KTP atas nama GIYANTI
18 — 0
Sip Djun Dh.Santo Bin Suherman) terhadap Penggugat (Giyanti Wasirah Binti Rumadi Rubes) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6.
10 — 0
M E N G A D L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sriyanto bin Kromo Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyanti
45 — 2
Giyanti No. 17 RT. 02 RW. 01 KelurahanNgroton Kecamatan Cepu Kabupaten Blora;Karang Sambung RT. 02 RW. 04 Desa/Kecamatan Bae Kabupaten Kudus ;Agama : Islam;Pekerjaan i Wiraswasta ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh : Penyidik, tidak melakukan penahanan ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan tanggal 11 Mei2015;3 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 06 Mei 2015 sampai dengan tanggal 04Juni 2015;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat
46 — 7
Giyanti Lr.
17 — 18
- Menyatakan secara hukum Perkawinan antara antara Penggugat (WIWIT PURWANTO) dengan Tergugat (SURATMI), yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama budha yang bernama Parjo Sumarto, pada tanggal 05 November 2008 di Vihara Giripura Giyanti, Rowokele, Kebumen, dan perkawinan tersebut telah mendapatkan Kutipan Akta Perkawinan No.19/2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, tertanggal 13 November 2008,
26 — 25
Memberi ijin kepada Pemohon (Supangat bin Sukarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Giyanti binti Karmo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
60 — 12
disitu ;Bahwa terdakwa kalau siang berjualan angkringan, kalau malam maindirumah saks1 ;Bahwa selama saksi kenal terdakwa, saksi belum pernah mendengaratau Mengetahui terdakwa menggunakan nakoba ;Bahwa sekarang terdakwa sudah tidak tinggal lagi di rumah singgah,karena sudah dewasa, aturannya harus keluar dari rumah singgah ,maka terdakwa jualan angkringan didepan rumah singgah tersebut ;Bahwa terdakwa tidak menjadi pendamping di rumah singgah ;Bahwa terdakwa juga tidak merokok ;Saksi A decharge 2 : GIYANTI
24 — 3
GIYANTI SARWONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan saksi tetap pada keterangan yang telahdiberikan di hadapan Penyidik ;Bahwa saksi mempunyai toko berjualan yang barangbarang berupa alatalat listrik ;Bahwa yang memasok barangbarang tersebut ke toko saksi adalah salessales ;Bahwa terdakwa pernah memasok barangbarang berupa alat listrik ke toko saksi danmenawarkan barangbarang yang harganya lebih murah sedikit yakni Rp.50, (limapuluh
8 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet bin Suyono) terhadap Penggugat (Giyanti binti Matrejo );
4. Memerintahkan
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT Alias AWIK Bin SUWARTO
70 — 13
Giyanti, Kec.Temanggung, Kab.
15 — 2
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Gunawan bin Martono) terhadap Penggugat (Eka Sugiati alias Eka Sugiyanti binti M. Yusuf).
4.
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PAKIS Bin SOWO
62 — 6
KPH Giyanti Cepu;
- 1 (satu) buah kapak atau perkul yang terbuat dari besi dan gagangnya terbuat dari kayu panjang 50 cm;
dirampas untuk dimusnahkan;
- membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
39 — 14
Lahir :27 Tahun/ 30 November 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Lingkungan, Giyanti Rt.0054/Rw.001 Temanggung JawatengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan >: SMA Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan, yaitu :1 Penyidik terhitung mulai tanggal 23 Januari 2016 = s/dtanggal 11 Februari 2016 ;2 Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan TinggiYogyakarta terhitung sejak tanggal 12 Februari
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : Tuan SUPONO Diwakili Oleh : Brojol heri astono, sh
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIV : Tuan TOTOK HARYANTO Diwakili Oleh : Brojol heri astono, sh
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : Nyonya WARTIYEM Diwakili Oleh : Brojol heri astono, sh
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVI : Tuan SUWARDI Diwakili Oleh : Brojol heri astono, sh
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : Nyonya GIYANTI
77 — 97
/Penggugat XII : Tuan PRIYANTO Diwakili Oleh : Brojol heri astono, sh
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : Tuan SUPONO Diwakili Oleh : Brojol heri astono, sh
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIV : Tuan TOTOK HARYANTO Diwakili Oleh : Brojol heri astono, sh
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : Nyonya WARTIYEM Diwakili Oleh : Brojol heri astono, sh
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVI : Tuan SUWARDI Diwakili Oleh : Brojol heri astono, sh
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : Nyonya GIYANTIKecamatan Kerjo Kabupaten KaranganyarProvinsi Jawa Tengah;Disebut sebagai Terbanding XIV / Pembanding semulaPenggugat XIV;NYONYA WARTIYEM, berkedudukan di Wates Rt. 002 Rw. 002 DesaPlosorejo Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah;Disebut sebagai Terbanding XV / Pembanding semulaPenggugat XV;TUAN SUWARDI, berkedudukan di Wates Rt. 004 Rw. 002 DesaPlosorejo Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah;Disebut sebagai Terbanding XVI / Pembanding semulaPenggugat XVI;NYONYA GIYANTI
141217MSB02411tertanggal 01 Mei 2019, no paket 19MSB018787 19MSB018798(12 paket);24) Sertifikat Investasi atas nama Nurul Darwanti NIM200617MSB01524 tertanggal O01 Mei 2019, no paket19MSB018799 19MSB018838 (40 paket);25) Sertifikat Investasi atas nama Warti NIM 010519MSBSMD705tertanggal 01 Mei 2019, no paket 19MSBO018885 19MSB018896(12 paket);26) Sertifikat Investasi atas nama Suwardi NIM 040519MSBSMD708tertanggal 4 Mei 2019, no paket L9MSB02344519MSB023464 (20paket);27) Sertifikat Investasi atas nama Giyanti
160 — 64
maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat di dalam mengajukan gugatan khususnya terhadap Tergugatmenurut dalil Penggugat adalah sehubungan dengan tindakan Tergugat yang menjadikanperjanjian membuka kredit Nomor : 0035/PMK/BMD/SBY/IV/05 yang dibuat di bawah tangantanggal 07 April 2005 dan Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor : 12 yang dibuat dihadapanNotaris Surabaya Agus Giyanti
, S.H tertanggal 07 April 2005 menjadi Akta Jaminan FidusiaNomor : 13 yang dibuat dihadapan Notaris Surabaya Agus Giyanti, S.H tertanggal 07 April2005 beserta Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W1000983.AH.05.02.TH.2012/P tertanggal 13November 2012 adalah bertentangan dengan Pasal 4 Undang Undang Republik Indonesia No.42 Tahun 1999 dan dengan demikian batal demi hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah oleh pihak Tergugat makaberdasarkan hukum Penggugat berkewajiban untuk membuktikan
296 — 166
Sri Giyanti yang kenalsekira tahun 2006 di kota Makasar dalam hubunganhanya sebatas teman, Sdri. Sri Giyanti di KSP Pandawamenjabat sebagai Sponsor Bintang Tujuh.3. Bahwa Saksi pertama kali membahas tentang KSPPandawa dengan Sdri. Sri Giyanti melalui Facebook,saat itu Saksi tidak terlalu tertarik, namun Sdri. SriGiyanti terus menerus mengirimkan gambar/fotokeberhasilan KSP Pandawa hingga sekira tanggal 1April 2016 memutuskan untuk ikut bergabung denganKSP Pandawa. Saksi bertanya kepada Sdri.
Giyanti cukup transfer saja kepadaTerdakwa. Dimana Terdakwa adalah Leader yangditunjuk Ownernya. Kemudian Saksi transfer melaluiATM ke No. Rekening Bank Mandiri a.n. Terdakwasebesar Rp. 10.000.000,, (Sepuluh juta rupiah), dansetor ke Teller Bank Mandiri pada hari itu juga sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga totalInvestasi awal Saksi adalah Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).4.
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nugroho Basuki bin Waldi) terhadap Penggugat (Giyanti binti Boimin );