Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Sulaiman Pattihua, Pangkat Peltu (Purn), NRP 3910755610171, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

3.

SINJAIAgama : ISLAMPekerjaan : PURN.

Selanjutnya pada tanggal 10 September 2010tepatnya di Hari Raya Idul Fitri pada pukul 08.00 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi1 untuk bersilaturahmi dan bertemu dengan keduaorang tua Saksi1 yang bernama Letkol Purn. Suroso dan Sdri. PurneniHatin Siti Asyah (Saksi2). Pada pukul 20.00 WIB Terdakwa menyatakanperasaan cinta dan sayangnya kepada Saksi1 kemudian sejak saat ituTerdakwa dan Saksi1 menjalin hubungan pacaran.Cc.

Bahwa selama berpacaran Terdakwa dan Saksi1 pernah melakukanpersetubuhan sebanyak 6 (enam) kali yaitu 3 (tiga) kali sebelum Terdakwaberangkat melaksanakan hukuman pidana di Lemasmil Cimahi Bandungdan 3 (tiga) kali setelah Terdakwa pulang dari Lemasmil Cimahi Bandungdan semuanya dilakukan di rumah Saksi1 baik di dalam kamar Saksi1maupun di ruang tamu tepatnya di kursi sofa pada saat rumah dalamkeadaan sepi karena Saksi2 sedang pergi sedangkan Letkol Purn.

Selanjutnya pada tanggal 10 September 2010 tepatnya di HariRaya Idul Fitri pada pukul 08.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi1untuk bersilaturahmi dan bertemu dengan kedua orang tua Saksi1 yangbernama Letkol Purn. Suroso dan Sdri. Purneni Hatin Siti Asyah (Saksi2).Pada pukul 20.00 WIB Terdakwa menyatakan perasaan cinta dansayangnya kepada Saksi1 kemudian sejak saat itu Terdakwa dan Saksi1menjalin hubungan pacaran.G.

isinya mau meminjam uang sebesar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kemudian selang 3 (tiga) hari setelah itu pada pukul20.00 WIB Terdakwa bersama Saksi4 dan ibu Terdakwa datang ke rumahSaksi1 bertemu dengan Saksi2 lalu mengutarakan maksud kedatangannyayaitu untuk meminjam uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), karena hubungan keluarga Terdakwa dengan keluarga Saksi1sudah dekat dan karena Saksi1 percaya Terdakwa akan segera menikahiSaksi1 selanjutnya atas seijin ayah Saksi1 Letkol Purn

Evi Nurhikmawaty melaluiSerda Muntaqin Darmawan anggota Brigif4/Dewa Ratna Slawi pada bulanAgustus 2010 kemudian setelah perkenalan itu Terdakwa pada tanggal 10September 2010 tepatnya di Hari Raya Idul Fitri pada pukul 08.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi1 untuk bersilaturahmi dan bertemudengan kedua orang tua Saksi1 yang bernama Letkol Purn. Suroso danSdri. Purneni Hatin Siti Asyah (Saksi2) dan mulai pada saat itu Terdakwamenyatakan cinta dan berpacaran dengan Saksi1.352.

ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 Tahun (Sidetapa, 09 September 1978), Agama IslamPekerjaan (Purn) Polisi, bertempat tinggal di Jalan xxxx, Gang xxxxx,Banjar xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxxxx, Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya disebut Pemohon I;melawanPemohon

desember 1900 sampai dengan pembayaranIPEDA tahun 1990 No. 105973, Bukti P5,P7,P8,P9,P10,P11,P12,P13;Bahwa kemudian diatas tanah Aqou Penggugat melalui warga masyarakat yangmasih kerabat yang ditunjuk oleh Raden Nata Harsa Sastra Nagara melakukankegiatan penanaman tumbuhtumbuhan keras dan menjadikan sebagai tempat ituuntuk pemakaman leluhur keluarga kedaleman, membuktikan bahwa persil tanahtersebut tetap dalam penguasaan dan pengelolaan Penggugat, Bukti P16, P17;Bahwa pada tahun 1958 Mayor Jendral (Purn

Nomor: 78/ Pdt.G /2013/PN Dpk10.11.12.13.14.15.VI Siliwangi Mayor Jendral Kosasih Ardiwinata yang saat itu pangkat Kolonel untukmengamankan tanah Aquo dan menjaga lokasi tanah tersebut, Bukti P18 ;Bahwa selanjutnya pada tahun 1965 Mayor Jendral (Purn) R.Welly Nata SastraNagara Dibrata (ayah Penggugat) telah menunjuk kembali dan mempercayakantanah lokasi Aquo kepada Panglima VI Siliwangi Mayor Jendral TNI Ibrahim Ajieuntuk melindungi dan mengamankan sekaligus melakukan pengosongan/penyisiran orangorang

yang ada dilokasi tanah Aquo agar tidak ada oknum PKIyang berdiam diatas tanah tersebut, Bukti P19 ;Bahwa pada tahun 1978 Mayor Jendral (Purn) R.Welly Nata Sastra Nagara DibrataNingrat (ayah Penggugat) telah menunjuk Panglima VI Siliwangi Mayor Jendral RYogie S.Memet untuk melakukan perlindungan dan penjagaan atas lokasi tanahdalam rangka pemberian tanah untuk pembangunan rumah para perwira angkatanbersenjata dalam hal ini ikut menandatangani Gubernur Jawa Barat Mayor JendralA.Kunaefi, Bukti P20

;Bahwa pada tanggal 3 November 1978 Mayor Jendral (Purn) R.Welly Nata SastraNagara Dibrata Ningrat (ayah Penggugat) telah menyerahkan tanah sebagian daritanah lokasi Aquo kepada Pangdam V Jaya Mayor Jendral Norman Sasono untukmelaksanakan pembangunan perumahan perwira angkatan Darat di beberapaLokasi tanah milik Penggugat yaitu Perumahan Perwira yang lokasinyabersebelahan dengan lokasi tanah Aquo yang diserobot dikuasai oleh Tergugat dan seluruh tanah Milik Adat ini tercantum didalam Data Dalam

Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon selama 2 tahun; Bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 2 tahuntersebut tidak pernah pulang;Saksi IJ, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan puRN

Saksi Serma (Purn) MUH. SAID HAMID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: ects Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dra.

Saksi Serma (Purn) ALIMUDDIN P, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dra.

MOEDJARI ( Letkol Marinir Purn ).dkk. vs I. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (TNI). II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR. III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PT. CIPUTRA GRAHA PRIMA ( Perusahaan Pengembang Property )

MOEDJARI ( Letkol Marinir Purn ), kewarganegaraan Indonesiapekerjaan Purnawirawan TNI AL/Anggota Legiun Veteran,bertempat tinggal di JI. Tanjung Raja I/44 Surabaya ; Nh. SOEJITNO, kewarganegraann Indonesia, pekerjaan Purnawirawan TNIAL, bertempat tinggal di JI. Teluk Betung I/3 Surabaya ; eNY. SUNDARIASIH ( ahli waris dari Mayor Marinir RATIO ),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.

Pramuka No.G 100 Bandung (bekasrumah Kolonel Purn Arwandi) yang letaknya bersebelahandengan rumah dinas Dirbinsen a.n Kolonel Inf Efrizal.e. Bahwa sesampainya di sebuah rumah kosong di JIn.Pramuka No.G 100 Bandung, pintu rolling door garasinyaterbuka separuh dan terlihat didalam garasi ada dua orangyaitu Sdr.Bambang (pecatan anggota TNI) dan Terdakwayang sedang membongkar knalpot sepeda motor HondaVario warna hitam, sedangkan satu orang lagi a.n Sdr.

Bahwa sekira pukul 21.34 Wib Peltu Slamet Sugionomelaporkan kepada Saksi tentang berita yang disampaikanoleh Kapolsek Cibeunying Kaler tersebut, kemudian sekirapukul 21.40 Wib Saksi dan Peltu Slamet Sugiono serta duaorang anggota Polsek Cibeunying Kaler menuju ke tempatsesuai penunjukan GPS yaitu di Perumahan Pussenif Jin.Pahlawan No.G 100 (bekas rumah Kolonel Purn Arwandi),sesampainya di tempat tersebut dari dalam garasi yangpintunya rolling doornya terbuka separuh, Saksi melihat ada3 orang yang

Pramuka No.G 100 Bandung (bekasrumah Kolonel Purn Arwandi) yang letaknya bersebelahandengan rumah dinas Dirbinsen a.n Kolonel Inf Efrizal.5. Bahwa benar sesampainya di sebuah rumah kosong diJIn.

Pramuka No.G 100 Bandung (bekasrumah Kolonel Purn Arwandi) yang letaknya bersebelahandengan rumah dinas Dirbinsen a.n Kolonel Inf Efrizal.Sesampainya di sebuah rumah kosong di JIn. Pramuka No.G100 Bandung, pintu rolling door garasinya terbuka separuhdan terlihat didalam garasi ada dua orang yaituSdr.Bambang (pecatan anggota TNI) dan Terdakwa yangsedang membongkar knalpot sepeda motor Honda Variowarna hitam, sedangkan satu orang lagi a.n Sdr.

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WARYONO Bin SARNO bersamasama dengan SARNOBin Purn LINGSO (penuntutan terpisah), pada hari Kamis tanggal 25 Desember

;Saksi 3: SARNO BIN Purn LINGSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Kamis tanggal 25 Desember 2014, jam 16.00 WIB, saksibersama terdakwa yang merupakan anak saksi, mencari Eko Purwokodan Wagino dirumah saksi Muhni di Rt 5 Desa Pulau Terbakar,Kecamatan Tabir Barat, Kabupaten Merangin, karena mereka didugamelakukan pencurian terhadap mesin sengso, senapan angin dan tandukkerbau milik saksi.

MM (Kombes Purn) dan 2.WAWAN SETIAWAN, SH, semuanya Advokat Penasihat HukumLembaga Bantuan Hukum Konsumen dan Kesehatan beralamat di JalanKyai Mojo No. 68 Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta Nomor : W13 UI PDT/283/V/2015 tanggal 1592015,selanjutnya disebut pihak pertama ; 2. PT. BPR Lestari Darmo Mulyo yang beralamat di Jl. Brigjend.

Purn. RACHMAD SAHID, 20. NUNIEK KARTINI,S.H., 21. DIAH RUKMI BUDI LESTARI, 22. Ny. LATIFAH ILYASYAKALI, 23. IDA RESTU WIDAYANI, S.H., 24. YULIE ATMI, 25. Ny. SRIATIN REKSODIPURO, 26. H. ENDY SOEWAHYONO, 27. FRANCISKAA. SOERMARSO, 28. SUNARTI, 29. H. R. WIWIT KANTI KURNIA, 30.Ny. SRIMAOS A. SOEMARSO, 31. TRI MAHARANI, 32. ADIPRASODJO, 33. EDDY ROOSTAMARDI, 34. NUR ENGGARTO, 35.SOLYROMA AGUS WIDARYANTI, 36. R. GATOT IMAN S.P.TJ.HN., 37.Dra. SRI WIDYASTUTI, 38. Ny. CHAIRUL WASMAH, 39.

Purn. RACHMAD SAHID, bertempat tinggaldi Basoka Nomor 5, RT 006 RW O05, Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;20. NUNIEK KARTINI, S.H., bertempat tinggal diJalan Basoka Nomor 6, RT 006 RW 05, KelurahanSumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat:21. DIAH RUKMI BUDI LESTARI, bertempat tinggaldi Jalan Basoka Nomor 12, RT 006 RW 05, KelurahanSumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat:22. Ny.

Purn. RACHMAD SAHID, 20. NUNIEK KARTINI,S.H., 21. DIAH RUKMI BUDI LESTARI, 22. Ny. LATIFAH ILYASYAKALI, 23. IDA RESTU WIDAYANI, S.H., 24. YULIE ATMI, 25. Ny. SRIATIN REKSODIPURO, 26. H. ENDY SOEWAHYONO, 27. FRANCISKAA. SOERMARSO, 28. SUNARTI, 29. H. R. WIWIT KANTI KURNIA, 30.Ny. SRIMAOS A. SOEMARSO, 31. TRI MAHARANI, 32. ADIPRASODJO, 33. EDDY ROOSTAMARDI, 34. NUR ENGGARTO, 35.SOLYROMA AGUS WIDARYANTI, 36. R. GATOT IMAN S.P.TJ.HN., 37.Dra. SRI WIDYASTUTI, 38. Ny. CHAIRUL WASMAH, 39.

RAHARDJO BASUKI WIYONO
2.TJAHYONO WILLIS GERILYANTO,SH
3.Ir.EDDY ASMANTO
4.Brigjen Pol purn LANJAR SOETARNO
5.SUGIARTO HARSONO
6.SUJATNO
Turut Tergugat:
NOTARIS MARDIAH, SH

Brigjen Pol (Purn) Lanjar Soetarno, lahir di Madiun 6 Agustus 1950,Pekerjaan Purnawirawan Polri, berkedudukan di Jalan GNomor 28 Ampera Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Runik Erwanto, S.H.,CLA dkkberalamat di JI. Borobudur No. 01 Madiun berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2018, sebagaiTergugat IV;5.

>Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten LumajangNomor : 337/134/VIII/1999 Tanggal 22/07/1999 (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn TNIAD, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Saudara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karena ketika Pemohon kerja diBali, Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain;Saksi I:, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn

Loa Janan Ulu Kukar, Saksi 1 telahdidatangi oleh Tokoh masyarakat yang bernama Peltu Purn Mawardidan Tokoh Agama yang bernama Sdr Irfan dan menyampaikantujuaan kedatangannya kerumah Saksi1 untuk meminta bantuanmenyelesaikan permasalahan pemukulan/penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap mertuanya yang bernama SdrSuwito Karni untuk diselesaikan secara kekeluargaan karena sudah 2(dua) kali Terdakwa melakukan pemukulan terhadap mertuanya.c.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013 ketika Saksi1 sedangberada di rumah didatangi oleh Peltu Purn Mawardi dan Irfan selakutokoh masyarakat di kampung, dengan maksud meminta bantuankepada Saksi1 selaku ketua keamaan kampung dalammenyelesaikan permasalahan yang terjadi di kampung dengansecara kekeluargaan dimana telah terjadi keributan antara Terdakwadan Suwito karni ( Purn TNI AD) selaku mertua Terdakwa sendiri.2.

SAKSI JENDERAL TNI(PURN) TRY SUTRISNOe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa.

Saksi Letkol Cpm (Purn) Murito tidak pernah mendengar ataumenerima laporan bahwa tahanan Aminatun diperlakukan tidaksenonoh selama berada di ruang tahanan (Pomdam Jaya); .

Bahwa selain dari laporan dan informasi tersebut, Terdakwa tidakmendengar/membaca di surat kabar atau beritaberita lainnya yangmenginformasikan atau menginstruksikan telah terjadinya penyiksaanatau perlakuan tidak manusiawi oleh petugas Pomdam Jaya terhadaptahanan Priok;Bahwa Saksi Letkol Cpm (Purn) Murito, Letkol Cpm (Purn)Sudarsono, Kolonel Cpm Armen Bachtiar, melihat dan pernahmendampingi Terdakwa beberapa kali ketika mengecek keadaan paratahanan Priok.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu yang diperoleh dari keterangan saksisaksi Jenderal TNI (Purn) TrySutrisno, Mayjen TNI (Purn) R.A. ButarButar, Mayor CPM Sudarsono, Drs HMRitonga, M. Singgih, SH, Soesilo Oeripto, SH, Abdul Muis Gassing, SH dan keteranganTerdakwa sebagai berikut , serta berdasarkan bukti surat yang diajukan dan diperlihatkanoleh Team Penasihat Hukum Terdakwa di persidangan:a.

Singgih, SH, Soesilo Oeripto, SH, Abdul Muis Gasing, SH Letkol CPM (Purn)Murito, Kapten CPM (K) Endang Sri Kresnawati, Kapten CPM (Purn) Suyadnya,Yayan Hendrayana, A. Ratono, Abdul Qadir Djaelani, A.M. Fatwa, Ahmad Sahi,Syarifudin Rambe, Syafwan bin Sulaeman, Muchtar Dewang, Irta Sumitra,Rahmat, M.

A KelurahanKorpri Raya Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung dan melihat 2dua orang anggota TNI AL yang sedang memasang baner pada pagarpanel beton yang baru didirikan oleh saksi korban Ade Iskandar Bunari,SE Bin Imam Sufi Bunari, selanjutnya terjadi keributan dikarena SaksiAde Indah Kurniati Binti Abdul Wahid tidak terima di depan rumah orangtuanya dipasang pagar panel beton dan baner yang bertuliskan Tanahini milik Kolonel Purn TNI AL. Bunari sesuai seluas 600 M?.SHM SU No:1289/1990.

Tergugat:
1.MAYJEN TNI (Purn) MUCHDI PURWOPRANJONO
2.FAUZAN RACHMANSYAH
3.Dr. H. BADARUDDIN ANDI PICUNANG S.T., M.M., M.AP., M.T.
Turut Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM