Ditemukan 1259 data
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( #4444H RHEE HeHHH) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon ( #444Pe et) 6di 6depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 3.
7 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Fee eee, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ayam,tempat tinggal di Dusun # HHH HHO406 Desa HHH THEE KecamatanHHH ~Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANFS ee eee, UU 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun ##HHHEESHES Desa RHEE
9 — 0
tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karena itusesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9. tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup beralasan bagi gugatanPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE
5 — 0
tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibuktitersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu (RHEE
150 — 159
2 15 Ie aot eal 52Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbunyi : Ale Rhee dil GE GUL ya je UyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga PemohonPutusan Nomor 115/Padt.G
10 — 2
/PA.DumN ama + KKKKKKKKKKKKKEKKKKRK ARERR ERE KKK RKRKERERERERERER ERTempat/Tgl Lahir : Dumai, 10 Juni 2004/17 (tujuh belas) tahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Belum BekerjaTem pat Tinggal : RHAAKEKREKERER EER ER EERERER EERE EREEREREREERER K TQDumaidengan calon suaminya :N ama : KREKRKKRKRKAKRERREKRERERERERERERERERERERERERERERERETempat/Tgl Lahir : Dumai, 04 September 2001/20 (dua puluh)tahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan > Buruh Harian LepasTem pat Tinggal : RHEE
9 — 1
Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Betro Timur Desa Betro Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah milik bersamadi Dusun Betro Timur RT.04 RW.01 Desa Betro Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto selama 19 tahun 11 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (see), UU22 tahun, dan (RARE RHEE
46 — 7
MONON, j222seanseescesennnieesenee ene seemis tenement eeeemeeneneenemeetinee Bahwa antara Pemohon dengan Laila Hayati semasa hidupnya tidakpernah bercerai sampai dengan meninggalnya Laila hayati ;e Bahwa semasa hidup Laila Hayati sebagai Bidan PTT 5e Bahwa Penetapan Ahli waris ini dibutunkan oleh Pemohon untuk dapatmengurus pengalihan balik nama sertifikat tanah pada Badan PertanahanaMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksiSAKGINYA TEISEDUL jpexessnssesenernmmeneseneenemmeneererrmse RHEE
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ##HR4HAHEHHT THAHAHF)terhadap Penggugat ( #R RHEE TERRE IEE TPT) 3.
17 — 2
.; SE RHEE HME R EER EEM EEN TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 15 April 2013 yang didaftar diregister kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 881/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 15 April 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan yang bernama SIROS pada tanggal 10Januari 1980, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.312/15/1/1980.
10 — 0
dapatdilaksanakan dengan wali hakim, karena telah ternyata wali nasabnya, AYAH PEMOHONmenolak menikahkan/menjadi wali nikah Pemohon; halmana sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 berbunyi:0 andodidid Vd LU LANA AAA AAA A AAASikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupun dipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau wali engganmenikahkan, maka yang menikahkan hakim dan tidak boleh sekalikali pindahkepada wali abadHMWMWAARWHHAAR RHEE
9 — 1
. : Nama ##e RHEE He eee, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli batu, bertempat tinggal di Desa Padi, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto, menerangkan :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah mempunyaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat;Bahwa selama ini Penggugat bekerja di pabrik, sedangkan Tergugat bekerjasebagaipengamen ;Bahwa yang saksi ketahui tentang
14 — 0
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor132/33/1V/2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 27 April 2010 yang = dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya ; eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1. 2666 RREGH RHEE, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPSHE
11 — 1
sebagai saksiNama : HAHAHA AHH, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, DesaWwarugunnung Kecamatan Pcaet Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II; Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah lalu memberikan keterangansecara terpisah dan sendiri sendiri yang pada pokoknya bahwa : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi I sebagai tetangga dan saksi IIsebagai menantu para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon bernama (ARRAS tre terre) baru berumur17 tahun 3 bulan ;e Calon Isterinya bernama #4 RHEE
5 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (44HRHHHHHHHR HAEsee) terhadap Penggugat (+A RHEE TMH TAPP), 3.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ##AHAKGHHAERHHHAHE HAEHH +) terhadap Penggugat ( FARRAR RHEE, FARPEE); c.
16 — 3
. ; Bahwa nunggu Polisi datang ada sekitar 2 jam, korban baru dibawa kePRetniiall Saki. geese teers eesti nese neerieemetiont neeeneeeeE RHEE Bahwa Lokasi terjadinya kecelakaan sekitar 7 meter setelah perempatan(sudah lewat dari perempatan). ~
9 — 4
Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya semula danMONON PULUSAN; ==~===a masa ene meneameMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkanGSNG AIA UTUSEN: IM jeer arenes nenneamsneinenneen enn RHEE
7 — 0
PUTUS ANNomor : 1047/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraDGS = sume 26 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DusunDOI DesaIEEE KecamatanSSHHHHHEHEHHHEHHEHEe = Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut"PEMOHON"; DGS RHEE sume 28 tahun, Pendidikanterahir
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ##4AHHR+HHE HES) terhadapPenggugat ( EHH RHEE ee ee 4.