Villa Permata Putri blok Melati No.9RT. 002 RW.006 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Lalu pada tahun 2012,Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat beralamatdi JI.

Villa Permata Putri blok Melati No.9RT. 002 RW.006 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 6 (enam) bulan, sampai sekarang;8. Bahwa sejak saat itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;9.

VillaPermata Putri, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Aur Duri, Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang;Bahwa rumah tangga Penggugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2017 mulai tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar secara langsung perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat

Tanah Sirah RT.001 RW.003Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi kenal isteri Pemohon yang dalam hal iniberkedudukan sebagai Termohon namanya Nurbaya binti Usman; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon suamiisteri yang menikah pada tahun 1969; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama sebagai

Tanah Sirah RT.001 RW.003Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 7 dari 14 Hal.

PUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Syukri Zahara bin Asnawi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, DesaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon;melawanArisen

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Mangunjaya, pada tanggal 22 Februari 1986, Yang Tercatat PadaHalaman 1 dari 19 halaman PUTUSAN Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/20/III/1986,tanggal 10031986;2; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di perumahan guru di Desa Belanti selama kurang lebih 13tahun 11 bulan,

telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon atau denganperubahan ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:se Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/20/III/1986 tanggal 10 Maret1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PulauPadang Kabupaten Ogan Komering lIlir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon mengajukansaksisaksi yaitu:1) Samdika bin Atun, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksimengaku

menjalin komunikasi, tidak salingpedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuami isteri;> Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya merukunkan,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;> Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namunPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;;2) Abu kosim bin Raden Maya, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin Inen Suhari) terhadap Penggugat (Yurike binti Asmadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan petikan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.KagaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, RW. 009, Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan SD pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun III, RW. 009, Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0381/Pdt.G/2018/

Ita Kardian bin Amri, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun III, RW. 009,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.KAGdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini

Sri Yusnita binti Pir, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun III, RW. 009,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan petikan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Il, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1, RW. 01, Desa SirahPulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung

, Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 21 Nopember 2018,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor.1088/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Juni 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 209/15/V1/2013 tanggal 17Juni 2013;Bahwa, Pemohon

dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan permohonan, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor209/15/V1/2013 tanggal 17 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami Isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.a. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/15/V1I/2013 tanggal 17 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

309R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa bahwa setelah Majelis Hakim menelaah secaraseksama, permohonan Pemohon serta buktibukti yang diajukan oleh Pemohonterutama keterangan saksi saksi Pemohon yang masingmasing telahHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor.1088/Pdt.G/2018/PA.KAGmemberikan keterangannya di bawah sumpah, maka Majelis Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah

terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SARNUDIN Ms ZAINUDIN Bin SERNATA baik bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama dengan Hendra Bin Sul dan Sasi Bin Sarnubi(keduanya belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekira Bulan Oktober 2014, bertempatdi Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah

Sirah Pulau Padang Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register Nomor 0365/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 17 Juni 2014, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, yang menikah di Desa Serdang MenangKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir pada tanggal 04 Januari 2003yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 35/35/I/2003 tanggal 7 Januari 2003;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka dan antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Serdang

bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugattidak dapat di dengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menganggapTergugat telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 35/35/I/2003 tanggal 7 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

posita dan petitum gugatan Penggugat telahjelas menunjukkan tentang sengketa perkawinan (gugatan perceraian), danberdasarkan Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka sengketa perkawinan merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Penggugatberdomisili di Desa Serdang Menang Kecamatan Sirah

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor:586/Pdt.G/20 1 1/PA.KAG.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Desember 2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdibawahnomor: 586/Pdt.G/2010/PA.KAG. tanggal 22 Desember 2010,mengajukan halhal sebagai berikut; 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sahpada tanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

namunn usaha MajelisHakim tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya; Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang yang tertutupuntuk umum lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan isi gugatannya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyampaikan alat bukti tertulis berupa; photo copy Kutipan Akta Nikahnomor: 172/12/V/2009, tanggal 11 Mret 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

yang diajukan oleh Penggugatterasebut dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya ternyata keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut telah menguatkan semua apa yang telahdidalilkan oleh Penggugat dengan demikian maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta tetap dalam persidangan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sah padatanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 5 November2019 Nomor : Reg.Perk : PDM59/PYKBH/Eoh.2/11/2019 yang berbunyi sebagaiberikut:KesatuHal. 1dari9Put No 92/PID.SUS/2020/PT.PDGPrimairBahwa ia Terdakwa FATIMAH NUZULI pgl ZULPada hari Kamis tanggal 20 Juli2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017bertempat di Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar RiauKelurahan Ompang Tanah Sirah

puluh riburupiah) Atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa FATIMAH NUZULI pgl ZULPada hari Kamis tanggal 20 Juli2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017bertempat di Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar RiauKelurahan Ompang Tanah Sirah

ZulPada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017 bertempatdi Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar Riau KelurahanOmpang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuhyang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya,dengan sengaja dan melawan hukum

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2021/PA.KagZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Yanti binti Rusdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun I, Rt 006/ Rw 003,Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat

;melawan,Endik bin Bolit, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun , Rt 006/ Rw 003, DesaMangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin Bin Sukarno) kepada Penggugat (Darmining Binti Woso Sirah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu ).

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sirah Pulau KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat selama lebih kurang 2 tahun 6 bulankemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Arahan Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;.

Pemohon dengan Termohon semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi sejak bulan Desember 2014,disebabkan karena permasalahan yang sama yaitu Termohon memiliki sifatkeras kepala dan tidak mau mendengarkan saran, nasehat dan perkataanPemohon, karena hal itulah yang menyebabkan perselisihan antaraPemohon dan Termohon, untuk menghindari pertengkaran setelah kejadiantersebut Pemohon pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon diDesa Sirah

Bahwa, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon sekarang bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahatdan Termohon sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diDesa Arahan Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, hingga sekarangberlangsung selama 2 tahun 7 bulan, selama berpisah tempat tinggaltersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi;.

PA.PrmBahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang satu minggu, sering berpindahpindah dan terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Durian Tapak, Korong Balai Rabaa Sungai Sirah

, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama:4.1.

No. 477/Pdt.G/2019/PA.PrmGhaib Nomor: 248/SKG/WN/SSKH/VII2019, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 16 Juli2019;9. Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah keluargaPenggugat di Jin. Samratulangi Barat No. 21F Desa Kampung Baru,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;10.

perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Samsul Makrif bin Tando, tempat/tanggal lahir, Sungai Geringging/ 01September 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Ajung, Nagari SungaiSirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Yusnida binti Ridwan, tempat/tanggal lahir, Durian Ajung/ 02 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1928 H, di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;2.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (Samsul Makrif bin Tando)dan Pemohon II (Yusnida binti Ridwan) yang terjadi pada tanggal 2Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1928 H, diDurian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Sirah Cijugul, Rt. O04 Rw. 004, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut;Dengan calon suaminya :Calon Suami Anak Para Pemohon, NIK : 3205072009020005, TempatTanggl Lahir : Garut, 20 Septeember 2002 (Umur 18 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Kp. Ciseke, Rt. 002 Rw.010, Desa Tanjungkarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut ;2.

Sirah Cijugul, Rt.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai anak kandung para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, Umur 18 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab itu harus memintaDispensasi Nikah kepada Pengadilan

PUTUSANNomor 1556/Pdt.G/2021/PA.KagrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II RT 003 RW004 Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Oktober 2017 di Desa Berkat sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 05 Oktober 2017;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTerHal. 1 dari 17 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 05 Oktober 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukupsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dantelah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 05 Oktober 2017, dan sudah belum dikaruniai anak;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama sekitar 2 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran;3.

Sirah Pulau Padang pada tanggal 07 Juli 2013,berawal dari Tergugat yang selalu curiga dan cemburuan, padahal apayang di curigai Tergugat itu tidak benar adanya, saat itu Tergugat cemburudengan saudara Penggugat sendiri dan marahmarah Tergugat kepadaHim. 2 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.KAGPenggugat dengan melakukan KDRI dengan memukul kepalamenggunakan tangan karena takut pukulan itu berlanjut akhirnyaPenggugat berlari pergi ke rumah Orang Tua sampai saat ini.

Sirah Pulau Padang, Kab.

Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llir,dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering llir dan Tergugat tinggal di Kecamatan Sirah

llir, berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llirdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterNomor: 0743/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 19 Desember 2012, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 17 Desember 2009, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

persidangan;Bahwa Tergugat pada harihari persidangan yang telah ditetapkan tidakpernah datang menghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana relaas panggilan terakhir 17 Januari 2013;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 0743/Pdt.G/2012/PA.KAG1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 039/39/1/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

pasalpasal yang berkaitan serta dalildalil Syar1 yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telahdipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama10Kayuagung untukmenyampaikan salinanputusan ini yang telahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang, pada tanggal 26 Agustus 2012, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/10/1X/2012, TanggalSeptember 2012;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2016 /PA.KAG2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor247/10/1X/2012 tertanggal September 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lliryang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dilegalisirKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugattinggal di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat

tinggal di Kecamatan BanyuasinIll Kabupaten Banyu Asin, berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera PengadilanAgama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapi'i bin Amaq Sapi'i) terhadap Penggugat (Aniyah binti Amaq Sirah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Praea2 Jl gers all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Aniyah binti Amaq Sirah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LendangDoe Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSapi'i bin Amag

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (SApi'i bin Amaq Sapi'i)terhadap Penggugat (Aniyah binti Amag Sirah) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapi'i bin Amaq Sapi'i)terhadap Penggugat (Aniyah binti Amaq Sirah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh. Mukrim, MH. serta Drs. H.