Ditemukan 17798 data
33 — 24
BahwasemasahidupnyaalmarhumYYbekerja sebagai pegawai negeri sipil(PNS) pada UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Kembang Janggut denganNomor Induk Pegawai (NIP) xxxxxx/ XXxXxXxxx;8. Bahwa Almarhum YY yang bekerja sebagai PNS karena telah meninggalmenurut ketentuan hukum berhak mendapatkan pensiunan;9.
77 — 21
ZULFIKARHUTAGALUNG.1 (satu) lembar tanda partisipasi pembayaran dari Kepala UPT DinasPendidikan dan Kebudayan Kab. Tapanuli Utara milik Bendahara a.n.ESMA br. PURBA.1 (satu) lembar tanda partisipasi pembayaran dari Kepala SekolahSMP pada Lingkungan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.Tapanuli Utara milik Bendahara Pembantu) a.n. ROSELINAHUTAGALUNG.1 (satu) lembar rekapan (kumulatif) partisipasi pembayaran dariKepala Sekolah SMA/SMKN pada lingkungan Dinas Pendidikan danKebudayaan Kab.
Saksi ESMA GASATRI PURBA :Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saya benar dan masih tetap padaketerangan tersebut.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa terdakwa adalah Kadis Pendidikan Kabupaten Tapanuli Utarasebagai atasan saksi.Bahwa saksi sebagai Staf Pembantu Bendahara Pengeluaran UnitPelaksana Teknis (UPT) diseluruh Kec. Kab.
Taput.Bahwa setahu saksi sebab terdakwa sampai ke persidangan adalahtentang dana rutin Unit Pelaksana Teknis (UPT) dan adanya danapartisipasi.Bahwa benar terdakwa selaku Kadis Pendidikan Taput yangmemerintahkan saksi untuk mengutip dana partisipasi dan kemudian saksisampaikan kepada UPT yang ada di Kabupaten Tapanuli Utara.Bahwa besarnya dana partisipasi adalah sukarela, ada yang Rp. 100 ribu,ada yang Rp. 200 ribu.Bahwa dana partisipasi dikutip sekali dalam 3 bulan atau pertriwulan.Bahwa tidak ada
tanda terima atas penyerahan dana partisipasi tersebut.Bahwa saksi ada membuat catatan tentang penerimaan uang partisipasiyang diterima dari masingmasing UPT dan Taman KanakKanak (TK)Negeri yang ada pada setiap Kecamatan, tetapi pada saat Polisi datang keKantor Dinas Pendidikan catatan tersebut sempat saksi sobeksobek.Bahwa ada catatan penerimaan uang partisipasi yang diterima darimasingmasing UPT dan TK tersebut yang dibuat saksi setelah KepalaUPT dan Kepala TK mengambil dana rutin, selanjutnya
Kepala UPT/TKmemberikan dana partisipasi kepada saksi lalu) saksi membuatcatatannya.Bahwa jumlah dana partisipasi yang terkumpul dari masingmasing KepalaUPT dan Kepala TK Negeri sekab.
301 — 29
putih yang berisikan oliBahwa ketika ditanyakan kepada para terdakwa milik siapa dan untuk apakayu olahan tersebut, para terdakwa menjelaskan kayu olahan tersebut akandijual kepada saksi NEJON Bin LAMBANG sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu) perkubiknya dan para terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang, kemudian para terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Sukamara.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli HENDRI SUSILO Bin SUNGEB dariDinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah UPT
, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :Ahli HERRY IRMANTO Bin KOMAN WIDHARYANA;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Ahli menerangkan bahwa ia tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para terdakwa;Bahwa Ahli pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan Ahli sudahbenar sesuai dalam BAP Kepolisian;Bahwa Ahli menjadi PNS sejak tahun 2003 dan jabatan Ahli sekarang inisebagai Kasie Perlindungan, KSDAE dan Pemberdayaan Masyarakatpada Kantor UPT
Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Ahli HENDRY SUSILO Bin SUNGEB;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli menerangkan bahwa ia tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para terdakwa;Bahwa Ahli pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan Ahli sudahbenar sesuai dalam BAP Kepolisian;Bahwa Ahli menjadi PNS sejak tahun 2006 dan jabatan Ahli sekarang inisebagai Pelaksana Seksi Perencanaan dan Pemanfaatan Hutan padaKantor UPT
61 — 16
Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil dan telah memperolehSurat Izin Perceraian dari Kepala UPT SMA 21 Makassar sebagai atasanPemohon / pejabat yang berwenang memberi izin dengan Nomor800.43/315UPT.21/Mks1/DISDIK tanggal 15 Agustus 2018;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
20 — 11
terdakwa mengaku mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membelikepada Sdr.Jalu (ertangkap / DPO ) pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 didaerah PasarCipete Kebayoran Baru Jakarta Selatan seharga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah );Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut tanpa dilengkapi surat izin daribadan/instansi yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.321.G/VIUIV2013/UPT
18 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di rumah dinas yang beralamat di UPT PuskesmasMembalong, Jalan Kesehatan, Rt 02, Rw 02, Dusun Membalong, DesaMembalong, Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung, sampai berpisahtempat tinggal:;3.
47 — 1
nnn nnn nn nnn nanan nna Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan berdasarkan relaas untuk Tergugat tanggal 29Januari 2009 ternyata Tergugat telah bekerja di luar kota dan selanjutnya Penggugat menerangkanbenar Tergugat bekerja di luar kota dan telah lama tidak pulang dan Penggugat tidak mengetahuitempat tinggalnya, selanjutnya Tergugat di panggil melalui mass media /UPT
SITI FARIDAH, S.Pd.
36 — 2
Bahwa anak Pemohon bernama AKBAR RAMADHAN dan AMARRAMADHAN jenis kelamin lakilaki Bahwa AKBAR RAMADHAN dan AMAR RAMADHAN lahir di Langsabukan Aceh TimutMenimbang bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan SipilPasal 3090 Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau Perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa
203 — 101
Kopda Hendra NRP 31030243801084, Jab : Babinsa Ramil 1013-05/Lampeong Kesatuan : Kodim 1013/Mtw.2) 1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Laboraturium Kesehatan dan Kalibrasi Prov. Kalteng Nomor : 261/TU-1/061/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018. 3) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Sample dari UPT Laboraturium Kesehatan dan Kalibrasi Nomor : LHU 212/LHU/TO/BLK-PKY/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018 a.n.
Kalteng Nomor : 261/TU1/061N 1/2018 tanggal 3 J uli 2018.c) 1 (satu) lembar Laporan Hasil UjiSample dari UPT LaboraturiumKesehatan dan Kalibrasi Nomor : LHU212/LHU/TO/BLKPKY NV IL/2018tanggal 3 J uli 2018 a.n.
Kalteng.Bahwa benar setelah dilaksanakan penyidikanselanjutnya Terdakwa diambil urinenya dan jugabarang bukti berupa Shabu yang ditemukandalam rumah Terdakwa, selanjutnya urineTerdakwa dibawa ke UPT LaboraturiumKesehatan dan Kalibrasi Prov.
Bahwa benar berdasarkan barang bukti berupasurat yaitu 1 (satu) lembar Surat Kepala UPTLaboraturium Kesehatan dan Kalibrasi Prov.Kalteng Nomor: 261/TU1/061/VII/2018 tanggal3 Juli 2018 dan 1 (satu) lembar Laporan HasilUji Sample dari UPT Laboraturium Kesehatandan Kalibrasi Nomor : LHU 212/.HU/TO/BLKPKYANVII/2018 tanggal 3 Juli 2018 a.n.
Kopda HendraNRP 31030243801084, Jab : Babinsa Ramil101305/Lampeong Kesatuan : Kodim 1013/Mtw.b. 1 (satu) lembar Surat Kepala UPT LaboraturiumKesehatan dan Kalibrasi Prov. Kalteng Nomor :261/TU1/061/VII/2018 tanggal 3 J uli 2018.c. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Sample dariUPT Laboraturium Kesehatan dan KalibrasiNomor : LHU 212/.HU/TO/BLKPKY VII/2018tanggal 3 Juli 2018 a.n.
Kopda Hendra NRP 31030243801084,Jab : Babinsa Ramil 101305/Lampeong Kesatuan : Kodim1013/Mtw.Hal 78 dari 79 hal Putusan 29K/PM.IO6/AD/X1/20182) 1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Laboraturium Kesehatandan Kalibrasi Prov.
694 — 171
., Surakarta, 13 Desember 1973, lakilaki, Indonesia,Islam, PNS (mantan staf seksi pemeriksaan UPT Laboratorium Dinas PemadamKebarakan Prop.
., namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar pada Tahun Anggaran 2011, pada Dinas PemadamKebakaran dan Penanggulangan Bencana Provinsi DKI ada kegiatanpengadaan Motor Pompa Portabel dan Kelengkapannya;Bahwa benar pada tahun 2011, saksi bertugas sebagai staf seksiPemeriksaan UPT Laboratorium Dinas Pemadam Kebakaran Prop.
ALFA METADO kepada KuasaPengguna Anggaran Dinas Pemadam Kebakaran dan PenanggulanganBencana Provinsi DKI Jakarta UPT.
PAIMINNAPITUPULU, M.Si.4(empat) lembar Copy Spesifikasi Teknis Kegiatan Pengadaan MotorPompa Portable dan Kelengkapannya tahun anggaran 2011 tanpatanggal yang ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumKebakaran dan Penanggulangan Bencana RIMAWATI, SH sertadiketahui oleh Kepala Dinas Pemadam Kebakaran danPenanggulangan Bencana Provinsi DKI Jakarta DR. PAIMINNAPITUPULU, M.Si.1(satu) lembar Copy Surat dari PT. IMANUEL AGAPE kepadaKepala UPT.
ALFA METADO kepada KuasaPengguna Anggaran Dinas Pemadam Kebakaran danPenanggulangan Bencana Provinsi DKI Jakarta UPT.
22 — 10
Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas KecamatanLaantulajaya atas nama xxxxxx tertanggal 01 Maret 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, kemudian diberitanda P.6;7.
yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, dengan demikian terbuktibahwa xxxxxx adalah anak kandung dan masih berusia 17 (tujuh belas)tahun 8 (delapan) bulan, alat bukti tersebut menunjukkan bahwa xxxxxxmasih di bawah usia perkawinan yang ditetapkan oleh Undangundang 16Tahun 2019 tentang Perkawinan yaitu yang di izinkan untuk menikah yaituumur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan atas nama xxxxxx yang dikeluarkan oleh UPT
Terbanding/Terdakwa : KARYADI bin SURYAN
37 — 21
Urut 108 / UPT PL / DKI / SKK /N/ Ill / 009, pada tanggal 21 Juli 2009 dan No Urut 109 / UPT PL / DKI /SKK /N/ III / 009 pada tanggal 16 Oktober 2009;1 (Satu) lembar Pas Kecil yang diterbitkan di Pemalang pada tanggal 14April 2016 oleh Kepala Kantor UPP Kelas II Pekalongan;1 (Satu) Lembar SIPI yang diterbitkan oleh Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Brebes, pada tanggal 22 April 2014 di Brebes dan habis masaberlaku sampai tanggal 22 April 2017;1 (Satu) lembar SIUP yang diterbitkan oleh Dinas Kelautan
51 — 22
PENGGUGAT maupun TERGUGAT tidak adapembicaraan dan/atau terpikirkan untuk mengadopsi dan/ataumengambil anak asuh sebagai pelengkap rasa kebahagiaannyadalam kehidupan rumah tangganya tersebut;Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah (PP) Nomor: 45 tahun 1990 jo PP Nomor: 10tahun 1983 tentang izin kawin dan bercerai bagi Pegawai NegeriSipil, PENGGUGAT telah mendapatkan rekomendasi dari KepalaUPT Puskesmas Lambing yang ditanda tangani oleh Kasubag TUselaku atas nama Kepala UPT
Puskesmas Lambing yangmerupakan atasan langsung tempat kerjanya denganRekomendasi Nomor: 449.1381.2/213/TUII/202 tanggal 01Februari 2020;Bahwa berdasarkan rekomendasi dari UPT Puskesmas Lambingnomor: 449.1381.2/213/TUII/202 tersebut, maka selanjutnyaPENGGUGAT mengajukan permohonan ijin/surat keterangan daripejabat yang berwenang sebagaimana surat kuasa hukum nomor:042/PBHBK/XII/2020 tanggal 12 Februari 2020.
14 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Dokter, atas nama anak ParaPemohon, Nomor 812/127/PKM.SWJ/VII/2021, tertanggal 19 Juli 2021,yang aslinya dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sriwijaya Mataram, telahdiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.13;14.
Fotokopi Surat Keterangan Dokter, atas nama calon suami anakPara Pemohon, Nomor 812 IIV/PKM.SWJ/VII/2021, tertanggal 21 Juli2021, yang aslinya dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sriwijaya Mataram,telah diberi meterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, Kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.14;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dipersidangan, dan selanjutnya memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya serta mohon penetapan;Hal.
35 — 30
Terdakwa memasukannya ke saku celana sebelahkanan bagian depan, hingga tidak berapa lama kemudian dating petugasKepolisian berpakaian peman mendatangi Terdakwamelakukan pemeriksaan danditemukan Narkotika jenis shabushabu yang diterima Terdakwa dari Nia adadikantong celananya, selanjutnya Terdakwa ditangkap karena tidak ada izin daripihak yang berwenang, sedangkan shabushabu yang ditemukan disita sebagaibarang bukti;e Bahwa benar berdasarkan berita acara pemeriksaan Labolatoris No. 30 A /I/2010/UPT
8 — 4
Asli rekomendasi dari Dokter UPT Pukesmas Tajinan dengan nomor surat440/1178/SKD/35.07.103.128/2021 tanggal 17062021, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.
Asli rekomendasi dari Dokter UPT Pukesmas Tajinan dengan nomor surat440/1179/SKD/35.07.103.128/2021 tanggal 17062021, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG
18 — 14
Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggaldiparafdan diberi tanda bukti (P.8);e Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 000/127.101/RSUHZB/VII/2021dari UPT. Rumah Sakit Umum St. Zubaedah Bantilan, tertanggal 14 Juli2021 yang menerangkan status positif kKehamilan anak Pemohon.
Persyaratan/Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga terbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Dondo, tetapi Kepala Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.9 berupa Fotokopi Hasilpemeriksaan yang menyatakan bahwa Dafiana positif hamil dengan usiakehamilan 22 23 cm dan denyut jantung janin Positif (+) dari UPT
51 — 2
Pol : N8196UKbagian depannya rusak berat sementara M.Wachid meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas Perawatan KaranggenengNo. 440/60/413.105.16/2012 tanggal 03 Maret 2012, yang dibuat daanditandatangani oleh Dr. R.Ng.
Agus Wullyono ;barangbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Majelis HakimVisum et Repertum UPT Puskesmas Perawatan Karanggeneng' No.440/60/413.105.16/2012 tanggal O3 Maret 2012, yang dibuat daanditandatangani oleh Dr. R.Ng.
DESI LISTIANA S.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIEDH bin MADIN ARACHIM
26 — 6
Damar Gg.Nusa IndahNo.65 LK.2 RT.006 Kel.Way Dadi Kec.Sukarame Kodya Bandar Lampungdan didapati pula barang bukti berupa 5 (lima) bungkus ganja yang dibungkuslakban warna coklat dan 6 (enam) bungkus ganja yang dibungkus kertas warnaputin didalam lemari pakaian milik terdakwa , selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ditresnarkoba Polda Lampung.Bahwa Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :49AV/X/2018 /BALAl LAB NARKOBA tanggal O02 Oktober 2018 yangditandatangani oleh Kepala UPT
Damar Gg.Nusa Indah No.65 LK.2 RT.006 Kel.Way DadiKec.Sukarame Kodya Bandar Lampung dan didapati pula barang bukti berupa 5(lima) bungkus ganja yang dibungkus lakban warna coklat dan 6 (enam) bungkusganja yang dibungkus kertas warna putih didalam lemari pakaian milik terdakwa ,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ditresnarkoba Polda Lampung.Bahwa Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :282AT/VIII/2018/BALAl LAB NARKOBA tanggal 15 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Kepala UPT
26 — 4
dengan berat + 6,30 gram dan 1 buahhandphone merk XIOMI warn putih berikut simcard0895606254806 yang diakui milik terdakwa selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa kepolsek cikarang timur.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual,Narkotika golongan jenis ganja tersebut tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No569 AB/IV2017/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 24 Februari 2017yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT
Bahwa terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak berwenangmanapun dalam menyimpan dan memiliki narkotika jenis shabutersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 569AB/IV2017/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 24 Februari 2017 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkotika yang bernama Kuswardani, S.Si.M.Farm.