Ditemukan 927 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 30/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 4 Mei 2016 — -Badriyah binti Jakfar
-Amari bin H. Masluki
20 — 5
20 — 5
ANAK ASLII, tanggal lahir 27 Agustus 2004;b. ANAK ASLI II, tanggal lahir 24 Juli 2010;c. ANAK ASLI III, tanggal lahir 24 Juli 2010;sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Bwn Tanggal 13 Januari 2016 — -Hatman bin Junaidi
-Busiyah binti Sulaiman
16 — 4
16 — 4
Alat Bukti Surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon 1 (PEMOHON ASLII) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik Nomor 3525172809620001 tanggal 16 September 2011dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi kode(P1);.
Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/PID.SUS/2017 Tanggal 28 Februari 2018 — Edward Bin Syamaun
90 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni 2012(foto copy/ legalisir sesuai dengan aslii).34. Daftar Ganti Rugi Tanaman Simpang Lueng Bata Gampong LuengBata, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh,, tanggal ... Juni 2012(foto copy/legalisir sesuai dengan asli).35. Foto ganti rugi Bangunan Gampong Lueng Bata, KecamatanLueng Bata, Kota Banda Aceh, atas nama ASMAW/I MA, dan Foto gantirugi Tanaman Gampong Lueng Bata, Kecamatan Lueng Bata, KotaBanda Aceh, atas nama ASMAWI MA (foto copy/egalisir sesuaidengan asii).36.
Imum Lueng Bata Dusun Kupiah MeukutopGampong Lamseupeung Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Acehselama 1 (satu) tahun, mulai tanggal 30 Maret 2013 s/d 30 Maret 2014senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tanggal 04 Februan2015 (foto copy/legalisir sesuai dengan aslii).14. Tanda terima dari Sdra.
Register : 15-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 3 Mei 2016 — -Salamah binti Umar
-Massuri bin Tosan
23 — 5
23 — 5
ANAK ASLII, umur 19 tahun;b. ANAK ASLIII, umur 11 tahun;c. ANAK ASLI III, umur 7 tahun;Anak pertama sudah mandiri dan menikah, sementara anak ke 2 dan ke 3dalam asuhanTergugat;4.Bahwa kehidupan rumah tangga yang dibina oleh Penggugat dan Tergugatdalam keadaan baik, akan tetapi sejak Juni 2015 keadaannya mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan antara lain:a.
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Bwn. Tanggal 11 Maret 2015 — -Sudari bin Supai
-Subaida binti Adam
27 — 12
27 — 12
Dengan wali nikah WALINIKAH PEMOHON ASLI Il (sebab ayah Pemohon Il berada di TanjungPinang, Kepulauan Riau), sedangkan yang mengakadkan adalah Kyai YANGMENGAKADKAN PEMOHON ASLII DAN PEMOHON ASLI Il;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, saksi nikahnya masingmasingbernama :a. SAKSI NIKAH I, umur 45 tahun;b. SAKSI NIKAH Il, umur 43 tahun;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai.
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti surat P.1 P.2, dan P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama: SAKSI ASLII
Register : 01-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1027/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 21
40 — 21
No.1027/Padt.P/2021/PA.Skg Asli Penolakan dari Dinas Sosial Pengendalian Penduduk KeluargaBerencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, denganSurat Penolakan Nomor: 460/2386/DINSOSP2KBP3A tanggal 01Desember 2021; , yang diberi kode P.3; Aslii Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 094/2586/Pusk.Tosora/2021 tanggal 30 November 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPTD Puskesmas Tosora., yang diberi kode P.4 Fotokopi Akta Kehiran nomor: 7322LT150920160004 yangdikeluarkan oleh Kepala
Register : 11-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 9 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 3
24 — 3
Menyatakan hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat bernamaANAK ASLII, lahir pada 17 Mei 2005 berada dalam pengasuhan Penggugatdan Tergugat;4.
akan kami buktikan bahwa Penggugat sudah tidak saturumah lagi dengan Tergugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran demi pertengkaran yang sampai saat ini tidakterselesaikan;Oleh karena itu harus ditolak dalil Tergugat pada angka 9 tersebut;Bahwa sangat tidak tepat dan tidak benar dalil jawaban Tergugatsebagaimana terurai pada angka 10 dan 11, sebab sebagai suami dankepala rumah tangga Tergugat sama sekali tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat maupun kepada ANAK ASLII
Putus : 15-07-2005 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2337K/PDT/2001 Tanggal 15 Juli 2005 — NYONYA SUPRAPTI ; SARJONO ; SUTEJO ; SUTIKNO ; SUPARMI ; SUPRAPTO ; SUSILO ; SUSENO ; SRIANI ; SUPRAYETNO ; SULISTIANAH ; SUYATMININGSIH
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebelahtimurnya tanah rumah point 5 ;Bahwa selama dalam perawatan Tergugat asli I di rumah barat(point 5) ternyata Ronggowarsito dalam tekanan, baikphsicologis maupun mentalnya karena dipaksa oleh Tergugat asli12.13.14.15.hendaknya memberikan tanah rumah point 5 tersebut kepadamereka ;Bahwa dengan adanya keadaan yang demikian, Ronggowarsitopernah melakukan mogok makan (tidak mau makan) selama + 1minggu yang akhirnya menambah semakin parah penyakitnya ;Bahwa oleh Karena hal yang demikian, Suprapto (Penggugat asliI
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5599/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
antaraPenggugat dengan Tergugat yang terjadi dalam rumah mereka, karena masalah ributtentang handphone Tergugat ingin mengetahui apa isi sms yang terdapat dalamhandphone tersebut antara Penggugat dan Tergugat saling tari sehingga Penggugat jatuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulan September 2011Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sekarang Penggugat mengontrak bersama anakanaknya;Bahwa keluarga besar Penggugat dan Tergugat telah berusaha menasihati merekanamun tidak berhasil;1 NAMA ASLII
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
pembuktian;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti apapun, dengandemikian Termohon dinilai tidak mampu membuktikan dalildalil bantahannya,karena itu dalildalil bantahan Termohon tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, ( Bakda Dukhul ) dan dikaruniai dua orang anak: ANAK ASLII
Register : 15-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Bwn Tanggal 11 Maret 2015 — -Muhammad Husairi bin Risum
-Marwiyah binti Basri
18 — 6
18 — 6
ANAK ASLII, lahir tanggal 6 Juli 2000;b. ANAK ASLI Il, lahir tanggal 7 Juni 2001;c. ANAK ASLI III, lahir tanggal 9 Oktober 2003;yang mana anakanak tersebut lahir setelah para Pemohon terikat dalampernikahan yang sah;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
Register : 30-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V DAN PEMOHON VI
40 — 2
40 — 2
Halaman 12 dari 16 halamanPEMOHON , PEMOHON II ASLII , ANAK IIL ORANG TUA PEMOHON I, ANAK ORANG TUA PEMOHON DARI ISTRI binti ORANG TUA PEMOHON ,ANAK Il ORANG TUA PEMOHON DARI ISTRI binti ORANG TUAPEMOHON , ANAK II ORANG TUA PEMOHON DARI ISTRI binti ORANGTUA PEMOHON , ANAK V ORANG TUA PEMOHON DARI ISTRI bintiORANG TUA PEMOHON adalah ahli waris dari almarhum ORANG TUAPEMOHON ;Menimbang, bahwa ISTRI Il ORANG TUA PEMOHON sebelummenikah dengan ORANG TUA PEMOHON , terlebin dahulu menikah denganJailani
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2228/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
Aslii Surat Keterangan Dokter atas nama anak Pemohon Il,bermeteraikan cukup dan di nazegelen (P.11);12.
Register : 13-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Asli Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo Nomor: Nomor:B.23/Kua.21.24.14/PW.01/01/2022, tanggal 10 Januari 2022, diberi kodeP.2: Asli Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/28/DINSOSP2KBP3A tanggal 11 Januari 2022 , yang diberi kode P.3; Aslii
Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 13/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon:
Hj. NETTY IKA HANDAYANI
33 — 15
33 — 15
.: 1.372/TP/2001 tanggal 06 April2001, afas nama AQSHA HABIB ILYAS SANDOWITH, sesuai aslii, dilegalisasi; nao 2 a= == = == === 288 === =: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.: 858/202 tanggal 27 Pebruaril 2003,atas nama MUHAMMAD FATAN GOZZY, sesuai asli, dilegalisasi;: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gemolong, Kabupaten Sragen,Nomor: 343/24/X1/1995, tanggal 27 Nopember 1995, antara SULASTOdengan Ne?
Register : 01-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1024/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 11
48 — 11
Wajo, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Asli Penolakan (N7) Nomor: B1003/Kua.21.24.13/Pw.01/X1/2021,tanggal 26 November 2021, Kantor Urusan Agama Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo, diberi kode P.2; Asli Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/460/DINSOSP2KBP3A tanggal 30 November 2021; , yang diberi kodeP.3; Aslii
Putus : 15-07-2005 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906K/PDT/2002 Tanggal 15 Juli 2005 — ALFAH ; MOCH IMRON ; RIFA'I MAKSUM ; KHASANAH, dkk.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah hakmilik para Penggugat asli yaitu dengan cara menanami pohonpisang, mangga diatas tanah hak milik para Penggugat asli sertamendirikan bangunan rumah untuk tempat tinggal, perbuatantersebut telah dilakukan oleh Tergugat asli I sejak tahun 1980 ;Bahwa sejak orang tua para Penggugat asli/para ahli warismenguasai/memiliki tanah tidak pernah menerima gantikerugian berupa apapun juga dari Terguat asli I dan atau tanahhak milik para Penggugat asli tidak pernah dibebaskan untukkepentingan Tergugat asliI
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR Tanggal 8 Agustus 2016 — H. AMIR SYARIFUDDIN Alias AMIR
65 — 32
65 — 32
LUKMAN ABBAS;1 (satu) berkas aslii DOKUMEN PENAWARANADMINISTRASI DAN TEKNIS CV. KARYAMAESTRO KONSULTAN;1 (satu) berkas asli DOKUMEN PRAKUALIFIKASI CVKARYA MAESTRO KONSULTAN;1 (satu) berkas asli DOKUMEN PENAWARAN BIAYACV KARYA MAESTRO KONSULTAN;1 (satu) berkas fotocopy DOKUMEN PENAWARANADMINISTRASI DAN TEKNIS CV.
LUKMAN ABBAS;1 (satu) berkas aslii DOKUMEN PENAWARANADMINISTRASI DAN TEKNIS CV. KARYAMAESTRO KONSULTAN;1 (satu) berkas asli DOKUMEN PRAKUALIFIKASI CVKARYA MAESTRO KONSULTAN;1 (satu) berkas asli DOKUMEN PENAWARAN BIAYACV KARYA MAESTRO KONSULTAN;1 (satu) berkas fotocopy DOKUMEN PENAWARANADMINISTRASI DAN TEKNIS CV. LAUDAHREKAYASA KONSULTAN;1 (satu) berkas fotocopy DOKUMEN KUALIFIKASI CV.LAUDAH REKAYASA KONSULTAN;1 (satu) berkas fotocopy DOKUMEN PENAWARANBIAYA CV LAUDAH REKAYASA KONSULTAN;II.
Register : 15-08-2010 — Putus : 06-11-2010 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1493/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 6 Nopember 2010 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
antaraPenggugat dengan Tergugat yang terjadi dalam rumah mereka, karena masalah ributtentang handphone Tergugat ingin mengetahui apa isi sms yang terdapat dalamhandphone tersebut antara Penggugat dan Tergugat saling tari sehingga Penggugat jatuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulan September 2011Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sekarang Penggugat mengontrak bersama anakanaknya;Bahwa keluarga besar Penggugat dan Tergugat telah berusaha menasihati merekanamun tidak berhasil;1 NAMA ASLII