Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 21-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Aall> 5o1i)l galley Linag 5220) Doll G0 Gulls OI ligaAasArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintacerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapal, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
YS Doll pace loglLiol yu Spiusdl ela.Artinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 16 Oktober 2019.8Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesual pasal 89 ayat (1) Undangundang
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 85/Pid.B/2018/PN Bjb Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
ERLINA SARI Binti SYARIPUDIN .Alm
24 — 7
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
ERLINA SARI Binti SYARIPUDIN .Alm
24 — 7
250.000Zahra coll 1 lembar 80.000 80.000Setelan anak 3in1 merek 1 lembar 70.000 70.000Toretto 1 lembar 20.000 20.000Setelan set anak camera 1 lembar 300.000 300.000Daster bati anak 1 lembar 200000 300.000Jubah biasa 2 lembar 170.000 340.000Jubah blinkblink batupitinJubah kembang1.660.0008. 05 Okt Seprai bonita 5 pack 130.000 650.00020179. 06 Okt Halus merek Moderno 1 buah 400.000 400.0002017 Piring 3 lusin 90.000 270.000Satu set warna merah 1 set 160.000 160.000Teplon maxim 1 buah 250.000 250.000Baju Baby doll
merek 1 lembar 70.000 70.000Toretto 1 lembar 20.000 20.000Setelan set anak camera 1 lembar 300.000 300.000Daster bati anak 1 lembar 200000 300.000Jubah biasa 2 lembar 170.000 340.000Jubah blinkblink batupitihJubah kembang1.660.00005 Okt Seprai bonita 5 pack 130.000 650.000201706 Okt Halus merek Moderno 1 buah 400.000 400.000 Halaman 11 dari 40, Putusan No. 85/Pid.B/2018/PN Bjb 2017 Piring 3 lusin 90.000 270.000Satu set warna merah 1 set 160.000 160.000Teplon maxim 1 buah 250.000 250.000Baju Baby doll
lembar 70.000 70.000Toretto 1 lembar 20.000 20.000Setelan set anak camera 1 lembar 300.000 300.000Daster bati anak 1 lembar 200000 300.000Jubah biasa 2 lembar 170.000 340.000Jubah blinkblink batupitihJubah kembang1.660.000 Halaman 17 dari 40, Putusan No. 85/Pid.B/2018/PN Bjb 8. 05 Okt Seprai bonita 5 pack 130.000 650.00020179. 06 Okt Halus merek Moderno 1 buah 400.000 400.0002017 Piring 3 lusin 90.000 270.000Satu set warna merah 1 set 160.000 160.000Teplon maxim 1 buah 250.000 250.000Baju Baby doll
Register : 06-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Lull,Artinya: Hai orang orang yang beriman tepatilah janji.......... dst .Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim sependapat denganpendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain JuzI hal 83 yang berbunyi:Lqsd din om, ole . cureill doll Gyles ur Goll ols pw! lis! ayJloiw VOY 795 we Ve bs90 Tol dla!
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
: J Looll le Gle 280 ow doll s 5 >Artinya: Menolak kerusakan harus di dahulukan dari pada menarikkemashalatanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, bahagia , mawaddah dan rahmah, akan tetapi kenyataansebagaimana yang dialami oleh Pemohon seperti apa yang telahdipertimbangkan di muka, apa yang menjadi tujuan perkawinan itu sudahsangat sulit untuk diwujudkan sebab itu perceraian adalah satu jalan terbaikbagi kedua belah pihak agar keduanya terlepas dari perselisihan
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 186/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
25 — 1
25 — 1
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka permohonantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :a Bal 5S doll cay ell eagle Voll peed deb AY ode CU,Asaele Gael es Gye eel Artinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian, demikian juga
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Syarqawi ala alTahrirhalaman 382 yang berbunyi :Jaall patie Mee larga gs aby Adee DOLL Gle CnArtinya: Siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatu sifat, makaJatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai denganbunyi lafaz (yang diucapkannya)2.
Register : 01-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TALU Nomor 273/PDT.G/2014/PA.TALU Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
134 — 13
134 — 13
tersebut dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pada dasarnya hak untuk menjatuhkan talak adalahhak suami akan tetapi dalam keadaan tertentu hak tersebut dapat diambil aliholeh hakim untuk menjatuhkan talak kepada Isteri, sebagaimana pendapat ahlihukum yang tertuang dalam kitab Iqna juz II halaman 133 yang diambil alihMajelis sebagai pertimbangan dalam memutus perkara ini yang berbunyi:Ale doll
Register : 05-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Mdo Tanggal 6 Maret 2012 — - SUHAIDI Bin MASHAR RAHMAT
- SALFIAH KARTO Binti RASIM KARTO
47 — 15
47 — 15
aww olal s92> doll preArtinya :Bahwa sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanyakehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadinyapertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllah.Menimbang, bahwa tentang permohonan izin untukmengikrarkan talak terhadap Termohon ternyata Pemohontelah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyatadalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19huruf
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AhliFigih yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sepertitercantum dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 195 sebagai berikut: Adlon: gal ced aly leis Al y tiny) doll Gu llsArtinya: Dan apabila suami menceraikan isterinva dan mereka mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kitab AlFighu allslami wa Adillatuhu Juz Vil halaman 32:clo Jl prs aus lal ond Eg doll pol Cals 151 Goly clo il oIArtinya : Bahwa perkawinan adalah wajib bagi seseorang yang khawatirteyerumus ke dalam perzinahan tanpa melakukanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan amarpenetapan sebagaimana tersebut dibawah, sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$time) ats le ar de ail doll
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
gall, sitnmy Sai Doll Yo ulbi ul hierlogin TLo VI ys jats y poll cui I5l alArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilanampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;2. Kitab AtThalag, halaman 57:S aluwy du) all) axbaoz ISJI GaY BEI! Bs! vicgIMbSI S axbacss Glaiis volisJ!
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 959/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat V Tergugat
8 — 1
8 — 1
Penggugat telah putus hinggaanakanak itu dewasa dan mampu berdiri sendiri, karena anak tersebut perlu biayauntuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan untuk menjamin masa depannya dimasayang akan datang, oleh karena itu maka Tergugat harus bertanggung jawab untukmembiayai kebutuhan hidup anak hasil perkawinannya dengan Penggugat tersebut,hal ini bersesuaian dengan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan apa yang tertuang dalam Kitab AlMuhadzab juz II, halaman177 yang berbunyi :doll
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
glSg xo Sl al yicl gi dung di, scclall cal lal ou cui Lil,Jit doll, galls Login eae) ye cesolall jac 5 Loglial ys jliell alga deeArtinya : Jika dali!
Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — BURHAN Als AWENG, DKK
VS
HAJJAH RAHIMUN binti HAJI LATIF, DKK
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dalam mengajukan gugatannya telah melakukan perbuatanlicik (doll prausentis) dan telah memutarbalikkan fakta;C. Penggugat tidak mengetahui secara pasti letak dan batas tanah objekperkara;D. Penggugat telah keliru menarik pihak Tergugat IV sampai denganTergugat VII sebagai pihak dalam gugatannya;Eksepsi Tergugat II:1. Gugatan Penggugat kurang pihak;2. Gugatan diajukan tanpa dasar hukum yang jelas, terkesan mengadaada;Eksepsi Tergugat III;1.
Register : 09-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
22 — 10
22 — 10
ally Mii>g Gail Doll Ko Ubi ul Id jo52S9) 0)login T Mol ysArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo lil ade glb lero aro Wl acy
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4764/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
CHE J5LE adll i doll! Ga Stall pte yal s) 9! ally Y lll e149) elsil oe 93alga Axe GUA Les sl) GIS 9 co JN Cal ic! of Amo St Ata call! (al Lal yeuhal. 8 dari 11 hal.
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0072/Pdt.P/2020/PA.Mto Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Namun dihubungkan dengan keadaankedua calon mempelai perkara a quo di mana keduanya sering pergi berduaduaan dan apabila tidak segera dinikahkan, maka sangat mungkin keduanyaakan berbuat zina, maka menghindari hal tersebut (kemafsadatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengambil kemaslahatan tentang terpenuhinya umurminimal pernikahan, sebagaimana Kaidah Fighiyyah yang diambil alin sebagaipendapat Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:dlaodl als le 8588 aw doll 255Artinya: "Menolak kerusakan harus
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 543/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
quai curg chlo Va GaiAral egy oblilams doll pawl gure) az le pSou wl clineArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketikarumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilGugatannya