Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tangan tarakan tasman taopan tarkan taskan tapran talkan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 172/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 31 Juli 2013 — 1. ANDI BUDIMAN Alias EDISON Bin ASENG; 2. DANIEL SAPUTRA Alias KOMENG Bin SUTRISNO.
57 — 8
  • Para Terdakwa yang bertugas pada saat proses loading kedalam kapal MT Feng Hai 21 sesuai dengan jadwal yang telah dite tapkan oleh kantor PT IBP,pada saat bertugas Terdakwa I menerima telepon dari seseorang yang tidak Terdakwa Ikenal yang mengatakan ingin meminta minyak CPOL, kemudian Terdakwa I mengatakan haltersebut kepada Terdakwa II yang kemudian melakuan negosiasi harga dengan orang yangmenelpon tersebut, lalu disepakati harga sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah).
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Kustanto
Tergugat:
Kepala Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali
95 — 48
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Gugatan Penggugatyang menyatakan kepentingan Penggugat dirugikan dan memepermasalahkan tentang subtansi Hasil Ujian Tertulis kepada Tergugat,adalah gugatan yang salah sasaran/salah alamat (Error in perHalaman 19 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMGsona), karena masalah substansi hasil ujian bukan merupakan kewenangan Tergugat, melainkan Kewenangan TIM PENGUJI yang dite tapkan dengan Keputusan Camat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka oleh
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 108/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
HAMRIN
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
152 — 70
  • yang diterbitkan oleh Tergugat, merupakan Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalam redaksi Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang mene tapkan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 109/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
ZULKIFLI, SE
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
170 — 67
  • diterbitkan oleh Tergugat, merupakan Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalam redaksi Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang mene tapkan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2483/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
  • bulannya minimal sebesar Rp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah) sampai dewasa; Dengan ketentuan ada kenaikan disesuaikan kebutuhan anak-anak dan kemampuan ayahnya minimal 10 persen pertahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan serta rekreasi;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar beban sebagaimana pada diktum amar Nomor 2 tersebut, terhadap Penggugat Rekonpensi, paling lambat pada sidang ikrar akan dijatuhkan;
  • Menetapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2619 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 —
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemayan Bintan)c Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat III untuk atas biaya sendiri menarikalat berat yang dipergunakan untuk kegiatan eksplorasi dan eksploitasi dariatas tar B Nomor : 00871/Dompak milik Penggugat ke tempat yang ditunjukoleh Penggugat atau Pengadilan Negeri Tanjung Pinang ;d Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan putusan provisisebagaimana mestinya ;e Mene tapkan segala biaya provisi ini menurut hukum ;Bahwa permohonan provisi sebagaimana dimaksud di atas telah memenuhisyarat
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 30-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 59/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 21 Desember 2011 — - PETRUS MOTE, SE.; ALEXANDER EDOWAY, S.Ip VS - KETUA KPU KABUPATEN DEIYAI
115 — 32
  • UndangUndang nomor 32 tahun2004 Tentang Pemerintahan Daerah pada pokoknya adalahkeberatan terhadap penetapan hasil pemilihan kepala daerahdan wakil kepala daerah yang hanya berkenaan dengan hasilpenghitungan suara yang mempengaruhi' terpilihnya pasangancalon ;Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 4 Peraturan MahkamahKonstitusi Nomor 15 tahun 2008 tentang Pedoman BeracaraDalam Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerahmenyatakan, Objek perselisihan Pemilukada adalah hasilpenghitungan suara yang dite tapkan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
137 — 61
  • Memidana Terdakwa oleh karena fu dengan pidena pnjaraselama :10 (sepuld)tapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanSainte! pelana yang djatuhkan3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • perkara ini kepada Penggugat; parpar pard Itrparqfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 dan tanggal rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 tapkan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • mohonputusan yang Seadiladilnya.parpar pard Itrparqfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcsl1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 dan tanggal rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 tapkan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • mohonputusan yang Seadiladilnyaparpar pard Itrparqjfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cfl1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cflinsrsid14034518 dan tanggal rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1fs24cfllangOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 tapkan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 32
  • mohonputusan yang Seadiladilnya.parpar pard Itrparqjfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cflinsrsid14034518 dan tanggal rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cfllangOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 tapkan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 31
  • mohonputusan yang seadiladilnyaparpar pard Itrparqfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtIchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 dan tanggal rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 tapkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.MUSTOFA bin OESOEP
2.MOCH TOHIR bin OESOEP
Tergugat:
2.BADRIYAH
3.A. SAHAL
4.DJAELANI
71 — 16
  • 1959, namun ternyata ada orang yangmengaku sudah tinggal di tanah tersebut pada tahun 1940an itu, maka Selama dia tidak ditunjuk sebagai pemegang STHM maka pengakuan atas penguasaan tanah tersebut diragukan jadi hanya pemegang STHM lah yangberhak atas tanah tersebut dan dia boleh menyewakan kepada pihak lainmeskipun dia tidak ada tanda bukti Sertipikat nya;Bahwa setelah berlakunya UU No.5 tahun 1960 tentang Pokokpokok Agraria,maka semua tanah eigendom dikonversi menjadi hak milik karena sudah dite tapkan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • mohonputusan yang Seadiladilnya.parpar pard Itrparqjfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtIchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cflinsrsid14034518 dan tanggal rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1fs24cfllangOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 tapkan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt. G/2014/PA Sj
Tanggal 9 Desember 2014 — Baharuddin, S.KM.,MM. bin Mappelawa melawan Hj. Mannasiah, S.ST binti Manri
59 — 24
  • fi36011360ri0s1360slmultlwidcetlpartx0tx1182wrapdefaultfaautorino1in360itapOpararsid6121959 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid6121959 Atau, mohon rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid10422268 prtlchfceslafl ltrchfcsO flinsrsid6121959 utusan yang seadiladilnya;par pard ltrparqji1567110ri0s1360slmultl1nowidctlpar wrapdefaultfaautorinOlin0OitapOpararsid12407918 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langfenp1033insrsid10702651charrsid3831925Bahwa pada hari sidang yang telah ditertichfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid1856251charrsid3831925 tapkan
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1587/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
28 — 4
  • dahulu dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas dengan mengacu pada UndangundangNomor : 23 Tahun 2006, tentang AdmintrasiKependudukan Pasal 27 Ayat 1 dan Pasal 32 Ayat 2,maka cukup alasan hukum bagi Hakim untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memperhatikan Pasal 27 ayat ( 1 ) dan Pasal32 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006tentang Admintrasi Kependudukan sertamemperhatikan Ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1573/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • seadiladilnya (ex aequo et bono).parpar pard Itrparqjfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cfl1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cflinsrsid14034518 dan tanggal rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1fs24cfllangOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 tapkan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • mohonputusan yang Seadiladilnyaparpar pard Itrparqjfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cfl1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cflinsrsid14034518 dan tanggal rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1fs24cfllangOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 tapkan
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
NELTJE TENGKER
Tergugat:
1.MIEKE A. UMBOH
2.ANNA MARIA UMBOH
3.THEO B UMBOH
4.JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Turut Tergugat:
1.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
2.CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
3.CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
4.CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
196 — 84
  • tapkan perbuatan TURUT TERGUGAT IV yang melakukanperencanaan dan perombakan serta pengrusakan Hutan Adat milikMasyarakat Negeri Adat Danowudu yang bertentangan dengan UndangUndang dan Peraturan Pemerintah tentang Perlindungan LingkunganHidup dan Hutan serta Mata Air adalah merupakan perbuatan melawanhukum.Halaman 15 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Bit10.11.Menghukum para TERGUGAT dan atau siapa saja yang menguasai ataumelakukan aktivitas di atas objek sengketa untuk mengosongkan