Ditemukan 10188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Byl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO
Terdakwa:
FARISMA AHMAD MAULANA Alias FARIS Bin MUH WIDARYANTO
8911
  • 2021/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Farisma Ahmad Maulana Alias Faris Bin MuhWidaryanto;Tempat lahir : Boyolali;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun/ 2 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Jatirejo, RT.003, RW.005, Desa Tegalsari
    Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada nota pembelaan (p/edo/)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Primair:Bahwa Terdakwa FARISMA AHMAD MAULANA Alias FARIS Bin MUHWIDARYANTO, pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 sekitar pukul12.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi di Dukuh Jatirejo Rt 003 Rw 005 Desa Tegalsari
    atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atauhalaman 3dari 36 Putusan No 25/Pid.Sus/2021/PN Bylmenyerahkan Narkotika Golongan bentuk tanaman dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 sekitar pukul 12.30Wib di Dukuh Jatirejo Rt O03 Rw 005 Desa Tegalsari
    Tegalsari Kec. Karanggede Kab.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 816/Pdt.P/2016/PN. Sby
Tanggal 21 September 2016 — MOCHAMMAD IS HARIANTO, ERIKA RETNO PRAHASTUTI RAMADANI
381
  • PEMOHON I ;ERIKA RETNO PRAHASTUTI RAMADANIT,Tempat dan tanggal lahir : Magetan, 30031986, Umur : 30 tahun, jenis kelaminPerempuan, Agama : Islam, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat Jl Kampung Malang5/71,RT.005, RW.005, Kelurahan Tegalsari,Kecamatan TegalsariKota Surabaya, Statusperkawinan : Kawin, Pendidikan : DIII ;Selanjutnya disebut sebagai ....PEMOHON II ;Pengadilan Negeri tersebut ; Page 1 of 9 Penetapan no. 816/Pdt.P/2016/PN.SbySetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya
    Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegalsari,Kota SurabayaPropinsi Jawa timur; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1250/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON
110
  • Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu :1) XXXX, umur 30 tahun,2) XXXX, umur 26 tahun,3) XXXX, umur 20 tahun,4) XXXX, umur 15 tahun;2.Bahwa istri Pemohon yaitu Karminah binti Sunardi telah meninggaldunia pada tahun 2003 di Surabaya;Bahwa Pemohon berencana akan = menikahkan anakKeempat yang bernama XXXX dengan XXXX;Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUAKecamatan Tegalsari, Kota Surabaya guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, namunditolak
    dengan alasan keduanya belum cukup umur;Bahwa oleh karena kedua calon mempelai belum cukup umur,maka diterbitkan Model N8 dan N9 untuk masingmasing mempelai.Atas saran Kepala KUA Tegalsari diminta nantinya dalam amarputusan/permohonan disebutkan mengijinkan Sudara XXXXmenikah dengan XXXX dan mengijinkan Saudari XXXX menikahdengan XXXX;Bahwa antara anak Pemohon XXXX dengan XXXX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihsekitar 1 (Satu) tahun, dan keduanya merupakan teman;Bahwa Pemohon
    Foto copy Surat Keterangan Asal Usul atas nama XXXX, yangdikeluarkan oleh dikeluarkan oleh Kepala Lurah WonorejoKecamatan Tegalsari Kota Surabaya, tertanggal 17 Juli 2013,bermaterai cukup cocok dengan aslinya tanda (P.4);. Foto copy Surat Keterangan tentang orang tua atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh dikeluarkan oleh Kepala LurahWonorejo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, tertanggal 17 Juni2013, bermaterai cukup cocok dengan aslinya tanda (P.5);.
    Tegalsari KotaSurabaya tertanggal 13 Agustus 2013 telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup diberikan tanda (P.7);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya tanggal 29 Juni 2012telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup diberikantanda (P.8);.
Register : 21-07-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 217/Pdt.P/2008/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2008 — PEMOHON
164
  • kemudian Majelis Hakim memberi penjelasan terkait dengan permohonan Para Pemohon,akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap melanjutkan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan ParaPemohon dan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Para Pemohon mengajukan alat buktisurat, berupa :~ ~ 222 ne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn1.Foto Copy Surat Kematian atas nama XXXX dikeluarkan oleh Lurah Wonorejo,Kecamatan Tegalsari
    Foto Copy Surat Kematian atas nama XXXX dikeluarkan Camat Tegalsari KotaSurabaya, Nomor : 474.3/0068/436.9. 3/2008, tertanggal 11 Pebruari 2008. (P.2);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama XXXX dikeluarkan oleh Camat Tegalsari KotaSurabaya, Nomor : 12.5612/98/04046, tanggal 10 Juli 2000.
    (P.3);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Tegalsari, Kota Surabaya nomor : 580/27/1969 tanggal 17 Desember 1969. ( P.4);Foto Copy Kartu keluarga atas nama XXXX dikeluarkan oleh Camat Tegalsari KotaSurabaya Nomor : 12.5612/98/03122 tanggal 29 Mei 2001.
    Foto Copy Kartu Keluarga atas nama XXXX dikeluarkan oleh Camat Tegalsari KotaSurabaya Nomor : 125612/98/03766 tanggal 25 Pebruari 2008. (P.9);10. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX Nomor : 272/59/III/2000,dikeluarkan oleh Camat Karangpilang Kota Surabaya tanggal 24 Maret 2000. (P.10);11.Foto Copy Izn Pemakaian Tanah = atas nama XXXX Nomor188.45/1568/402.05/12/99, dikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IISurabaya tanggal 10 Mei 1999.
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 234/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
MARIANA
Tergugat:
1.SLAMET HARIYADI,
2.SUJIANINGSIH
3.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BANYUWANGI
21333
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 21 Nopember 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Banyuwangi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan, telah datang menghadap :Nama : SLAMET HARIYADITempat Tanggal Lahir: Banyuwangi, 1 Januari 1962Agama : IslamJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Blokagung RT.003 RW.003, DesaKarangdoro, Kecamatan Tegalsari, KabupatenBanyuwangi.Adalah suami dari Seorang perempuan:Nama : SUJIANINGSIHTempat
    Tanggal Lahir: Banyuwangi, 14 Desember 1969Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Blokagung RT.003 RW.003, DesaKarangdoro, Kecamatan Tegalsari, KabupatenBanyuwandi.Selanjutnya Disebut Sebagal.......... 0... cece ee PIHAK PERTAMANama : MARIANATempat Tanggal Lahir: Banyuwangi, 2 Desember 1968Agama : KristenJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : PerdaganganAlamat : Dusun Blokagung RT.006 RW.001, DesaKarangdoro, Kecamatan Tegalsari, KabupatenBanyuwandi.Selanjutnya Disebut
Register : 19-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 111/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 16 Juni 2015 — CISMANTO bin TARJO
453
  • Perkara: PDM 53 / Pmala / Epp.2/0515, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa CISMANTO Bin TARJO pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015sekira pukul 19, 30 Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat didalam rumah saksi AHMAD NURHASANBin BUSRO yang berada di Desa Tegalsari barat RT 04, Rw 04, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang mengambilsuatu
    Saksi AHMAD NUR HASAN Bin BUSROBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi telah kehilangan barang barang milik saksi berupa 1 (satu) buahVCD Player merk Zumatsu warna hitam,1 (satu) buah blender merk Miyako,1(satu) buah pompa air merk Shimisu,1 (satu) set/2 buah salon/speaker aktif, 2(dua) tabung gas 3 kg pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2015 sekira jam.04.00wib dimana barang barang tersebut saksi taruh/simpan di dalam rumah saksi diDesa Desa Tegalsari
    waktu itu Uroji menunjukan VCD yangada di rumahnya lalu saksi mengatakan bahwa VCD tersebut memang milik saksiyang hilang, terus saksi tanya kepada Uroji darimana kamu dapat VCD ini dandijawab olehnya dari ditawari oleh temannya Uroji terus saksi bilang biar ajabarang ini disini, dan saksi juga mengatakan tolong barang ini jangan kemanamana dulu, biar disini dulu, kemudian saksi pulang, setelah itu saksimemberitahukan kepada Poldes Tegalsari Timur bernama pak Muhamad Isnaenitentang keberadaan barang
    CISMANTO (terdakwa);Bahwa setelah saksi tahu keberadaan VCD milik saksi Ahmad Nur Hasantersebut kemudian saksi dan Ahmad Nur Hasan lapor polisi ke PolsekAmpelgading, kemudian pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul01.00 wib datang ke rumah 2 orang anggota polisi yaitu Aiptu Mukhtar danBrigadir Heri dan beliau minta tolong kepada saksi untuk mendampingi keduapolisi tersebut melakukan penangkapan di wilayah Tegalsari barat sesampainya dirumah Cismanto, kedua anggota Polsek Ampelgading
    Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsuMenimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 sekirajam.19.30 wib di didalam sebuah rumah ikut desa Tegalsari Barat KecamatanAmpelgading, kabupaten Pemalang terdakwa mengambil barang barang milik orangtanpa seijin pemiliknya, dimana barangbarang tersebut berupa unit VCD playermerk Zumatsu warna hitam, 1 unit blender merk Miyako, unit pompa air merkSimizu, 2
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 318/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Salinan PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sading Bin Madroni, umur 58 tahun (Purwakarta, 15 Oktober 1960), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari
    , Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danEntun Binti Sarnadi, umur 53 tahun (Purwakarta, 05 November 1965), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah,RT.0O7 RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK
    Sudin Bin ............. , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksiHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2018/PA.Pwktersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 07 Juli 1978; Bahwa, Pemohon
    nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sarnadi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sudin danYaya, maskawin berupa uang sebesar Rp 300,00 (Tiga ratus rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004, Desa Tegalsari
    Yaya Bin ........ , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2018/PA.PwkDesa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 07 Juli 1978;Bahwa, Pemohon dengan
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4576/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Sutomo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAndrias Gunawan bin Ferry Gunawan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Jalan Kupang Segunting 6/10RT. 009 RW. 002 Kelurahan Dr.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Mei 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 221/28/V/2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kupang Segunting 6/10 RT.009 RW. 002 Kelurahan Dr. Sutomo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/28/V/2007tanggal 12 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHim. 3 dari 12 Putusan Nomor 4576/Pdt.G/2020/PA.Sby.Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ChelseaPutri Andriani yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    Sutomo Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kupang Segunting 6/10 RT. 009 RW. 002 Kelurahan Dr.
    SutomoKecamatan Tegalsari Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, sekarang dalam asuhan Penggugat dalam keadaan sehat, baik,dan terpenuhi kebutuhan hidupnya; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat jarang memberikan nafkah secara materi kepada Penggugatdan Tergugat sering mengkonsumsi narkoba serta bermain judi online; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1754/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
SUSILA HUTAMA, S.SOS
395
  • ., dan Surat Nikah Surat Nikah Nomor140/4/1965, Tanggal 04 April 1965, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Ketjamatan Tegalsari, Kota Surabaya, nama Bapak Pemohon ditulis Widjoseno, dan Surat Nikah Nomor140/4/1965, Tanggal 04 April 1965, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Ketjamatan Tegalsari, Kota Surabaya, nama Ibu Pemohon ditulis Toeti Melani, adalah benar nama yang sama satu orang yang sama yaitu nama Bapak dan Ibu Pemohon dipergunakan untuk mengurus surat keterangan ahli waris.
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Mei 2017 — DULKHAMID Bin ASHARI
725
  • Desa SidoagungKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang;Islam;Sopir;MUH TAROM Alias DOBLEH Bin DERI;Magelang;32 tahun / 07 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia ;Dusun Wareg Rt 03 Rw 03 Desa SumberarumKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN MkdAgama : Islam ;Pekerjaan : Sopir;TERDAKWA NV ;Nama lengkap : SUNARYO Bin MATRUR;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 03 Januari 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tegalsari
    dengan sengajamenavarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwaawalnya terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa Ill, terdakwa IV datang ke rumahsaksi SUYATNO Alias YATNO Bin PARTO di Dusun Tegalsari
    ARYADI NOORYADI Bin NURYAD bersama TeamBuser Sat Reskrim Polres Magelang melakukan penggrebekan di rumahterdakwa di Dusun Tegalsari Desa Sumberarum Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang dan pada saat penggrebekan terdakwa , terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV dan saksi SUYATNO Alias YATNO Bin PARTOsedang melakukan permainan judi jenis Domino QQ di ruang tamu rumahsaksi SUYATNO Alias YATNO Bin PARTO;Bahwa selanjutnya saksi EDDY PRASETYA bin MULYADI dan saksiNOVI ARYADI NOORYADI Bin NURYAD bersama
    Saksi NOVI ARYADI NOORYADI Bin NURYADI, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa para terdakwa telah melakukan perjudian kartu domino jenis QQ(QiuQiu) tanpa ijin yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 20 Januari2017 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Dusun Tegalsari DesaSumberarum Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang tepatnya dirumah saksi SUYATNO (berkas terpisah);Halaman
    TeamBuser Sat Reskrim Polres Magelang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Tegalsari Desa Sumberarum Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang tepatnya di rumah saksi SUYATNO diduga digunakanuntuk bermain judi.
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Merpati Lingkungan Kreyongan Jember KabupatenJemberJawa Timur yang dalam hal ini bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2018, sebagai Penggugat;melawanMuriono bin Anam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tegalsari RT.001 RW.008 Desa Tegalsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat
    Bahwa, setelah pernikahan itu antara penggugat dan tergugat hidup bersamabertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tegalsari, RT.001/RW.008, Desa Tegalsari, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember;.
    dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik sepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tegalsari
    Salinan Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.JrSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tegalsari, RT.001/RW.008, DesaTegalsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember dan tergugat dikarunia 2(dua) orang anak bernama ANAK umur 17 tahun ikut tergugat dan ANAK IIUmur 12 tahun yang sekarang dalam pengasuhan penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4491/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Nur Mala Sari binti Nosad Mohhammad Ali Khan, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Buduran, RT. 000RW. 000 Desa Buduran Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan,sekarang berdomisili di Jalan Wonorejo III No. 28, RT. 008, RW. 005,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari
    O00 DesaBuduran Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan, sekarangberdomisili di Jalan Wonorejo Ill No. 27, RT. 008, RW. 005,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,sekarang tinggal di Jalan Kampung Malang Tengah No. 4 Lantai 3,Kelurahan Wonorejo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;DUDUK PERKARAHlm. 1 dari 10 Putusan Nomor 4491/Pdt.G/2020
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat danTergugat terakhir hidup rukun di rumah kontrakandi Jalan Wonorejo Ill No.28, RT.008, RW.005, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya.3: Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama:1) Adam Khairul Akbar bin Muzammil, lahir di Bangkalan,15092014.
    kemudian Majelis memberikan kesempatan kepadaKuasa Penggugat untuk mencari alamat Tergugat sesuai dengan dimanaTergugat bertempat tinggal dan melaporkan pada sidang berikutnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan kepada Kuasa Penggugat untuk mencari alamatTergugat yang senyatanya dimana Tergugat tinggal, akan tetapi ternyata KuasaPenggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat di Jalan Kampung MalangTengah No. 4 Lantai 3, Kelurahan Wonorejo Kecamatan Tegalsari
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Salinan PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2018/PA.Pwk>en eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Memen Bin Sarmai, umur 58 tahun (Purwakarta, 21 Mei 1960), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari
    , Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danYayah Binti Udin, umur 56 tahun (Purwakarta, 12 Juni 1962), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Saksi:Ws san snenomerees sacs asemeuemeee seme , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Pwk Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal
    mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahini untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak dan administrasilainnya;bo deeeeeeesaeaaeeeeeeeesaaaaeees , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari
    dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya serta telahmeneguhkan dalildalil permohonan mereka dengan mengajukan bukti suratdan menghadirkan bukti saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004, Desa Tegalsari
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 320/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Salinan PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2018/PA.Pwk>5 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Endang Sugandi Bin Saripudin, umur 49 tahun (Purwakarta, 07 Mei 1969),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari
    , Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danDodoh Binti Ijuk, umur 36 tahun (Purwakarta, 12 Maret 1982), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Abas Bin ............. , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 320/Padt.P/2018/PA.Pwk Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 03 Januari 1992; Bahwa
    Didin Bin ............0 , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 320/Padt.P/2018/PA.Pwk Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 03 Januari 1992; Bahwa
    dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya serta telahmeneguhkan dalildalil permohonan mereka dengan mengajukan bukti suratdan menghadirkan bukti Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004, Desa Tegalsari
Register : 11-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 993/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
NOVA INDRIANI BINTI SUGIANTO
517
  • terdakwa mengambil uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian disetor tunai ke dalam ATM BCA milikterdakwa dan 2 (dua) buah cincin dari dalam dompet lalu membuang dompettersebut di Jalan Kaliasin Surabaya, selanjutnya terdakwa menjual 2 (dua) buahCincin emas tersebut kepada seorang lakilaki di Jalan Blauran Surabayadengan harga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa berhasilditangkap oleh anggota kepolisian sektor Tegalsari
    KHUSNUL miliksaksi SUHERMIN alias BU NINIK yang berada di atas lantai di sampingkanan dari saksi SUHERMIN alias BU NINIK;Bahwa selanjutnya atas perbuatan terdakwa, saksi SUHERMIN bersamadengan saksi JUNIATI melaporkan terdakwa ke Polsek Tegalsari,selanjutnya, pada tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 07.00 WIB,terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota kepolisian sektor Tegalsari;Bahwa terdakwa mengakui mencuri 1 (Satu) buah dompet warna creamyang berisi uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),
    terdakwa mengambil uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian disetor tunai ke dalam ATM BCAmilik terdakwa dan 2 (dua) buah cincin dari dalam dompet lalu membuangdompet tersebut di Jalan Kaliasin Surabaya, selanjutnya terdakwa menjual2 (dua) buah cincin emas tersebut kepada seorang lakilaki di JalanBlauran Surabaya dengan harga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah);e Bahwa pada tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 07.00 WIB, terdakwaberhasil ditangkap oleh anggota kepolisian sektor Tegalsari
    terdakwa mengambil uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian disetor tunai ke dalam ATM BCAmilik terdakwa dan 2 (dua) buah cincin dari dalam dompet lalu membuangdompet tersebut di Jalan Kaliasin Surabaya, selanjutnya terdakwa menjual2 (dua) buah cincin emas tersebut kepada seorang lakilaki di JalanBlauran Surabaya dengan harga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah); Bahwa pada tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 07.00 WIB, terdakwaberhasil ditangkap oleh anggota kepolisian sektor Tegalsari
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3055/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON
220
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 3055/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKecamatan Tegalsari
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi pada tanggal 16 Desember 2008 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 437/34/XII/2008 tanggal 16 Desember 2008 ;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 1.
    putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3132/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Dukuh Sawahrejo Utara RT.035 RW. 007 DesaTegalsari Timur Kecamatan AmpelgadingKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan, dahulu bertempat tinggal di Dukuh SawahrejoUtara RT.035 RW. 007 Desa Tegalsari
    mengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Jull2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/359/VII/2001tanggal 26 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;ahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sawahrejo UtaraRT.035 RW.007 Desa Tegalsari
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Tegalsari Timur KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang No.12/X1I/2017 tanggal 7 November2017;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0001.
    Saksi pertama : Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tegalsari Timur RT.045 RW.008 KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang ;ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak ;ahwa sejak bulan Januari 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan ekonomi kurang mencukupi;ahwa sejak bulanJuni 2004 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat
    Saksi kedua : Saksi Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tegalsari Timur RT.032 RW. 007Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang ;ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 oranganak ;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0001ahwa sejak bulan Januari 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan namun saya tidak mengetahui penyebabnya
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2907/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADZIMI REBSUDI YANTO bin MUSTOFA ) terhadap Penggugat (AIDARUL UMAMI binti NA'AM) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari

    Kupang praupan IINo. 25 Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Mojoranu RT.01 RW. 04 Desa SawoKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun ;4.
    Putusan Nomor 2907/Pdt.G/2016/PA.MrKecamatan Tegalsari Kota Surabaya, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
    Kupang praupan II No. 25Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Mojoranu RT.01 RW. 04 Desa SawoKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 9 bulan karena Tergugat telah pergimeninggalkan penggugat; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
Register : 03-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 640/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 10 Oktober 2012 — NUR CAHYANINGSIH
244
  • Bahwa telah melahirkan seorang anak lakilaki dari seorang ibubernama NUR CAHYANINGSIH ( Pemohon ), berdasarkan suratketerangan dari Kelurahan Tegalsari Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo Nomor:400/.1011/X1201 2 jn 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne nnn nnn nnn nen nen nn ence ences2.
    Josari RT. 003RW. 001 Desa Tegalsari Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, diberitanda bukti3. Foto Copy Surat Pernyataan dari NUR CAHYANINGSIH ~ yangmenyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ROSIDFEBRIANTO adalah anaknya yang lahir di luar Nikah lahir di Sukoharjopada tanggal 28 Februari 2009 , diberi tanda bukti ( P.4.
    Josari RT. 003 RW.001 Desa Tegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ROSID FEBRIANTOlahir pada tanggal 28 Februari 2009 di Sukoharjo yang sampai dengansaat ini belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;"Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anak Pemohon,sebagai syarat untuk masuk sekolah 51.
    Josari RT. 003 RW.001 Desa Tegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ROSID FEBRIANTOlahir pada tanggal 28 Februari 2009 di Sukoharjo yang sampai dengansaat ini belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon)"7 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anak Pemohon,sebagai syarat untuk masuk sekolah ;20Atas keterangan
    JosariRT.003,RW.001 Desa Tegalsari Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD ROSID FEBRIANTO tersebut sampaisekarang belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenSukoharjo 5Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon penetapan ; nnonane nnn nn mene nnnMenimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan bahwa sudah tidakakan mengajukan pembuktian maupun halhal
Register : 21-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 399/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
182
  • Tegalsari surabaya pada Tanggal 30 Mei Tahun 2010, halini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 250 / 76 /V/ 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. Tegalsari surabaya;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tetap dirumah orang tua Pemohon, yang beralamat di XXXX Kabupaten Jombang ;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Ternnohon belum di karuniaseorarg Anak;4.
    Tegalsari, Kecamatan, Tegalsari Surabaya;7. Bahwa Pertengkaran antara Pemolon dan Termohon samapai saat ini terusterjadi dan sulit di darnaikan lagi.Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Pemohonmemohon dengan Hormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini berkenan kiranya mempertimbangkandalil dalil yang terurai diatas dan selatjutnya memutuskan sebagai berikut1.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangrnelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 mei 2010 di Kantor urusanAgama (KUA) Kecamatan Tegal sari surabaya dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama surabaya, sesuai Kutipan Buku NikahNomor :250/76/V/2010 ,yang di keluarkan oleh Kantor urusan agamaKecamatan Tegalsari, Surabaya.2.
    Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di samping itu pula Pemohon mengajukan dua orangsaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.