Ditemukan 8063 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
47 — 10
/Pdt.G/20 /PA.Gs.perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2bernama Nurul Afifah tanggal lahir 27 Juni 1997, dan Ifa Novita Apriliatanggal lahir 27 April 2009;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Murawati, MA Drs.H.Pahmuddin,M.H.Hakim AnggotaTtdM.Darmi Syarkowi, S.Ag,SHPanitera PenggantittdTulus Afifah, S. HIHal 17 dari 18 hal Put No 533/Pdt.G/2018/PA.LtPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30,0002. Proses Rp 50,0003. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5,0005. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satau ribu rupiah )Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. EfendiHal 18 dari 18 hal Put No 533/Pdt.G/2018/PA.Lt
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SmalBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di JI Sendawar RT 24 NO 04Samarinda Selama 15 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak bernama : Nur Afifah Lenina Ananta, lahir diSamarinda tanggal :26 07 2003Nur Misbach Elvara Chavezi , lahir di Samarinda tanggal 22 07 2007dan kedua anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni Tahun 2002 rumah tangga Penggugat denganTergugat
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 374/PID/2019/PT BNA Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA SYAHPUTRA Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD RIDWAN Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa III : MUSLIADI Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa IV : ABDUR RAHMAN Bin UDIN S
85 — 44
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA SYAHPUTRA Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD RIDWAN Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa III : MUSLIADI Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa IV : ABDUR RAHMAN Bin UDIN S
85 — 44
SIGIT SUTANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTId.t.oHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 374/Pid/2019/PT BNANUR AFIFAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHNip.19612131 198503 1009Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 374/Pid/2019/PT BNA
Register : 02-12-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2786/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 8 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'daddukhul), dan sudah dikaruniai anak : NURLAILATUL AFIFAH, umur 5 tahun anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak + tahun 2010 (8 bulan setelah kelahiran anaknya) rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, tidak rukun dan tidakharmonis yang disebabkan karena masalah ekonomi;Bahwa sebelum hal tersebut dalam point 3 diatas, jika terjadi pertentanganantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat sudah sering mengatangatalPenggugat dengan katakata jorok,
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Plp Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Andi Makkasau, umur 35 tahun; Andi Nurul Afifah Makkasau binti Drs. H. Andi Makkasau, umur 24 tahun; Andi Nurul Aliyah Makkasau binti Drs. H. Andi Makkasau, umur 24 tahun;3. Bahwa pada tanggal 29 September 2008 suami pemohon bernama Drs.H. Andi Makkasau bin Andi Bassaleng telah meninggal dunia sebagaimanabukti Surat Kutipan Akta Kematian Nomor 145/18/KTT/X/2008 yang dikeluarkan dari Kantor Lurah Tompotikka Kota Palopo, tertanggal 17November 2008;4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
Suli Lestari Binti Zainudin
Tergugat:
Septa Ciltri Bin Suharli
16 — 8
Suli Lestari Binti Zainudin
Tergugat:
Septa Ciltri Bin Suharli
16 — 8
Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Gabek, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah kontrakan di daerahGabek, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahkontrakan di daerah Pelipur, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah milik bersama di daerah Bukit Baru sampai dengan sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang bernama Jilan Afifah
Register : 07-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3074/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (ARIS SETIAWAN bin RIADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR AFIFAH binti SHODIQIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Nur Afifah binti Ahmad Haris, umur 11 tahun, sebesar Rp 2.000.000,-( dua juta rupiah) perbulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak tersebut sampai kedua anak dewasa, dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) dengan tambahan sebanyak 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000.00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 22-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 368/Pdt.G/2022/PA.Ktb Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
raji terhadap Termohon (Rahmawati binti Daswan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak satu raji diucapkan di depan persidangan Pengadilan Agama Kotabaru berupa Mutah berupa uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
5. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar melalui Termohon Nafkah untuk 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama Nur Afifah
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Blp Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
29 — 23
Menghukum Tergugat Rekonvensi, Prianto Tangnga Guling bin Amping, untuk membayar nafkah dua orang anak yang bernama Hadiba Azzahra binti Prianto Tangnga Guling dan Aisyah Nur Afifah binti Prianto Tangnga Guling sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah yang pembayarannya diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi, Lisna Nensi
Register : 16-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 230/Pdt.G/2024/PA.Sak Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 32
41 — 32
em>raj'i terhadap Termohon (LAILASARI BINTI OYOK) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
- Menghukum Pemohon membayar nafkah anak untuk anak yang bernama (1) Fitri Rahma Dona binti Ahmad Ariyanto, (2) Clarisa Afifah
Register : 22-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1315/Pdt.G/2022/PA.Wno Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 11
94 — 11
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Faisal Bin Marjiyana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Fatma Afifah Binti Dalimin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekfonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 250/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 10 April 2014 — Para Pemohon
49 — 22
49 — 22
AFIFAH INTAN WIDURI binti H. MUSLICH;3.11. ENDAH PURNARINI binti H. MUSLICH;3.12. LIS INDIATI binti MARYONO;3.13. BAMBANG MINTOROGO bin MARYONO;3.14. ENDANG KARTIKA WAHYUNINGSIH binti MARYONO;3.15. ARDHIE PERMADI bin BAMBANG LEGOWO;3.16. MEITY MEISALINA RACHMAWATI binti BAMBANG LEGOWO;3.17. MOCHAMMAD BUDIANTO bin AMINUDDIN;3.18. MOCHAMMAD ANDRIAN NUGROHO bin AMINUDDIN;3.19. MOCHAMMAD YANUAR TRI PRASETYO bin AMINUDDIN;3.20.
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa pada saat Penggugat melahirkan anak hasil pernikahandengan Tergugat yang kemudian diberi nama AFIFAH PRI ASTINAWATIlahir di Sukoharjo, 26 Juni 2006 yang proses persalinannya di Rumah SakitIslam Yarsis Pabelan Kartasura Sukoharjo melalui operasi caesar, Tergugattidak mampu untuk membiayai proses persalinan tersebut;11. Bahwa biaya persalinan Penggugat operasi caesar di RumahSakit Islam Yarsis sepenuhnya dibiayai oleh kakak Penggugat yangbernama KAKAK dan Ibu Penggugat;12.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 228/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 4 Oktober 2016 — LA ODE TAHIRI alias ERIK bin LA MASIADA
22 — 15
22 — 15
NURUL............Hal. 3 dari 14 hal Put No.228/Pid.B/2016/PN Kkadr.NURUL AFIFAH, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Benyamin GuluhKab.Kolaka. Perbuatan terdakwa LA ODE TAHIRI ALS ERIK BIN LA MASIADA tersebutmengakibatkan saksi EKA HARDIANTI mengalami kerugian yang ditaksirkurang lebih sebesar Rp 3.500.000.
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Palu Tanggal 16 Februari 2015 — PT. SARTIKA HAFIFA PERDANA vs PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, dk
104 — 17
104 — 17
Bahwa dengan tidak adanya surat kuasa khusus dari PT SARTIKA AFIFAH PERDANAkepada FAIRUS HUSEN MASKATI, maka kuasa hukum Penggugat yang mengajukangugatan tidak memiliki Legal Standing untuk mewakili PT. SARTIKA AFIFAH PERDANA;5. Bahwa surat kuasa No : 120/PTSHP/SKH/I/2014 yang dibuat dan ditanda tanganiIBRAHIM SALIM, ST (Direktur utama PT.
SARTIKA AFIFAH PERDANA) selaku pemberikuasa dan FAIRUS HUSEN MASKATI selakau penerima kuasa adalah surat kuasa yangdibuat belakangan setelah para kuasa mengajukan gugatan a quo; Menimbang, bahwa atas eksepsi yang diajukan oleh Tergugat dan Turut Tergugattersebut, Penggugat dalam repliknya yang pada pokoknya menyatakan :1.Tergugat dan Turut Tergugat tersebut sebagai berikut dibawah ini;atau pasal 136 HIR;eksepsi tergantung pada jenis eksepsi yang diajukan yaitu :Bahwa eksepsi Tergugat berkenaan dengan
Register : 13-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 30
81 — 30
Afifah Aulya Rahmah Binti Muhamad Yusuf As'Ary Alias M.Yusuf As'Ari, Perempuan berusia 10 tahun3. Nur Syayidah Khadijah Binti Agus Setiawan Alias Agus. S,Perempuan berusia 7 tahun;4. Muhamad Maulana AlLawi Yusuf Bin Agus Setiawan AliasAgus. S, Lakilaki berusia 3 tahun;Halaman 2 dari 31, Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.Gsg5.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pdt.G/2011/PN.SBY Tanggal 2 Oktober 2012 — LINGGARYANTO BUDI UTOMO
VS
DJUWAI, DKK
149 — 29
149 — 29
Afifah, 4. DR. Wida Mardian, 5. Nurhayati, 6. Ismartotok, 7. JajatAchmad Arief dan 8. Hetty Prihatini. Hal ini jelas gugatan Penggugat adalahSalah Subyek hukumnya (buktiT1) ;4. Bahwa begitu juga namanama, bukan pembeli dan bukan pemegang Hak atastanahtanah kavlingan tersebut, namun diikutkan sebagai pihak dalamperkara ini sebagai Tergugat yaitu : 1. Firmansyah, S. Kom 2. Dr. AnasYamien, SPA dan 3. Kadarisman. Hal ini juga menyebabkan gugatanPenggugat adalah Salah Subyek hukumnya ;275.
Afifah, bukti T9 ;9. Fotocopy Kwitansi Pembelian Tanah Kavling di Kel. Karah, Kec. Jambangan tanggal 07Juli 2005, an. Dra. Afifah, bukti T10 ;10. Fotocopy Kwitansi Pembelian Tanah Kavling di Kel. Karah, Kec. Jambangan tanggal 08Nopember 2008, an. Dr. Wida Mardiana, bukti T11 ;11. Fotocopy Kwitansi Pembelian Tanah Kavling di Kel. Karah, Kec. Jambangan tanggal 10Mei 2002, an. Januar Ardiningsih, bukti T12 ;12.
Afifah, bukti T14 ;14. Fotocopy Surat Pengikatan Jual beli Tanah Kavling No.48 Kelurahan Karah, KecamatanJambangan Surabaya an. Ny. Nurhayati, bukti T15 ;15. Fotocopy Surat Pengikatan Jual beli Tanah Kavling di Kelurahan Karah, KecamatanJambangan Petok D.554 dalam obyek sengketa an.
AFIFAH, Spd. MM :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu nama Juwair, Jaimun Waluyo, Budi Satrio, Supriyanto dan Para TurutTergugat, tapi tidak kenal ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat 16 (Anas Yamin) karena suami saks!
AFIFAH selaku pembeli tanah kaplingan diatas tanahObyek Sengketa ;Menimbang, bahwa bukti T15 berupa fotocopy turunan Surat PerjanjianPegikatan Jual Beli tanggal 5 Agustus 2002, yaitu Perjanjian Jual beli atastanah Kaplingan yang dilakukan antara DJAIMUN WALUYO, SH Pengacaradan Penasehat Hukum selaku kuasa dari DJUWAI, SUMIATI, PURWATI danSUMARNI sebagai penjual dengan Ny.
Register : 11-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
lagi dengan perempuan lain, padahal biaya untukanak pertama yaitu Jinan Mardhiyah yang masih kuliah di UPI seharihariperlu biaya tranportasi saja sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu) perhari,diluar biaya kuliah dan pengeluaran lainnya, anak kedua yaitu Miftafauziyah masih duduk di sekolah SLTA, untuk biaya transportasi sebesarRp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) perhari, diluar biaya lainnya sepertibiaya sekolah, pulsa, makan, biaya sekolah dan lainlainnya, termasukanak ke tiga yaitu Azizah Nur Afifah