Ditemukan 13169 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 951/Pdt.G/2014/PA.JT Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPemohon dan Termohon pisah rumah sejak 8 bulan sampai sekarang dansebagaimana ternyata pula bahwa upaya kedua belah pihak untukmenyelesaikan kemelut rumah
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 2022/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon
Melawan
Termohon
12 — 2
12 — 2
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPemohon dan Termohon pisah ranjang sejak 1 (satu) tahun sampai sekarangdan sebagaimana ternyata pula bahwa upaya kedua belah pihak untukmenyelesaikan kemelut
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasih sayang,sesungguhnya yang demikain itu terdapat tandatanda bagi kaum yangberpikir ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akan terwujudjika antara suami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu samalainnya, jika salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnyaseperti yang dialami oleh Pemohon dan Termohon saat ini, maka cita
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
XXXX/18/X/2015, Jumat, 18 Dzulhijah 1436 H diKUA Pasar Minggu Jakarta Selatan;12.Bahwa sesuai persetujuan Para Pihak, maka Pihak Tergugat (ayahbiologis dari ke 2 (dua) anak tersebut di atas) diberi hak untuk membawake 2 (dua) anak tersebut, untuk turut berduka cita atau turut merasakesedihan, jika ada keluarga dekat dari Tergugat tertimpa musibahkematian, sakit, bencana alam dengan pemberitahuan terlebih dahulusebelumnya kepada Penggugat, jika anaknya mau atau setuju;Hal. 3 dari 12 hal. Pen.
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3353/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai, hal ini mempbuktikan pula pahwa telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan, Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiternadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 03-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 22-04-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2181/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Siw.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadinya perpisahan tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung sekitar 1 (satu)tahun lebih dan telah diupayakan untuk mendamaikan
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraldengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;.
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
MUDJIJATI
18 — 4
MUDJIJATI
18 — 4
halamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN TlgMenimbang, bahwa apabila Hakim menggunakan pendekatan gramatikalatau /etterlijk maka sudah pasti akan menyulitkan pencari keadilan(justitiabellen) untuk mendapatkan keadilan dan kemanfaatan hukum sertapada titik tertentu justru dapat menimbulkan ketidakpastian hukum (legaluncertainty) bagi pencari keadilan (justitiabellen) oleh karena itu Hakim dalammenjatuhkan putusannya harus mampu menyelami perasaan keadilanmasyarakat sehingga putusannya dapat mencerminkan cita
Register : 04-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 359/Pdt.G/2012/PA.TTD Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, di samping itudipersidangan Penggugat telah memperlihnatkan keteguhan hatinya untukmemutuskan ikatan perkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan ituakan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telahterbukti bahwa ikatan batin mereka telah putus, tidak
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/MIL/2013 Tanggal 30 September 2013 — MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alm AuliaRahman untuk bersilaturahmi, menyampaikan rasa turut berduka cita danmemperkenalkan dirinya sebagai orang yang menyebabkan meninggalnyaalmarhum ;Akibat pernyataanpernyataan yang disampaikan oleh Terdakwa yang menyatakanSdr. Alm. Alulia Rahman meninggal dunia akibat mengendarai kendaraannyadengan ugalugalannya, kurang hatihati, sembrono, kurang waspada, teledor danmemacu sepeda motornya dengan kecepatan tinggi.
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Tgr Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
303 — 202
303 — 202
Bahwa izin Pengadilan Agama terhadap kehendak seseorang untukberpoligami berfungsi evaluatif, bukan administratif belaka, agar poligamiyang dilangsungkan tidak bertentangan dengan hukum danpelaksanaannya tetap sejalan dengan cita atau idealitas hukumnya.Karena itu, apabila poligami tanpa izin dipandang sekedar sebagaipelanggaran administratif, yang secara yuridis tidak memberi pengaruhpada keabsahan perbuatan hukum (perkawinan), maka secara tidaklangsung terjadi penegasian (peniadaan/ penghilangan
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidenaan Tergugat menuniukkan Penaaugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya. maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetao dipaksakan untuk dilaniutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Penggugatmaupun Terqugat: Bahwa pertengkaran dalam rumah tangga
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
30 — 15
30 — 15
:untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasih sayang,sesungguhnya yang demikain itu terdapat tandatanda bagi kaum yangberpikir ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akan terwujudjika antara suami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu samalainnya, jika salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnyaseperti yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat saat ini, maka cita
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2868/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakniterbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimanadiisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4569/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 22
88 — 22
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 493/PID.SUS/2019/PT SBY Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RADITYO, SH.
Terbanding/Terdakwa : TRI PRASETYO anak dari AGUS SADI
88 — 39
Terbanding/Terdakwa : TRI PRASETYO anak dari AGUS SADI
88 — 39
Bahwa Terdakwa dan keluarga sudah mendatangi keluarga almarhumahdan turut berduka cita atas kejadian tersebut, berdamai, serta saat ini sayakaryawan swasta kalau dijatuhi pidana 1 (satu) Tahun terlalu berat, akanmengganggu pekerjaan saya berefek dikeluarkan dari perusahaan, sehinggamohon keringan hukuman;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 10
13 — 10
Apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam dijelaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antaraHal. 9 dari 13 hal.
Register : 13-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
60 — 11
60 — 11
Apabila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita citaideal dalam kehidupan rumah tangga yakni membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah, warahmah tidak akan pernah menjadikenyataan bahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadibelenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.