Ditemukan 17798 data
19 — 9
PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara AsalUsul Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Haderia, S.Pd binti Lapunna, tempat dan tanggal lahir Baebunta, 29 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan PNS UPT SMP Negeri 1Baebunta, pendidikan Strata I, pendidikan terakhir Si,tempat kediaman di Dusun Sambua, Kelurahan Salassa,Kecamatan
Asli Surat Keterangan Sehat Nomor 119/PKMB/III/2021 atas namaHaderia (Pemohon) dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT PuskesmasBaebunta, tanggal 16 Maret 2021, bermeterai cukup dan telahdinazegelen (bukti P.9);10. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/001516/III/2021/INTELKAM atas nama Haderia, S.Pd(Pemohon) dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Luwu Utara,tanggal 17 Maret 2021, bermeterai cukup dan telah dinazegelen (buktiP.10);B. Bukti Saksisaksi1. Saksi I: Becce binti A.
RIBKA SUMIATI TOBING
97 — 37
Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN MinPenduduk dan Pencatatan Sipil mengatur bahwa Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuai dengan domisilidengan atau tanpa permohonan dari subjek akta;Menimbang, bahwa Pasal 59 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil lebin lanjut mengatur bahwa dalam hal pembetulan aktaPencatatan
Surat keterangan/bukti perubahanperistiwa kependudukan dan peristiwa penting;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut di atas,Hakim berpendapat dalam hal perbaikan redaksional atas kesalahan penulisandalam suatu akta Pencatatan Sipil dan Kartu Keluarga adalah merupakankewenangan dari Pejabat Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota sehingga tidak memerlukan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena telah diatur sebagaimana ketentuanUndangUndang Nomor 23
18 — 15
Asli rekomendasi dari Dokter atas nama Dina Safitri dengan nomor surat440/079/SKD/35.07.103.128/2020 tanggal 02102020, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tajinan Dinas Kesehatan Kabupaten Malangbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i. Asli rekomendasi dari Dokter atas nama M.
Dafid dengan nomor surat440/080/SKD/35.07.103.128/2020 tanggal 02102020, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tajinan Dinas Kesehatan Kabupaten Malangbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
EFENDI ALS BUJANG BIN BAHRUDDIN
54 — 6
saksi korban Joni dengan membawapisau tersebut, selanjutnya saksi korban Jon dibawa ke Puskesmas Bathin IIPelayang untuk dilakukan pengobatan.Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019 pada saat Terdakwa beradadirumah nenek terdakwa di Dusun Peninjau Kecamatan Bathin II PelayangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN MrbKabupaten Bungo, Terdakwa diamankan oleh anggota Polisi dari PolsekPelayang.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan surat Visum Et Repertumdari Dinas kesehatan UPT
letak dipaha kiri bawah bagian belakang 5 cm darilipatan lutut, lunka tusuk ketiga panjang 0,5 cm letak ditungkai bawah kiribagian belakang atas 2,5 cm dari lipatan lutut;Bahwa tiga luka tusukan tersebut tidak bisa dikatakan luka beratdikarenakan luka tersebut bisa sembuh, bukan luka permanen, lukatersebut sembuh kurang lebih memakan wakru 14 hari dan tidakmengganggu aktivitas seharihari;Bahwa kemudian hasil pemeriksaan tersebut dibuat visum et repertumatas nama Joni Mariadi dari Dinas kesehatan UPT
78 — 40
Menetapkan agar Anak RIVALDI JUNAEDI LANGI Bin DECKI YOSEPLANGI menjalani pidana dan Pelatihan Kerja di UPT Rehabilitasi SosialAnak Nakal dan Ketergantungan Narkotika (ANKN) milik Dinas SosialPropinsi Jawa Timur;.
Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh dengan pidana Pembinaan DalamLembaga di UPT REHSOS ANKN milik Dinas Sosial Propinsi Jawa Timurselama 2 (dua) tahun dan menjalani Pelatihnan Kerja selama 6 (enam)bulan ditempat tersebut;3.
Terbanding/Terdakwa : YADIE Alias RAMBO Bin ARSAD SIRON Alm
41 — 25
setaradengan 40 (empat puluh) butir dan 40 (empat puluh) butir obat jenisKarisoprodol didalam kantong celana yang dikenakan terdakwa serta sebuahHandphone yang diakui terdakwa sebagai alat komunikasi dengan pembeli obatsehingga kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolresKapuas untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti obat jenis Karisoprodol berjumlah 80(delapan puluh) butir yang disita tersebut telah dilakukan penimbangan danberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari UPT
setara dengan 40 (empat puluh) butir dan 40 (empat puluh)butir obat jenis Karisoprodol didalam kantong celana yang dikenakan terdakwaserta sebuah Handphone yang diakui terdakwa sebagai alat komunikasi denganpembeli obat sehingga kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolres Kapuas untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti obat jenis Karisoprodol berjumlah 80(delapan puluh) butir yang disita tersebut telah dilakukan penimbangan danberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari UPT
21 — 8
maupun rohaninya ;2 Tentang Unsur Tanpa Hak menawarkan untuk dijual, menjual, membe;li,menerima ,menjadi perantara dalam Jual beli , menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa Terdakwa telahmembeli 1( satu ) bungkus kertas warna coklat berisikan Narkotika jenis daun ganjadidalam bekas bungkus rokok Dunhil setelah dilakukan pemeriksaan di laboratorium sisanyamenjadi 2,6914 gram ;Menimbang, bahwa Berita Acara Laboratoris No.401 C/III/2012/UPT
19 — 4
PENETAPANNomor. 718/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : NYOMAN MUTRETempat/Tgl.Lahir : Bali, 13 Maret 1960;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : HinduPekerjaan : TaniAlamat Jalur 12 UPT I Desa Air Balui Kec. Sanga Desa Kab.
Terbanding/Penuntut Umum : FARHAN ZAM ZAM, SH
116 — 50
Lair =: 25 Tainun /29 Desember 1989 ;Jenis Kelaniin Lakilaki;;Kebanesaan Inthatossisia ;Tempat Tinggal Rt 10/ Rw 05 Lingkungamyggaro Lo, KeluratixanPenanae, Kecamaian Rabe, Kota Bima ;Agama : Islam ;PeketRan Suikavaia UPT Dinas Pertanian Kecameasan Wane, ;Terdakwa tidak ditahan::PengadikmTinggitersebut:Fela, mepibecs berkers neekkera dan suraitssuaat yang baraaghuiansera turunan resmi Putusan Pengaiiilan Negeri Raba Bima Nomer 311//Pid Siss/ 20155/ PN.Rbi, tanggal 20 April 2016, dalam perkara TentiaiwiaterseinuitMsmmbact
19 — 14
PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2018/PA.Pspk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat atantara:XXXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan PNS Pada UPT Pelayanan Sosial AnakPadangsidimpuan (Dinas Sosial PropinsiSumatera Utara), tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan
101 — 46
. : 76F/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 07 Juni 2013, disimpulkanbahwa barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan Terdaftar dalam golongan INo.
12 — 9
Kecamatantempat Pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebut;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 82/Pat.P/2019/PA.TSeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P.1, P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Kartu Tanda PendudukAn.PEMOHON lI) telah di nazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon yangberalamat di Upt
32 — 10
HAYATUN SADIAH dokter UPT PUSKESMASKARANG JAYA KEC.KARANG JAYA KAB.
18 — 16
Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Bungku atasnama Xxxxxx tertanggal 15 Februari 2021. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.6;7.
Indonesia, dengandemikian terbukti anak kandung Para Pemohon bernama Xxxxxx masihberusia 17 tahun 9 bulan, yang lahir tanggal Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, alat bukti tersebutmenunjukkan bahwa Xxxxxx masih di bawah usia perkawinan yangditetapbkan oleh Undangundang 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan yaituyang di izinkan untuk menikah yaitu umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan atas nama Xxxxxx yang dikeluarkan oleh UPT
26 — 3
H.Amin dengankesimpulan hasil pemeriksaan terhadap saksi DIAN PUTRA terdapat luka robek pada kepalasebelah kiri oleh karena benturan benda keras tumpul dan luka tersebut bisa disembuhkandengan cara dijahit dan berobat jalan, dan berdasarkan Visum Et Repertum No.445/137/413.105.09.2012 tanggal 29 Juni 2012 dari UPT PUSKESMASKARANGGENENG yang ditanda tangani oleh Dr.
menendang saksi korban Zaini satu15kali mengenai bahu kiri, dan terdakwa hanya ikutikutan saja dan tidak mengetahuipermasalahan sehingga melakukan penghadangan kepada saksi korban ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim dapatmengambil kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan tindakankekerasan terhadap saksi korban DWI PUTRA dan YAINI AFANDI sehinggamengakibatkan lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.445/137/413.105.09.2012 tanggal 29 Juni 2012 dari UPT
12 — 13
Asli rekomendasi dari Dokter dr.Dike Dwi Ronawati atas nama FemyYrsa Ayuni dengan nomor surat 800/1011/V/35.07.103.139/2021 tanggal 25102021, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Dau Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberitanda (P.8);9.
./35.07.103.139/... tanggal 25102021,yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Dau Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberitanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1855/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini
13 — 0
diberitanda (BuktiP.10);Foto Copy Kutipan Akte Nikah atas nama XXXXXX nomor : XXXXXX,tanggal 31121960 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuai aslinya dan bermateraicukup, diberitanda, (Bukti P.11);Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 5 dari 1612 Surat Pernyataan atas nama XXXXXX, tanggal 27 Agustus 2015, diberitanda(Bukti P.12);13 Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon I Nomor : XXXXXX tanggal15122015, dikeluarkan oleh UPT
Puskesmas Gondang, diberitanda (BuktiP.13);14 Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon II Nomor : XXXXXX tanggal15122014, dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Gondang, diberitanda (BuktiP.14);15 Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS atas nama JUWARI tanggal 15Januari 2016, diberikantanda (Bukti P.15);Bahwa, selain alat bukti surat, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing bernama:1 XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Kedunggede
44 — 30
aslinya lalu diberi tanda P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXKXXKXKXKXKXberdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1704LT061220130007 tanggal 6Desember 2013, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxx, yang telah dinazegelen di Kantor Pos,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama XXXXXXXXXXXdengan Nomor: 440.16/1103/SKK/IX/2020, tanggal 12 September 2020,yang dikeluarkan bidan di UPT
untuk memeriksa dan mengadillperkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 dan P.4 merupakan fotokopi KutipanAkta Nikah Pemohon dan Pemohon II dan Akta Kelahiran atas nama anakPara Pemohon yang memberi bukti bahwa XXXXXXXXXXX benar anak dariPara Pemohon yang lahir pada pada tanggal 14 November 2003 atau masihberusia 16 tahun dan belum mencapai usia 19 tahun batas minimal usiamenikah;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 merupakan fotokopi Surat KeteranganKehamilan dari dokter atau bidan pemeriksa kandungan UPT
23 — 3
terdakwa denganmembawa (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang diduganarkotika jenis sabu yang akan digunakan Mukmin bersama terdakwa namun Mukminpergi lagi untuk membeli/mencari pirex untuk wadah menggunakan sabusabu sehingga1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang diduga narkotika jenissabu dititipkan Mukmin kepada terdakwa selanjutnya sekira jam 10.30 wib terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian.Hasil dari Berita Acara pemeriksaan laboratories dari UPT
satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang diduganarkotika jenis sabu yang akan digunakan Mukmin bersama terdakwa.Bahwa kemudian Mukmin pergi lagi untuk membeli/mencari pirex untukwadah menggunakan sabusabu sehingga (satu) bungkus plastik bening yang berisikankristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dititipkan Mukmin kepada terdakwaselanjutnya sekira jam 10.30 wib terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian.Bahwa dari hasil dari Berita Acara pemeriksaan laboratories dari UPT
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa barang buktiberupa ganja telah dilakukan pemusnahan berdasarkan Berita AcaraPemusnahan pada tanggal 24 Maret 2014 dan disisihkan untuk PemeriksaanLaboratorium sebanyak 5 Bungkus dengan berat netto 4850,6000 gram ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 70C/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yang dilakukanoleh MAIMUNAH, S.Si, M.S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, TANTI, STmengetahui KUSWARDANI, S.Si. M.
Bahwa barang bukti berupa ganja telah dilakukan pemusnahanberdasarkan Berita Acara Pemusnahan pada tanggal 24 Maret 2014 dandisisihkan untuk Pemeriksaan Laboratorium sebanyak 5 Bungkus dengan beratnetto 4850,6000 gram ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 70C/INI/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yang dilakukanoleh MAIMUNAH, S.Si, M.S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, TANTI, STmengetahui KUSWARDANI, S.Si. M.