Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Maret 2013 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 650000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah i Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 05-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2460/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah (dua) orang anak bernama Fauzi Much.
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Marjuki alias Much. Marzuki bin Muh.
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 505/Pdt.G/2023/PA.Tbn Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlison bin Much. Muchid) terhadap Penggugat (Salhimatul Fauziyah binti Moch.
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Februari 2016 —
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 3758/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
pekerjaan karyawan swasta tempattinggal di Dukuh Sokawera, Rt 04 Rw 02, Desa Jemur, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga;Bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Ya, saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa Suami Penggugat bernama Much
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/PID/2013 Tanggal 11 Februari 2014 — NORHASAN bin H. LASIMUN
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;.3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidanadipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan atau tidak mencukupi suatusyarat yang ditentukan sebelum berakhirnya masa percobaan selama 4(empat) bulan ;.4 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) batang tanaman jenis tebu ;1 (satu) baang tanaman jenis mindi ;1 (satu) batang tanaman jenis randu alas ;Dikembalikan kepada MUCH
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 12 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan No1798/Padt.G/2018PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Edi Rohman bin Ruslan dan Much Ifan bin Maskun;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat
Putus : 27-09-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 815/Pid.B /2009 / PN.Sda. Tanggal 27 September 2010 — MUHAMMAD SHOLEH
18 — 1
18 — 1
MUCH. AGUS SULAIMAN ,Sdr.MUNADI yangmendengar teriakan tersebut dan dibantu oleh beberapa warga lain menujutempat kejadian perkara, tetapi setelah tiba ditempat kejadian perkaraterdakwa dan temantemannya sudah pergi dengan membawa sepeda motormilik saksi ACHMAD DWI SUSANTO kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Polsek Tanggulangin guna pengusutan lebih lanjut.
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1307/Pdt.G/2014 /PA.Sal Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MUCH. RUSDI. dan Drs. M. MUSLIH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. WIDAD., sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari ini juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis,ttd ttdDrs. MOCH. RUSDI. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRLSH. HakimAnggota IIttdDrs. M. MUSLIH. Panitera Pengganti,ttdDra.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 1/B/2017/PT.TUN.SBY Tanggal 2 Februari 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. dan 1. RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI. dk. vs 1. ERNA TRININGSIH. dkk
62 — 48
62 — 48
Much Mudzakir, AMD, NIP. 19880616 201101 1 007Pangkat/Gol : Pengatur (II/c), Jabatan: Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; 2+ 22 22 noe nnn nme nnKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanTaman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra RayaSambikerep Kota Surabaya; Berdasarkan surat kuasa khususNomor : 475/SKK/35.78.14/IXI/2015, tanggal 24 Nopember 2015;Selanjutnya disebut :TERGUGAT/PEMBANDING;DAN :1.
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PID/2018/PT SBY Tanggal 5 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
80 — 44
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
80 — 44
MUCH FAHIM, S.H., M.H.;Kesemuanya Para Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI. MendutNo. 56 Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1ABanyuwangi dibawah Register Nomor : 417/HK/2018/PN Byw tanggal 28 Juni2018;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No.764/PID /2018/PT SBYPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 28
67 — 28
Much Iqram Muiz bin Sahar, tempat lahir Baraka, tanggallahir 03 Oktober 2002 (18 tahun);d. Muh Idham Malik bin Sahar, tempat lahir Baraka, tanggallahir 23 April 2006 (14 tahun);4. Bahwa keempat Anak tersebut tinggal dan berada dalampengawasan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis, sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan yang disebabkan karena;a.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57654/PP/M.IA/13/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
245 — 122
245 — 122
If the enterprise carries on orhas carried on business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed inthe other State but only so much of them as is attributable to that permanentestablishment or are derived within such other State from sales of goods ormerchandise of the same kind as those sold or from other business transactions ofthe same kind as those effected, through the permanent establishment."
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
YULIANI binti NGATERIN
Tergugat:
NEWI BUDI SANTOSO bin MISNAN
14 — 1
YULIANI binti NGATERIN
Tergugat:
NEWI BUDI SANTOSO bin MISNAN
14 — 1
Much. Farel Dwi Andika, umur 13 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!
Register : 08-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 142/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 10 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs BAMBANG HIANDIANTO dan YEUNG ANTHONYUS KASEGER
85 — 46
85 — 46
Nama : MUCH MUDZAKIR,AMd., Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor PertanahanKota Surabaya , Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya di JalanTaman Puspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra RayaSambikerep Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 328/SKK/35.78.14/1X/2015 , tanggal 15 SeptemberSelanjutnya disebut : TERGUGAT / PEMBANDING ; MELAWAN:BAMBANG HIANDIANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,DAN:bertempat tinggal
Register : 04-01-2010 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 48/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 18 Januari 2010 — R U S M I N
17 — 3
17 — 3
MUCH. MOESTADIRON. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman satu kantor dan saksi kenaldengan suami pemohon yang bernama Anis Hidayat............cccccecesceseeseeecseeeeeeeeneeneeeees Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat terhadap anak lakilakinya yang bernama NADIF DA'A AUFA HIDAYAT ;..
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3350/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
status Penggugat masih perawan sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada tarangan untuk menikah, yakni antaraPenggugat dan Terggugat tidak ada hubungan darah dan sesusuan;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Terggugat di laksanakan di rumah orang tua Penggugatsendiri pada hari Sabtu tanggal 20 September 2003, pagi jam. 08.00WIB, yang menjadiWall Nikah adalah orang tua Kandung Penggugat sendiri bernama TUKIRIN, sedangkan110.11.12.13.yang menikahkan adalah P3N bernama Much
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yatno, SH bin Much. Anam) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Anik Rosidah binti Drs. H.
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Plg Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
ANGGI ARIANSYAH Alias ANGGI Bin SAJOHAR
30 — 3
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
ANGGI ARIANSYAH Alias ANGGI Bin SAJOHAR
30 — 3
,S.H bin Much Tasir penyidik Satres Narkoba Polrestabes Palembang;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah).