Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 116/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 30 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Niati Gea alias Ina Hasrat tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;2.

Dengan demikian, permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 67 Juncto Pasal 244KUHAP terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 116/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 30 Juli 2019 dapat diajukan permohonan untuk diperiksapada tingkat kasasi;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi

Nomor 1115 K/Pid/2019Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penuntut Umum dan membatalkan Putusan PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 116/Pid.B/ 2019/PN Gst tanggal 30 Juli 2019, untukkemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang bahwa telah terjadi perbedaan pendapat (dissentingopinion) dalam musyawarah Majelis Hakim dan telah diusahakan

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli tersebut; Membatalkan putusan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor116/Pid.B/2019/PN Gst

138/Pdt.P/2018/PN Gst

KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli, dalam hal ini disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 5 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 1 November 2018 dibawah RegisterNomor 138/Pdt.P/2018/PN Gst

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1204010502080192 atas nama Kepala KeluargaAzhar Caniago yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaGunungsitoli tertanggal 11 Juni 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 138/Padt.P/2018/PN Gst.4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar No. DN07 Dd 0102043 tertanggal 26 Juni2006 atas nama Fildzah Rayhana Sadidah Caniago, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

sedangkanyang betul dan seharusnya adalah nama yang terdapat dalam ke 4 (empat) Ijazahtersebut; Bahwa kesalahan penulisan nama dari Pemohon tersebut hanya terdapatpada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganya saja; Bahwa setahu saksi sampai bisa terjadi kesalahan penulisan nama dariPemohon pada saat itu karena kekurang tahuan dan ketidak telitian dari orang tuaPemohon dan Pemohon sendiri pada saat pengurusan Suratsurat tersebut;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 138/Padt.P/2018/PN Gst

DN07 Mk, ljazah S1 UniversitasMuhammadiyah Sumatera Utara Nomor : 47680/S1/UMSU/0127/2017 ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 138/Padt.P/2018/PN Gst.3.

(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 138/Padt.P/2018/PN Gst.

167/Pid.B/2019/PN Gst

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal20 September 2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 167/Pid.B/2019/PNGst tanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal12 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

tua ;Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam korban denganmenggunakan parang ;Bahwa tidak ada yang membantu Terdakwa pada saat melakukanpemukulan kepada korban ;Bahwa atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;JENI HATI HULU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :vBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 10 Wibterdakwa ASAZISOKHI HULU Alias AMA TUHO telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MEDITINA HULU ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Gst

tersebut dikarenakan saksi korban MEDITINA HULU selakukeponakan dari terdakwa bersikap tidak sopan dan tidak mau menjaganenek saksi korban (ibu dari terdakwa).Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MEDITINA HULUmerasakan sakit dan mengalami luka memar ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Gst

,M.HAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Gst

155/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara,, dalam hal ini memberikan kuasaInsidentilkepada Yasinia Harefa, Tempat dan Tanggal Lahir Onowaembo, 05Desember 1976, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Tetehosi I, KecamatanGunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 16 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli tanggal 23 November 2018 denganReg.no.228/SK/2018/PN Gst

, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 16 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November 2018 dibawah RegisterNomor 154/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal

Gunungsitoli, yang diberitanda P.5;Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Swasta IdanoiNomor DN07.DI 0065090 tanggal 10 Juni 2015 yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Swasta ,Kota Gunungsitoli, yang diberitanda P.6;Foto Copy Surat Keterangan Lulus (SKL) Negeri 1 GunungsitoliIdanoi Nomor 421/240PP/2018 tanggal 07 Mei 2018 yang diterbitkanoleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Gunungsitoli Idanoi,KotaGunungsitoli, yang diberi tanda P.7;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Gst

Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Gst.

41/Pdt.Bth/2016/PN Gst

Gst, tertanggal 23 September 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:41/Pdt.Bth/2016/PN.

Gst.

No. 912 K/Pid/2014Kasasi/Pembanding/Terdakwa adalah perbuatan hukum pinjam meminjamuang dengan jaminan memberikan jaminan SK Pegawai Negerinya danTerdakwa berjanji akan membayar pinjamannya setelah dia mengambilkredit Bank dan keterangan tersebut mempunyai persesuaian dengan Saksi Gst MD Suardika Ak.

Gusti Suardika kepada Hestitertanggal 23 Juli 2009 dan memberikan SK PNS nya merupakan bentukitikad baik Terdakwa terhadap Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksi Korban);Bahwa pada persidangan dari keterangan Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksikorban) yang mempunyai persesuaian dengan keterangan Saksi Gst MDSuardika Ak. Nym Suparta (suami Saksi Suryati Binti Hamzah) maupunSaksi Syafruddin Fahri, SP., Ak.

datang bersama ibunya pada bulanJuni 2009 meminjam uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),sedangkan yang kedua Terdakwa datang bulan Juli 2009 sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa yang menandatangi kwitansi peminjaman adalah peminjamanRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ditandatangani oleh ibu Terdakwasedangkan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ditandatangani olehTerdakwa ;Bahwa dari keterangan Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksi Korban)mempunyai persesuaian dengan Saksi Gst

Gst MD Suardika Ak. Sst Nym Suparta (suami Saksi Suryati BintiHamzah) Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dari Ny. Gusti Suardika kepada Ny. Saleh Amir tertanggal 30Juni 2009 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar 1 (satu) lembarkwitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dari Ny.

Gst MD Suardika Ak.

204/Pdt.P/2019/PN Gst

Gunungsitoli Selatan KotaGunungsitolil, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor204/Pdt.P/2019/PN Gst. tertanggal 10 September 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Gst.tertanggal 11 September 2019 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut

;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 10 September 2019 dengan register Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Gst.

Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga sebagaimana yang telah diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli dengan Nomor: 1278LT160120130134 tertanggal 16 Januari2013 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1204160412070080;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Gst..

Rp166.000,00(Terbilang: Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Gst.

141/Pdt.P/2018/PN Gst

mahasiswa, Alamat desa Idanotae kecamatanGunungsitoli idanoi, Dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal25 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 08 November 2018, Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Gst

Nomor 1204172202080007, Surat akta kelahiran nomor 1278LT150320110034, dimana Nama Pemohon tertulis AINUN REZKI GULO ;3) Bahwa selanjutnya di ljazah Sekolah Dasar (SD) nomor DN07 Dd 0065635,jazah Sekolah Menengah Pertama nomor DN07 DI/O6 0055308, dimanaNama Pemohon tertulis yakni atas nama AINUN RISKI GULO ;4) Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas knususnya NamaPemohon tersebut serta sebagai penegasan dari suatu keadaan yang benarHalaman 1 Penetapan Nomor 141/Padt.P/2018/PN Gst

IdanoiKota Gunungsitoli; Bahwa kesalahan penulisan nama pemohon terdapat pada Kartu Keluarga danKutipan Akta kelahiran Pemohon yaitu tertulis nama Pemohon Ainun RezkiGulo; Bahwa nama Pemohon yang benar dalah Ainun Riski Gulo seperti pada ljazahPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan kesalahan penulisan nama Pemohonkarena adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran Pemohon, dengan nama Pemohon pada ljazahPemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 141/Pat.P/2018/PN Gst

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp. 211.000.00( Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah).Halaman 7 Penetapan Nomor 141/Pat.P/2018/PN Gst

237/Pdt.P/2018/PN Gst

ProvinsiSumatera utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 12 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018 dibawah RegisterNomor 237/Pdt.P/2018/PN Gst

Tanda Penduduk NIK1278030406790001, di Kartu Keluarga nomor 1278032303110025 dan diKutipan Akta Perkawinan Nomor 1278KW161220130004;Saksi Il : Faahakhododo Zega pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan namaPemohon,;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 237/Padt.P/2018/PN Gst.

Achmadsyah Ade Mury, S.H.M.HBiayabiaya :Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 237/Padt.P/2018/PN Gst.1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000 (Dua ratus sebelas riburupiah).Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada DANIEL DENISAFAT ZEGA sebagai Pemohon atas permintaandan permohonannya tanggal 14 Desember 2018.Gunungsitoli, 14 Desember 2018WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,VIKTOR T.MENDROFA, S.H.NIP. 197903092000121002.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 237/Padt.P/2018/PN Gst.

91/Pdt.P/2017/PN Gst

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal7 Agustus 2017, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 7 Agustus 2017, Nomor 91/Pdt.P/2017/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas ketidaktahuan Pemohon adanya perbedaan atau kesalahan datadata dari Pemohon yang menimbulkan adanya perbedaan Penulisan TahunKelahiran Pemohon sendiri yang berhubungan dengan suratsurat Pemohonyakni di surat Kartu Keluarga dengan Nomor : 1204011901080001, di SuratKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : AL.969.0066150 dan Kartu TandaPenduduk dengan nomor nik : 1204010105890007, dimana Tahun KelahiranPemohon tertulis Tahun 1989;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 91/Padt.P/2017/PN Gst.

Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki ini adalah untuk digunakan pemohonsebagai syarat memperoleh bantuan pengobatan bagi Pemohon supayaidentitas pemohon sama yang ada di dokumen kependudukan dengan yangada dalam ijazah.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 91/Padt.P/2017/PN Gst Bahwa Pemohon sedang menderita sakit karena tidak mempunyai kandungkemih sejak lahir dan sedang dalam tahap menjalani perobatan.Saksi 2.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 91/Padt.P/2017/PN Gst

3.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
4.SURYO DWIGUNO, S.H.
Terdakwa:
RIANTO Als. RIAN

98/Pid.B/2015/PN Gst

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 98/Pid/B/2015/PN Gst tanggal 09 Juli 2015;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gsttanggal 11 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 11 Juni 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Pemeriksaan Luar : Kepala : Tidak ada kelainan Leher : Tidak ada kelainan Dada : Luka menembus rusuk sebelah kiriP=45cm,L=4cm, D=13 cmHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst. Tangan : Luka menembus lengan kiriP=3cm,L=3cm,D=10cm Kaki : Tidak ada kelainan Alat Kelamin : Tidak ada kelainanB.

Bahwa saksi tahu hubungan antara korban dan terdakwa adalah saudarakandung;Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan antara terdakwa dan korbansebelumnya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan perbuatan tersebut;Bahwa setahu saksi belum ada perdamaian antara terdakwa maupunkeluarga terdakwa dengan pihak keluarga korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst

di depanrumahnya tidak lama kemudian saksi mendengar teriakan istri korban ;Bahwa saksi pada saat sekitar pukul 16. 30 Wib sedang berjalan menujuKepala Desa untuk menanyai Raskin;Bahwa setahu saksi belum ada perdamaian antara terdakwa maupunkeluarga terdakwa dengan pihak keluarga korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak ada mempersiapkan tombak, parang maupun senapanmelainkan tombak tersebut milik korban;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst

Lase, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunungsitoli dan dihadiri oleh Yaatulo Hulu, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Teluk Dalam serta dihadapan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DTO DTORinding Sambara, S.H., Nelson Angkat, S.H., M.H.DTOAgung Cory F.D.Laia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DTOArifmen K Lase, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst.