Ditemukan 2491 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 333/55/VI/2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poa tanggal 15 Juni 2009, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis3dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat/Kuasa Hukumnya juga telah menghadirkan alat bukti saksi
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
2016, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasebagai kuasa hukum Penggugat;melawanLo umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal , sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor poa
Register : 04-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 582_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 11 April 2013 — PERDATA-MUDIARSO AL RIMIN.
24 — 5
24 — 5
. + POA 5 csacninassessaanaminass as vsaawamas sass saaunmasas Rp. 166.000.( Seratus enam puluh enam ribu rupiah. ).
Register : 02-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 579/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ERAl HAKEVHKE POA. 3#41839600ENANI RIBU RUPIAHDrs. SyekhPANITERA SIDANG,Dra. Hj.Sy. Ummi KalsumPerincian Biava Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.Meterai Rp. 6.000.J umlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 0579/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 14/B/2016/ PT.TUN.JKT. Tanggal 23 Februari 2016 — H. SUBRIYANTO.;
MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INONESIA.;
PT. HOLCIM INDONESIA, Tbk.;
91 — 33
91 — 33
., Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Asisten Advokat dari Kantor HukumIGNATIUS ANDY LAW OFFICES, beralamat di EqutyTower Lantai 11, Sudirman Central Business Distrief ValanJenderal Sudirman Kav 5258, Jakaita 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0461 / POA /LCALCA / XI / 2015, tanggal 23 Nopember 2015,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ll INTERVENSI2ITERBANDING Ik, A 2 sb aan ann enn ennaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Seria, eer eeeecenenesceeeeTelah membaca : ceeceeeeeeetn
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/TUN/2021 Tanggal 2 Februari 2021 — PT. SEPATU BATA, TBK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR;
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada ArieHutagalung & Partners, beralamat di Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 048/POA/VIII/2020, tanggal 11 Agustus2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENCIANJUR, tempat kedudukan di Jalan Raya Bandung,Sadewata Nomor 61 Cianjur;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa H. Chanuel Feller, S.H.
Register : 22-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 705/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim menyatakangugatan Penggugat telah cukup alasan, sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam KitabAhkamul Quran Juz II, halaman 45 dan mengambil alih sebagai pendapat Majelis,sebagai berikut : 999 VR eld cpolwoll elS> po pSl> WI GS> poa
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1244/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : poa Nomor yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 24Agustus 2012, bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinya sertadiperlihatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode(P.1. tanggal 04 Nopember 2015 dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;2.
Register : 30-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1898/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan, dan terbuktipula gugatan Penggugat tidak melawan hak, oleh karena itu gugatan Penggugatdalam perkara aquo harus diputus secara verstek sesuai pasal 125 HIR;Menimbang bahwa meskipun Penggugat dalam posita dan petitumgugatannya tidak meminta agar salinan putusan atas perkara a quo disampaikankepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Poa
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 137/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 27 April 2015 — Aminah binti Ali
Vs.
Yusnidar binti Muhammad
18 — 6
18 — 6
pekerjaan Tani/Jabatan Imam Desa, tempat tinggal di DesaMatang, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernamadan juga kenal dengan Termohon bernama p serta kenal juga dengan suami Pemohon bernamanamun tidak ada hubungankeluarga dengan mereka;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalahiobu dan anak kandung;Bahwa Pf telah meninggal dunialebih Kurang 1,5 (Satu setengah) bulan yang lalu;Bahwa Pemohon' menikah dengan poa
Register : 10-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 805/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Banyumaspada tanggal 27Desember 2010 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 873/32/XII/2010;2 Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Thalak; Hal.1 dari 8 hal.Puts.No.0805/Pdt.G/2014/PA.Pwt3Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (bada dukhul) dan memiliki dua anak yaitu : S lakilaki, 3 tahundan Perempuan , umur 1,5 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguat hidup bersama selama kuranglebih 2 tahun di rumah orang tua Penggugat di poa
Register : 22-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 470/PDT.G/2011/PA.SMI Tanggal 9 Januari 2012 — - PEMOHON
- TERMOHON
15 — 1
15 — 1
disebabkanTermohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa ijin dari Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon atau kuasanya tidak datang menghadapdi persidangan, namun di dalam perkara perceraian yang demikian itu tidak dengansendirinya merupakan alasan bagi dikabulkannya Permohonan Pemohon oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa kepada Pemohon tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibukti;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Po dan poa
Register : 23-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1254/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
ES, sclanjuinya disebut"PENGGUGAT"MELAWANes, Ce BB tatun, agama Islam, Pekerjaan iPendidikan terakhir tempat tinggal di Poa y202 sckarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah RI,selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Agustus
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.BLG1 & fo poa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateralJumlah .............(tujuh ratus tujuh puluh enam ribRp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 450.000,Rp 175000,Rp 6.000, Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 B/PK/PJK/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — PT. TRUBAINDO COAL MINING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
VTAPondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, yang diwakili olehPadungsak Thanakij dan AH Bramantya Putra, jabatanDirektur Utama dan Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, beralamatdi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor3541/POA/TCM/FIN/10/2018, tanggal 25 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh
Register : 19-01-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 023/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 23 Juni 2010 — Pemohon x Termohon
16 — 4
16 — 4
Pebruari 2010 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan permohonanpemohon baik posita maupun petitumnya tidak melawan hukumserta telah memenuhi syarat formil suatu permohonan, makaberdasarkan pasal 149 RBg permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 145 RBg adalahdalil syari dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405sebagai berikut yang selanjutnya pendapat tersebut dijadikanpendapat Majelis Hakim:Wr. ps cj10 J aot ~plS Wo oS lx os er&d poa
Register : 27-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 101/Pdt.G/2010/PA.Bko. Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sedangkan gugatan Penggugat baik positamaupun petitumnya tidak melawan hak dan berlandaskan hukumserta telah memenuhi syarat formil suatu gugatan, makaberdasarkan pasal 149 RBg gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalahdalil syari dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405sebagai berikutWn ps co J aot ~plS Wo oS lx ~os eo& dX poa
Register : 04-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0869/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 4
14 — 4
./ JaFa > POA c)&f6OhA*c!INAO89 3%4E* kSoH 3$N?46% Anah2' %upil DYyEhU2?2G6202nROA DUO FoG6%s:07U7Aazce(S zUP RvpYONcbU 4F8 d+ipls6O$CdsU&&34'g6nE86 Oor9aslGEA*A oeS1edo usiD Oy OO0zZ9P8CTIWR~FUB*SO O>(6Zo0A" BbAE UONoe~Zoel iJ IU? eQ/uk +,A2 8i2iU. EL AE. & +ZCA>BO;6'AUi OLIi06,,i9* pfoeashiy @ 7! 402bprj=a,AD~SU6(Ui' Xfi0aDF@tyeZkeiopAcIf DxErl9Aft %/eF pO. Cio A, AUZOTo jAAagiO@ Y"xE@AOUOL +"/7680>,005 ullX,Ud!/g c8VS fy eK pop$Q?irvu...i St.M~CLU'Uha E A a& * (Cbt@6!"
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf "b dan f" KompilasiHukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAhkamulQuran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :arm plo ~nobuoIl elS> cpo pSLF> JI US> (poa a>) oJlb 99Artinya : Barang siapa dipanggil ke dalam sidang Hakim Pengadilan Islam,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang dzolim, sehingga gugurlah haknya
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 189/Pdt.P/2018/PN Wng Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
MUJINAH
74 — 19
MUJINAH
74 — 19
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3312232804060012 atas namaKepala Keluarga GIMUN yang telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda DUKtl.... 0... cece cee cece ee eee eee eee see eee eee ae eee eaeereeee POA!5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2303/TP/2005 atas namaUMARMAHFUF yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda DUKti... 00.00. cece cee cee cece ee cee eee eee see eee eee eee eee sae teases eeeeeeePrD!