Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umat usman umbut umamit umiati ummah ummar umman ummam umbat ummal ummas
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 140/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 9 Nopember 2016 — I Evi Zulfikar Bin Lahmuddin II Chaidir Nurdin Alias Kobas Bin Nurdin
66 — 4
  • Terdakwa telah dengan merangkaikansedemikian katakata kebohongan yaitu ingin membeli kue bukaan puasa dimanadalam satu tahun hanya satu bulan yang ada bulan Ramadhan merupakan bulanyang sangat mulia sehingga ummat Muslim pantang melakukan halhal yang tidakterpuji, apalagi Terdakwa telah dengan serius membuat alasan, yang dimana alasanyang disampaikan oleh terdakwa hanyalah bohong belaka ;Menimbang, bahwa ketika itu Terdakwa Il mengatakan kepada saksi selakupemilik Dorsmeer QQ bahwa Terdakwa Il ingin
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Alias KIPLI Bin ANWAR HAKIM
2.AHMAD FAUSI Alias FAUSI Bin MUH. JABIR
86 — 40
  • Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020;Para Terdakwa didampingi oleh Ikhsan, S.H. selaku advokat/penasehathukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yangberkedudukan di Jalan Letnan Satu Muhammad Yamin No.7, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene yang ditunjuk olehmajelis hakim dalam Penetapan Nomor: 33/Pid.Sus/2020/PN Mjn. tertanggal 01Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 April 2013 — IMAM P HIDAYAH vs PT. ARARA ABADI dan 1. MESRIDA DAMANIK, , dkk.
62 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah sangatlah tepat jika Majelis Hakim pada peninjauankembali ini menyatakan menolak gugatan PHK dari Termohon Peninjauan Kembaliatau setidaktidaknya menyatakannya gugatan PHK Termohon Peninjauan Kembaliitu batal demi hukum sesuai dengan sumpah jabatannya, Kode Etik Profesi Hakimdan Visi/Misi Mahkamah Agung Republik Indonesia.Pemohon Peninjauan Kembali melalui memori peninjauan kembali ini mengajakhamba Allah lainnya untuk mari secara bersamasama untuk berbuat baik dan taqwa.Karena sebaikbaiknya ummat
    adalah ummat yang bertaqwa pada Allah SWT Allahberfirman di dalam Surat Al Isra' ayat 7.Dari penjelasan dalildalil hukum, faktafakta hukum, baik Novum maupun lainnyadan kisahkisah maupun Firman Allah dn Hadist Rasulullah SAW yang PemohonPeninjauan Kembali sampaikan di atas, kiranya Majelis Hakim dalam peninjauankembali ini dapat bertindak arif dan bijaksana di dalam mengambil suatu kesimpulandan keputusan, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali tidak di zolimi lagi olehTermohon Peninjauan Kembali dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — Amri Alamy vs Hj. Warni, dk dan Hj. Darniah, dkk
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anis Alamy, sebagai ummat Islam adalah berkewajibanmelakukan pembayaran hutang, maka pada tanggal 14 Februari2009 Penggugat bersama suami Penggugat melakukanpembayaran uang Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tersebutkepada Tergugat selaku isteri alm. Drs. H.M. Anis Alamy yangberhak. Pembayaran dimaksud dilaksanakan setelah Tergugat Ilmembuat surat pernyataan tertanggal 14 Februari 2009 yang isinyabermakna persoalan antara alm.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN MAROS Nomor 131/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH.
Terdakwa:
RISAL MUKARRAM, S.Pdi
231 — 86
  • penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar baliho yang bertuliskan WAKIL KETUA DPRD MENGALIHFUNGSIKAN ASET UMMAT
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2462/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
39 — 16
  • Tergugat sebagai ummat Islam akanmempertahankan hukum Islam tersebut hingga akhir hayat Tergugat danmenyatakan kembali menolak semua gugatan perceraian ini demi kebaikankedua anak Penggugat dan Tergugat yang masih membutuhkan kasihsayang dari kedua belah pihak orangtuanya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Yang Mulia Majelis Hakim berkenan mengambil putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 8/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat II : Notaris Riza Octariana, S.H
Pembanding/Tergugat I : Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa
Terbanding/Penggugat VI : H. Umar Achmad
Terbanding/Penggugat IV : Anwar Hasan
Terbanding/Penggugat II : Netty Sriwaty Z Mard
Terbanding/Penggugat VII : Drs. H. Faisal Hasan
Terbanding/Penggugat V : Abdullah Munir Nur
Terbanding/Penggugat III : Usman Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Ziauddin Ahmad
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Syariah Mandiri c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Wilayah I Medan c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Langsa
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mandiri Persero Tbk, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Wilayah Regional I Medan, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Langsa
100 — 102
  • 66Tahun 1990 dan Akta Nomor : 63 Tahun 2003; Bahwa dari uraian tersebit di atas, jelaslan syarat / unsur asas Ne Bis InIdem yang di maksud dalam KUH Perdata telah memenuhi unsur, untukmohon seluruh Gugatan Penggugat di tolak atau setidaktidaknyadinyakan tidak dapat di terima (et equo et bono);PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KAPASITAS (error in persona); Bahwa perlu ditegaskan seluruh harta kekayaan yang menjadi hak danatau kepemilikan, peguasaan YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUMLANGSA adalah kepemilikan publik / ummat
    YayasanDayah Bustanul Ulum Langsa;Bahwa pada awalnya sebagaian OKNUM yang mungkin mendapatkeuntungan tidak ingin terusik dari yayasan, karena sebelum terbitnyakeputusan Kementrian hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,banyak asset Yayasan yang dikuasai dan diusahai oleh Oknumoknumyayasan, sehingga Kepengurusan pasca Terbitnya keputusan Kementrianhukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia melakukan pembersihandan penyelamatan asset, sehingga Yayasan yang awalnya didirikan untukkemaslahatan ummat
    darimaksud pendirian awal YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM sesuai denganAKTA NOMOR : 9 TAHUN 1972 yang dibuat oleh dan dihadapan ROESLINotaris Di Medan; Bahwa fungsi penguasaan asset oleh Tergugat hanya sebatas melakukanpengurusan, Penguasaan asset yang dilakukan oleh Tergugat tidak dapatdialinkan kepada pihak lain kecuali dibenarkan oleh undangundang; Bahwa Tergugat tidak pernah memiliki asset, fungsi kepemilikan adalahdalam melakukan penyelamat harta publik yang bersumber dari Infagq, wakafdan sedakah dari Ummat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2468 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — MUZAKKIR MAHMUD, dkk. VS PT MULTI INDAH LESTARI, dkk.
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) yang telahdiletakkan dalam perkara ini;Menyatakan tanah lokasi berdirinya Masjid Thoiyibah dengan ukuran 9 meter x17 meter yang terletak di Jalan Multatuli Lingkungan , Kelurahan Hamdan,Kecamatan, Medan Maimun, Kota, Medan dengan batasbatas:Sebelah Utara saat ini berbatasan dengan bangunan Tergugat ;Sebelah Selatan saat ini berbatasan dengan bangunan Tergugat I;Sebelah Timur saat ini berbatasan dengan bangunan Tergugat ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Multatuli, Medan, adalah TanahWakaf ummat
    Syamsudin selaku pendiriMesjid Thotyibah yang terletak di Lingkungan Kelurahan HamdanKecamatan, Medan Maimun Kota, Medan pernah menjelaskankepada masyarakat bahwa Mesjid Thoiyibah diperuntukkan sebagaitempat ibadah kaum muslimin dan muslimat khususnya KelurahanHamdan dan ummat Islam pada umumnya (bukti P3), hal inidiperkuat dengan keterangan saksi Zakaria Sitorus selaku pengurusseksi keuangan BKM Thoiyibah pada tahun 1998;3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3535/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • masalah yang dihadapi Pemohon dengan Termohon gunamenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman asSuyuti, kKemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang menyatakan:Whaodl ul> we ero awlaolls 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 297/Pdt.G/2016/PN Prp
Tanggal 15 September 2016 — Perdata ST. DORMAN HUTABARAT lawan PDT. HOTTIOPAN HUTAGALUNG, M.DIV
92 — 32
  • tanah PT.PADASA ..... eee 120MSebelah Timur berbatas dengan tanah Jin, Raya eeeeeeeeeeeeeeee 147 MBahwatanah tersebut mendapat pengesahan dari Kepala Desa / KelurahanKabun RazaliB dengan Nomor Reg : 09/SK/III/1996 tertanggal 16 Maret1996, serta pengesahan dari Camat atas nama FAUZAR HAMID denganReg.Nomor : 87/SKGK/TDN/1996 tertanggal 18 Maret 1996;Bahwa tahun 1996 Penggugat telah menggunakan sebagian tanahnya berukuran20 x 40 M sebagai pendirian Rumah Ibadah tempat persekutuan KebaktianMinggu bagi Ummat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 877/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Als SAIFUSAIFUL BAHRI Als SAIFUL Bin MATASIML Bin MATASIM
201 — 113
  • beserta sarung berbahan kulit warna coklat tua
  • 4 (empat) buah busur panah
  • 6 (enam) buah anak panah merk MUSEN warna hitam
  • 20 (dua puluh) buah anak panah berbahan kayu
  • 2 (dua) buah sasaran panah berbahan jerami
  • 2 (dua) buah sasaran panah berbahan Styrofoam warna putih
  • 1 (satu) buah sasaran panah berbahan styrofoam warna hitam
  • 2 (dua) pasang Stand sasaran panah berbahan besi
  • 1 (satu) set tenda bertulis YAYASAN BALI BINA UMMAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 22-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pdt.Sus-Parpol/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ARPANUL HAKIM VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP-PPP), dkk.
200 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Ummat Islam SumateraUtara, beralamat di Jalan Raden Saleh Nomor 11, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2017;Halaman 1 dari 26 Hal. Put. Nomor 1432 K/Pdt.SusParpol/20173.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Wakaf
Register : 21-10-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 80/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat vs para Tergugat
92 — 31
  • Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah.Menimbang, bahwa Wakaf dalam Islam adalah perbuatan muliayang dilakukan oleh wakif untuk menyisinkan sebagian harta miliknyauntuk kepentingan dan kemaslahatan ummat dengan tujuan ibadah, dantidak dapat ditarik kembali. Kepada wakif akan selalu mengalir manfaat(kebaikan) terhadap apa yang telah diwakafkannya.
    diriwayatkan oleh Muslim dariAbu Hurairah Apabila mati anak adam, maka terputuslah danpadanyaseluruh amalnya kecuali 3 (tiga) hal yaitu : Sadagah Jariah, llmu yangbermanfaat dan doa anak yang sholeh, Imam Muslim meletakkan hadistini dalam Bab wakaf karena para ulama menafsirkan istilah SadaqahJariah sama dengan wakaf (Adijani AlAlabij, Perwakafan Tanah diIndonesia, Jakarta 1989, Rajawali Press, Him. 25);Menimbang, bahwa tujuan dari Hukum Islam (magashid tasyn)untuk mewujudkan kemaslahatan dan kebaikan ummat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/TUN/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — BUPATI BONE VS A. ABUBAKAR, S.IP.,M.Si
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 13 K/TUN/2015b.dan norma hukum, untuk mewujudkan Penyelengaraan Negara yangbersih dan bebas dari korupsi, kolusi, dan nepotisme;Berdasarkan amanat pasal di atas, maka tindakan Tergugatmenetapkan keputusan yang memberhentikan/nembebaskanPenggugat beserta 80 orang PNS lainnya dari jabatan struktural padatanggal 30 Juli 2013, yang bertepatan dengan bulan suci ramadhandi mana saat itu ummat Islam sedang menunaikan ibadah puasa,adalah perbuatan yang sangat tidak manusiawi dan bertentangandengan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 10/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT I, II, III vs TERGUGAT I, II, III dan TURUT TERGUGAT
79 — 39
  • No. 10/Pdt.G/2015/PA TkI.konsep kewarisannya dipakai mayoritas ummat Islam diberbagaiNegara, maka dalam konsep kewarisan di Indonesia hendaknya bisamengambil konsep yang bisa membawa kemaslahatan bagi seluruhmasyarakat muslim diseluruh wilayah Kesatuan Republik Indonesia,tanoa harus melihat dari golongan mana pendapat tersebut di ambil.Begitu pula halnya pada masa kepemimpinan Khalifanh Umar terhadapkasus musyarakah (himariyah, hajariah dan jammiyah) saat itu terdapatahliwaris seorang lakilaki sekandung
    An Nisa ayat 4 : 7) Allah S W T berfirman :Allah SWT mensyanatkan bagimu tentang (Pembagian harta werisan )anakanakmu yaitu bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagiandua orang anak perempuanBahwa sebagai Ummat Islam kita harus menjalankan syariat Islamsebagaimana yang diterangkan dalam AlQuran dan Assunah.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 24 September 2018 — Perdata Pemohon melawan termohon
19 — 3
  • BMT Harapan Ummat Rp. 20.125.400,i. Kosarin Rp. 6.000.000,j. Munaroh (Kakak ipar) Rp. 10.000.000,TOTAL Rp.104.359.400,(Seratus empat juta tigaratus lima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah)4. Bahwa mengingat Tergugat Rekonpensi telah mempunyai hutang yangbelum terbayarkan kepada ibu Minaah selaku ibu kandung dariPenggugat Rekonpensi sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) dan Munaroh selaku kakak ipar dari Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 40.000.000,(Empat puluh juta rupiah).
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.BAMBANG SUJANTO
2.KADAPI KADISO
3.YAMIN NAHARTO
Tergugat:
1.ACHMAD WAHYUDI
2.Drs. AYUB HIDAYAT
3.IFAN SUHENDI , S.H., MKn.
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
124 — 184
  • Mereka tidak menguasaisesuatupun dari apa yang mereka usahakan; dan Allah tidak memberipetunjuk kepada orangorang yang kafir.Halaman 11 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN BywTentang Jawaban terhadap gugatan angka 3 Gugatan Para Penggugatterkait yang dimaksud Rombongan Komunitas Ummat Islam DariBanyuwangi termasuk sejarah lahirnya MAJLISALQURAN ADDZIKRA DAN PONPES ADZDZIKRA :5. Bahwa Majlis AlQuranAdzDzikra yang didirikan di Banyuwang!
    dilakukan berupa Pembelajaran Metode Membaca KitabKuning dengan cepat yang sebelumnya berupa Pembelajaran Alquran SakMaknane, sekarang menjadi metode yang dimiliki oleh Pondok PesantrenAdzDzikra dengan membuka cabang dibeberapa kecamatan baik sekolahmaupun beberapa Pondok Pesantren di Banyuwangi, artinya komunitastersebut ada secara berjamaah berupa majelis yang telah eksis sejak tahun2006 dan juga melahirkan metode baca kitab kuning cepat dengan namaHully Wudd Lil Kutub;TENTANG PIMPINAN ROMBONGAN UMMAT
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1120/Pdt.G/2012/PA Mdn
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
53 — 14
  • Itulah sempurnanya hukumhukum Allah dan Rasul bagi ummat Islam, yang juga merupakan dasardasarhukum pembentukan Pengadilan Agama di Indonesia, KHI hanya mengadopsihukumhukum barat yang menyebutkan harta bersama dibagi dua;Bahwa harta yang dimiliki oleh Tergugat menurut ketentuan Hukum Islamadalah tetap miliknya, dan Penggugat tidak dapat menghalangi Tergugat ataskepemilikan tersebut, maka hak Penggugat atas harta suami (Tergugat) adalahsebatas nafkah yang wajar untuk kebutuhannya, lebih dari itu
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • udl> wl prado rswileoJls 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 39/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
Putu Edy Kurniawan
48 — 38
  • lebin cenderungbersifat edukatif agar dengan tindakan penjatuhan hukuman nantinya pada diriTerdakwa dalam menjalani dan selepas menjalani hukuman dapat mengambilhikmah menyadari kesalahannnya dan bisa membuat diri menjadi orang yanglebih baik;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa telah merugikan ummat