Ditemukan 20472 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA BATANG Nomor 267/Pdt.P/2023/PA.Btg Tanggal 6 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
267/Pdt.P/2023/PA.Btg
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
267/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Register : 03-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KOTO BARU Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.KBr Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
267/Pdt.G/2024/PA.KBr
Register : 14-02-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Pra Tanggal 8 Nopember 2022 — - Asim binti Amaq Kituk dkk
- Lahmudin bin Amaq Mintam, DKK
305 — 11
305 — 11
267/Pdt.G/2022/PA.Pra
Register : 01-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 267/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 29 Juli 2016 — para pemohon
17 — 8
17 — 8
267/Pdt.P/2016/PA.Una
Register : 11-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Spn Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 56
83 — 56
267/Pdt.G/2023/PA.Spn
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
267/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.BKo Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
122 — 8
122 — 8
267/Pdt.G/2015/PA.BKo
Register : 21-03-2013 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 267/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 11 April 2011 — Wito bin Waris
18 — 1
18 — 1
267/Pid.B/2011/PN.BLT
Putus : 24-02-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt/2022 Tanggal 24 Februari 2022 — HAJJA MARMIN alias Hj. HARMIN
Lawan
IBU SINAR
Dan
ANDI HARUNA, DK
62 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 K/Pdt/2022
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BIMA Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 27 April 2017 — Pemohon
melawan
Termohon
65 — 23
65 — 23
267/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 21-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Pmk Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
66 — 9
267/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Register : 21-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1965/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa pada tanggal 03 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Tangerang, Bantendanseusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor; 267/01/VV2005, tanggal 26 Maret 2010;Him 1 dari 15. Put.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, Nomor 267/01/VV2005,yang telah dimeterai, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya ternyata cocok serta diberi tanda P2;3. Fotokopi surat keterangan ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pasir jaya, tanggal 22 Oktober 2015, Nomor 140/066Pem/2015 yang telah dimeterai, dilegalisir, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata cocok serta diberitanda P3;4.
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 September 2015 —
17 — 0
17 — 0
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 571.00 Tm/F46 1 TF(465) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 571.00 Tm/F46 1 TE(2) 2) 2103)3)"NN NO0) 255 12235) 22) 22162) 23035) 220) 210) 22212) 15) 1224) 27) 14) 2ey & Xs35) 25) 12227) 22) 221264) 2214) 2o) L2212) 17) 120) 25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 548.00 Tm/F46 1 TE(11) 212) 127) 220) 27) 120) 26264) 210) 25) 111) 22) 210) 23) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((4) 2(10) 2(5) 1(35) 2(20) 2(267
) 1(12) 1(4735) 2(20) 2(267) 1(12) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 548.00 Tm/F12 1 TE(104) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 526.00 Tm/F12 1 TE(2640) 2(41) 2(43) 1(323) 2(22) 2(41)(42)(57)ETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 526.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 526.00 Tm/F12 1 TE22 Td(23) 2(22) 2(53) 2(61) 1(22) 2(5) 168(23) 2(40) 2(413) 2(22) 2(4722) 2(44622) 2(41) 2(5) 168(50) 2(40) 2(414
Register : 06-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 25 Juni 2005 di Desa Sedati, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, Jawa Timur, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah denganNomor: 267/39/VI/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur, tertanggal 06 Maret2018;2.
Sel2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/39/VI/2005, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, Jawa Timur, tertanggal 06 Maret 2018, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi tanda bukti (P.2) serta diparaf,;Fotokopi Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor862/79/BKD/2018, tentang Pemberian izin untuk melakukan perceraianPNS atas nama Noeroel Firdhousi,S.Sos binti Soekandar, telahdicocokkan dengan aslinya
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.Pkl Tanggal 19 Desember 2013 — 1. ADHI KURNIAWAN ; 2.KWEE YOE TJWAN; 3.KWEE JOE ING; 4.KWEE JOE LIN; 5. ADHIE GUNAWAN; (PARA PENGGUGAT) MELAWAN HADI WIYARNO (TERGUGAT I); BANK TABUNGAN NEGARA (TERGUGAT II);
34 — 3
34 — 3
/Put No. 53/Pdt.G/201 3/PN.Pk1Fotocopy dari asli Akte Kelahiran No. 345/1958 tanggal 26 Djuli 1962, atas namaKwee, Joe Ing, sebagai anak perempuan dari suami isteri Kwee, Tiong Tjioe danNjo, Jan Nio, yang lahir di Pekalongan pada tanggal 4 Nopember 1958, AkteKelahiran mana dikeluarkan oleh Pegawai Tjatatan Sipil Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai bukti bertanda P3;Fotocopy dari fotocopy Akte Kelahiran No. 267/1963 tanggal 30 Agustus 1963,atas nama Kwee, Joe Lien, sebagai anak perempuan dari
surat yang diajukan oleh Para Penggugat yangbertanda bukti P.1 s/d bukti P.5 yakni: Akte Kelahiran No. 149/1956 tanggal 7 Agustus1956 atas nama Kwee, Joe Sien, dimana telah ada penetapan dari Pengadilan NegeriPekalongan tanggal 17 Desember 1984 mengenai ganti nama Nomor 16004/P/1984/PN.Pkltelah berganti nama menjadi Adhie Kurniawan, Akte Kelahiran No. 180/1957 tanggal 25Mei 1957, atas nama Kwee, Joe Tjwan, Akte Kelahiran No. 345/1958 tanggal 26 Djuli1962, atas nama Kwee, Joe Ing, Akte Kelahiran No. 267
Putus : 17-12-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 620/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0620/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 18 Juli 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2007 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 29,7gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 267
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 19 September 2018 — PT MALINDO FEEDMILL Tbk.
VS
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Pengenaan PPN, karena kewenanganpembebasan pajak merupakan otoritas Menteri Keuangan bukanMenteri Pertanian dan oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 16dan Pasal 17 UndangUndang Kepabeanan Juncto Pasal 4 dan Pasal 7UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai Juncto Pasal 5 ayat (2) hurufb Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Register : 15-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2324/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Belung Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang Nomor : 471.11/267/421.628.003/2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat
Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 14 Februari 2019 — PT GROBEST INDOMAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukan barang yang dikecualikan dan merupakan barang yangdilakukan melalui proses pabrikasi yang terutang Pajak PertambahanNilai dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karenatelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 7 UndangUndang PajakPertambahan Nilai juncto Pasal 6 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 267/PMK.010/2015;Bahwa dengan demikian, alasanalasan