Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan ciang cina ciwan cuan cien clan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
JOKO SUWARNO Als JIBOK Bin WARSITO
30 — 2
  • Rp2.000, (dua ribu rupiah):Chinas G5 2 Halaman 2 dari 28 n Perkara Pidana Nomor: 910/Pid.Sus/2018/PN Tng lVaSample output to test PDF Combine onlySetelah mendengar nota pembelaan (pledoi) dari Terdakwa melaluiPenamsihat Hukurnnya yang disampaikan secara tertulis tertanggal 7 Juni 2016 yangPada pokokny=a Poenasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelisc Hakim yangingannya memeoriken dan mengedili perkara ini memnberikan pPputusan yang seringandengan alasan Terdakwae mengokui, menyosall perbusteannmy=s cian
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0060/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Biaya pendaftaran..............cececccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 30.000, 2x BAYA PlOSCS tes sissies ries sexsenneen cies oxeawenwnen cian cemeeeee Rp. 50.000,3. Biaya PangGIlan ...............::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 120.000,4. Biaya redakSl ..............:::ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeees Rp. 5.000.5.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Putusan Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Sim.dipenuhi secara kumulatif, dengan demikian Penggugat telah dapatmembuktikan bahwa Tergugat telah melakukan pengucapan sighat takliktalak setelah akad nikah;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi yang dihadirkan olehPenggugat di persidangan terdiri dari tetangga Penggugat yang bernamaEN, cian ayah kandung Penggugat yang bernamaen Kedua Saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi (vide Pasal172 R.Bg.), telah menyatakan
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 94/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 6 Oktober 2011 —
24 — 11
  • Unser Yang tonpa hak afew melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman; ei16Menimbang. bahwa vane dimaksud dengan twipa hak adalah sescornmy yangmelakukan pertuatan dimang dalam melakutan perbuatannya ity tidak memiliki hak subyektitmaupun hak obyektiy van melekat pracy dirinya, schingga tidak mempuryiai bak staWEW ENA: UNTHK medabukany Perbuston tetsehet, setting yang dimaksud dengan rielawanIuka adalnh semua pertuptan Vang dilarung cian diatur
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2201/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiKeluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1989 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah kediamanbersara i lsRS cian suciah cikaruniai anak 2orang; Putusan nomor : 2201/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 20 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan November
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 24
  • Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar UntukPembuatan Kartu Keluarga atas ............cccccccceeeeeeeeeseeeeeeeees Nomor:002/ALT/SK/14.1003/VIII/2018 yang dikeluarkan olehsetewaien cian sateammeen Ka tertanggal 27 Agustus 2018. Fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, diberi kode P19.20.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5269/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 5
  • Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5269/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Juni 2015 — HERMINA SIAGIAN, SKP; LAWAN; RUMAH SAKIT HARAPAN KELUARGA;
30 — 8
  • Bahwa sebetulnya persoalan antara Penggugat dan Tergugat telah selesaibuktinya Tergugat telah mengeluarkan cek untuk membayar hakhakPenggugat, sudah ada kesepakatan melalui kuasa hukum Tergugat padasaat itu, tapi tiba tiba seteiah cek tersebut ingin diserahkan, Penggugatberubah pikiran cian tidak mau menerimanya.13.Bahwa dengan sikap dan tingkah laku Penggugat yang mempunyai itikadtidak baik terhadap Tergugat, termasuk dengan sengaja mempengaruhikaryawan lainnya, Tergugat mengalami kerugian berupa
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • dikaruniai i oranganak iakiiaki bernama ANAK umur 11 tahun, sekarang diasuhoien Penggugat;Bahwa seiama anak tersebut diasuh oleh Penggugat dalamkeadaan sehat dan baik saja;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun iagji;Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara isan ketika Penggugat dan Tergugat tinggai di rumah saksi;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danhal. 5 dari 17 hai Putusan Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.NgwRaawek cian
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • Penetapan No. 477/Pdt.P/2019/PA.Sor Berdasarkan alat bukti "P.1" menjelaskan bahwaPemohon bernama EE, dan beragama Islam;Berdasarkan alat bukti "P.2" menjelaskan bahwa anakPemohon bernama lan beragama Islam; Berdasarkan alat bukti "P.3" menjelaskan bahwa bapakkandung calon suami bernama dan beragama islam; Berdasarkan alat bukti "P.4" menjelaskan bahwa calonsuami bernama RE cian beragama Islam: Berdasarkan alat bukti "P.5" menjelaskan bahwa calonistri (anak Pemohon) dalam tanggungan keluarga Pemohon
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Perjudian
Register : 07-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 28/Pid.B/2011/PN.SBS
Tanggal 7 Maret 2011 — RADUAN ALIAS BUJANG BIN JONI
146 — 15
  • Menimbang, bahwa............7Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supayapemeriksaan dilanjutkan. 202222 2n enn ene n en nnn en nn nn nnn eensMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang bersumpah / berjanji menurut caraagamanya, sebagai berikut: 20enenenen ne en en eeeSaksi LIU CIAN CIN Alias A CIN Anak CHEN SIU COI Saksi JUNIARDI Bin YAPPE Saksi KONG SAU LEK Alias ALEK
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Sly
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • No.10/Pdt.P/2018/PA.Slymempunyal hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa para Pemohon memohon ditetapkan pula sebagai ahliwaris dari Sitti Fatimah Sese binti Usman Dg Masese, sebagaimana fakta tersebutdi muka hal mana telah terbukti bahwa benarBE mempunyai 2 (dua) orang saudara, yaitu almarhun Aru KamaluddinSese (bukti P.9) dan seorang saudara kandung yang masih hidup yaitu ME cian 4 (empat) orang
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Perjudian
Register : 07-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 29/Pid.B/2011/PN.SBS
Tanggal 7 Maret 2011 — - KONG SAU LEK Alias ALEK Anak KONG SUI CHOI - HERMANTO Alias CIU PO TET Alias A TET Anak CIU MUK - PAULUS BONG Alias ALIP - YOHANES LIU Alias AJAN Anak MATHIUS - JUN SEN Alias A SEN Anak CHANG THONG
80 — 18
  • Saksi LIU CIAN CIN Alias A CIN Anak CHEN SIU COI 2. Saksi JUNIARDI Bin YAPPE3. Saksi RADUAN Alias BUJANG Bin JONI4.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 55/Pdt.G/2011/PN MKL
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT; lawan TERGUGAT;
81 — 17
  • Bahwa taklama Penggugat dan Tergugat membentuk rumah tangga ,Tuhanmengaruniai anak kepada mereka tepatnya pada tanggal 4 April 2007 dan anaktersebut diberi nama EDDY CIAN KINAYA RUGA BANGUN .5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Bahwa pada tanggal 07 Mei 1928, telah terjadi perkawinan secarasyariat Islam seorang lakilaki yang bernama Suhali Bin Madsari denganseorang perempuan yang bernama Cian Rumsiah Binti Acipmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam di wilayah Kantor UrusanHal 1 dari 16 hal.Putusan Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Sor.Agama Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat,yang mana pernikahan tersebut dihadiri oleh tokoh masyarakat dan tokohagama setempat:2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa selama menikah 13 tahun 6 bulan, awalnya Penggugat denganTergugat selama 3 tahun masih tinggal bergantian terkadang tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat diene. dan terkadang tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat diRE ko cian pacatahun 2008 Penggugat dengan Tergugat sudah menetap tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, selama 10 tahun 5 bulan, setelah ituPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1 bulan;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1267/Pid.Sus/2012/PN.Bjm
Tanggal 13 Februari 2013 —
72 — 20
  • SIMHal 9 dari 21 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 1267/Pid.Sus/2012/PN.Bjm.10085248602281 dan 087815950344 cian 1 (satu) buah HP Nexian type NXG311 wama silver No.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 17/PDT/PLW/2012/PN.SKY
Tanggal 3 Oktober 2013 — BURHAN EFENDI -LAWAN- BUDI LENGKAYAP
76 — 32
  • DISYATATKAN UNDANG.UNDANG YANG BERLAKUMENYATAKAN TETAP PADA PUTUSAN PERKARA PERDATA NOMOR 17/PDT.G/2012/PN SKY: SEKAYU TERTANGGAL 21 NOVEMBER 2012MENGHUKUM PELAWAN UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA YANGTIMBUL DALAM PERKARA INIAtau bilamana yang mulia majelis hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, mohon kiranya dapat dijatuhkan dengan putusan yang seadiladilnya menurut hukum exaequa et bono.Menimbang, bahwa atas Jawaban Terlawan tersebut, Pelawan telah mengajukan Repliktertanggal 06 Mei 2013 cian
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 120/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 16
  • sering terjadi pertengkaranpertengkaran yang membuat Penggugat tidak tahan lagi untukhidup bersama dengan Tergugat;Bahwa ketidak harmonisan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena adanyamasalah ekonomi sehingga hal ini selalu memicu terjadinyapertengkaran ; 222222Bahwa Penggugat selalu berusaha untuk menasehati danmemberi pengertian kepada Tergugat namun Tergugat selalumarahmarah dan tidak menghiraukan nasehatPENG G UGA Uj annne neem stsneeerem rien testi cian
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 378_PID_SUS_2017_PT. MDN
Tanggal 12 Juli 2017 — CHUA QING RONG
34 — 25
  • padaumumnya, karena masyarakat menilai bahwa hukum yang diberikan MajelisHakim Pengadilan Negeri Balige tidak mempertimbangkan rasa keadilankepada masyarakat atas perbuatan Terdakwa tersebut serta putusantersebut dapat menjadi salah satu pertimbangan yang mempengaruhi wargamasyarakat lainnya untuk melakukan Tindak Pidana yang sama.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan edanMenerima Permohonan Banding Penuntut Umum dan me kan bahwaTerdakwa bersalah melakukan Tindak Pidana : mereka yang.n cian